- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04466059
AI를 통한 더 나은 백혈병 진단(BELUGA) (BELUGA)
백혈병 진단을 위한 인공 지능의 적합성을 결정하기 위한 사례 제어 연구
연구 개요
상세 설명
최근 수많은 연구에서 DNN(심층 신경망)을 활용하여 인공 지능(AI) 기반 DNN의 진단 목적 유용성을 검토했습니다. 본질적으로 그들은 현재 인간이 수행하는 최첨단 진단을 성공적으로 요약한 것으로 입증되었습니다.
특히, 패턴 인식을 위한 인공 지능의 사용은 DNN이 특정 병원성 상태 또는 질병에 대해 높은 충실도를 가지고 주로 이미지와 같은 복잡하고 복합적인 데이터 포인트를 분류할 수 있음을 보여주었습니다. 이러한 연구의 대부분은 주로 선험적으로 분류된 광범위한 교육 샘플 수집을 기반으로 합니다. 결과적으로 이 "훈련"은 새로 전달된 표본을 올바른 하위 그룹으로 분류하는 데 필요한 입력을 제공했으며 종종 독립적인 인간 조사자를 능가했습니다. 지금까지 이러한 연구는 실제 진단에서 DNN 사용에 대한 근거를 제공했습니다. 그러나 실제 환경에서 DNN을 사용하기 위한 전제 조건은 표본 샘플링 및 분석이 전향적으로 사람의 진단을 능가해야 하는 맹검 및 전향적 시험입니다. 현재 예상 데이터가 부족하므로 DNN이 최첨단 인간 기반 진단 알고리즘을 능가할 수 있다는 개념에 여전히 도전하고 있습니다. 여기서 우리는 실제 환경에서 전향적으로 AI 기반 진단 기능의 유효성과 유용성을 조사하고자 합니다.
혈액학적 진단은 체계적으로 구별되는 여러 접근 방식에 크게 의존하며, 영향을 받은 환자의 이상 혈액 또는 골수 세포를 표현형 분석하는 것은 염색체 또는 분자 유전 분석과 같은 모든 후속 방법의 초석을 나타냅니다. MLL에서는 특정 악성 혈액 질환에 대한 진단 증거를 충실히 제공하기 위해 5개의 서로 다른 진단 기반이 필요합니다. 먼저 세포 형태학 및 면역 표현형 분석, 세포 유전학, FISH 및 다양한 분자 유전 분석과 같은 보다 구체적인 방법을 안내합니다.
+++ 목표 +++
혈액 세포의 표현형 분석은 주로 두 가지 별개의 문제를 기반으로 합니다. (1) 특정 세포 유형의 형태학적 외관 및 풍부도 및 (2) 유동 세포측정법에 의해 검출된 특정 계통 마커의 존재. 이 두 가지 방법은 각 후속 의사 결정 프로세스와 궁극적으로 최종 진단에 중요합니다. 동시에 이 두 가지 방법은 고유한 이미지 기반 특성으로 인해 DNN에 의한 자동 분석에 이상적입니다. 이것은 최근 Marr와 동료들의 간행물에 의해 설명되었습니다(Matek et al., 2019; https://doi.org/10.1038/s42256-019-0101-9).
BELUGA에서 우리는 (말초 혈액 및 골수 흡인물에서 나온) 혈액 도말의 자동 분석과 유세포 분석 기반 분석이 진단 품질과 궁극적으로 환자 치료에 이점을 제공할 수 있는지 여부를 조사하고자 합니다. 또한 BELUGA는 유전 및 분자 유전 특성화와 같은 혈액 진단 의사 결정의 다른 기둥을 위한 이미지 기반 진단 도구의 협력적 특성에 대한 증거를 제공할 것입니다.
따라서 BELUGA는 세 부분(A-C)으로 구성됩니다(첨부 파일의 그림 참조). A에서 우리는 15년 동안 수집된 전례 없는 혈액 도말 수집 및 유세포 분석 기반 데이터 포인트로 DNN을 교육하려고 합니다. 이러한 샘플은 혈액 악성 종양에 대한 현재 WHO 분류에 의해 현재 확인되고 인식되는 모든 혈액 악성 종양으로 구성됩니다. 이러한 엔터티의 다양한 발생률로 인해 총 교육 항목 수는 15년 동안 1,000에서 20,000까지 다양합니다. 그러나 우리는 이 다양한 스펙트럼이 세포 형태학 또는 유세포 분석에서 최신 진단을 능가하는 데 필요한 훈련 항목의 수를 알려줄 것이기 때문에 이러한 불일치가 이 실험의 전반적인 목표에 도움이 된다고 생각합니다.
파트 B에서는 훈련된 DNN의 전체 성능을 실험실에 도착한 아직 진단되지 않은 새 샘플과 전향적으로 비교할 것입니다(자세한 내용은 주요 섹션 참조). DNN 기반 분류의 우월성은 최첨단 진단, 불일치 비율 및 진단 확률을 제공하는 데 필요한 시간과 관련하여 사전 정의된 결과 매개변수 정확도를 기반으로 도전됩니다.
마지막으로 C에서는 훈련된 DNN을 활용하여 염색체 분석 또는 환자 샘플의 패널 시퀀싱과 같은 다운스트림 진단 방법론을 지원하여 더 빠르고 정확한 진단 능력에 미치는 영향을 조사합니다.
연구 유형
등록 (추정된)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Adam Wahida, MD
- 전화번호: +49 (0)89 99017 338
- 이메일: adam.wahida@mll.com
연구 연락처 백업
- 이름: Torsten Haferlach, Prof. Dr.Dr.
- 전화번호: +49 (0)89 99017 100
- 이메일: torsten.haferlach@mll.com
연구 장소
-
-
Bavaria
-
Munich, Bavaria, 독일, 81377
- 모병
- MLL Munich Leukemia Laboratory
-
연락하다:
- Adam Wahida, MD
- 이메일: adam.wahida@mll.com
-
연락하다:
- Torsten Haferlach, Prof.Dr.Dr.
- 이메일: torsten.haferlach@mll.com
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 혈액학적 장애가 의심되는 환자
- 의심되는 진단은 기본 진단을 구성합니다.
- 최소 18명의 환자 샘플만 나이가 사용됩니다
- 샘플은 "제외 기준"에 표시된 품질 속성을 충족해야 합니다.
제외 기준:
- 샘플이 최신 진단에 적합하지 않거나 초기 품질 관리에 실패했습니다. 품질 보증을 위해 EDTA 대신 헤파린 샘플을 제외합니다. 대기로 인한 손상(동결-해동 손상 또는 고온)이 있는 샘플은 제외됩니다.
- 일상적인 골드 표준 진단을 위태롭게 하는 재료가 너무 부족한 샘플은 제외됩니다.
- 악성 또는 건강한 조혈을 평가하기에 충분한 물질 없이 골수가 흡인됩니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 케이스 컨트롤
- 시간 관점: 유망한
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
혈액학에서 AI 유도 진단의 민감도와 특이도
기간: 2020년 8월 1일부터 2021년 7월 31일까지
|
1차 종점으로 DNN이 (초기 평가 후 질병/건강) 표준 진단에 따라 장애를 분류하는 능력을 조사할 것입니다. 최적 표준 진단은 세포형태학, 유세포분석, 세포유전학, FISH 및 분자유전학을 포함한 통합 진단으로 정의됩니다. DNN은 가장 가능성이 높은 진단과 함께 양방향(확률론적) 진단을 독립적으로 제공합니다. 1차 분석에는 인간 세포 형태 검사와 패턴 인식 소프트웨어 간의 직접적인 비교가 포함됩니다. 둘째, 이 결과는 유전적 특성화를 위한 표현형 진단의 유용성을 평가하기 위해 하위 진단 부서에 제공될 것입니다. 처리 시간이 크게 향상되어 더 빠른 시점에 품질을 제공할 것이라고 가정합니다. |
2020년 8월 1일부터 2021년 7월 31일까지
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
임상 결과의 비교
기간: 2020년 8월 1일부터 2021년 7월 31일까지
|
이 연구에 등록된 모든 샘플의 일상적인 골드 표준 진단과 AI 가이드 분류 후 얻은 임상 권장 사항을 비교할 것입니다.
|
2020년 8월 1일부터 2021년 7월 31일까지
|
|
예측 진단 가치
기간: 2020년 8월 1일부터 2021년 7월 31일까지
|
우리는 골드 표준 일상 테스트와 비교하여 감독되지 않은 분류 및 진단의 예측 가치를 평가할 것입니다.
|
2020년 8월 1일부터 2021년 7월 31일까지
|
|
처리 시간
기간: 2020년 8월 1일부터 2021년 7월 31일까지
|
AI 가이드 진단과 비교하여 골드 스탠다드 진단의 처리 시간을 측정합니다.
|
2020년 8월 1일부터 2021년 7월 31일까지
|
|
엔터티별 벤치마크를 열거합니다(예: 백혈병의 폭발 수) 수)
기간: 2020년 8월 1일부터 2021년 7월 31일까지
|
AI/DNN 기반 무감독 진단과 일상적인 테스트로 결정된 이차 질병 특이적 값을 평가할 것입니다.
|
2020년 8월 1일부터 2021년 7월 31일까지
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Wolfgang Kern, Prof. Dr., MLL Munich Leukemia Laboratory
간행물 및 유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .