- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04466059
Bedre leukæmidiagnostik gennem AI (BELUGA) (BELUGA)
En case-control undersøgelse for at bestemme egnetheden af kunstig intelligens til leukæmidiagnostik
Studieoversigt
Status
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
I adskillige nyere undersøgelser er dybe neuronale netværk (DNN) blevet udnyttet til at undersøge anvendeligheden af kunstig intelligens (AI)-baseret DNN til diagnostiske formål. I bund og grund har de med succes vist sig at rekapitulere state-of-the-art diagnoser, der i øjeblikket udføres af mennesker.
Specifikt viste brugen af kunstig intelligens til mønstergenkendelse, at DNN kunne kategorisere komplekse og sammensatte datapunkter, primært billeder, med høj troskab til en specifik patogen tilstand eller sygdom. Størstedelen af disse undersøgelser er primært baseret på omfattende træningsprøvesamlinger, der blev kategoriseret a priori. Efterfølgende gav denne "træning" det nødvendige input til at klassificere nyligt leverede prøver i de korrekte undergrupper, og ofte endda bedre end uafhængige menneskelige efterforskere. Indtil videre har disse undersøgelser således givet begrundelsen for brugen af DNN i den virkelige verden diagnostik. Forudsætningen for at bruge DNN i en virkelig verden, hvor prøveudtagning og analyse ville skulle overgå human diagnose prospektivt, ville være et blindt og prospektivt forsøg. I øjeblikket er der mangel på prospektive data, og derfor udfordrer man stadig forestillingen om, at DNN kan udkonkurrere state-of-the-art human-baserede diagnostiske algoritmer. Her ønsker vi at undersøge gyldigheden og anvendeligheden af AI-baserede diagnostiske muligheder prospektivt i en virkelig verden.
Hæmatologisk diagnostik er stærkt afhængig af flere metodisk adskilte tilgange, hvoraf fænotypebestemmelse af afvigende blod- eller knoglemarvsceller fra berørte patienter repræsenterer en hjørnesten for alle efterfølgende metoder, såsom kromosomale eller molekylærgenetiske analyser. På MLL kræves der fem forskellige diagnostiske søjler for at give diagnostisk bevis for en specifik malign blodsygdom: først cytomorfologi og immunfænotyping, der vejleder mere specifikke metoder såsom cytogenetik, FISH og en mangfoldighed af molekylærgenetiske assays.
+++ Mål +++
Fænotypning af blodceller er primært baseret på to forskellige udfordringer; (1) det morfologiske udseende og forekomsten af specifikke celletyper og (2) tilstedeværelsen af særlige afstamningsmarkører påvist ved flowcytometri. Disse to metoder er kritiske for hver efterfølgende beslutningsproces og dermed i sidste ende den endelige diagnose. Samtidig er disse to metoder ideel til automatiseret analyse af DNN på grund af deres iboende billedbaserede natur. Dette er for nylig blevet illustreret af en publikation af Marr og kolleger (Matek et al., 2019; https://doi.org/10.1038/s42256-019-0101-9)
I BELUGA ønsker vi at undersøge, om den automatiserede analyse af blod (fra perifert blod og knoglemarvsaspirater) udstrygninger og flow-cytometri-baserede analyser kan give en fordel for diagnostisk kvalitet og i sidste ende patientbehandling. Ydermere vil BELUGA levere beviser for den kooperative karakter af billedbaserede diagnostiske værktøjer til andre søjler i hæmatologisk diagnostisk beslutningstagning, såsom genetisk og molekylær genetisk karakterisering.
BELUGA består derfor af tre dele (A-C) (se figuren i den vedhæftede fil). I A ønsker vi at træne en DNN med en hidtil uset samling af blodudstrygninger og flow-cytometri-baserede datapunkter indsamlet i løbet af 15 år. Disse prøver består af alle hæmatologiske maligniteter, der i øjeblikket er identificeret og anerkendt af den nuværende WHO-klassifikation for hæmatologiske maligniteter. På grund af de forskellige forekomster af disse enheder varierer det samlede antal uddannelseselementer fra 1.000 til 20.000 i 15 år. Imidlertid anser vi denne uoverensstemmelse som en fordel for dette forsøgs overordnede mål, fordi dette mangfoldige spektrum vil informere os om antallet af træningselementer, der er nødvendige for at udkonkurrere den avancerede diagnostik inden for cytomorfologi eller flowcytometri.
I del B vil vi sammenligne den overordnede ydeevne af vores trænede DNN prospektivt med nye endnu udiagnosticerede prøver, der ankommer til vores laboratorium (se hovedafsnittet for detaljer). Overlegenheden af DNN-baseret kategorisering vil blive udfordret baseret på de foruddefinerede udfaldsparametres nøjagtighed med hensyn til state-of-the-art diagnostik, mismatch-rate og tid, der er nødvendig for at give en diagnostisk sandsynlighed.
Til sidst vil vi i C undersøge virkningerne på hurtigere og mere præcis diagnostisk kraft ved at udnytte vores trænede DNN til at hjælpe downstream diagnostiske metoder såsom kromosomanalyse eller panelsekventering af patientprøver.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Adam Wahida, MD
- Telefonnummer: +49 (0)89 99017 338
- E-mail: adam.wahida@mll.com
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Torsten Haferlach, Prof. Dr.Dr.
- Telefonnummer: +49 (0)89 99017 100
- E-mail: torsten.haferlach@mll.com
Studiesteder
-
-
Bavaria
-
Munich, Bavaria, Tyskland, 81377
- Rekruttering
- MLL Munich Leukemia Laboratory
-
Kontakt:
- Adam Wahida, MD
- E-mail: adam.wahida@mll.com
-
Kontakt:
- Torsten Haferlach, Prof.Dr.Dr.
- E-mail: torsten.haferlach@mll.com
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter, der er blevet diagnosticeret med en formodet hæmatologisk lidelse
- De mistænkte diagnoser udgør en primær diagnose
- Kun stikprøver af patienter min.18 års alder vil blive brugt
- Prøver skal have tilstrækkelige kvalitetsattributter, der er angivet i "Eksklusionskriterier"
Ekskluderingskriterier:
- Prøven er ikke egnet til state-of-the-art diagnose eller fejler indledende kvalitetskontrol. For kvalitetsforsikring vil vi udelukke prøver i heparin- i stedet for EDTA. Prøver med skader på grund af atmosfæriske årsager (frys-tø-skader eller forhøjet temperatur) vil blive udelukket.
- Prøver med for knapt materiale, der bringer rutinemæssig guldstandarddiagnose i fare, vil blive udelukket.
- Knoglemarv aspirerer uden tilstrækkeligt materiale til at vurdere malign eller sund hæmatopoiesis.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Case-Control
- Tidsperspektiver: Fremadrettet
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Sensitivitet og specificitet af AI-styret diagnostik i hæmatologi
Tidsramme: 08-01-2020 til 31-07-2021
|
Som et primært endepunkt vil vi undersøge DNN's evne til at klassificere lidelser efter (efter indledende vurdering sygdom/sund) til guldstandard diagnosen. Guldstandarddiagnosen er defineret som en integreret diagnose, herunder cytomorfologi, flowcytometri, cytogenetik, FISH og molekylær genetik. DNN vil selvstændigt stille en tovejs (sandsynligheds)diagnose med den mest sandsynlige diagnose. Den primære analyse vil omfatte en direkte sammenligning mellem den humane cytomorfologiske undersøgelse og mønstergenkendelsessoftwaren. For det andet vil dette resultat blive leveret til downstream diagnostiske afdelinger for at vurdere fænotypisk diagnoses anvendelighed til genetisk karakterisering. Vi antager, at ekspeditionstiden vil blive væsentligt forbedret, hvilket yderligere giver kvalitet på et hurtigere tidspunkt. |
08-01-2020 til 31-07-2021
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
sammenligning af kliniske konsekvenser
Tidsramme: 08-01-2020 til 31-07-2021
|
Vi vil sammenligne den kliniske anbefaling opnået efter rutinemæssig guldstandarddiagnostik og efter AI-guidet kategorisering af alle prøver indskrevet i denne undersøgelse
|
08-01-2020 til 31-07-2021
|
|
prædiktiv diagnostisk værdi
Tidsramme: 08-01-2020 til 31-07-2021
|
Vi vil vurdere den prædiktive værdi af uovervåget kategorisering og diagnose sammenlignet med rutinemæssig test af guldstandard.
|
08-01-2020 til 31-07-2021
|
|
omløbstid
Tidsramme: 08-01-2020 til 31-07-2021
|
Vi vil måle turn-around-tiden for guldstandard diagnostik sammenlignet med AI-guidet diagnose.
|
08-01-2020 til 31-07-2021
|
|
opregne enhedsspecifikke benchmarks (f.eks. blastantal ved leukæmi)
Tidsramme: 08-01-2020 til 31-07-2021
|
Vi vil vurdere sekundære sygdomsspecifikke værdier bestemt af AI/DNN baseret uovervåget diagnose versus rutinetest.
|
08-01-2020 til 31-07-2021
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Wolfgang Kern, Prof. Dr., MLL Munich Leukemia Laboratory
Publikationer og nyttige links
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- MLL_001
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .