이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

The Dermisgraft Epithelialization and Late Scar Healing

2021년 12월 30일 업데이트: Folke Sjoberg, University Hospital, Linkoeping

A Prospective Multi-centre Randomised Study for Treatment of Burns With Dermis Graft or Split-thickness Skin Auto-graft.

Study Synopsis

Title; The dermis graft: epithelialization and late scar evaluation A Clinical Prospective multicenter trial

Objectives; The objective of this study is to compare a dermal graft with a conventional split thickness skin graft regarding healing quality and scarring.

Design; the study is a prospective, controlled clinical multicenter trial.

Study population; Atleast 20 burn patients (18-80 years) with a full thickness burn that requires permanent skin cover.

Time plan; Enrollment will continue until atleast 20 patients have been included and completed the study.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

Background: Donor site morbidity is a major concern such as wound healing disturbances, hypertrophic scarring and hypo-/hyperpigmentation. The dermal graft technique is an alternative to the standard split-thickness skin graft (STSG) technique to minimize donor site morbidity. Immediate cover of the donor site after harvest leaving a non-exposed wound is a big advantage. The aim of the study was to compare the functional and aesthetic outcome between two treatment methods (dermal graft with STSG).

Methods: From February 2017 to December 2020, 21 patients received a dermis graft and a regular split-thickness skin graft in a prospective randomized study design. The recipient and the donor site were compared separately regarding healing time, scarring and patient subjective satisfaction. All sites (both donor and recipient) were analyzed histologically regarding remodeling and scar formation.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

23

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Linköping, 스웨덴
        • Linköpings Unversity Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

설명

Inclusion Criteria:

  • Thermal & chemical burns < 30 % TBSA
  • Males & females between 18-80 years old
  • At least one coherent full thickness wound measuring 15 x 7.5 cm
  • A minimal of 15 x 7.5 cm coherent undamaged skin located at frontal or lateral side of one of the thighs for graft harvest.

Exclusion Criteria:

  • Patients with severe cutaneous trauma at the same site as the burn injury
  • Previous burns at the treatment site
  • Severe cognitive dysfunction or psychiatric disorder
  • Chronic skin disorder
  • Chronic use of systemic or local corticosteroid
  • Chronic use of anticoagulants or platelets
  • Autoimmune disease
  • Active hepatitis
  • Full thickness burns of head, genitalia, axilla or upper third of medial upper arm

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 하나의

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: Dermis graft

The study compare two different treatment modalities, STSG (split-thickness skin graft) versus dermis graft after excision of devitalized/necrotic tissue.

A dermatome will be used for graft harvest.

실험적: STSG

The study compare two different treatment modalities, STSG (split-thickness skin graft) versus dermis graft after excision of devitalized/necrotic tissue.

A dermatome will be used for graft harvest.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Healing time
기간: 4 weeks
Recipient sites are to be assessed regarding healing (re-epithelization) at each site (donor respective recipient). Healing will be assesed in days after surgery.
4 weeks
Aesthetic outcome
기간: 12 months

The aesthetic appereance regarding scarring will be assessed. A MPA580 cutometer will asses the viscoelasticity in the skin and POSAS will asses the appereance of the scar objectively as subjectively.

R0 and R2 will be used as variables evaluating firmness and elasticity.

POSAS will be analysed accoring to a scoring system (0-10 and 0-60).

12 months

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 2월 1일

기본 완료 (실제)

2020년 12월 31일

연구 완료 (실제)

2021년 1월 31일

연구 등록 날짜

최초 제출

2021년 11월 18일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2021년 12월 30일

처음 게시됨 (실제)

2022년 1월 12일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 1월 12일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 12월 30일

마지막으로 확인됨

2021년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • 2.4

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

IPD 공유 지원 정보 유형

  • 연구_프로토콜
  • 수액
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE
  • CSR

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다