Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

The Dermisgraft Epithelialization and Late Scar Healing

30 de diciembre de 2021 actualizado por: Folke Sjoberg, University Hospital, Linkoeping

A Prospective Multi-centre Randomised Study for Treatment of Burns With Dermis Graft or Split-thickness Skin Auto-graft.

Study Synopsis

Title; The dermis graft: epithelialization and late scar evaluation A Clinical Prospective multicenter trial

Objectives; The objective of this study is to compare a dermal graft with a conventional split thickness skin graft regarding healing quality and scarring.

Design; the study is a prospective, controlled clinical multicenter trial.

Study population; Atleast 20 burn patients (18-80 years) with a full thickness burn that requires permanent skin cover.

Time plan; Enrollment will continue until atleast 20 patients have been included and completed the study.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

Background: Donor site morbidity is a major concern such as wound healing disturbances, hypertrophic scarring and hypo-/hyperpigmentation. The dermal graft technique is an alternative to the standard split-thickness skin graft (STSG) technique to minimize donor site morbidity. Immediate cover of the donor site after harvest leaving a non-exposed wound is a big advantage. The aim of the study was to compare the functional and aesthetic outcome between two treatment methods (dermal graft with STSG).

Methods: From February 2017 to December 2020, 21 patients received a dermis graft and a regular split-thickness skin graft in a prospective randomized study design. The recipient and the donor site were compared separately regarding healing time, scarring and patient subjective satisfaction. All sites (both donor and recipient) were analyzed histologically regarding remodeling and scar formation.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

23

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Linköping, Suecia
        • Linköpings Unversity Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 80 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Thermal & chemical burns < 30 % TBSA
  • Males & females between 18-80 years old
  • At least one coherent full thickness wound measuring 15 x 7.5 cm
  • A minimal of 15 x 7.5 cm coherent undamaged skin located at frontal or lateral side of one of the thighs for graft harvest.

Exclusion Criteria:

  • Patients with severe cutaneous trauma at the same site as the burn injury
  • Previous burns at the treatment site
  • Severe cognitive dysfunction or psychiatric disorder
  • Chronic skin disorder
  • Chronic use of systemic or local corticosteroid
  • Chronic use of anticoagulants or platelets
  • Autoimmune disease
  • Active hepatitis
  • Full thickness burns of head, genitalia, axilla or upper third of medial upper arm

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Dermis graft

The study compare two different treatment modalities, STSG (split-thickness skin graft) versus dermis graft after excision of devitalized/necrotic tissue.

A dermatome will be used for graft harvest.

Experimental: STSG

The study compare two different treatment modalities, STSG (split-thickness skin graft) versus dermis graft after excision of devitalized/necrotic tissue.

A dermatome will be used for graft harvest.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Healing time
Periodo de tiempo: 4 weeks
Recipient sites are to be assessed regarding healing (re-epithelization) at each site (donor respective recipient). Healing will be assesed in days after surgery.
4 weeks
Aesthetic outcome
Periodo de tiempo: 12 months

The aesthetic appereance regarding scarring will be assessed. A MPA580 cutometer will asses the viscoelasticity in the skin and POSAS will asses the appereance of the scar objectively as subjectively.

R0 and R2 will be used as variables evaluating firmness and elasticity.

POSAS will be analysed accoring to a scoring system (0-10 and 0-60).

12 months

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2017

Finalización primaria (Actual)

31 de diciembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

31 de enero de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de noviembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

12 de enero de 2022

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de enero de 2022

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de diciembre de 2021

Última verificación

1 de diciembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 2.4

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

SÍ

Tipo de información de apoyo para compartir IPD

  • PROTOCOLO DE ESTUDIO
  • SAVIA
  • CIF
  • CÓDIGO_ANALÍTICO
  • RSC

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir