이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

The Polish Version of the Alberta Infant Motor Scale: Cultural Adaptation and Validation

2022년 2월 21일 업데이트: Małgorzata Eliks, Poznan University of Medical Sciences
The aim of the study was to derive a Polish version of the AIMS through its cultural adaptation and validation. This process was based on an analysis of intra- and interrater reliability, as well as concurrent validity, using PDMS-2.

연구 개요

상세 설명

The monitoring infant motor development allows for detecting delays and disturbances, enabling, if necessary, early therapeutic interventions to prevent further structural and functional disorders. However, the developmental assessment should be performed using standardised tools, which need to undergo cultural adaptation adapted and validation. This process is necessary to ensure their reliability in countries, cultures, populations, and languages different than initially intended.

The Alberta Infant Motor Scale (AIMS) is a diagnostic tool for the developmental evaluation of infants from the time of birth, to the period of independent walking (0-18 months), based on the observation of spontaneous motor performance [9,10]. It is based on several assumptions of the neuromaturational model and the concepts of the dynamic systems development theory. The AIMS was created in the early 1990s by Piper and Darrah, validated and standardised on the Canadian population [9,10]. Moreover, a 2014 re-evaluation of the scale noted that the normative values in this population remained stable.

The intended uses of the AIMS comprise: 1) identification of infants with motor delay, 2) providing medical professionals and parents information on motor achievements of the infant (both currently developing activities and those not observed in the infant's repertoire), 3) measurement of motor performance over time, or before and after an intervention, 4) as a research tool for the estimation of rehabilitation program efficacy in infants with motor delays .

The scale has been used (as an outcome measure) in numerous studies in healthy infants and those affected by or at risk of developmental disorders.

So far, research on the reliability and validity of the AIMS has been performed in Japanese, Chinese, Brazilian, Spanish, Thai, Greek, Dutch, Flemish and Serbian sample groups. However, there has not yet been a study conducted in any Middle European population.

The aim of the study was to derive a Polish version of the AIMS through its cultural adaptation and validation. This process was based on an analysis of the intra- and interrater reliability, as well as concurrent validity, using PDMS-2.

연구 유형

관찰

등록 (실제)

145

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

    • Wielkopolska
      • Poznań, Wielkopolska, 폴란드, 61-701
        • Poznan University of Medical Sciences

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

2주 (어린이)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

The study included 145 healthy infants aged 0-18 months, divided into four age groups: 0-3 months, 4-7 months, 8-11 months, and older than 12 months

설명

Inclusion Criteria:

  • a gestational age between 37 and 42 weeks
  • birth weight of ≥ 2500 g
  • five-minute Apgar score ≥ 8.

Exclusion Criteria:

  • a gestational age < 37 weeks,
  • a birth weight < 2500 g,
  • five-minute Apgar score < 8
  • the presence of any neurological, orthopedic, genetic, metabolic, and sensory disorders.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

코호트 및 개입

그룹/코호트
개입 / 치료
Infants aged 0-18 months
Healthy infants aged 0-18 months, divided into four age groups: 0-3 months, 4-7 months, 8-11 months, and older than 12 months
The translation, cultural adaptation, and validation were conducted according to existing recommendations. The motor development of infants was assessed with the Polish scoresheet of the AlMS and the PDMS v.2. The examination was conducted by two peadiatric physiotherapists with a minimum 7 years of experience.The examination methodology was concordant with the recommendation of the authors of AIMS and PDMS-2.The intrarater reliability test included two assessments (with one-month interval) performed by one researcher (Rater A). For the second assessment, the videos of spontaneous motor performance of infants were recorded during the examination. The interrater reliability involved assessments by two researchers (Rater A, Rater B). The Gross Motor Scales of the PDMS v.2 was administered to estimate concurrent validity (participants at the age of 0-12 months).

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
The reliability of the Polish version of the AIMS
기간: 4 months

The intrarater reliability test included two assessments (with one-month interval) of every participants with the Polish version AIMS performed by one researcher - a peadiatric physiotherapist (Rater A). For the second assessment, the videos of spontaneous motor performance of infants were recorded during the examination.

The interrater reliability involved assessments of every participants by the Polish version of AIMS by two researchers - peadiatric physiotherapists (Rater A, Rater B).

Intrarater and interrater reliability were examined via calculation of the intraclass correlation coefficient (ICC) and the 95% confidence interval (95%CI) of the ICC for the subscales, as well as total scores for the four studied age groups.

4 months

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
The study of the concurrent validity of the Polish version of the AIMS
기간: 12 months

The concurrent validity was examined by the comparison the AIMS and the Gross Motor Scales of the Peabody Developmental Motor Scales v.2, which were administered to participants at the age of 0-12 months.

Correlations between gross motor scales of PDMS-2 and AIMS were evaluated using the Spearman rank coefficient.

12 months

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

수사관

  • 연구 책임자: Małgorzata Eliks, Msc, Poznan University of Medical Sciences, Department of Developmental Neurology

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 11월 20일

기본 완료 (실제)

2021년 9월 25일

연구 완료 (실제)

2021년 9월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 2월 10일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 2월 21일

처음 게시됨 (실제)

2022년 3월 3일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2022년 3월 3일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2022년 2월 21일

마지막으로 확인됨

2022년 2월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

기타 연구 ID 번호

  • 1034/19

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

The motor assessment to establish validation of the Polish version of the AIMS에 대한 임상 시험

  • Memorial Sloan Kettering Cancer Center
    종료됨
    MSKCC에서 비피부 편평 세포 암종 치료를 받은 환자의 가족 또는 친척 | 상부 호흡소화관
    미국
구독하다