이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

심정지 후 저산소성 허혈성 뇌 손상의 병태생리학적 표현형 간의 묘사 (DIFFUSION)

2023년 11월 28일 업데이트: Myp Sekhon, University of British Columbia
심정지 후 주요 결과 결정 요인은 저산소성 허혈성 뇌손상입니다. 관리는 뇌로의 산소 전달을 증가시키는 것과 관련이 있습니다. 이 논리는 혈액에서 뇌로의 산소 수송이 정상적이라고 가정합니다. 우리는 이 가정이 사실이 아님을 입증했습니다. 심정지 후 환자의 상당수는 뇌에 산소를 공급할 수 없음을 보여줍니다. 이 관찰을 설명하는 메커니즘은 명확하지 않습니다. 이 프로젝트는 일련의 평가를 사용하여 정상 및 비정상 산소 수송 역학을 나타내는 심정지 후 환자를 구별하고 비정상적인 산소 수송의 기본 메커니즘을 조사합니다.

연구 개요

상태

모병

상세 설명

목적: 확산과 관류 의존성을 보이는 저산소성 허혈성 뇌손상 환자를 구별하는 방법을 개발하고자 한다. 둘째, 산소 전달의 확산 제한을 담당하는 기본 메커니즘을 조사합니다.

가설:

  1. PD 환자는 저탄소환기 동안 CBF가 감소할 때 O2EF가 증가하는 반면 DL 환자는 O2EF의 최소 변화를 나타내어 확산성 O2 수송 장애가 있음을 나타냅니다.
  2. 혈청 뇌 바이오마커는 DL 대 PD에서 더 클 것이며, 이는 BBB 투과성, 신경교 및 축삭 손상을 나타냅니다.
  3. 젖산/피루브산 비율은 DL 대 PD 환자에서 증가할 것이며 이는 미토콘드리아 기능 장애를 나타냅니다.
  4. 임상 신경학적 결과는 PD에 비해 DL 환자에서 더 나쁠 것입니다.
  5. DL 환자의 경정맥구 대 동맥 순환에서 대식세포 및 관련 순환 면역 세포의 비율이 감소할 것입니다.

정당화:

이 연구 프로젝트는 저산소성 허혈성 뇌 손상(HIBI)의 병태생리학적 표현형을 전향적으로 구별하고 기본 메커니즘을 설명하며 관련 임상 결과를 결정하는 것을 목표로 합니다. 캐나다에서는 매년 약 40,000명이 심장마비를 겪습니다. 심정지 후 발생하는 뇌손상인 HIBI는 심정지 후 불리한 결과를 결정하는 주된 요인이며, 환자의 5-15%만이 호의적인 신경학적 결과를 경험합니다. 나머지 HIBI 생존자는 상당한 신경정신과적 후유증과 상당한 의료 비용(환자당 연간 ~$160,000)을 경험할 수 있습니다. 이러한 음울한 결과를 감안할 때 결과를 개선할 수 있는 중요한 기회가 존재합니다.

HIBI 병리생리학은 순환 정지 동안 1차 허혈성 손상 및 자발 순환 복귀(ROSC) 후 2차 손상을 특징으로 합니다. 이 2차 손상은 상당 부분 소생 후 대뇌 산소 공급(CDO2)이 부적절하기 때문에 발생합니다. CDO2는 뇌관류압(CPP)[평균 동맥압(MAP) - 두개내압(ICP)]에 비례하는 뇌혈류(CBF)에 의존합니다. 대부분의 HIBI 병태생리학이 낮은 - 정상 ICP를 특징으로 하는 경우, 중환자 치료 환경에서 전체 CDO2의 주요 생리학적 결정 요인은 MAP입니다.

관찰 연구는 저혈압(MAP 및 CBF 감소)을 불리한 신경학적 결과와 연관시켰습니다. 그러나 균일한 MAP 증가의 무작위 대조 시험은 임상적 또는 생물학적 효능을 입증하지 못했습니다. 소생술 후 기간에 MAP 최적화의 인식된 중요성과 임상적 효능의 부족 사이의 이러한 불일치는 HIBI의 병태생리학에 대한 이해에 누락된 격차가 존재할 수 있음을 시사합니다. 균일한 MAP 증가의 단순한 접근 방식은 일단 산소가 대뇌 모세혈관에 전달되면 혈액 뇌 장벽(BBB)을 가로질러 정상적인 산소 확산이 발생하고 정상적인 세포 산소 이용이 신경 호기성 대사에서 최고조에 달한다고 가정합니다. 대뇌 대사 항상성은 대류 산소 전달, BBB를 통한 확산 및 미토콘드리아에 의한 정상적인 세포 이용의 통합에 근거합니다. 즉, CBF와 CDO2를 증가시키면 뇌에 더 많은 산소를 공급하지만 이 전략은 산소 캐스케이드의 한 가지 구성 요소만 다루고 산소 확산 및 이용의 중요한 역할을 무시합니다. 최근 우리 연구 그룹은 침습적 신경 모니터링 안내 목표 지향적 관리에도 불구하고 HIBI 환자가 계속해서 뇌 저산소증의 상당한 부담을 경험하고 있음을 입증했습니다. 사후 분석에서 우리는 산소 전달의 확산 제한(DL)을 나타내는 HIBI 환자의 하위 집합에서 독특한 병태생리학적 표현형을 시연했습니다. 이 경우 대뇌 모세혈관에 대한 대류성 CDO2를 최적화했음에도 불구하고 환자의 실질 조직으로의 산소 확산이 억제되었습니다. HIBI에서 이러한 발견을 뒷받침하는 정확한 병태생리학적 메커니즘은 알려져 있지 않습니다. 반대로, 이 센티넬 작업은 또한 HIBI 환자의 다른 하위 집합이 전신 관류에 의존하는 실질로 온전한 산소 확산을 나타냈다는 것을 입증했습니다. HIBI의 이 두 가지 병태생리학적 표현형(확산 제한[DL] 및 관류 의존성[PD])은 소생술 후 치료에 중요한 의미를 지니지만 핵심 연구 질문은 남아 있습니다. 특히, 이러한 표현형을 전향적으로 확인하고 DL을 뒷받침하는 메커니즘을 설명하고 DL과 PD 사이의 임상 결과를 조사하는 것이 매우 중요합니다.

DL의 염증 및 2차 손상: 기본 2차 손상의 정확한 메커니즘과 확산 제한에 대한 기여도는 명확하지 않습니다. 최근에 우리 연구 그룹은 뇌 저산소증과 확산 제한을 나타내는 HIBI 환자의 뇌 실질/신경혈관 단위에서 인터루킨-6의 순 방출을 입증했습니다. 핵심 염증 유발 사이토카인인 인터루킨-6은 염증 캐스케이드, 백혈구 투석, 대식세포 활성화 및 추가적인 하류 염증 매개체의 방출의 개시를 담당합니다. 이러한 조절되지 않는 면역 반응의 절정은 뉴런 기능 장애, 세포 사멸 및 세포 사멸과 관련이 있습니다. 따라서, HIBI에서 이 조절되지 않는 염증 캐스케이드에 참여하는 면역 세포 아형의 비율을 이해하는 것은 취약한 신경 조직의 보존을 위해 염증 캐스케이드를 조절하는 것을 목표로 하는 요법을 개발하는 데 필수적입니다.

목표:

목표 1(일차 결과): 저탄산 환기로 CBF 감소에 이차적으로 발생하는 산소 추출 비율(O2EF)의 변화를 정량화하여 HIBI 환자에서 DL 대 PD의 존재를 확인합니다.

목표 2(2차 결과): DL 대 PD가 있는 HIBI 환자의 혈청 뇌 바이오마커의 차이를 비교하기 위함.

목표 3(2차 결과): DL 대 PD가 있는 HIBI 환자의 젖산염/피루브산염 비율의 차이를 비교합니다.

목표 4(3차 결과): DL 대 PD가 있는 HIBI 환자의 신경학적 임상 결과의 차이를 비교하기 위함.

목표 5(3차 결과): DL 환자의 동맥 및 경정맥 전구 위치 사이의 순환 면역 세포(대식세포) 및 희귀 아형의 비율 차이를 비교합니다.

연구 설계: 이것은 전향적 관찰 연구가 될 것입니다. 연구 개요: 이 연구는 밴쿠버 종합 병원에서 수행됩니다. 대리 결정권자로부터 정보에 입각한 동의를 얻습니다. 1일째 신경 모니터링이 시작되면 혈액 가스 분석 및 혈청 뇌 바이오마커의 정량화를 위해 동맥 및 경정맥 전구 혈액을 수집하고 매시간 미세 투석 측정을 수행합니다. 동맥 샘플링은 일반적인 치료의 일부로 배치된 동맥 라인에서 수행됩니다. 경정맥 전구 샘플링은 이 연구의 목적을 위해 특별히 배치된 경정맥 카테터에서 수행됩니다. 또한 PvO2-PbtO2 구배를 모두 정량화하고 저탄산성 환기 테스트를 수행하여 관류와 O2EF 사이의 관계를 결정합니다. 2일과 3일에는 신경 모니터링이 계속되고 혈청 바이오마커 및 혈액 가스 분석을 위한 혈액이 매시간 미세 투석과 함께 다시 수집됩니다. 3일 이후에는 주치의의 요청에 따라 신경 모니터링이 제거됩니다. 일반적인 치료의 일환으로 수행되는 CT 및 MRI 영상은 허혈성 부담에 대해 분석됩니다. 임상 결과는 생존자에서 6개월에 수집됩니다.

통계적 고려 사항. 표본의 크기. 쌍을 이룬 t-테스트를 ​​사용하여 선형 혼합 모델에 대한 샘플 크기 계산을 근사화했습니다. DL과 PD를 구별하기 위해 Menon et al. 저탄산혈증에 노출된 PD와 DL 환자(15%[SD 7] 대 5%[SD 4], p=0.03)에서 약 10%의 O2EF 변화 차이를 발견했습니다. O2EF의 차이가 10%이고 차이의 표준편차가 9라고 가정하고 알파를 0.05, 원하는 검정력을 0.80으로 가정하면 표본 크기는 28명의 환자(G*Power)입니다. 우리는 3일의 모니터링이 완료되기 전에 조기 사망을 허용하기 위해 40명의 환자를 모집할 것입니다. 전체 코호트의 약 50%가 DL로 정의되고 50%가 PD로 정의되는 이전 분포를 감안할 때 각 그룹에 최소 14명의 환자가 있을 것으로 예측합니다. 우리 기관에서 심정지 후 HIBI에서 침습적 신경 모니터링을 위해 12개월 동안 12명의 환자를 모집한 이전의 모집률을 감안할 때 이 샘플 크기는 3년 이내에 쉽게 달성할 수 있습니다. 분석 계획: 이산 변수는 빈도와 백분율로 요약됩니다. 연속 변수는 데이터가 왜곡된 경우 평균(SD) 또는 평균(P10,P90)으로 요약됩니다. P-값 <0.05를 통계적으로 유의한 것으로 간주합니다.

  1. 목표 1: 저탄산혈증 인공호흡 동안 두 연구 그룹에서 O2EF 변화의 차이를 조사하여 DL 대 PD의 존재를 확인합니다. 이 분석은 DL 환자와 PD 환자 사이의 저탄산혈증에 이차적인 O2EF의 변화에 ​​대한 독립적인 샘플 양측 t-검정으로 수행됩니다. 침습적 PbtO2-PvO2 그래디언트 방법과 O2EF를 사용하여 비침습적으로 DL 및 PD를 결정하는 능력을 비교합니다. 이 분석은 수신기 오퍼레이터 특성 분석과 함께 수행됩니다.
  2. 목적 2: DL 환자와 PD 환자 사이의 혈청 뇌 바이오마커 농도의 차이는 독립적인 샘플 양측 t-테스트를 ​​사용하여 검사됩니다.
  3. 목표 3: 미토콘드리아 기능 장애를 평가하기 위해 DL 환자와 PD 환자 사이의 미세 투석으로 인한 젖산/피루브산 비율의 차이를 독립 샘플 양측 t-검정을 사용하여 검사합니다.
  4. 목표 4: DL 환자와 PD 환자 사이의 임상 신경학적(BTACT & CPC) 및 삶의 질 결과(EuroQol-5)의 차이는 독립 샘플 양측 t-검정을 사용하여 조사됩니다.
  5. 목표 5: DL 환자의 동맥 및 경정맥 전구 위치 사이의 순환 면역 세포(대식세포) 및 희귀 아형의 비율 차이는 독립 샘플 양측 t-검정을 사용하여 검사됩니다.
  6. 탐색적 결과 분석: 두부 CT(ASPECTS 점수) 및 뇌 MRI(확산 가중 영상에서 < 650 x 106mm/s의 겉보기 확산 계수 매핑에 대한 백질 고강도의 부피 및 복셀의 백분율)에 대한 허혈 부담의 차이 그룹은 독립 샘플 양측 t-테스트를 ​​사용하여 검사됩니다.

성별 기반 분석: HIBI 병리생리학에 대한 이해가 제한되어 있기 때문에 성별 관련 차이가 존재하는지 여부가 불분명합니다. 결과적으로 성별 관련 차이를 평가하는 것은 현재 연구의 주요 결과가 아니지만 향후 연구 및 가설 생성을 알리는 것을 목표로 하는 탐색적 분석을 포함할 것입니다. ICU에서 심정지 후 HIBI로 입원한 환자의 비율은 지난 3년 동안 남성 약 60%, 여성 40%였습니다. 현재 연구에서 남성과 여성의 비율이 비슷할 가능성이 높습니다. 모든 데이터는 성별, 모든 환자 및 각 환자 그룹 내에서 계층화됩니다. 각 환자 그룹(DL 대 PD) 내에서 남성과 여성 간의 차이는 독립적인 샘플 t-테스트로 평가됩니다. 환자 그룹*성별에 대한 상호작용 항이 있는 선형 혼합 효과 모델 분석(고정 요인: 환자 그룹 및 성별; 무작위 요인: 피험자)도 수행됩니다. 유의미한 효과를 감지할 수 있는 능력이 부족할 가능성이 높지만 이러한 계층화된 데이터 및 관련 통계 출력은 보고되고 원고와 함께 데이터 보충 자료로 게시됩니다. 그러나 중요한 효과는 주 원고 문서에 포함됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

40

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 장소

    • British Columbia
      • Vancouver, British Columbia, 캐나다, V5Z 1M9
        • 모병
        • Vancouver General Hospital
        • 연락하다:
        • 부수사관:
          • Cheryl Wellington, PhD

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

19년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

포함 기준:

  • 1) Glasgow Coma Scale 8 이하의 심정지 후 19세 이상
  • 2) 심정지 72시간 이내에 시행되는 침습적 모니터링
  • 3) 심정지 기간이 10분 이상인 경우.

제외 기준:

  • 1) 응고병증(INR > 1.5, PTT > 40, 혈소판 < 100x106/마이크로리터)
  • 2) 현재 또는 예상되는 항응고제 또는 항혈소판제 사용
  • 3) 35oC 이하의 목표 온도; 4) 심각한 TBI, 두개내 출혈 또는 뇌졸중의 병력.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 특수 증상
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 신경 모니터링 팔
심정지 후 배치된 신경 모니터링
두개 내압, 뇌 조직 산소화, 미세 투석 및 뇌 혈류 모니터링을 포함하는 다중 모드 신경 모니터링

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
산소 추출 분율
기간: 처음 72시간 동안
뇌로 추출되는 산소의 비율
처음 72시간 동안

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
정맥에서 뇌 조직의 산소 장력 구배
기간: 처음 72시간 동안
정맥과 뇌 조직의 산소 장력의 차이
처음 72시간 동안
뇌 바이오마커 혈청 농도
기간: 처음 72시간 동안
신경필라멘트 빛, 타우, 신경교 섬유질 산성 단백질에 대한 혈액 기반 바이오마커
처음 72시간 동안
젖산 대 피루브산 비율
기간: 처음 72시간 동안
세포 호기성 대사 측정
처음 72시간 동안
6개월 임상 결과
기간: 체포 후 6개월
대뇌 성능 범주
체포 후 6개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 10월 27일

기본 완료 (추정된)

2024년 10월 27일

연구 완료 (추정된)

2025년 4월 27일

연구 등록 날짜

최초 제출

2022년 5월 16일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2022년 5월 23일

처음 게시됨 (실제)

2022년 5월 25일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2023년 11월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 11월 28일

마지막으로 확인됨

2023년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

미정

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다