- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT07452328
레슬링 선수의 자세 안정성과 체간 근력
엘리트 레슬링 선수들의 등속성 트렁크 근력과 자세 안정성: 대조군과의 비교 분석
이 관찰 연구의 목표는 건강한 비활동적 지원자(남성, 연령 18-30세)와 비교하여 엘리트 레슬링 선수들의 시상면 등속성 트렁크 근력과 동적 자세 안정성 간의 관계를 평가하는 것입니다.
이 연구가 답하고자 하는 주요 질문은 다음과 같습니다:
엘리트 레슬링 선수들에서 최대 등척성 트렁크 토크/파워 값과 동적 자세 안정성 변수 간에 유의미한 상관관계가 있는가? 엘리트 레슬링 선수들의 작용근/길항근(굴곡/신전) 비율과 코어 근력 프로필이 비활동적 대조군과 어떻게 다른가.
비교군: 연구자들은 엘리트 레슬링 선수(최소 5년 이상의 전문 경력 보유)를 건강한 비활동적 대조군과 비교하여 전문 레슬링 훈련이 우수한 트렁크 근육 통합과 향상된 동적 균형 조절로 이어지는지 확인할 것입니다.참가자들은 다음을 수행합니다:인구통계학적 데이터 양식을 작성하고 포함/제외 기준(예: 척추 수술 이력 또는 급성 요통 없음)을 충족하는지 확인하기 위해 건강 검진을 완료합니다.자전거 에르고미터에서 55-60 rpm으로 표준화된 워밍업 세션을 수행합니다.균형 조절과 무게 중심 변위를 측정하기 위한 동적 자세 안정성 테스트를 받습니다.체중 대비 최대 토크, 총 작업량 및 파워 값(PT/BW)을 측정하기 위한 등속성 트렁크 근력 테스트(굴곡 및 신전)를 수행합니다.
연구 개요
상세 설명
스포츠는 높은 수준의 신체 활동을 수행하면서 동시에 정적 및 동적 균형을 유지하는 활동으로 정의됩니다. 선수들이 스포츠 특이적 움직임을 효과적으로 수행하기 위해서는 높은 수준의 신체적 적응력을 갖추고 성과를 결정하는 다양한 요인들을 발전시켜야 합니다. 균형은 지지 한계 내에서 몸의 무게 중심을 유지하는 능력으로 정의되며, 정적 균형은 최소한의 움직임으로 지지 기반을 유지하는 능력으로 표현됩니다. 자세 균형 유지는 많은 스포츠 활동을 효과적이고 효율적으로 수행하기 위한 기본 요건으로 간주됩니다.
코어 근육은 허리-골반-엉덩이 복합체를 지지하는 29쌍의 근육군으로 구성되어 골반, 척추 및 운동 사슬의 안정화에 기여합니다. 기능적 운동 사슬의 중심으로 정의되는 코어 영역은 뒤쪽으로 척추 주위 근육과 둔부 근육, 앞쪽으로 복부 근육, 위쪽으로 횡격막, 아래쪽으로 골반 바닥 및 엉덩이 띠 근육으로 형성된 원통형 구조와 유사합니다. 이 근육들의 조율된 수축은 근위 부위에서 최대 안정성을 제공하여 원위 부위에서 최적의 통제되고 효과적인 움직임을 가능하게 합니다. 이러한 맥락에서, 트렁크 굴곡근과 신전근 근력의 등속성 검사는 임상 스포츠 의학에서 코어 안정성을 평가하는 표준 측정 방법 중 하나로 사용되며 선수들의 근력 능력을 객관적으로 평가할 수 있게 합니다. 등속성 측정은 높은 신뢰도와 민감도를 지니며 트렁크 근육의 기계적 프로파일을 결정하기 위한 동적 힘 분석에서 자주 선호됩니다.
코어 안정성은 허리-골반-엉덩이 복합체가 척추의 불안정성을 방지하고 교란 후 평형 상태로 돌아가는 능력입니다. 선행 연구 및 리뷰 연구 결과에 따르면, 코어 근력, 코어 지구력 및 허리-골반 근육 통제 구조가 함께 코어 안정화를 구성합니다. 일부 연구는 코어 근육의 근력 감소가 몸의 흔들림을 증가시키고 신체 균형을 손상시킬 수 있으며, 균형 능력이 활발한 팔 흔들기, 코어 안정화 및 트렁크 근육 지구력과 연관되어 있음을 보여주었습니다. 레슬링 선수들은 스포츠 특이적 부하를 보상하기 위해 매우 발달된 복부 및 척추 근력 능력이 필요합니다. 레슬링 선수들이 높은 절대적 트렁크 신전근 근력을 보유하는 것으로 알려져 있지만, 경기 중 갑작스러운 폭발적인 공격과 높은 균형 요구 사항으로 인해 트렁크 근육의 근력뿐만 아니라 이 근력과 자세 안정성의 통합이 중요해집니다. 한 연구는 역도 선수와 레슬링 선수들의 신전근 근력이 비활동적 인구에 비해 더 높았지만, 굴곡근 근력에 관해서는 집단 간 유사한 값이 발견되었다고 보고했습니다. 그럼에도 불구하고, 성과 및 자세 안정성과 관련된 척추 등속성 변수 해석에 관한 문헌에는 여전히 상당한 간극이 남아 있습니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Istanbul
-
Istanbul, Istanbul, 터키 (Türkiye), 34103
- Biruni University
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
레슬링 선수:
- 18-35세.
- 최소 5년 이상의 공인된 운동 경력과 레슬링에서 전문 수준으로 적극적으로 경쟁 중인 자.
대조군:
- 18-35세.
- 정주 생활을 하는 자(규칙적인 신체 활동 없음).
제외 기준:
- 최근 6개월 이내에 훈련이나 경기 시간을 손실시킨 근골격계 부상이 있는 자
- 급성 요통에 대한 현재 불만이 있는 자.
- 상지, 하지 또는 척추의 수술적 개입 또는 변형 병력이 있는 자.
- 균형 및 운동 조절을 저해할 수 있는 신경학적, 전신적 또는 전정 장애가 있는 자.
- 활성 감염이 있는 자.
- 악성 종양의 현재 존재 또는 병력이 있는 자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
레슬러들
연구에 참여한 레슬러들은 최소 5년의 프로 경력을 가졌으며, 기존의 근골격계 질환 여부를 선별 검사 받았습니다.
|
체간 굴곡 및 신전 근력 측정은 근력 평가의 표준으로 간주되는 Cybex NORM 컴퓨터화된 등속성 역학 측정기를 사용하여 수행됩니다.
측정 중 참가자는 기계 위에 서서 위치하게 되며, 하지의 안정화를 위해 지지 패드를 사용하고, 골반을 고정하고 엉덩관절 굴곡근의 관여를 최소화하기 위해 안정화 벨트를 착용합니다.
근력 평가는 60°/s의 각속도로 5회 반복을 포함하는 체간 굴곡-신전 동작으로 구성되며, 지구력 테스트는 90°/s의 속도로 15회 반복하여 진행됩니다.
이 프로토콜은 문헌의 이전 연구를 기반으로 선택되었습니다.
반복 사이에는 20초의 휴식 간격이 제공됩니다.
등속성 조건에서 얻은 다음 매개변수가 분석됩니다: 최대 토크, 체중에 정규화된 최대 토크, 총 작업량, 체중에 정규화된 총 작업량.
자세 안정성 측정은 다축 이동 플랫폼을 갖춘 컴퓨터 보조 균형 평가 시스템인 Biodex Balance System SD(Biodex Medical Systems, Inc., Shirley, NY, USA)를 사용하여 수행됩니다.
이 장치는 정적 및 동적 자세 안정성을 객관적으로 평가합니다.
자세 안정성 평가는 양다리와 외다리 측정을 모두 포함합니다.
테스트 중에 모든 참가자는 맨발로 팔을 몸과 평행하게 하고 눈을 뜬 상태로 먼저 외다리로 서고 그 다음 양다리로 서야 합니다.
시험 시작 시 참가자는 테스트 기간 동안 균형을 유지하도록 지시받을 것입니다.
동일한 절차는 각 사지에 대해 20초 반복 3회로 구성되며 반복 사이에는 10초의 휴식 간격이 있습니다.
균형 시스템은 각 부위에 대한 전체 안정성 지수(OSI), 전후 안정성 지수(APSI), 내외측 안정성 지수(MLSI)를 평가하고 기록합니다.
|
|
대조군
좌식 생활을 하는 건강한 사람들
|
체간 굴곡 및 신전 근력 측정은 근력 평가의 표준으로 간주되는 Cybex NORM 컴퓨터화된 등속성 역학 측정기를 사용하여 수행됩니다.
측정 중 참가자는 기계 위에 서서 위치하게 되며, 하지의 안정화를 위해 지지 패드를 사용하고, 골반을 고정하고 엉덩관절 굴곡근의 관여를 최소화하기 위해 안정화 벨트를 착용합니다.
근력 평가는 60°/s의 각속도로 5회 반복을 포함하는 체간 굴곡-신전 동작으로 구성되며, 지구력 테스트는 90°/s의 속도로 15회 반복하여 진행됩니다.
이 프로토콜은 문헌의 이전 연구를 기반으로 선택되었습니다.
반복 사이에는 20초의 휴식 간격이 제공됩니다.
등속성 조건에서 얻은 다음 매개변수가 분석됩니다: 최대 토크, 체중에 정규화된 최대 토크, 총 작업량, 체중에 정규화된 총 작업량.
자세 안정성 측정은 다축 이동 플랫폼을 갖춘 컴퓨터 보조 균형 평가 시스템인 Biodex Balance System SD(Biodex Medical Systems, Inc., Shirley, NY, USA)를 사용하여 수행됩니다.
이 장치는 정적 및 동적 자세 안정성을 객관적으로 평가합니다.
자세 안정성 평가는 양다리와 외다리 측정을 모두 포함합니다.
테스트 중에 모든 참가자는 맨발로 팔을 몸과 평행하게 하고 눈을 뜬 상태로 먼저 외다리로 서고 그 다음 양다리로 서야 합니다.
시험 시작 시 참가자는 테스트 기간 동안 균형을 유지하도록 지시받을 것입니다.
동일한 절차는 각 사지에 대해 20초 반복 3회로 구성되며 반복 사이에는 10초의 휴식 간격이 있습니다.
균형 시스템은 각 부위에 대한 전체 안정성 지수(OSI), 전후 안정성 지수(APSI), 내외측 안정성 지수(MLSI)를 평가하고 기록합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
등속성 근력
기간: 등록
|
등록
|
|
자세 안정성
기간: 등록
|
등록
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Shumway-Cook A, Anson D, Haller S. Postural sway biofeedback: its effect on reestablishing stance stability in hemiplegic patients. Arch Phys Med Rehabil. 1988 Jun;69(6):395-400.
- Akuthota V, Ferreiro A, Moore T, Fredericson M. Core stability exercise principles. Curr Sports Med Rep. 2008 Feb;7(1):39-44. doi: 10.1097/01.CSMR.0000308663.13278.69.
- Kibler WB, Press J, Sciascia A. The role of core stability in athletic function. Sports Med. 2006;36(3):189-98. doi: 10.2165/00007256-200636030-00001.
- Hugel F, Cadopi M, Kohler F, Perrin P. Postural control of ballet dancers: a specific use of visual input for artistic purposes. Int J Sports Med. 1999 Feb;20(2):86-92. doi: 10.1055/s-2007-971098.
- Crisco JJ, Panjabi MM, Yamamoto I, Oxland TR. Euler stability of the human ligamentous lumbar spine. Part II: Experiment. Clin Biomech (Bristol). 1992 Feb;7(1):27-32. doi: 10.1016/0268-0033(92)90004-N.
- Aasa U, Svartholm I, Andersson F, Berglund L. Injuries among weightlifters and powerlifters: a systematic review. Br J Sports Med. 2017 Feb;51(4):211-219. doi: 10.1136/bjsports-2016-096037. Epub 2016 Oct 4.
- Orchard JW, Farhart P, Leopold C. Lumbar spine region pathology and hamstring and calf injuries in athletes: is there a connection? Br J Sports Med. 2004 Aug;38(4):502-4; discussion 502-4. doi: 10.1136/bjsm.2003.011346.
- Yahia A, Jribi S, Ghroubi S, Elleuch M, Baklouti S, Habib Elleuch M. Evaluation of the posture and muscular strength of the trunk and inferior members of patients with chronic lumbar pain. Joint Bone Spine. 2011 May;78(3):291-7. doi: 10.1016/j.jbspin.2010.09.008. Epub 2010 Oct 23.
- Van Damme BB, Stevens VK, Van Tiggelen DE, Duvigneaud NN, Neyens E, Danneels LA. Velocity of isokinetic trunk exercises influences back muscle recruitment patterns in healthy subjects. J Electromyogr Kinesiol. 2013 Apr;23(2):378-86. doi: 10.1016/j.jelekin.2012.10.015. Epub 2012 Dec 6.
- Willson JD, Dougherty CP, Ireland ML, Davis IM. Core stability and its relationship to lower extremity function and injury. J Am Acad Orthop Surg. 2005 Sep;13(5):316-25. doi: 10.5435/00124635-200509000-00005.
- Hu F, Gu DY, Chen JL, Wu Y, An BC, Dai KR. Contribution of arm swing to dynamic stability based on the nonlinear time series analysis method. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2012;2012:4831-4. doi: 10.1109/EMBC.2012.6347075.
- Baur H, Muller S, Pilz F, Mayer P, Mayer F. Trunk extensor and flexor strength of long-distance race car drivers and physically active controls. J Sports Sci. 2010 Sep;28(11):1183-7. doi: 10.1080/02640414.2010.484066.
- Zouita ABM, Zouita S, Dziri C, Brughelli M, Behm DG, Chaouachi A. Differences in Trunk Strength Between Weightlifters and Wrestlers. J Hum Kinet. 2019 Jul 5;67:5-15. doi: 10.2478/hukin-2019-0007. eCollection 2019 Jun.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .