이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Uncertainty About the Benefits of New Cancer Drugs and Patients' Treatment Preferences

2026년 7월 30일 업데이트: Avi Cherla, London School of Economics and Political Science

Uncertainty About the Benefits of New Cancer Drugs and Patients' Treatment Preferences: a Randomized Controlled Trial

This study of current or former cancer patients will evaluate the effect of learning about uncertainties with the benefits of a new cancer drug on their hypothetical decisions to take the drug and their perceptions of the drug's effectiveness.

연구 개요

상세 설명

Many new cancer drugs are approved based on uncertain benefits. Without knowledge of this information, patients may overestimate the benefits of new cancer drugs, resulting in decisions that are not reflective of their individual treatment preferences. A previous study found that learning about uncertainties with a new cancer drug's benefits (such as the drug's small magnitude of effect or limited trial population) reduced the proportion of people who were willing to take the drug. It is unclear whether these findings are generalizable to patients with cancer, who may have different treatment preferences, and may weigh uncertainty about the benefits of new cancer drugs differently from the general public.

In this study, US adults with a current or former cancer diagnosis will be recruited to evaluate the effect of learning about uncertainties with the benefits of a new cancer drug on their hypothetical decisions to take the drug and their perceptions of the drug's effectiveness. Patients will be randomized to 1 of 5 interventions: (1) no uncertainty information (control); or plain-language statements about uncertainties with (2) an unvalidated surrogate endpoint (unknown effect of the drug on survival or quality of life); (3) limited study population (the drug was not studied in patients of similar race or ethnicity); (4) small magnitude of effect (it is unknown whether patients would notice an improvement with the drug), or (5) a combination of all three uncertainties.

연구 유형

중재적

등록 (추정된)

3000

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

  • 성인
  • 고령자

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

설명

Inclusion Criteria:

  • US adults with a current or former cancer diagnosis (excluding nonmelanoma skin cancer),
  • 18 years of age and older
  • Fluent in English
  • Residing in the United States.

Exclusion Criteria:

  • Adults who do not have a former cancer diagnosis or who were diagnosed with nonmelanoma skin cancer
  • Adults who complete the survey in under 150 seconds, and who do not meet the inclusion criteria.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 다른
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
위약 비교기: Control
No uncertainty information
No uncertainty information
활성 비교기: Unvalidated surrogate endpoint
Zenova has only been shown to shrink the size of tumors. It is unknown whether Zenova improves how patients feel or how long they live.
Zenova has only been shown to shrink the size of tumors. It is unknown whether Zenova improves how patients feel or how long they live.
활성 비교기: Limited study population
Zenova has not been studied in patients similar to Alex (patients with her race and ethnicity). It is unknown whether Zenova will work and what harms it will have for patients like her.
Zenova has not been studied in patients similar to Alex (patients with her race and ethnicity). It is unknown whether Zenova will work and what harms it will have for patients like her.
활성 비교기: Small magnitude of effect
It is unknown whether patients with non-small cell lung cancer will notice an improvement with Zenova.
It is unknown whether patients with non-small cell lung cancer will notice an improvement with Zenova.
활성 비교기: Multiple uncertainties
All 3 statements shown above
All 3 statements shown above

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Hypothetical decisions
기간: Assessed immediately after the intervention

Imagine you were Alex and diagnosed with non-small cell lung cancer. How likely would you be to take the new drug, Zenova?

  • Response options: Very unlikely, somewhat unlikely, somewhat likely, very likely
Assessed immediately after the intervention

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Perceptions of treatment effectiveness
기간: Assessed immediately after the intervention

Imagine you were Alex and diagnosed with non-small cell lung cancer. How likely would you be to take the new drug, Zenova?

- Response options: Very unlikely, somewhat unlikely, somewhat likely, very likely

Assessed immediately after the intervention
Understanding
기간: Assessed immediately after the intervention

Please rate your agreement with the following statement

  • Zenova has been studied in patients that are similar to Alex (race and ethnicity)
  • Zenova improves how patients feel or how long they live
  • Zenova has a noticeable improvement for patients
  • Response options: Strongly disagree, somewhat disagree, somewhat agree, strongly agree
Assessed immediately after the intervention
Emotions
기간: Assessed immediately after the intervention

If you were Alex, how worried would you feel about taking Zenova?

- Response options: Very worried, slightly worried, not very worried, not worried at all.

Assessed immediately after the intervention
Trust
기간: Assessed immediately after the intervention

To what extent do you think the information about Zenova is trustworthy? To what extent do you think the FDA, which approved Zenova and produced this information, is trustworthy? To what extent do you think Alex's doctor, who recommended and prescribed Zenova, is trustworthy?

- Response options: Not at all trustworthy, somewhat untrustworthy, somewhat trustworthy, very trustworthy

Assessed immediately after the intervention

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
Perceived importance in knowing about uncertainty
기간: Assessed immediately after the intervention

Please rate your agreement with the following:

The information about Zenova was helpful. Uncertainties about drug benefits and harms should always be communicated.

- Response options: Strongly disagree, somewhat disagree, somewhat agree, strongly agree.

Assessed immediately after the intervention

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (추정된)

2026년 7월 14일

기본 완료 (추정된)

2026년 10월 1일

연구 완료 (추정된)

2026년 10월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2026년 6월 29일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2026년 7월 7일

처음 게시됨 (실제)

2026년 7월 9일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2026년 8월 4일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2026년 7월 30일

마지막으로 확인됨

2026년 7월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • 714377

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다