Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Wpływ treningu fizycznego na kontrolę nerwowo-mięśniową barku

12 września 2017 zaktualizowane przez: University of Oregon
Dynamiczna kontrola mięśni stożka rotatorów odgrywa ważną rolę w stabilizacji barku podczas ruchu. Upośledzenie kontroli nerwowo-mięśniowej tych mięśni może prowadzić do urazów i bólu. Programy rehabilitacyjne odnoszą umiarkowane sukcesy w zmniejszaniu bólu i poprawie funkcji barku. Podczas gdy większość tych programów jest ukierunkowana na stożek rotatorów, nadal nie wiadomo, czy służą one poprawie nerwowo-mięśniowej kontroli mięśni stożka rotatorów. Rehabilitacja może wywołać neurologiczne i fizjologiczne zmiany w strukturach nerwowo-mięśniowych, a tym samym zmienić kontrolę nerwowo-mięśniową całego kompleksu barkowego. Aktywności kinematyczne i elektromiograficzne (EMG) są szeroko stosowane do badania kontroli nerwowo-mięśniowej. Jednak pobudliwość korowo-rdzeniowa, która była szeroko badana u pacjentów z zaburzeniami neurologicznymi, zapewnia bardziej szczegółowy opis centralnej kontroli od pierwotnej kory ruchowej przez rdzeń kręgowy do mięśni. Ta ocena kontroli nerwowo-mięśniowej posłuży do wyjaśnienia zdolności mięśni ramion do radzenia sobie ze stresem podczas czynności, takich jak zajęcia sportowe nad głową i przenoszenie lub podnoszenie ciężkich przedmiotów. Takie podejście może pomóc w zaprojektowaniu efektywnego programu treningowego dla sportowców oraz skutecznego programu rehabilitacji pacjentów z urazami barku. Celem proponowanej pracy jest zbadanie wpływu leczenia wysiłkowego na propriocepcję, kinematykę, EMG i pobudliwość korowo-rdzeniową mięśni barku, w tym naramiennego i stożka rotatorów.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Znaczenie

Ludzki kompleks barkowy poświęca stabilność w zamian za duży zakres ruchu niezbędny do manipulacji ręką. Ze względu na nieodłączną niestabilność kongruencji kostnej i więzadła, dynamiczna kontrola mięśni odgrywa ważną rolę w stabilizacji barku podczas ruchu. Mięśnie stożka rotatorów służą jako główny stabilizator stawu barkowego, podczas gdy mięsień naramienny zapewnia większość momentu obrotowego niezbędnego do ruchu. Dlatego koordynacja mięśnia naramiennego i stożka rotatorów jest niezbędna do płynnego i wydajnego funkcjonowania barku. Upośledzenie kontroli nerwowo-mięśniowej tych mięśni może prowadzić do urazów i bólu. W związku z tym programy rehabilitacyjne mają na celu przywrócenie normalnej kontroli nerwowo-mięśniowej tych mięśni barku, aby pomóc zmniejszyć ból i poprawić funkcję barku. Chociaż programy rehabilitacyjne wykazały pozytywny wpływ na zmniejszenie bólu i poprawę funkcjonalną, nadal nie wiadomo, czy służą one poprawie kontroli nerwowo-mięśniowej mięśni barku.

Podczas gdy mięsień naramienny zapewnia większość momentu obrotowego niezbędnego do uniesienia barku, może również wytworzyć wyższą bezpośrednią siłę działającą na panewkę. Ta siła ścinająca ma tendencję do pociągania głowy kości ramiennej ku górze, co może skutkować zmniejszeniem przestrzeni podbarkowej. Kiedy mięśnie stożka rotatorów działają prawidłowo, linia działania mięśni stożka rotatorów skutkuje siłą centrującą, która może pomóc w utrzymaniu głowy kości ramiennej w środku dołu panewki. Postawiono jednak hipotezę, że jeśli mięśnie pierścienia rotatorów nie są w stanie wytworzyć wystarczającej siły podczas ruchu ramienia, większa siła ścinająca wytwarzana przez mięsień naramienny powoduje górne przesunięcie głowy kości ramiennej. To nieprawidłowe przemieszczenie może spowodować uderzenie w tkanki podbarkowe i ostatecznie doprowadzić do uszkodzenia tkanki i bólu.

Tradycyjnie programy rehabilitacji barku koncentrują się na wzmacnianiu mięśni stożka rotatorów poprzez ruch barku, w którym mięśnie stożka rotatorów wykazują wysoką aktywność mięśniową. Jednakże, chociaż te czynności prowadzą do wzmocnienia stożka rotatorów, nie wiadomo, czy powtarzające się naprężenia wywierane na stożku rotatorów powodują adaptacje nerwowo-mięśniowe, które pomogą przeciwdziałać sile ścinającej mięśnia naramiennego.

Ten stres związany z rehabilitacją może wywoływać neurologiczne i fizjologiczne zmiany w strukturach nerwowo-mięśniowych, a tym samym zmieniać kontrolę nerwowo-mięśniową całego kompleksu barkowego. Pomiary kinematyki i elektromiografii (EMG) są szeroko stosowane do badania kontroli nerwowo-mięśniowej. Podczas gdy miary kinematyczne pokazują wzorce ruchu, EMG pokazuje czas, kolejność i wielkość wyładowań mięśniowych. U pacjentów z urazem barku wykazano nieprawidłową kinematykę i wzorce EMG. Mierzenie parametrów kontroli nerwowo-mięśniowej może prowadzić do lepszego zrozumienia mechanizmu leżącego u podstaw treningu ćwiczeń ramion oraz sposobu, w jaki struktury nerwowo-mięśniowe dostosowują się do stresu podczas treningu fizycznego. Mówiąc dokładniej, oceny te można wykorzystać do oceny, czy program rehabilitacji skutkuje pozytywną adaptacją, która może pomóc mięśniom ramion radzić sobie ze stresem związanym z takimi czynnościami, jak zajęcia sportowe nad głową oraz przenoszenie lub podnoszenie ciężkich przedmiotów. Docelowo można by to wykorzystać do zaprojektowania bardziej efektywnego programu treningowego dla sportowców oraz efektywnego programu rehabilitacji dla pacjentów z urazami barku.

Innowacja

Kiedy kontrola nerwowo-mięśniowa barku jest badana w dziedzinie biomechaniki, rehabilitacji ortopedycznej i sportu, główny nacisk kładzie się na kinematykę i EMG. Te parametry kinematyki i EMG reprezentują sposób, w jaki kompleks barkowy jest kontrolowany podczas ruchu w wyniku wykonania polecenia motorycznego. Pobudliwość korowo-rdzeniowa, która była szeroko badana u pacjentów z zaburzeniami neurologicznymi, znalazła ostatnio zastosowanie również w biomechanice, rehabilitacji ortopedycznej i na boiskach sportowych. Pobudliwość korowo-rdzeniowa reprezentuje skuteczność transmisji nerwowej wzdłuż szlaku korowo-rdzeniowego. Oprócz zaburzeń neurologicznych urazy ortopedyczne i ból mogą również wpływać na pobudliwość korowo-rdzeniową. Na przykład u osób z nieurazową niestabilnością barku dolny czworoboczny wykazuje zmniejszoną pobudliwość. Również doświadczalny toniczny ból mięśni nad pierwszym grzbietowym obszarem międzykostnym powoduje zahamowanie pobudliwości korowej i rdzeniowej. Podobnie wywołany eksperymentalnie ostry ból dolnej części odcinka lędźwiowego wiąże się z różnym wpływem na mięśnie tułowia. Głębokie mięśnie brzucha, takie jak mięsień poprzeczny brzucha, wykazywały zmniejszoną pobudliwość korowo-rdzeniową. W kontraście, bardziej powierzchowne mięśnie, takie jak prostownik kręgosłupa lędźwiowego i zewnętrzny skośny brzucha, wykazywały zwiększoną pobudliwość. Oprócz pomiarów kinematyki i EMG, które demonstrują ogólną strategię motoryczną, pobudliwość korowo-rdzeniowa jest kolejnym obiecującym parametrem do zbadania szczegółów kontroli mięśni naramiennych i stożka rotatorów od pierwotnej kory ruchowej przez rdzeń kręgowy do mięśnia.

Chociaż spójne dowody sugerują, że trening umiejętności motorycznych wiąże się ze zwiększoną pobudliwością, wpływ treningu siłowego na pobudliwość korowo-rdzeniową wciąż nie jest dobrze poznany i może zależeć od mięśni i zadania treningowego. Trening kontroli nerwowo-mięśniowej może być powiązany zarówno z uczeniem się motoryki, jak i treningiem siłowym. Wzorca kontroli i strzelania można bezpośrednio i świadomie nauczyć się ponownie, co wiąże się ze wzrostem siły i uczenia się motorycznego. Ponieważ jest to związane z procesem uczenia się, pobudliwość może wzrosnąć po treningu. Wykazano, że zmiany pobudliwości są skorelowane z efektem uczenia się motorycznego, tak więc zmiany pobudliwości po treningu mogą być skorelowane ze zmianami EMG stożka rotatorów. Po powtarzalnej praktyce świadome wzorce ruchowe mogą stać się automatyczne, zmieniając w ten sposób wzorzec EMG aktywacji stożka rotatorów.

Celem pracy jest (1) zbadanie wpływu treningu fizycznego na kontrolę nerwowo-mięśniową kompleksu barkowego u osób zdrowych, w tym kinematykę, EMG i pobudliwość korowo-rdzeniową oraz (2) zbadanie związku między pobudliwością korowo-rdzeniową, EMG i środki siłowe. Wyniki badania mogą pomóc w zrozumieniu leżących u podstaw neurologicznych i biomechanicznych mechanizmów treningu wysiłkowego i pomóc w zaprojektowaniu protokołów treningowych lub rehabilitacyjnych dla sportowców lub pacjentów z urazami barku.

Zbliżać się

Losowo kontrolowany projekt eksperymentalny zostanie wykorzystany do zbadania wpływu ćwiczeń stożka rotatorów. Zdrowi uczestnicy zostaną zrekrutowani i losowo przydzieleni do dwóch grup, grupy ćwiczącej i grupy kontrolnej.

Wszystkie pomiary zostaną wykonane dwukrotnie, przed i po czterotygodniowej kuracji. Elektrody do elektromiografii cienkodrutowej (EMG) zostaną wprowadzone do mięśni nadgrzebieniowych i podgrzebieniowych stożka rotatorów. Powierzchniowe elektrody EMG będą stosowane do mięśnia środkowego naramiennego i łopatki. Przezczaszkowa stymulacja magnetyczna (TMS) zostanie wykorzystana do oceny pobudliwości korowo-rdzeniowej mięśnia naramiennego i stożka rotatorów. Płaska cewka stymulacyjna z podwójną cewką zostanie użyta do dostarczenia pojedynczego impulsu stymulacyjnego nad korą ruchową, około 4 cm w bok od przecięcia linii środkowej i linii dwuusznej. Elektromagnetyczne czujniki śledzące zostaną przymocowane do ramienia, łopatki i klatki piersiowej w celu pomiaru kinematyki barku.

Parametry pobudliwości korowo-rdzeniowej będą również mierzone, gdy ramię jest uniesione pod kątem 90° z wyjściowym poziomem skurczu mięśni wynoszącym 10% maksymalnego skurczu dobrowolnego (MVC). Intensywność stymulacji TMS zostanie ustawiona na 10% poniżej progu i będzie zwiększana w krokach co 5%, aż do nasycenia odpowiedzi. Pięć bodźców zostanie dostarczonych przy każdej intensywności stymulacji. Międzyszczytowa amplituda motorycznego potencjału wywołanego (MEP) zostanie zmierzona i uśredniona w pięciu próbach przy każdej intensywności. Krzywa zależności między intensywnością stymulacji a amplitudą MEP jest sigmoidalna i będzie pasować do równania Boltzmanna.

MEP(s) = MEPmax/(1+ e^(m(S - 50s)))

W tym równaniu MEP(s) to amplituda motorycznego potencjału wywołanego, MEPmax to maksymalna amplituda MEP, m to nachylenie funkcji, a S50 to intensywność bodźca, przy której MEP wynosi 50% MEPmax. Nachylenie piku funkcji występuje w punkcie S50. Próg krzywej jest punktem przecięcia z osią x stycznej do funkcji w punkcie maksymalnego nachylenia.

Trzy parametry, MEPmax, m i próg punktu przecięcia z osią x, zostaną użyte do modelowania pobudliwości korowo-rdzeniowej, co zapewnia więcej szczegółów na temat pobudliwości drogi korowo-rdzeniowej. Wartość progu punktu przecięcia z osią x jest zbliżona do progu motorycznego i reprezentuje intensywność bodźca potrzebną do aktywacji najbardziej pobudliwych elementów korowo-rdzeniowych i neuronów ruchowych. Nachylenie wskazuje na efektywność rekrutacji (zysk) drogi korowo-rdzeniowej. MEPmax odzwierciedla równowagę między składnikami pobudzającymi i hamującymi w przewodzie korowo-rdzeniowym.

Kinematyka łopatki i kości ramiennej oraz dynamiczne EMG stożka rotatorów i mięśnia naramiennego będą rejestrowane podczas trzech prób uniesienia ramienia w płaszczyźnie łopatki. Średniokwadratowe dane EMG zostaną obliczone na podstawie czterech przyrostów ruchu co 30° podczas unoszenia ramienia od 0° do 120°. Kinematyka szkaplerza zostanie przedstawiona przy 30°, 60°, 90° i 120° uniesienia kości ramiennej.

Badani zostaną poddani badaniu propriocepcji barku. Będą nosić gogle, które będą dawały wskazówki wizualne, które poprowadzą ich do celu. Przedstawione zostaną trzy pozycje docelowe: kąty elewacji ramienno-piersiowej 50°, 70° i 90° w płaszczyźnie łopatki. Badani zostaną poinstruowani, aby po rozluźnieniu ramion z boku ponownie dosięgnąć celu bez żadnych wizualnych wskazówek. Obliczone zostaną błędy między kątem docelowym a kątem zwróconym.

Oba programy leczenia będą trwały cztery tygodnie. Osoby w grupie ćwiczącej będą miały standardowe ćwiczenia rehabilitacyjne dla zespołu ciasnego barku. Ćwiczenie będzie oparte na wcześniejszym badaniu terapeutycznym przeprowadzonym przez dr Karduna i zostanie zmodyfikowane tak, aby kłaść nacisk na ułatwienie i wzmocnienie mięśni stożka rotatorów. Osoby z grupy kontrolnej nie będą miały żadnych ćwiczeń. Osoby kontrolne zostaną poproszone o kontynuowanie swoich regularnych zajęć i będą miały tylko dwie oceny.

Dwukierunkowa mieszana analiza wariancji (ANOVA) zostanie wykorzystana do zbadania różnic w kontroli nerwowo-mięśniowej po leczeniu między grupą kontrolną a grupą ćwiczącą. Zmiennymi zależnymi będą zmiany kinematyki, EMG i pobudliwości po leczeniu. Zmiennymi niezależnymi będą kąty i grupy uniesienia kości ramiennej. Korelacja między zmianami miar TMS, miarami EMG i siłami zostanie zbadana za pomocą analizy korelacji.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

42

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Oregon
      • Eugene, Oregon, Stany Zjednoczone, 97403
        • University of Oregon

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat do 50 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Zdrowe przedmioty

Kryteria wyłączenia:

  • Mniej niż 135 stopni aktywnego uniesienia kości ramiennej w płaszczyźnie łopatki
  • Wcześniejsza operacja barku i szyjki macicy
  • Obecność bólu barku i szyi
  • Miał historię bólu głowy, szyi lub barku lub patologii
  • Udar i zaburzenia neurologiczne
  • Historia napadów padaczkowych
  • Przyjmowanie leków przeciwpadaczkowych i przeciwdepresyjnych
  • Z rozrusznikiem serca i innym implantem magnetycznym
  • Ciąża
  • Sportowcy wykonujący ćwiczenia kończyn górnych

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Grupa wzmacniająca
4-tygodniowy trening fizyczny, 3 razy w tygodniu, 30 minut na wizytę.
Otwarte ćwiczenie na stożek rotatorów i mięśnie szkaplerza
Eksperymentalny: Zespół nerwowo-mięśniowy
4-tygodniowy trening fizyczny, 3 razy w tygodniu, 30 minut na wizytę
Ćwiczenia z zamkniętym łańcuchem na mięśnie ramion
Pozorny komparator: Kontrola
Masz tylko 2 oceny.
Brak treningu siłowego

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości początkowej aktywności mięśni stożka rotatorów i mięśni łopatki po 4 tygodniach
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 4 tygodnie
Wartość bazowa i 4 tygodnie

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Ramy czasowe
Zmiana w stosunku do wartości początkowej siły uniesienia po 4 tygodniach
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 4 tygodnie
Wartość bazowa i 4 tygodnie
Zmiana w stosunku do wartości wyjściowych w błędach propriocepcji po 4 tygodniach
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 4 tygodnie
Wartość bazowa i 4 tygodnie
Zmiana amplitudy motorycznego potencjału wywołanego pierścienia rotatorów w porównaniu z wartością wyjściową po 4 tygodniach
Ramy czasowe: Wartość bazowa i 4 tygodnie
Wartość bazowa i 4 tygodnie

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Andrew Karduna, PhD, Department of Human Physiology at University of Oregon

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów

1 maja 2014

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

1 września 2015

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

1 października 2015

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 maja 2014

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 czerwca 2014

Pierwszy wysłany (Oszacować)

16 czerwca 2014

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 września 2017

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 września 2017

Ostatnia weryfikacja

1 września 2017

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj