Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Bezpośrednie porównanie wszystkich produktów z neurotoksyną botulinową typu A na rogowacenie gładzizny

12 sierpnia 2026 zaktualizowane przez: Prof. dr. J. de Lange, MD DMD, Academisch Medisch Centrum - Universiteit van Amsterdam (AMC-UvA)

Bezpośrednie porównanie skuteczności i bezpieczeństwa wszystkich pięciu dostępnych na rynku produktów zawierających neurotoksynę botulinową typu A do leczenia rogowacenia głazowatego: wieloośrodkowe, potrójnie zaślepione, randomizowane badanie kontrolowane

Rodzaj badania: Jest to wieloośrodkowe, potrójnie ślepe, randomizowane badanie kontrolowane.

Cel: Celem tego badania klinicznego jest porównanie skuteczności i bezpieczeństwa wszystkich pięciu dostępnych na rynku produktów zawierających neurotoksynę botulinową typu A (BoNT-A) w leczeniu zmarszczek gładzizny, powszechnie znanych jako zmarszczki mimiczne. Celem tego badania jest dostarczenie kompleksowych danych na temat porównania tych terapii pod względem poprawy zmarszczek i czasu trwania ich efektów.

Główne pytania, na które badanie ma odpowiedzieć:

Który produkt BoNT-A zapewnia najtrwalszy efekt redukcji zmarszczek gładzizny gładzizny? Jak te produkty wypadają na tle bezpieczeństwa i występowania skutków ubocznych?

Zadania uczestnika:

W badaniu biorą udział kobiety w wieku 18 lat lub starsze z umiarkowanymi lub ciężkimi zmarszczkami gładzizny czoła.

Uczestnicy otrzymają zastrzyki produktu BoNT-A w określone mięśnie twarzy.

Będą musieli co tydzień robić zdjęcia za pomocą smartfonów, aby udokumentować zmiany w zmarszczkach.

Zdjęcia te zostaną bezpiecznie przesłane do naszego zespołu badawczego w celu analizy. Uczestnicy wypełnią kwestionariusze na początku i na końcu badania, aby ocenić swoje zadowolenie, jakość życia i wszelkie zmiany w swoim stanie.

Grupa porównawcza:

Naukowcy porównają uczestników otrzymujących różne rodzaje produktów BoNT-A, aby sprawdzić, który z nich skuteczniej redukuje zmarszczki i utrzymuje te efekty w czasie.

Profile bezpieczeństwa tych produktów zostaną również porównane, aby określić, który z nich ma najmniejszą i najcięższą liczbę skutków ubocznych.

Celem tego badania jest wypełnienie istotnych luk w naszej wiedzy na temat leczenia neurotoksyną botulinową typu A, co pomoże w podejmowaniu skuteczniejszych decyzji klinicznych i poprawie wyników leczenia pacjentów.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Tło: Ryty gładzizny, powszechnie znane jako zmarszczki, stanowią dla wielu osób istotny problem estetyczny, prowadzący do coraz częstszego stosowania terapii neurotoksyną botulinową typu A (BoNT-A). Pomimo dostępności wielu produktów, kompleksowe dane porównawcze dotyczące ich skuteczności i bezpieczeństwa są ograniczone. Celem tego badania jest wypełnienie tej luki w dowodach poprzez ocenę i porównanie profili skuteczności i bezpieczeństwa wszystkich pięciu produktów BoNT-A zatwierdzonych przez FDA.

Metody: To wieloośrodkowe, potrójnie zaślepione, randomizowane badanie kontrolowane, prowadzone w kilku ośrodkach klinicznych, będzie obejmować ustrukturyzowaną interwencję, podczas której uczestnicy otrzymają jeden z pięciu różnych preparatów BoNT-A. W badaniu zastosowano rygorystyczny proces zaślepiania i randomizacji, aby zapewnić obiektywność i wiarygodność wyników. Dane dotyczące skuteczności leczenia, bezpieczeństwa i wyników zgłaszanych przez uczestników będą gromadzone na początku badania i podczas obserwacji w drodze bezpośrednich ocen klinicznych i bezpiecznych metod komunikacji cyfrowej.

Gromadzenie i analiza danych: Gromadzenie danych będzie obejmować ocenę wyjściową i ocenę uzupełniającą po 16 tygodniach przy użyciu standardowych skal klinicznych i samodzielnie zadawanych pytań. Uczestnicy będą dokumentować 30 tygodniowych postępów za pomocą standardowych zdjęć typu „selfie” przy użyciu bezpiecznej, szyfrowanej aplikacji w celu zapewnienia prywatności danych. Główny wynik, czas trwania skuteczności leczenia, będzie analizowany przy użyciu analizy przeżycia Kaplana-Meiera. Drugorzędne wyniki, w tym częstość występowania zdarzeń niepożądanych i zadowolenie uczestników, zostaną przeanalizowane przy użyciu powtarzanych pomiarów ANOVA i regresji logistycznej. Szczegółowy czas trwania efektu zostanie oceniony przy użyciu krzywych Kaplana-Meiera i modeli proporcjonalnego hazardu Coxa.

Analiza statystyczna: Badanie ma na celu wykrycie znaczących różnic klinicznych pomiędzy grupami terapeutycznymi z wysokim stopniem pewności statystycznej. W ramach analizy zbadane zostaną skutki leczenia w czasie i ocenione zostaną czynniki wpływające na skuteczność i bezpieczeństwo leczenia.

Wniosek: Dzięki rygorystycznemu porównaniu wszystkich dostępnych produktów BoNT-A badanie to dostarczy kluczowych informacji na temat ich względnej skuteczności i bezpieczeństwa, znacząco wpływając na podejmowanie decyzji klinicznych i optymalizację strategii opieki nad pacjentem w leczeniu zmarszczek gładzizny gładzizny. Oczekuje się, że odkrycia pogłębią wiedzę na temat dynamiki leczenia i wytyczą kierunki przyszłych podejść terapeutycznych w medycynie estetycznej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

325

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

      • Amsterdam, Holandia
        • Rekrutacyjny
        • Faceland
        • Kontakt:
          • Dr. Murielle van Engelen, MD
          • Numer telefonu: +31881014600
      • Eindhoven, Holandia
        • Rekrutacyjny
        • Faceland
        • Kontakt:
          • Dr. Whitney Koeiman, MD
          • Numer telefonu: +31881014600
      • Utrecht, Holandia
        • Rekrutacyjny
        • Faceland
        • Kontakt:
          • Dr. Steenen, MD DMD
          • Numer telefonu: +31881014600

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Kobiety w wieku 18 lat i starsze, z umiarkowanymi lub ciężkimi zmarszczkami gładzizny czoła
  • Gotowość do wyrażenia pisemnej świadomej zgody
  • Klasyfikacja stanu fizycznego 1 lub 2 Amerykańskiego Towarzystwa Anestezjologów (ASA).

Kryteria wyłączenia:

  • Klasyfikacja ASA 3 lub wyższa
  • Historia nadwrażliwości lub reakcji niepożądanych na toksynę botulinową lub którykolwiek jej składnik
  • Zakażenie w miejscu wstrzyknięcia
  • Poprzednie leczenie toksyną botulinową (dożywotnio)
  • Kobiety w ciąży lub karmiące piersią
  • Zaburzenia nerwowo-mięśniowe lub stany, które mogą zakłócać ocenę badania

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: OnabotulinumtoxinA: 20 jednostek
20 jednostek (4-4-4-4-4) Nazwa handlowa: Botox® Firma produkująca: Allergan, firma AbbVie Lokalizacja: Dublin, Irlandia Dodatkowe nazwy handlowe: Vistabel® (w niektórych regionach, szczególnie w Europie)
Bezpośrednie porównanie wszystkich dostępnych na rynku produktów zawierających neurotoksynę botulinową typu A
Aktywny komparator: IncobotulinumtoxinA: 20 jednostek
20 jednostek (4-4-4-4-4) Nazwa handlowa: Xeomin® Firma produkująca: Merz Pharmaceuticals Lokalizacja: Frankfurt, Niemcy Dodatkowe nazwy handlowe: Bocouture® (do zastosowań estetycznych w niektórych regionach)
Bezpośrednie porównanie wszystkich dostępnych na rynku produktów zawierających neurotoksynę botulinową typu A
Aktywny komparator: Toksyna botulinowa A: 50 jednostek (Speywood).
50 jednostek (10-10-10-10-10) Nazwa handlowa: Dysport® Firma produkcyjna: Ipsen Biopharmaceuticals, Inc. Lokalizacja: Paryż, Francja Dodatkowe nazwy handlowe: Azzalure® (do zastosowań estetycznych w niektórych regionach)
Bezpośrednie porównanie wszystkich dostępnych na rynku produktów zawierających neurotoksynę botulinową typu A
Aktywny komparator: Toksyna botulinowa A: 60 jednostek (Speywood).
60 jednostek (12-12-12-12-12) Nazwa handlowa: Dysport® Firma produkcyjna: Ipsen Biopharmaceuticals, Inc. Lokalizacja: Paryż, Francja Dodatkowe nazwy handlowe: Azzalure® (do zastosowań estetycznych w niektórych regionach)
Bezpośrednie porównanie wszystkich dostępnych na rynku produktów zawierających neurotoksynę botulinową typu A
Aktywny komparator: PrabotulinumtoxinA 20 units
20 units (4-4-4-4-4) Commercial Name: Jeuveau® Producing Company: Evolus, Inc. Location: Newport Beach, California, USA Additional Commercial Names: Nuceiva® (for aesthetic use in some regions)
Bezpośrednie porównanie wszystkich dostępnych na rynku produktów zawierających neurotoksynę botulinową typu A

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas trwania skuteczności klinicznej
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do tygodnia 16
Okres do utraty efektu leczenia, mierzony jako odsetek uczestników, u których utrzymała się co najmniej 1-punktowa poprawa w nasileniu zmarszczek gładzizny czoła przy maksymalnym zmarszczeniu brwi od wartości początkowej do 16. tygodnia, oceniana przy użyciu „czteropunktowej skali nasilenia klinicznego zmarszczek gładzizny czoła” opracowany przez Honecka.
Od wartości początkowej do tygodnia 16

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Czas trwania skuteczności klinicznej
Ramy czasowe: Krzywe przeżycia Kaplana-Meiera i modele proporcjonalnego hazardu Coxa do analizy czasu do całkowitej utraty efektu przez cały czas trwania badania (od wartości początkowej do 30. tygodnia)
Średni czas do utraty efektu
Krzywe przeżycia Kaplana-Meiera i modele proporcjonalnego hazardu Coxa do analizy czasu do całkowitej utraty efektu przez cały czas trwania badania (od wartości początkowej do 30. tygodnia)
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych (AE)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do tygodnia 16
Występowanie zdarzeń niepożądanych, takich jak opadanie powiek, zez i zaburzenia czucia powiek, w całym okresie badania
Od wartości początkowej do tygodnia 16
Jakość życia (FACE-Q)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do tygodnia 16
Wyniki dobrostanu psychicznego FACE-Q (wartości 10-40), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
Od wartości początkowej do tygodnia 16
Funkcjonowanie społeczne (FACE-Q)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do tygodnia 16
Wyniki społecznościowe FACE-Q (wartości 8-32), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
Od wartości początkowej do tygodnia 16
Satysfakcja z wyniku (FACE-Q)
Ramy czasowe: Od wartości początkowej do tygodnia 16
Wyniki wyników FACE-Q (wartości 6-24), wyższy wynik oznacza lepszy wynik
Od wartości początkowej do tygodnia 16
Objawy depresyjne
Ramy czasowe: Poziom wyjściowy do tygodnia 4
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS) Wyniki depresji (wartości 0-21), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
Poziom wyjściowy do tygodnia 4
Objawy lękowe
Ramy czasowe: Poziom wyjściowy do tygodnia 4
Szpitalna Skala Lęku i Depresji (HADS) Wyniki lęku (wartości 0-21), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
Poziom wyjściowy do tygodnia 4
Objawy migreny
Ramy czasowe: Poziom wyjściowy do tygodnia 4
Wyniki oceny niepełnosprawności migrenowej (MIDAS), (wartości 0-21+), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
Poziom wyjściowy do tygodnia 4
Objawy bólu głowy
Ramy czasowe: Poziom wyjściowy do tygodnia 4
Wyniki testu wpływu bólu głowy (HIT-6) (wartości 36-78), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
Poziom wyjściowy do tygodnia 4
Skutki uboczne (FACE-Q)
Ramy czasowe: Pierwsze 2 tygodnie po zabiegu
Wyniki oceny wpływu na wczesne życie FACE-Q (wartości 17–68), wyższy wynik oznacza gorszy wynik
Pierwsze 2 tygodnie po zabiegu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Główny śledczy: Jan de Lange, MD DMD PhD, Amsterdam UMC, location VUmc

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

2 lutego 2026

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

15 stycznia 2027

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 lutego 2027

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

3 czerwca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

3 czerwca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

7 czerwca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

14 sierpnia 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

12 sierpnia 2026

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Tak

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Tak

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj