Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Skuteczność i bezpieczeństwo brachyterapii wysokodawkowej z immunoterapią i chemioterapią jako leczenie drugiego rzutu w zaawansowanym niedrobnokomórkowym raku płuca (HIBIC-NSCLC)

20 lipca 2024 zaktualizowane przez: Ou Jiang, The First People's Hospital of Neijiang

Badanie skuteczności i bezpieczeństwa brachyterapii wysokodawkowej w skojarzeniu z immunoterapią i chemioterapią jako leczenia drugiego rzutu u pacjentów z zaawansowanym niedrobnokomórkowym rakiem płuca: jednoośrodkowe, retrospektywne badanie z dopasowaniem punktacji skłonności

Jest to jednoośrodkowe, retrospektywne badanie z dopasowaniem punktacji skłonności, badające skuteczność i bezpieczeństwo brachyterapii dużymi dawkami (HDR) w połączeniu z inhibitorami punktów kontrolnych układu immunologicznego (ICI) i chemioterapią jako leczenie drugiego rzutu w leczeniu zaawansowanych chorób niedrobnokomórkowych. rak płuc (NSCLC).

W badaniu zostaną porównane dwie grupy:

Grupa badana: Brachyterapia HDR (pojedyncza frakcja 30 Gy) + ICI (pembrolizumab) + chemioterapia (docetaksel) Grupa kontrolna: ICI (pembrolizumab) + sama chemioterapia (docetaksel) Cel główny: Ocena współczynnika obiektywnych odpowiedzi (ORR)

Cele drugorzędne: Ocena przeżycia wolnego od progresji (PFS), przeżycia całkowitego (OS), wskaźnika kontroli choroby (DCR) i bezpieczeństwa.

Celem badania jest zajęcie się niezaspokojonym zapotrzebowaniem klinicznym na skuteczne leczenie chorych na zaawansowanego NSCLC, u których wystąpiła progresja po immunoterapii. Zbadane zostanie, czy dodanie brachyterapii HDR do immunoterapii i chemioterapii może poprawić wyniki leczenia.

Badanie to jest istotne, ponieważ bada nową kombinację terapii, potencjalnie oferującą nowe możliwości leczenia drugiego rzutu zaawansowanego NSCLC. Ma także przyczynić się do zrozumienia, w jaki sposób dawki radioterapii wpływają na odpowiedź immunoterapeutyczną i może pomóc w identyfikacji biomarkerów umożliwiających przewidywanie odpowiedzi na leczenie.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Tytuł badania: Badanie skuteczności i bezpieczeństwa brachyterapii wysokodawkowej w połączeniu z immunoterapią i chemioterapią jako leczenie drugiego rzutu u pacjentów z zaawansowanym niedrobnokomórkowym rakiem płuc

Tło:

Niedrobnokomórkowy rak płuc (NSCLC) stanowi poważny problem zdrowotny w Chinach i odpowiada za około 18,1% nowych przypadków raka w 2022 r. Pomimo postępu w terapiach celowanych i immunoterapiach, pacjenci z zaawansowanym NSCLC, u których następuje progresja po początkowym leczeniu, mają ograniczone możliwości i złe rokowanie. Celem tego badania jest zajęcie się tą niezaspokojoną potrzebą kliniczną poprzez zbadanie nowej terapii skojarzonej.

Cele:

Podstawowy: Ocena współczynnika obiektywnej odpowiedzi (ORR) w przypadku brachyterapii dużymi dawkami (HDR) w skojarzeniu z inhibitorami punktów kontrolnych układu odpornościowego (ICI) i chemioterapią u pacjentów z zaawansowanym NSCLC.

Drugorzędne: Ocena przeżycia wolnego od progresji (PFS), przeżycia całkowitego (OS), wskaźnika kontroli choroby (DCR) i bezpieczeństwa terapii skojarzonej.

Projekt badania:

Jest to jednoośrodkowe, retrospektywne badanie z dopasowaniem punktacji skłonności, porównujące dwa podejścia terapeutyczne:

Grupa badana: Brachyterapia HDR + ICI + chemioterapia. Grupa kontrolna: ICI + sama chemioterapia

Protokół leczenia:

Grupa badana: Pacjenci będą poddani brachyterapii HDR (pojedyncza frakcja 30 Gy), a następnie w ciągu 1-3 dni chemioterapii pembrolizumabem i docetakselem.

Grupa kontrolna: Pacjenci będą otrzymywać chemioterapię pembrolizumabem i docetakselem bez brachyterapii.

Kluczowe pytania naukowe:

Ocena potencjalnej poprawy skuteczności leczenia drugiej linii u pacjentów z zaawansowanym NSCLC poprzez terapię skojarzoną.

Zbadaj mechanizmy, dzięki którym brachyterapia HDR zwiększa skuteczność ICI i chemioterapii.

Przeanalizuj zróżnicowaną skuteczność terapii skojarzonej w różnych podgrupach pacjentów z NSCLC.

Racjonalne uzasadnienie:

Najnowsze dowody sugerują, że radioterapia może wywierać działanie immunomodulujące, potencjalnie wzmacniając odpowiedź immunologiczną na leczenie. Wykazano, że radioterapia dużymi dawkami poprawia kontrolę miejscową i przeżywalność we wczesnym stadium NSCLC w połączeniu z immunoterapią. W niniejszym badaniu rozszerzono tę koncepcję na zaawansowany NSCLC jako opcję leczenia drugiego rzutu.

Znaczenie:

Badanie to ma na celu wyeliminowanie krytycznej luki w obecnych możliwościach leczenia pacjentów z zaawansowanym NSCLC, u których wystąpiła progresja po immunoterapii. Ma na celu:

Poprawa wyników pacjentów pod względem jakości życia i przeżycia. Pogłębienie naukowego zrozumienia interakcji pomiędzy radioterapią i immunoterapią.

Zbadaj potencjalne biomarkery do przewidywania odpowiedzi na leczenie. Przyczynianie się do rozwoju bardziej spersonalizowanych strategii leczenia w onkologii.

Innowacja:

Jest to pierwsze badanie oceniające brachyterapię HDR w połączeniu z ICI i chemioterapią u wcześniej leczonych pacjentów z zaawansowanym NSCLC. Nowatorska strategia skojarzona wykazuje potencjał poprawy skuteczności i bezpieczeństwa, oferując nowe możliwości leczenia drugiego rzutu zaawansowanego NSCLC.

Oczekiwane rezultaty:

Celem badania jest wykazanie poprawy ORR, PFS i OS w grupie leczonej skojarzeniem w porównaniu z grupą kontrolną. Ma także na celu ustalenie profilu bezpieczeństwa terapii skojarzonej i identyfikację podgrup pacjentów, którzy mogą odnieść największe korzyści z tego podejścia.

Wniosek:

Badanie to stanowi znaczący krok w kierunku zaspokojenia niezaspokojonych potrzeb pacjentów z zaawansowanym NSCLC, u których nastąpiła progresja po początkowym leczeniu. Badanie tej innowacyjnej terapii skojarzonej ma na celu wniesienie cennych spostrzeżeń w dziedzinie onkologii i potencjalną poprawę wyników leczenia tej wymagającej populacji pacjentów.

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Szacowany)

80

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły
  • Starszy dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

  1. Dorośli pacjenci z zaawansowanym niedrobnokomórkowym rakiem płuc (NSCLC)
  2. Wymaganie leczenia drugiego rzutu po progresji w trakcie terapii początkowej
  3. Prawdopodobny stopień zaawansowania choroby IIIB-IV
  4. Choroba mierzalna zgodnie z kryteriami RECIST v1.1
  5. Bez docelowych mutacji sterowników (np. EGFR, ALK, ROS1, BRAF)
  6. Kandydaci do immunoterapii i chemioterapii
  7. Odpowiednia czynność narządów pozwalająca tolerować proponowane leczenie
  8. Stan wydajności ECOG prawdopodobnie 0-2
  9. Może mieć wcześniejszą ekspozycję na immunoterapię
  10. Leczony w jednym ośrodku w Chinach
  11. Podzieleni na dwie grupy

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Rozpoznanie zaawansowanego niedrobnokomórkowego raka płuc (NSCLC), prawdopodobnie stadium IIIB–IV, chociaż nie podano konkretnego stadium
  • Pacjenci wymagający leczenia drugiego rzutu, co oznacza progresję po leczeniu pierwszego rzutu
  • Wiek: dorośli (nie podano konkretnego przedziału wiekowego, ale zazwyczaj jest to 18 lat lub więcej)
  • Obecność mierzalnej choroby zgodnie z kryteriami RECIST v1.1
  • Odpowiednia czynność narządów (nie podano konkretnych parametrów, ale zazwyczaj uwzględnia się je w takich badaniach)
  • Stan sprawności Eastern Cooperative Oncology Group (ECOG) na poziomie 0–2 (nie podano wyraźnie, ale często spotykano w podobnych badaniach)

Kryteria wyłączenia:

  • Obecność docelowych mutacji sterowników (np. EGFR, ALK, ROS1, BRAF)
  • Wcześniejsze leczenie brachyterapią HDR w związku z obecną chorobą
  • Przeciwwskazania do immunoterapii lub chemioterapii
  • Ciężkie choroby współistniejące, które uniemożliwiają bezpieczne podanie badanego leczenia
  • Przerzuty do mózgu, chyba że są leczone i stabilne (nie stwierdzono wyraźnie, ale często w podobnych badaniach)
  • Udział w kolejnym badaniu klinicznym z udziałem badanego środka

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Wskaźnik obiektywnej odpowiedzi (ORR)
Ramy czasowe: Co 8 tygodni od wartości początkowej do 24 miesięcy lub do progresji choroby, niedopuszczalnej toksyczności lub wycofania się z badania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej
Odsetek pacjentów uzyskujących odpowiedź całkowitą (CR) lub odpowiedź częściową (PR) zgodnie z kryteriami RECIST v1.1
Co 8 tygodni od wartości początkowej do 24 miesięcy lub do progresji choroby, niedopuszczalnej toksyczności lub wycofania się z badania, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Przeżycie bez progresji (PFS)
Ramy czasowe: Czas przeżycia bez progresji oceniano od daty rozpoczęcia leczenia do daty pierwszej udokumentowanej progresji choroby lub zgonu z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpiło wcześniej, ocenianego do 24 miesięcy.
Czas od rozpoczęcia leczenia do progresji choroby lub śmierci z jakiejkolwiek przyczyny
Czas przeżycia bez progresji oceniano od daty rozpoczęcia leczenia do daty pierwszej udokumentowanej progresji choroby lub zgonu z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpiło wcześniej, ocenianego do 24 miesięcy.

Inne miary wyników

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Całkowite przeżycie (OS)
Ramy czasowe: Całkowity czas przeżycia mierzono od daty rozpoczęcia leczenia do śmierci z jakiejkolwiek przyczyny. W tym momencie ocenzurowano pacjentów, którzy jeszcze żyli w czasie ostatniej wizyty kontrolnej, oceniając je na okres do 36 miesięcy.
Czas od rozpoczęcia leczenia do śmierci z dowolnej przyczyny
Całkowity czas przeżycia mierzono od daty rozpoczęcia leczenia do śmierci z jakiejkolwiek przyczyny. W tym momencie ocenzurowano pacjentów, którzy jeszcze żyli w czasie ostatniej wizyty kontrolnej, oceniając je na okres do 36 miesięcy.

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 września 2023

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

1 września 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

1 września 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

13 lipca 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

20 lipca 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

24 lipca 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

24 lipca 2024

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

20 lipca 2024

Ostatnia weryfikacja

1 lipca 2024

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Opis planu IPD

Dane poszczególnych uczestników nie będą udostępniane ze względu na obawy związane z prywatnością pacjentów, politykę instytucjonalną, problemy związane ze zgodnością z przepisami w Chinach, ograniczenia zgody w tym badaniu retrospektywnym oraz wrażliwy charakter danych dotyczących leczenia raka. Jednakże protokół badania i plan analizy statystycznej mogą być dostępne na uzasadnioną prośbę głównego badacza, pod warunkiem zatwierdzenia instytucjonalnej komisji odwoławczej i zgodności z przepisami dotyczącymi prywatności. Oczekuje się, że zbiorcze wyniki i analizy zostaną opublikowane w recenzowanych czasopismach i zaprezentowane na konferencjach naukowych. Chociaż indywidualne udostępnianie danych nie jest możliwe, zespół badawczy może być otwarty na omówienie potencjalnych projektów współpracy lub analiz wtórnych z zainteresowanymi badaczami, pod warunkiem uzyskania niezbędnych zgód i względów etycznych.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj