- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT07452666
Badanie FISTULA-RFA: Ablacja prądem o częstotliwości radiowej w leczeniu przetoki okołoodbytniczej (FISTULA-RFA)
FISTULA-RFA Trial (Fistula Inactivation by Segmental Thermal Uniform Lesion Ablation-Radiofrequency Ablation): Badanie prospektywne, wieloośrodkowe, jednoramienne pilotażowe u pacjentów z przetoką okołoodbytniczą
Celem tego pilotażowego badania klinicznego jest ustalenie, czy ablacja częstotliwością radiową (RFA) może bezpiecznie i skutecznie leczyć przetoki okołoodbytnicze u dorosłych. Ocenie zostanie również poddane bezpieczeństwo związane z procedurą oraz zmiany w objawach w czasie. Główne pytania, na które ma odpowiedzieć badanie, to:
- Ilu uczestników osiąga zamknięcie przetoki w ciągu 6 miesięcy po leczeniu RFA?
- Jak często przetoki nawracają podczas obserwacji?
- Jakie problemy medyczne lub zdarzenia niepożądane występują po zabiegu RFA (na przykład ból, krwawienie, infekcja, zatrzymanie moczu lub zmiany w kontroli zwieraczy)?
- Jak zmieniają się zgłaszane przez pacjentów wyniki (takie jak ból i jakość życia) po leczeniu? Jest to prospektywne, wieloośrodkowe, jednoramienne badanie pilotażowe. Wszyscy uczestnicy otrzymają leczenie RFA; nie ma grupy porównawczej (kontrolnej).
Uczestnicy będą:
- Przebadani i zakwalifikowani w jednym z uczestniczących szpitali
- Poddani standaryzowanej procedurze RFA dla przetoki okołoodbytniczej
- Uczestniczyć w wizytach kontrolnych z ocenami klinicznymi w regularnych odstępach czasu do 6 miesięcy (w tym kluczowe oceny około 3 i 6 miesięcy)
- Zgłaszać objawy i wszelkie zdarzenia niepożądane w okresie obserwacji
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Przetoka okołoodbytnicza to przewlekły stan zapalny, który może powodować uporczywą wydzielinę, ból, nawracające ropnie oraz znaczące upośledzenie codziennych czynności i jakości życia. Podczas gdy ostateczne leczenie chirurgiczne ma na celu wyeliminowanie przetoki przy zachowaniu funkcji zwieracza, konwencjonalne podejścia mogą być ograniczone przez zmienne wskaźniki gojenia, ryzyko nawrotu oraz obawy dotyczące uszkodzenia zwieracza i późniejszych zaburzeń trzymania – szczególnie w przypadku złożonych przetok lub u pacjentów z większym ryzykiem nietrzymania. W rezultacie aktywnie badane są techniki oszczędzające zwieracz i minimalnie inwazyjne, aby poprawić wyniki kliniczne przy minimalnym upośledzeniu funkcjonalnym.
Ablacja częstotliwością radiową (RFA) to metoda oparta na energii termicznej, która może wywołać kontrolowaną koagulację i przebudowę tkanki. W leczeniu przetok okołoodbytniczych RFA ma potencjał do wewnętrznej ablacji kanału przetoki i wspierania jego zamknięcia bez rozcinania mięśni zwieracza. Jednak kluczowym wyzwaniem w leczeniu przetok opartym na energii jest osiągnięcie spójnej i jednolitej ablacji na całej długości kanału, ponieważ nierównomierne dostarczanie energii może prowadzić do niewystarczającej ablacji w niektórych segmentach oraz do niepowodzenia leczenia lub nawrotu. Aby zaradzić temu ograniczeniu, opracowano nowe, dedykowane urządzenie RFA do przetok, które dostarcza energię termiczną w ustandaryzowany sposób wzdłuż kanału, z zamiarem osiągnięcia bardziej jednolitej ablacji w segmentach kanału (tj. dostarczanie energii segment po segmencie, a nie ogniskowa ablacja „kropkowa”). Wcześniejsze prace przedkliniczne z wykorzystaniem modelu przetoki okołoodbytniczej u świń zostały przeprowadzone w celu ustalenia wykonalnych parametrów operacyjnych i wsparcia przejścia do pierwszej pilotażowej klinicznej fazy badań u ludzi.
Cele Głównym celem tego prospektywnego, wieloośrodkowego, jednoramiennego badania pilotażowego jest ocena klinicznej skuteczności nowego urządzenia RFA w leczeniu przetok okołoodbytniczych u dorosłych uczestników, z oceną klinicznego zamknięcia przetoki 6 miesięcy po zabiegu. Celami drugorzędnymi są ocena bezpieczeństwa (zdarzenia niepożądane związane z procedurą i urządzeniem), wzorców nawrotów podczas obserwacji oraz zmian w obciążeniu objawami i wynikach funkcjonalnych w czasie. Dodatkowo, to badanie pilotażowe ma na celu ocenę wykonalności proceduralnej oraz wygenerowanie danych, które posłużą do zaprojektowania większych badań potwierdzających, w tym udoskonalenia definicji punktów końcowych, strategii obserwacji oraz standaryzacji operacyjnej między ośrodkami.
Metody Jest to prospektywne, wieloośrodkowe, jednoramienne pilotażowe badanie interwencyjne, rekrutujące dorosłych uczestników z przetoką okołoodbytniczą, u których uznano za właściwe podejście oszczędzające zwieracz. Wszyscy zrekrutowani uczestnicy otrzymają leczenie RFA przy użyciu dedykowanego urządzenia RFA do przetok w ramach ustandaryzowanego schematu proceduralnego we wszystkich uczestniczących ośrodkach.
Interwencja (procedura RFA):
RFA będzie dostarczana do światła kanału przetoki przy użyciu dedykowanego cewnika RFA wprowadzanego przez otwór zewnętrzny zgodnie ze standardową techniką. Procedura jest zaprojektowana tak, aby zastosować kontrolowaną energię termiczną wzdłuż kanału, aby wspomóc jego zamknięcie, minimalizując jednocześnie uszkodzenie otaczających struktur zwieracza. Postępowanie okołooperacyjne i opieka po zabiegu będą zgodne z ujednoliconym protokołem we wszystkich ośrodkach, aby wspierać spójną implementację i monitorowanie bezpieczeństwa.
Obserwacja i oceny:
Uczestnicy będą poddawani długoterminowej ocenie po zabiegu, z kluczowymi ocenami klinicznymi około 3 i 6 miesięcy po zabiegu (oprócz natychmiastowej oceny po zabiegu zgodnie z rutynową opieką kliniczną). Ocena kliniczna będzie obejmować oględziny i badanie per rectum w celu oceny stanu gojenia przetoki oraz identyfikacji jakichkolwiek oznak utrzymującej się lub nawracającej choroby. Monitorowanie bezpieczeństwa będzie obejmować zbieranie i dokumentowanie zdarzeń niepożądanych od momentu zabiegu do końcowej oceny kontrolnej, w tym ich ciężkość i związek z procedurą/urządzeniem. Objawy zgłaszane przez pacjentów (w tym ból) oraz wyniki funkcjonalne (w tym miary związane z trzymaniem i miary jakości życia, gdy ma to zastosowanie) będą rejestrowane w ustalonych punktach czasowych.
Przegląd punktów końcowych:
Głównym punktem końcowym jest kliniczne zamknięcie przetoki 6 miesięcy po leczeniu RFA, oparte na standardowych kryteriach klinicznych. Punkty końcowe drugorzędne obejmują nawrót podczas obserwacji, wyniki bezpieczeństwa (zdarzenia niepożądane/poważne zdarzenia niepożądane), przebieg objawów (np. ból), wyniki funkcjonalne (np. trzymanie), miary jakości życia oraz potrzebę dodatkowych interwencji związanych z przetoką.
Analiza danych:
Jako badanie pilotażowe, analizy będą przede wszystkim opisowe i skoncentrowane na szacowaniu, aby scharakteryzować wstępne sygnały skuteczności i bezpieczeństwa. Miary wynikowe będą podsumowywane przy użyciu odpowiednich statystyk opisowych, a klinicznie istotne proporcje (np. wskaźniki zamknięcia i nawrotów) będą raportowane z przedziałami ufności, jeśli ma to zastosowanie. Uzyskane dane zostaną wykorzystane do określenia założeń dotyczących wielkości próby, operacjonalizacji punktów końcowych oraz optymalizacji protokołu dla kolejnych badań na większą skalę.
Typ studiów
Zapisy (Szacowany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Kwang Dae Hong, MD, PhD, Professor
- Numer telefonu: +82-031-412-4380
- E-mail: drhkd@korea.ac.kr
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Korea University Ansan Hospital IRB Desk
- Numer telefonu: +82-031-412-6520
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
- Dorosły
- Starszy dorosły
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria włączenia:
- Osoby dorosłe w wieku od 20 do 74 lat
- Zdolne i chętne do udzielenia pisemnej świadomej zgody po otrzymaniu wyjaśnienia dotyczącego celu badania, procedur, potencjalnych korzyści i ryzyka
Zdiagnozowane z jednym lub więcej z następujących typów przetok okołoodbytniczych:
- Wysoka przetoka przezzwieraczowa
- Niska przetoka przezzwieraczowa z wysokim ryzykiem nietrzymania stolca (ryzyko uszkodzenia zwieracza)
- Przetoka z założonym setonem (seton in situ lub wcześniej założony zgodnie z protokołem)
- Przetoka okołoodbytnicza związana z chorobą Leśniowskiego-Crohna
- Przetoka złożona, w tym przypadki z wywiadem chirurgii krocza lub ginekologicznej i/lub nawracającej przetoki
Kryteria wykluczenia:
- Powierzchowna przetoka, której wyleczenie oczekuje się za pomocą prostej fistulotomii z minimalnym ryzykiem uszkodzenia zwieracza
- Przetoka związana z nowotworem
- Jakiekolwiek przeciwwskazania do RFA, w tym: Wywiad w zakresie staplerowej hemoroidopeksji, Obecność klipsów endoskopowych (lub podobnych klipsów metalowych) w kanale odbytu, Dywersja kałowa ze stomią (stomia odciążająca na miejscu), Ciąża
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Grupa leczona ablacją prądem o częstotliwości radiowej (RFA)
Uczestnicy tego jednoosobowego, prospektywnego, wieloośrodkowego badania pilotażowego poddadzą się ablacji prądem o częstotliwości radiowej (RFA) w leczeniu przetoki okołoodbytniczej przy użyciu ustandaryzowanego protokołu proceduralnego we wszystkich ośrodkach.
Wyniki kliniczne i bezpieczeństwo będą oceniane długoterminowo podczas obserwacji, z podstawową oceną kliniczną po 6 miesiącach od zabiegu.
|
Ablacja częstotliwością radiową (RFA) zostanie zastosowana w kanale przetoki za pomocą specjalnego cewnika RFA wprowadzonego przez otwór zewnętrzny zgodnie ze standardową techniką.
Zabieg ma na celu zastosowanie kontrolowanej energii cieplnej wzdłuż kanału w celu zamknięcia przetoki, minimalizując jednocześnie uszkodzenie otaczających struktur zwieraczy.
Uczestnicy otrzymają pojedyncze leczenie RFA zgodnie z protokołem, z opieką po zabiegu i monitorowaniem bezpieczeństwa podczas zaplanowanych wizyt kontrolnych.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zamknięcie przetoki (gojenie kliniczne)
Ramy czasowe: Początkowa (po zabiegu) oraz po 3 i 6 miesiącach od RFA
|
Zamknięcie przetoki zostanie określone na podstawie oceny klinicznej, zdefiniowanej jako: (1) całkowita epitelializacja/brak zewnętrznego otworu podczas oglądania, (2) brak drenażu/wydzieliny (spontanicznej lub przy delikatnym ucisku) oraz (3) brak klinicznie widocznego otworu kanału przetoki podczas cyfrowego badania odbytnicy (DRE).
Poprawę objawów (w tym zmniejszenie bólu) odnotuje się jako wspierające informacje zgłaszane przez pacjenta.
|
Początkowa (po zabiegu) oraz po 3 i 6 miesiącach od RFA
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Nawrót przetoki
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po RFA (oceniane w 3 i 6 miesięcy)
|
Nawrót po wstępnym zamknięciu klinicznym, zdefiniowany jako ponowne pojawienie się otworu zewnętrznego, nawracające wydzielanie/drenaż lub kliniczne dowody istnienia przetoki podczas badania w trakcie obserwacji kontrolnej.
|
Do 6 miesięcy po RFA (oceniane w 3 i 6 miesięcy)
|
|
Czas do zamknięcia przetoki
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po RFA
|
Czas od zabiegu RFA do pierwszego udokumentowanego zamknięcia klinicznego, zgodnie z definicją w kryteriach pierwszorzędowego punktu końcowego.
|
Do 6 miesięcy po RFA
|
|
Częstość występowania zdarzeń niepożądanych (AE) i poważnych zdarzeń niepożądanych (SAE)
Ramy czasowe: Od dnia zabiegu do 6 miesięcy po RFA
|
Liczba i odsetek uczestników doświadczających działań niepożądanych/poważnych działań niepożądanych związanych z procedurą lub urządzeniem (np. krwawienie, zakażenie/ropień, zatrzymanie moczu, silny ból wymagający interwencji, hospitalizacja lub ponowna operacja), sklasyfikowane według ciężkości i związku z procedurą/urządzeniem.
|
Od dnia zabiegu do 6 miesięcy po RFA
|
|
Zmiana nasilenia bólu
Ramy czasowe: Linia wyjściowa (przed zabiegiem), 3 miesiące i 6 miesięcy po RFA
|
Zmiana w zakłócaniu bólu zgłaszanym przez pacjenta w porównaniu z wartością wyjściową, oceniana za pomocą kwestionariusza PROMIS® Pain Interference – Short Form 8a.
Instrument zawiera 8 pozycji, z których każda oceniana jest w 5-punktowej skali Likerta (1=w ogóle nie do 5=bardzo). Wyniki pozycji są sumowane w celu uzyskania surowego wyniku całkowitego w zakresie od 8 do 40, przy czym wyższe wyniki wskazują na większe zakłócenie bólem. Wynik będzie raportowany jako zmiana surowego wyniku całkowitego od wartości wyjściowej w każdym punkcie czasowym obserwacji. |
Linia wyjściowa (przed zabiegiem), 3 miesiące i 6 miesięcy po RFA
|
|
Zmiana w Kontynencji Fekalnej
Ramy czasowe: Linia wyjściowa, 3 miesiące i 6 miesięcy po RFA
|
Zmiana stanu nietrzymania moczu oceniana za pomocą zwalidowanej skali (skala nietrzymania Wexnera/St. Mark's) w porównaniu z wartością wyjściową.
|
Linia wyjściowa, 3 miesiące i 6 miesięcy po RFA
|
|
Zmiana w jakości życia związanej ze zdrowiem
Ramy czasowe: Początkowa, 3 miesiące i 6 miesięcy po RFA
|
Zmiana jakości życia mierzona za pomocą zwalidowanego narzędzia zgłaszanego przez pacjenta (PROMIS) w porównaniu z wartością wyjściową.
|
Początkowa, 3 miesiące i 6 miesięcy po RFA
|
|
Konieczność dodatkowej interwencji związanej z przetoką
Ramy czasowe: Do 6 miesięcy po RFA
|
Proporcja uczestników wymagających dodatkowych procedur lub zabiegów związanych z przetoką w trakcie obserwacji (np. drenaż, założenie setonu, powtórna ablacja lub operacja).
|
Do 6 miesięcy po RFA
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Globalna ocena poprawy stanu pacjenta (PGI-I)
Ramy czasowe: 3 miesiące i 6 miesięcy po RFA
|
Pacjencka ocena globalnej poprawy przy użyciu jednopunktowej globalnej oceny (PGI-I)
|
3 miesiące i 6 miesięcy po RFA
|
|
Wykonalność Proceduralna i Sukces Techniczny
Ramy czasowe: Podczas zabiegu (dzień RFA)
|
Pomyślne zakończenie zaplanowanej procedury RFA zgodnie z protokołem (np. możliwość dostępu do przewodu i dostarczenia energii zgodnie z założeniami) bez wewnątrzproceduralnej awarii urządzenia.
|
Podczas zabiegu (dzień RFA)
|
|
Czas trwania procedury
Ramy czasowe: Dzień procedury
|
Czas trwania procedury, zdefiniowany jako czas odnotowany w raporcie operacyjnym od rozpoczęcia procedury leczenia przetoki do jej zakończenia (minuty).
|
Dzień procedury
|
|
Wypis w dniu zabiegu
Ramy czasowe: Dzień zabiegu (dzień po zabiegu 0)
|
Odsetek uczestników wypisanych w dniu zabiegu (dzień 0 po zabiegu), zarejestrowany jako Tak/Nie.
|
Dzień zabiegu (dzień po zabiegu 0)
|
|
Czas powrotu do normalnej aktywności
Ramy czasowe: Do 30 dni po zabiegu RFA
|
Czas (dni) od zabiegu do powrotu do zwykłych/normalnych codziennych czynności, zgłoszony przez uczestnika.
|
Do 30 dni po zabiegu RFA
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Krzesło do nauki: Kwang Dae Hong, MD, PhD, Professor, Department of Colorectal Surgery, Korea University Ansan Hospital
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wilhelm A, Fiebig A, Krawczak M. Five years of experience with the FiLaC laser for fistula-in-ano management: long-term follow-up from a single institution. Tech Coloproctol. 2017 Apr;21(4):269-276. doi: 10.1007/s10151-017-1599-7. Epub 2017 Mar 7.
- McColl I. The comparative anatomy and pathology of anal glands. Arris and Gale lecture delivered at the Royal College of Surgeons of England on 25th February 1965. Ann R Coll Surg Engl. 1967 Jan;40(1):36-67. No abstract available.
- Keogh KM, Smart NJ. The proposed use of radiofrequency ablation for the treatment of fistula-in-ano. Med Hypotheses. 2016 Jan;86:39-42. doi: 10.1016/j.mehy.2015.11.019. Epub 2015 Nov 26.
- Buchanan GN, Sibbons P, Osborn M, Bartram CI, Ansari T, Halligan S, Cohen CR. Experimental model of fistula-in-ano. Dis Colon Rectum. 2005 Feb;48(2):353-8. doi: 10.1007/s10350-004-0769-7.
- Lauretta A, Falco N, Stocco E, Bellomo R, Infantino A. Anal Fistula Laser Closure: the length of fistula is the Achilles' heel. Tech Coloproctol. 2018 Dec;22(12):933-939. doi: 10.1007/s10151-018-1885-z. Epub 2018 Dec 8.
- Gupta PJ. Radiofrequency fistulotomy: a better alternative for treating low anal fistula. Sao Paulo Med J. 2004 Jul 1;122(4):172-4. doi: 10.1590/s1516-31802004000400008. Epub 2004 Nov 9.
- Schwandner O. Video-assisted anal fistula treatment (VAAFT) combined with advancement flap repair in Crohn's disease. Tech Coloproctol. 2013 Apr;17(2):221-5. doi: 10.1007/s10151-012-0921-7. Epub 2012 Nov 23.
- Meinero P, Mori L. Video-assisted anal fistula treatment (VAAFT): a novel sphincter-saving procedure for treating complex anal fistulas. Tech Coloproctol. 2011 Dec;15(4):417-22. doi: 10.1007/s10151-011-0769-2. Epub 2011 Oct 15.
- Adegbola SO, Sahnan K, Tozer P, Warusavitarne J. Emerging Data on Fistula Laser Closure (FiLaC) for the Treatment of Perianal Fistulas; Patient Selection and Outcomes. Clin Exp Gastroenterol. 2021 Dec 6;14:467-475. doi: 10.2147/CEG.S269464. eCollection 2021.
- Merlini l'Heritier A, Siproudhis L, Bessi G, Le Balc'h E, Wallenhorst T, Bouguen G, Brochard C. Sphincter-sparing surgery for complex anal fistulas: radiofrequency thermocoagulation of the tract is of no help. Colorectal Dis. 2019 Aug;21(8):961-966. doi: 10.1111/codi.14618. Epub 2019 Apr 3.
- Sautereau M, Bouchard D, Brochard C, Pigot F, Siproudhis L, Fayette JM, Train C, Laurain A, Favreau C, Abramowitz L. Prospective and multicentre study of radiofrequency treatment in anal fistula. Colorectal Dis. 2023 Feb;25(2):289-297. doi: 10.1111/codi.16344. Epub 2022 Oct 12.
- Yoon S, Choi JW, Son Y, Lee HS, Hong KD. Preclinical testing of a new radiofrequency ablation device in a porcine perianal fistula model. Ann Coloproctol. 2025 Feb;41(1):84-92. doi: 10.3393/ac.2024.00626.0089. Epub 2025 Feb 26.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Szacowany)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Stany patologiczne, anatomiczne
- Choroby jelit
- Choroby Układu Pokarmowego
- Choroby przewodu pokarmowego
- Choroby odbytu
- Przetoka układu pokarmowego
- Przetoka
- Przetoka jelitowa
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Przetoka odbytnicza
- Lecznictwo
- Procedury chirurgiczne, operacyjny
- Techniki ablacji
- Terapia częstotliwości radiowej
- Ablacja częstotliwości radiowej
Inne numery identyfikacyjne badania
- 2025AS0310
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .