Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Comparison of Freeze-Dried Amniotic and Collagen Membranes for Soft Tissue Healing After Grafted Implant Surgery (FDAM-CM)

10 czerwca 2026 zaktualizowane przez: RAJAS DENTAL COLLEGE AND HOSPITAL

Comparison of Freeze-Dried Amniotic Membrane (FD-AM) and Collagen Membrane (CM) in Soft Tissue Healing After Stage 1 Implant Surgery With Particulate Grafting: An In Vivo Study

The goal of this clinical trial is to learn whether Freeze-Dried Amniotic Membrane (FD-AM) or Collagen Membrane (CM) provides better soft tissue healing after Stage I dental implant surgery with particulate bone grafting in adults requiring implant treatment in bilateral posterior maxillary edentulous sites. It will also evaluate postoperative pain associated with the two membrane types.

The main questions it aims to answer are:

Does FD-AM result in improved early soft tissue healing compared with CM as assessed by the Early Healing Score (EHS)? Does FD-AM reduce postoperative pain compared with CM as assessed by the Visual Analogue Scale (VAS)?

Researchers will compare FD-AM and CM placed over grafted implant sites to determine whether one membrane provides superior healing outcomes and patient comfort.

Participants will:

Undergo Stage I implant surgery with particulate bone grafting. Receive FD-AM at one implant site and CM at the contralateral implant site according to the study randomization protocol.

Attend follow-up visits for assessment of soft tissue healing and postoperative pain.

Complete questionnaires related to pain and healing outcomes during the postoperative period.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

This prospective interventional in vivo study was conducted in the Department of Advanced Dental Sciences, Rajas Dental College and Hospital, to compare the effectiveness of Freeze-Dried Amniotic Membrane (FD-AM) and Collagen Membrane (CM) in promoting soft tissue healing following Stage I implant surgery with particulate bone grafting.

A total of 10 partially edentulous patients with bilateral posterior maxillary edentulous sites meeting the predefined inclusion and exclusion criteria were recruited. The study employed a split-mouth design in which each patient contributed two implant sites, allowing direct within-patient comparison of the two membrane types. One site received FD-AM and the contralateral site received CM according to a randomization protocol based on a simple coin toss performed by an independent individual not involved in surgery or outcome assessment.

The study included patients aged 25-55 years presenting with bilateral posterior maxillary edentulous areas, immediate implant placement requirements following extraction, or delayed implant placement in ridge defects requiring grafting. Patients with smoking history, pregnancy, systemic diseases affecting bone metabolism, active periodontal disease, infectious diseases, vitamin D deficiency, or known allergies to study materials were excluded.

All surgical procedures were performed under aseptic conditions using standard implant surgical protocols. Following implant placement, xenogeneic demineralized bone matrix graft material (Osseograft) was placed around the implant site as required. Platelet-Rich Fibrin (PRF) was prepared from autologous venous blood and used to enhance the regenerative environment. Barrier membranes were adapted over the grafted sites to facilitate guided bone regeneration and were followed by primary wound closure using interrupted sutures.

The primary outcome measure was soft tissue healing assessed using the Early Healing Score (EHS) by a blinded examiner. Secondary outcome assessment included postoperative pain evaluation using a Visual Analogue Scale (VAS) and structured questionnaires administered during follow-up visits.

The study aimed to determine whether FD-AM provides comparable or superior soft tissue healing compared with conventional collagen membranes. The results demonstrated favorable healing responses with both membrane types, characterized by adequate hemostasis, absence of significant inflammatory signs, and satisfactory epithelialization during the early healing period. The findings suggest that both FD-AM and CM are effective barrier membranes for supporting early soft tissue healing and guided bone regeneration around dental implants.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

10

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • Tamil Nadu
      • Kavalkinaru, Tamil Nadu, Indie, 627105
        • Rajas Dental College and Hospital

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Inclusion Criteria:

  • Adults aged 25-55 years.
  • Male and female participants.
  • Bilateral posterior maxillary edentulous area in the premolar region (Bedrossian Zone 2 classification).
  • Patients with teeth requiring extraction and eligible for immediate implant placement in the bilateral posterior maxillary region.
  • Patients with ridge defects classified as Siebert Class II or Class III and eligible for delayed implant placement in the bilateral posterior maxillary region.

Exclusion Criteria:

  • Current smokers.
  • History of systemic diseases affecting bone turnover, including hyperthyroidism (T4 outside 5.0-12.0 μg/dL or T3 outside 80-220 ng/dL), Type I diabetes mellitus (HbA1c > 6%), Cushing's disease, or hyperlipidemia.
  • Pregnant women.
  • Lactating mothers.
  • Presence of periodontal disease.
  • Known allergy to study materials or medications.
  • Blood-borne infectious diseases, including HIV or HBsAg positivity.
  • Vitamin D level < 30 ng/mL.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: Freeze-Dried Amniotic Membrane (FD-AM) Group
Participants underwent Stage I implant surgery with particulate bone grafting at the implant site. Following graft placement, a Freeze-Dried Amniotic Membrane (FD-AM) was adapted and placed over the grafted area to facilitate guided bone regeneration and enhance soft tissue healing. Postoperative healing was evaluated using the Early Healing Score (EHS) and Visual Analogue Scale (VAS).
Freeze-Dried Amniotic Membrane (FD-AM) was placed over the particulate bone grafted implant site following Stage I implant surgery. The membrane was trimmed and adapted to cover the grafted area, serving as a barrier membrane for guided bone regeneration and promoting soft tissue healing during the postoperative period.
Inne nazwy:
  • Amniotic Membrane FD-AM
Eksperymentalny: Collagen Membrane (CM) Group
Participants underwent Stage I implant surgery with particulate bone grafting at the implant site. Following graft placement, a Collagen Membrane (CM) was adapted and placed over the grafted area to facilitate guided bone regeneration and support soft tissue healing. Postoperative healing was evaluated using the Early Healing Score (EHS) and Visual Analogue Scale (VAS).
Collagen Membrane (CM) was placed over the particulate bone grafted implant site following Stage I implant surgery. The membrane was trimmed and adapted to cover the grafted area, serving as a barrier membrane for guided bone regeneration and supporting soft tissue healing during the postoperative period.
Inne nazwy:
  • Collagen Barrier Membrane CM

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Early Healing Score
Ramy czasowe: 1 week and 2 weeks

Assessment and comparison of soft tissue healing around bone-grafted implant sites covered with Freeze-Dried Amniotic Membrane (FD-AM) and Collagen Membrane (CM) following Stage I implant surgery using the Early Healing Score (EHS). The EHS evaluates wound healing based on three clinical parameters:

Clinical Signs of Re-epithelialization (CSR): 0 = visible distance between incision margins; 3 = incision margins in contact; 6 = merged incision margins.

Clinical Signs of Haemostasis (CSH): 0 = bleeding at incision margins; 1 = presence of fibrin ; 2 = absence of fibrin. Clinical Signs of Inflammation (CSI): 0 = redness involving >50% of incision length and/or pronounced swelling; 1 = redness involving <50% of incision length; 2 = absence of redness along incision length.

The EHS is calculated as the sum of CSR, CSH, and CSI scores , where 0 represents the poorest healing and 10 represents ideal wound healing. Higher scores indicate better soft tissue healing outcomes.

1 week and 2 weeks

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Postoperative Pain Assessment Using Visual Analogue Scale (VAS)
Ramy czasowe: 1 week and 2 weeks
Assessment and comparison of postoperative pain at bone-grafted implant sites covered with Freeze-Dried Amniotic Membrane (FD-AM) and Collagen Membrane (CM) using the Visual Analog Scale (VAS). Participants rate pain intensity on a scale from 0 to 10, where 0 = no pain and 10 = worst imaginable pain. Higher scores indicate greater pain severity and a worse outcome.
1 week and 2 weeks

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Śledczy

  • Krzesło do nauki: Alex M Muruppel, MDS, Rajas Dental College and Hospital

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

19 czerwca 2025

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

27 stycznia 2026

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

18 lutego 2026

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

6 czerwca 2026

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

10 czerwca 2026

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

15 czerwca 2026

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

15 czerwca 2026

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

10 czerwca 2026

Ostatnia weryfikacja

1 czerwca 2026

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • RDCH/PRL/IEC/D-0138/2024 (Inny identyfikator: Rajas Dental College & Hospital Institutional Ethics Committee)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Opis planu IPD

Individual Participant Data (IPD) will not be shared because the study was conducted as part of an academic postgraduate research project, and no formal data-sharing plan was established. Participant confidentiality and privacy will be maintained in accordance with institutional ethics requirements.

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj