含季铵甲基丙烯酰氧基硅酸盐的丙烯酸树脂
含甲基丙烯酰氧基硅酸季铵盐的丙烯酸树脂的抗菌活性:一项随机临床试验
研究概览
详细说明
全球对正畸护理的需求不断增加。 在美国,大约五分之一的青少年和高达 1% 的年轻人正在接受某种形式的正畸治疗。 正畸治疗的主要挑战之一是长期稳定性;需要可移动和固定的保持器来稳定对齐的牙列并防止治疗后复发。 大多数可摘保持器由聚甲基丙烯酸甲酯 (PMMA) 制成,由后牙周围的金属扣固定。 由于可摘保持器在 pH 值波动的潮湿口腔内环境中佩戴至少一年,因此细菌和真菌可能会以多种菌斑生物膜的形式在保持器上或内部积聚,充当这些微生物的储存库。 这可能导致近端龋齿或口腔念珠菌病的发生率增加。 此外,其他机会性病原体如耐甲氧西林金黄色葡萄球菌已从正畸保持器中鉴定出来,这可能导致局部或全身感染,特别是在患有复杂疾病的正畸患者中。 对于成年患者,来自可拆卸丙烯酸矫治器的口腔微生物与细菌性心内膜炎、肺炎、慢性阻塞性肺病和胃肠道感染有关。 定殖的微生物产生的挥发性气味化合物也会导致口臭,从而影响人的交流和心理健康。
可摘正畸器具和保持器上的微生物菌斑生物膜积聚通常通过机械和化学方法控制。 尽管它们有效,但这些程序需要严格的患者依从性,这对于灵活性受限的人来说可能不容易实现。 因此,非常需要在正畸丙烯酸树脂中加入抗菌活性以减少牙菌斑生物膜。 传统的基于 PMMA 的抗菌方法是基于浸出小分子质量的抗菌剂(例如 洗必泰)进入口腔内环境,在材料表面应用抗菌涂层或将抗菌银纳米粒子掺入 PMMA 树脂中。 抗菌聚合物正迅速成为一类新型生物材料,可以将其功能化并束缚在材料上并在不释放杀生物剂的情况下杀死微生物。 对于甲基丙烯酸酯,阴离子和磷酸盐化的 PMMA 聚合物已经被创造出来,它们可以与 PMMA 共聚,从而创造出具有永久性、非浸出抗菌特性的丙烯酸树脂。
含有季铵和鏻基团的阳离子聚合物具有接触杀灭抗菌活性。 通过四烷氧基硅烷和两个三烷氧基硅烷之间的溶胶-凝胶反应合成了一种抗菌和抗真菌阳离子季铵甲基丙烯酰氧基硅酸盐分子 (QAMS)。 QAMS分子含有一个甲基丙烯酰氧基官能团和一个长的C-18碳链,可溶于MMA单体,并已被纳入PMMA正畸丙烯酸树脂中。 QAMS 共聚丙烯酸树脂表现出更高的断裂韧性,而不会对正畸丙烯酸的弯曲模量和强度产生不利影响。 在之前的体外研究中,当对变形链球菌、内氏放线菌和白色念珠菌进行测试时,发现含有 4-6% QAMS 的正畸丙烯酸树脂具有体外即时扩散和接触杀灭抗菌特性。 为了研究含有 QAMS 的丙烯酸树脂的抗菌耐久性,在评估其抗菌活性之前,将样品在水中老化 3 个月。 即使经过 3 个月的水老化(其中扩散杀灭的任何残余影响都已完全消除),含有 QAMS 的正畸丙烯酸树脂仍然对三种微生物产生的单一物种生物膜具有抗菌活性。 为生物医学应用而设计的抗微生物聚合物也应该对宿主组织具有最小的细胞毒性。 在之前的一项研究中,通过将这些细胞暴露于含有 QAMS 的正畸丙烯酸树脂来检查源自小鼠牙乳头的成牙本质细胞样细胞系的生存能力。 细胞活力测定的结果表明,含有 QAMS 的正畸丙烯酸树脂相对无细胞毒性。 含有 QAMS 的正畸丙烯酸已获得美国食品和药物管理局 (FDA) 的 510(K) 上市许可。 然而,缺乏临床试验来证明含有 QAMS 的正畸丙烯酸在多物种生物膜上的体内抗菌潜力。
尽管已经开发了各种多物种口腔生物膜模型并有助于理解口腔内微生物粘附和生物膜形成,但这些模型的缺点在于它们不太可能复制斑块生物膜的可变性和体内动力学。 除了体外和体内生物膜之间结构特征的差异外,在体外多物种生物膜模型中很少考虑宿主防御(如唾液中的抗菌肽)的存在。 在人类口腔微生物区系中已鉴定出 600 多种微生物,其中约 280 种已在培养中分离出来。 因此,斑块生物膜概况在个体中是独一无二的,受到不同环境因素以及来自邻近微生物的可变群体感应信号的调节。 这些混杂因素可能会降低抗菌聚合物在体内的功效。 因此,本随机临床试验的目的是确定 FDA 批准的含有 QAMS 的正畸丙烯酸的体内抗菌功效,方法是使用定制的可拆卸 Hawley 固定器,这些固定器由招募的受试者在口腔内佩戴,以产生 48 小时多-物种斑块生物膜。 由于预计单个菌斑生物膜的微生物组成具有高度可变性,因此使用分口设计来减少受试者间的可变性,并采取措施最大限度地减少不需要的交叉效应。 测试的零假设是,不含 QAMS 和含有 QAMS 的正畸丙烯酸树脂对人类受试者体内生长的口腔生物膜的抗菌活性没有差异。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 阶段2
联系人和位置
学习地点
-
-
Hubei
-
Wuhan、Hubei、中国、430000
- School and Hospital of Stomatology, Wuhan University
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
有资格学习的性别
描述
纳入标准:
- 无全身性疾病病史或存在的健康个体
- 没有活动性龋齿或牙周病,牙周袋深度超过 4 毫米
排除标准:
- 广泛的呕吐反射妨碍了口内藻酸盐印模
- 存在无法佩戴 Hawley 固定器的腭裂
- 在参加研究之前一直在使用抗菌漱口水
- 在研究前的半年内一直在服用抗生素治疗传染病
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:支持治疗
- 分配:随机化
- 介入模型:交叉作业
- 屏蔽:三倍
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:含有 QAMS 的 PMMA
含有 5% QAMS 的 PMMA
|
在保持器的一侧佩戴含有 QMAS PMMA 的保持器
|
|
安慰剂比较:不含 QAMS 的 PMMA
含有 0% QAMS 的 PMMA
|
在保持器的另一侧佩戴不含 QMAS PMMA 的保持器
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
通过共聚焦激光扫描显微镜和图像分析测量多物种生物膜的生物体积 (3D) 和生物量 (2D) 内的生物膜杀灭效果
大体时间:48小时
|
微生物的杀灭百分比从 0%(未杀灭)到 100%(完全根除生物膜内的微生物)
|
48小时
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
口腔粘膜发红、发炎、溃烂或肿胀
大体时间:48小时
|
口腔粘膜发红、发炎、溃疡或肿胀等不良反应
|
48小时
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 研究主任:Siying Liu, PhD、School & Hospital of Stomatology, Wuhan University
出版物和有用的链接
一般刊物
- Littlewood SJ, Millett DT, Doubleday B, Bearn DR, Worthington HV. Orthodontic retention: a systematic review. J Orthod. 2006 Sep;33(3):205-12. doi: 10.1179/146531205225021624.
- Zijnge V, van Leeuwen MB, Degener JE, Abbas F, Thurnheer T, Gmur R, Harmsen HJ. Oral biofilm architecture on natural teeth. PLoS One. 2010 Feb 24;5(2):e9321. doi: 10.1371/journal.pone.0009321.
- Dewhirst FE, Chen T, Izard J, Paster BJ, Tanner AC, Yu WH, Lakshmanan A, Wade WG. The human oral microbiome. J Bacteriol. 2010 Oct;192(19):5002-17. doi: 10.1128/JB.00542-10. Epub 2010 Jul 23.
- Hibino K, Wong RW, Hagg U, Samaranayake LP. The effects of orthodontic appliances on Candida in the human mouth. Int J Paediatr Dent. 2009 Sep;19(5):301-8. doi: 10.1111/j.1365-263X.2009.00988.x. Epub 2009 Apr 16.
- Coulthwaite L, Verran J. Potential pathogenic aspects of denture plaque. Br J Biomed Sci. 2007;64(4):180-9. doi: 10.1080/09674845.2007.11732784.
- Pathak AK, Sharma DS. Biofilm associated microorganisms on removable oral orthodontic appliances in children in the mixed dentition. J Clin Pediatr Dent. 2013 Spring;37(3):335-9. doi: 10.17796/jcpd.37.3.92230h6256v8697t.
- Okunseri C, Pajewski NM, McGinley EL, Hoffmann RG. Racial/ethnic disparities in self-reported pediatric orthodontic visits in the United States. J Public Health Dent. 2007 Fall;67(4):217-23. doi: 10.1111/j.1752-7325.2007.00032.x.
- Whitesides J, Pajewski NM, Bradley TG, Iacopino AM, Okunseri C. Socio-demographics of adult orthodontic visits in the United States. Am J Orthod Dentofacial Orthop. 2008 Apr;133(4):489.e9-14. doi: 10.1016/j.ajodo.2007.08.016.
- Batoni G, Pardini M, Giannotti A, Ota F, Giuca MR, Gabriele M, Campa M, Senesi S. Effect of removable orthodontic appliances on oral colonisation by mutans streptococci in children. Eur J Oral Sci. 2001 Dec;109(6):388-92. doi: 10.1034/j.1600-0722.2001.00089.x.
- Addy M, Shaw WC, Hansford P, Hopkins M. The effect of orthodontic appliances on the distribution of Candida and plaque in adolescents. Br J Orthod. 1982 Jul;9(3):158-63. doi: 10.1179/bjo.9.3.158.
- Bjerklin K, Garskog B, Ronnerman A. Proximal caries increment in connection with orthodontic treatment with removable appliances. Br J Orthod. 1983 Jan;10(1):21-4. doi: 10.1179/bjo.10.1.21.
- Chang CS, Al-Awadi S, Ready D, Noar J. An assessment of the effectiveness of mechanical and chemical cleaning of Essix orthodontic retainer. J Orthod. 2014 Jun;41(2):110-7. doi: 10.1179/1465313313Y.0000000088. Epub 2014 Feb 17.
- Patel A, Burden DJ, Sandler J. Medical disorders and orthodontics. J Orthod. 2009 Dec;36 Suppl:1-21. doi: 10.1179/14653120723346.
- Verran J. Malodour in denture wearers: an ill-defined problem. Oral Dis. 2005;11 Suppl 1:24-8. doi: 10.1111/j.1601-0825.2005.01083.x.
- Vento-Zahra E, De Wever B, Decelis S, Mallia K, Camilleri S. Randomized, double-blind, placebo-controlled trial to test the efficacy of nitradine tablets in maxillary removable orthodontic appliance patients. Quintessence Int. 2011 Jan;42(1):37-43.
- Fathi H, Martiny H, Jost-Brinkmann PG. Efficacy of cleaning tablets for removable orthodontic appliances: an in vivo pilot study. J Orofac Orthop. 2015 Mar;76(2):143-51. doi: 10.1007/s00056-014-0277-x. Erratum In: J Orofac Orthop. 2015 May;76(3):275. Fathi, H [corrected to Fathi, Hywa]. English, German.
- Kenawy el-R, Worley SD, Broughton R. The chemistry and applications of antimicrobial polymers: a state-of-the-art review. Biomacromolecules. 2007 May;8(5):1359-84. doi: 10.1021/bm061150q. Epub 2007 Apr 11.
- Raj PA, Dentino AR. Denture polymers with antimicrobial properties: a review of the development and current status of anionic poly(methyl methacrylate) polymers. Future Med Chem. 2013 Sep;5(14):1635-45. doi: 10.4155/fmc.13.145.
- Carmona-Ribeiro AM, de Melo Carrasco LD. Cationic antimicrobial polymers and their assemblies. Int J Mol Sci. 2013 May 10;14(5):9906-46. doi: 10.3390/ijms14059906.
- Gong SQ, Niu LN, Kemp LK, Yiu CK, Ryou H, Qi YP, Blizzard JD, Nikonov S, Brackett MG, Messer RL, Wu CD, Mao J, Bryan Brister L, Rueggeberg FA, Arola DD, Pashley DH, Tay FR. Quaternary ammonium silane-functionalized, methacrylate resin composition with antimicrobial activities and self-repair potential. Acta Biomater. 2012 Sep;8(9):3270-82. doi: 10.1016/j.actbio.2012.05.031. Epub 2012 May 29.
- Gong SQ, Epasinghe J, Rueggeberg FA, Niu LN, Mettenberg D, Yiu CK, Blizzard JD, Wu CD, Mao J, Drisko CL, Pashley DH, Tay FR. An ORMOSIL-containing orthodontic acrylic resin with concomitant improvements in antimicrobial and fracture toughness properties. PLoS One. 2012;7(8):e42355. doi: 10.1371/journal.pone.0042355. Epub 2012 Aug 1.
- Gong SQ, Epasinghe DJ, Zhou B, Niu LN, Kimmerling KA, Rueggeberg FA, Yiu CK, Mao J, Pashley DH, Tay FR. Effect of water-aging on the antimicrobial activities of an ORMOSIL-containing orthodontic acrylic resin. Acta Biomater. 2013 Jun;9(6):6964-73. doi: 10.1016/j.actbio.2013.02.031. Epub 2013 Feb 26.
- Shu M, Wong L, Miller JH, Sissons CH. Development of multi-species consortia biofilms of oral bacteria as an enamel and root caries model system. Arch Oral Biol. 2000 Jan;45(1):27-40. doi: 10.1016/s0003-9969(99)00111-9.
- Guggenheim B, Guggenheim M, Gmur R, Giertsen E, Thurnheer T. Application of the Zurich biofilm model to problems of cariology. Caries Res. 2004 May-Jun;38(3):212-22. doi: 10.1159/000077757.
- Chavez de Paz LE. Development of a multispecies biofilm community by four root canal bacteria. J Endod. 2012 Mar;38(3):318-23. doi: 10.1016/j.joen.2011.11.008. Epub 2012 Jan 5.
- Al-Ahmad A, Wunder A, Auschill TM, Follo M, Braun G, Hellwig E, Arweiler NB. The in vivo dynamics of Streptococcus spp., Actinomyces naeslundii, Fusobacterium nucleatum and Veillonella spp. in dental plaque biofilm as analysed by five-colour multiplex fluorescence in situ hybridization. J Med Microbiol. 2007 May;56(Pt 5):681-687. doi: 10.1099/jmm.0.47094-0.
- van 't Hof W, Veerman EC, Nieuw Amerongen AV, Ligtenberg AJ. Antimicrobial defense systems in saliva. Monogr Oral Sci. 2014;24:40-51. doi: 10.1159/000358783. Epub 2014 May 23.
- Bjarnsholt T, Alhede M, Alhede M, Eickhardt-Sorensen SR, Moser C, Kuhl M, Jensen PO, Hoiby N. The in vivo biofilm. Trends Microbiol. 2013 Sep;21(9):466-74. doi: 10.1016/j.tim.2013.06.002. Epub 2013 Jul 2.
- Toyofuku M, Inaba T, Kiyokawa T, Obana N, Yawata Y, Nomura N. Environmental factors that shape biofilm formation. Biosci Biotechnol Biochem. 2016;80(1):7-12. doi: 10.1080/09168451.2015.1058701. Epub 2015 Jun 23.
- Dixon EF, Hall RA. Noisy neighbourhoods: quorum sensing in fungal-polymicrobial infections. Cell Microbiol. 2015 Oct;17(10):1431-41. doi: 10.1111/cmi.12490. Epub 2015 Sep 3.
- Lesaffre E, Philstrom B, Needleman I, Worthington H. The design and analysis of split-mouth studies: what statisticians and clinicians should know. Stat Med. 2009 Dec 10;28(28):3470-82. doi: 10.1002/sim.3634.
- Pandis N, Walsh T, Polychronopoulou A, Katsaros C, Eliades T. Split-mouth designs in orthodontics: an overview with applications to orthodontic clinical trials. Eur J Orthod. 2013 Dec;35(6):783-9. doi: 10.1093/ejo/cjs108. Epub 2013 Feb 1.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (估计)
研究记录更新
最后更新发布 (估计)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.