早期阿尔茨海默病中的网络引导 TMS (NetTMS)
使用网络引导的 TMS 改善早期阿尔茨海默病的记忆缺陷
研究概览
详细说明
阿尔茨海默氏病 (AD) 引起的痴呆症是美国主要的公共卫生问题,尽管进行了多项临床试验,但护理费用巨大且没有有效的药物疗法。 大量研究表明,轻度认知障碍 (MCI) 是 AD 的前兆,可能适合非药物干预。 经颅磁刺激 (TMS) 是一种很有前途的非侵入性治疗方法,已被证明可以增加大脑的可塑性并增强在整个 AD 谱系中受损的认知功能。 然而,虽然 TMS 在正常人群中显示出益处,但仍然需要在 AD 相关人群中显示疗效。
大多数先前关于 AD 和 MCI 的神经刺激研究都集中在刺激对一个大脑区域的影响,然而,成功记忆背后的认知过程是由复杂的全脑网络介导的。 神经刺激影响皮层网络中的多个位点,但由于对单个位点对更广泛的皮层变化的影响了解有限,这些更全面的影响尚未被用作刺激目标。 当前提议的新颖之处在于,研究人员通过考虑神经调节对大脑状态或连通性的整体变化的影响以及调节行为长期后果的潜在血管变化,使用有关受影响大脑区域的网络控制结构的信息。 这种基于网络的 TMS 由功能连接和神经血管作为行为反应的介质来告知,作为一种手段,专门针对每个 MCI 患者的神经病理学定制 TMS 治疗,从而使治疗个性化以实现更好的治疗效果。
为了解决这个问题,研究人员将在情景记忆任务中使用多模态神经成像和网络建模来证明局部神经刺激如何引起 MCI 中神经功能和行为的变化。 这些目标将在两个具体目标中得到解决。 首先,研究人员将使用基于网络的 TMS 来优化一组 MCI 患者的记忆成功网络 (MSN) 的激活,目标是 TMS 站点,该站点专注于刺激站点的可控性,以最大程度地提高记忆性能. 其次,研究小组将评估结构和神经血管因素的纵向变化,这些因素影响跨多个并发 TMS-fMRI 会话的个性化基于网络的 TMS 的功效。 通过创建与 MCI 相关的这些神经血管缺陷的多模态模型,研究人员将系统地调整基于网络的 TMS 以证明 MCI 大脑如何补偿这些神经缺陷。 拟议的工作将是第一个评估网络可控性作为 AD 相关综合征记忆增强的 TMS 目标的效用,并且第一个以如此丰富的细节评估神经调节的短期神经可塑性效应。 因此,该项目获得的知识可能会导致用于衡量药理和非药理治疗反应或用于 AD 和相关疾病的有针对性和丰富的临床试验的新颖和创新的生物识别技术。
研究类型
注册 (实际的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
North Carolina
-
Durham、North Carolina、美国、27710
- Duke University Medical Center
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 老年人:年龄在55-80岁之间
- 英语会话
- 愿意提供同意
- 签署 HIPAA 授权
- 育龄妇女有效避孕方法的应用
- MCI 临床共识
排除标准:
- 任何 Axis I DSM-IV 疾病史
- 当前或过去的药物滥用或依赖史(尼古丁除外)
- 怀孕或哺乳的妇女
- 颅内植入物(例如 动脉瘤夹、分流器、刺激器、人工耳蜗或电极)、心脏起搏器或迷走神经刺激装置
- 由于任何原因导致癫痫发作的风险增加,包括先前诊断为癫痫、癫痫发作、颅内压升高或意识丧失≥30分钟的严重头部外伤史。
- 神经系统疾病,包括但不限于:占位性脑损伤;任何癫痫病史,脑血管意外病史;昏厥,脑动脉瘤,
- 痴呆症、亨廷顿舞蹈病;多发性硬化症。
- 当前使用已知会降低癫痫发作阈值和/或影响工作记忆的药物
- 当前或过去的药物滥用或依赖史(尼古丁除外)
- 怀孕或哺乳的妇女
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:基础科学
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:网络引导的 TMS
该研究包括五个部分中的一个部分。
在第 1 天(约 1.5 小时会议),参与者填写表格,完成神经心理学测试电池(NIH 工具箱、NACC UDS、BDI),并提供唾液样本以备将来 APOE 基因型测定之用。
在第 2 天(约 1 小时),受试者将进行初始 MRI 扫描。
在此会话中,收集了 MRI、RSFA、DWI 和 fMRI,因此它们可用于基于网络的目标定位。
在几天后的第 3-5 天(每个包含约 2.5 小时的会议),参与者将接受联合 TMS-fMRI 会议。
在扫描仪中,参与者完成四次 fMRI 运行:使用基于网络或标准目标位置的 2 次运行,在参与者之间进行平衡。
主动和假 TMS 试验在每次运行中混合在一起。
|
经颅磁刺激 (TMS) 是一种非侵入性程序,它使用磁场刺激大脑中的神经细胞,以改善各种认知状况,并探查正常大脑功能的动态。
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
情景记忆任务性能的变化(准确性和响应时间)
大体时间:基线 + 随后几天的 2 次后续会议(第 1 天、第 2 天、第 3 天)
|
主要结果测量是 TMS 条件(主动与假)在单词记忆任务中记忆准确性的差异。
我们将依靠经过验证的 EM 任务,该任务已显示 (1) 记忆成功网络 (MSN) 的可靠激活,以及 (2) MCI 中的可靠缺陷。
在编码阶段的每个块中,参与者阅读 120 个英语单词的列表,并在基于网络和标准 TMS 目标期间执行域判断(生活/非生活)。
主动和假 TMS 试验混合在一个块中。
在检索阶段(扫描后),参与者执行识别记忆任务,包括旧词和新词的混合,然后根据目标和 TMS 条件评估记忆。
|
基线 + 随后几天的 2 次后续会议(第 1 天、第 2 天、第 3 天)
|
|
神经血管反应性的变化,通过静息状态活动波动 (RSFA) 测量
大体时间:在 3 次后续会议期间(第 2 天、第 3 天、第 4 天)
|
在没有任何明确的认知任务的情况下,我们在静息态 fMRI 扫描期间收集神经血管反应性、静息态活动波动 (RSFA) 的测量值。
|
在 3 次后续会议期间(第 2 天、第 3 天、第 4 天)
|
|
结构连通性的变化,通过分数各向异性 (FA) 测量
大体时间:在 3 次后续会议期间(第 2 天、第 3 天、第 4 天)
|
扩散加权成像数据将用于生成代表哈佛-牛津地图集中所有皮质区域之间结构连接的连接体。
对于结构连接矩阵,网络边缘由每对节点之间的纤维束流线数定义。
|
在 3 次后续会议期间(第 2 天、第 3 天、第 4 天)
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Simon W Davis, PhD、Duke University
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (实际的)
研究完成 (实际的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.