基于SERS的良性和恶性肺增殖结节血清分子光谱筛查 (SERS on lung)
基于SERS的良性和恶性肺增殖结节血清分子光谱筛查:多中心、开放标签、双盲、独立数据分析临床试验
肺结节通常是肺癌的早期指标。 随着胸部CT扫描在常规体检中的广泛应用,发现的肺部结节越来越多,包括炎性病变、良性肿瘤、恶性肿瘤等多种小结节。 目前,全球各指南对肺结节的诊断和治疗策略尚无统一的国际共识。 在公共卫生管理系统内制定和实施全面的肺结节和肺癌筛查计划仍然是一项复杂且具有挑战性的工作。 推进研究并提出高度敏感、高度特异性、简单、易获得且具有成本效益的肺癌筛查技术是现代医疗保健中必不可少且紧迫的优先事项。
拉曼光谱(RS)作为一种非侵入性、高度特异性的分子检测技术,可以在分子水平上灵敏地检测生物样品中与肿瘤代谢相关的由蛋白质、核酸、脂质和糖组成的生物分子的变化。 基于该技术发展起来的表面增强拉曼光谱(SERS)是高灵敏度生物分子分析的可行方法之一。 尽管SERS技术在多种肿瘤的大量临床前研究中显示出良好的诊断效果,但其仅限于样本量普遍较小且缺乏外部验证。 因此,需要开展拉曼光谱用于肿瘤诊断的临床研究,满足以下要求: 1.拉曼光谱数据处理需要客观、快速、实际的应用,深度学习方法可能是最好的分类方法; 2.需要多中心、大临床样本来训练深度学习诊断模型,并通过前瞻性研究的外部数据验证其真实疗效。
在我们的初步研究中,我们收集了 191 名肺结节患者的血清拉曼光谱数据,并开发了一种智能诊断系统,利用机器学习模型区分良恶性肺结节。 该系统的准确率达到了89.7%。 为了获得最高水平的临床证据,真正实现临床转化,本次前瞻性、多中心临床研究旨在验证前列腺癌早期诊断的智能诊断系统。
研究概览
详细说明
2020年,全球约有1930万新发癌症病例,近1000万人因癌症死亡。 其中,肺癌新发病例约为221万例,占癌症新发病例总数的11.4%。 约有180万人死于肺癌,位居癌症死亡人数之首。 当年,中国肺癌新发病例81.6万例,占全球总数的37%。 2022年,我国最新肺癌病例增至106.06万例,肺癌死亡人数为73.3万人。 就肺癌患者的5年生存率而言,2018年中国(2012-2015年)公布的数据为19.7%,与2030年癌症整体5年生存率46.6%仍有较大差距《健康中国行动——癌症防治行动实施计划(2023-2030年)》中提出。 不同阶段的肺癌预后差异较大。 I期肺癌5年生存率为77%~92%,IIIA~IVB期肺癌5年生存率为0~36%。 因此,肺癌的早期诊断和治疗是提高肺癌5年生存率、改善患者预后的关键。 然而,大多数肺癌患者在确诊时已处于肺癌晚期,已经错过了根治治疗的机会。 主要原因是一级、二级预防工作做得不够。 有必要开发先进技术,并将其纳入共识准则,进行广泛推广。
肺结节是肺癌的早期表现。 随着体检项目中胸部CT筛查的普及,体检中发现的肺部结节越来越多,包括各种类型的小结节,如炎症性病变、良性肿瘤性病变、恶性肿瘤性病变等。 为了识别这些类型的结节,临床医生常常根据个人经验判断结节的二维影像特征,如平面直径、是否有毛刺、分叶、钙化等特征来评估肺部恶性的概率。但这种判断结节良恶性的准确性与临床医生的经验和资历密切相关,不同的医生对同一结节的判断也不同。 目前,多个国际共识指南推荐的肺结节的诊断和治疗策略尚无统一共识。 在公共卫生管理机构中,制定和实施全面的肺结节肺癌筛查计划是一项复杂且具有挑战性的任务。 研究和提出高灵敏度、高特异性、简单易普及、低成本的肺癌筛查技术是医疗保健体系中不可或缺的一部分。 此外,由于肺结节诊疗指南的不一致,导致肺结节过度诊治的现象在临床上也很常见。 如何避免过度诊断和过度治疗需要更多关注。 因此,积极提高肺结节癌变预测的准确性,减少过度诊治率,提高肺癌早期干预率是我们的责任。 在现有的早期肺癌筛查方法中,与影像学或组织病理学检查相比,实验室检查(特别是使用血液、尿液或其他液体活检)是一种低成本、无创且易于重复的早期预测方法,通过检测特定癌症生物标志物,例如循环肿瘤 DNA、蛋白质、癌症代谢物,甚至细胞源性外泌体和循环肿瘤细胞。 然而,仍然存在许多挑战,包括:1)肺癌尚无有效且丰富的肿瘤生物标志物; 2)没有简单可行的癌症检测方法,特别是在无症状阶段; 3)没有大数据集的综合分析平台来区分健康人群和肺癌人群。
拉曼光谱(RS)是一种非侵入性、高度特异性的物质分子检测技术,可以在分子水平上灵敏地检测生物样品中与肿瘤代谢相关的由蛋白质、核酸、脂类和糖组成的生物分子的变化。 基于该技术发展起来的表面增强拉曼光谱(SERS)是高灵敏度生物分子分析技术的可行方法之一。 尽管SERS技术在多种肿瘤的大量临床前研究中显示出良好的诊断效果,但受到样本量普遍较小和缺乏外部验证的限制。 因此,有必要开展利用拉曼光谱进行肿瘤诊断的临床研究,满足以下要求: 1、需要客观、快速、实用的拉曼光谱数据处理方法,机器和深度学习方法可能是最好的分类方法; 2. 需要多中心、大样本的临床样本来训练深度学习诊断模型,其真实疗效由前瞻性研究的外部数据验证。
在我们前期的研究中,我们收集了191例肺结节患者的血清拉曼光谱数据,并基于机器学习模型构建了肺结节良恶性拉曼智能诊断系统。 该智能诊断系统的准确率达到89.7%。 为了获得最高水平的临床证据,真正实现临床转化,这项前瞻性、多中心的临床研究旨在验证该智能诊断系统在肺部恶性结节早期诊断中的应用。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Zongyang Yu, Ph.D
- 电话号码:13509327806
- 邮箱:yuzy527@sina.com
学习地点
-
-
Fujian
-
Fuzhou、Fujian、中国、350000
- Raman detector
-
接触:
- Zongyang Yu, degree
- 电话号码:0591-22859650
- 邮箱:yuzy525@sina.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
描述
纳入标准:
- 符合TNM(第九版)标准的肺癌参与者;
- 参与者愿意参与本研究并遵循研究计划;
- 参与者或合法授权代表可以提供经管理网站的道德审查委员会批准的书面知情同意书。
排除标准:
- 患有其他恶性肿瘤的参与者;
- 缺少基线临床数据的参与者;
- 患有严重肺部基础疾病(如支气管扩张、支气管哮喘或慢性阻塞性肺病等),或有职业或环境接触粉尘、地雷或石棉史的参与者;
- 不配合或拒绝参加后期临床试验的受试者。
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
胸部CT证实患者患有肺部结节
胸部CT证实患者存在肺部结节,最终接受了手术治疗。
肺结节有了最终的病理结果。
|
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
诊断准确率
大体时间:通过学习完成,平均1年
|
通过RAMAN智能诊断系统判断入组肺癌患者是否存在血行转移
|
通过学习完成,平均1年
|
|
术后病理结果
大体时间:通过学习完成,平均1年
|
肺结节手术切除后,通过病理检查确定肺结节的最终病理性质。
|
通过学习完成,平均1年
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
拉曼诊断时间
大体时间:最长 30 天
|
获得血清后进行RAMAN检测并获得诊断结果的时间
|
最长 30 天
|
|
安全评估结果
大体时间:最长 30 天
|
第 30 天的 AE 和 SAE
|
最长 30 天
|
合作者和调查者
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (估计的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.