微妙能量传导与道书法正念练习对外周血白细胞线粒体DNA的影响
微妙能量传递与道书法正念练习对外周血白细胞线粒体DNA(mtDNA)的影响
这项初步临床试验的目的是探究微妙的能量传输与道书法正念练习是否有助于改善线粒体DNA。 其旨在回答的主要问题是:
- 道书法正念练习是否能改善成人外周血白细胞中的线粒体DNA含量?
- 外周血白细胞中线粒体DNA含量的改善是否具有统计学意义? 研究人员将比较正念练习开始时与练习3个月、6个月和12个月后外周血白细胞中线粒体DNA含量的数值。
参与者将:
- 在认可机构采集血样,并在入组研究时(基线时间点)、3个月时间点、6个月时间点和12个月时间点分析白细胞中的线粒体DNA含量。
- 所有参与者将在入组研究时(基线时间点)、3个月时间点、6个月时间点和12个月时间点完成一套包含3份问卷的调查。
- 每天至少练习30分钟的道书法正念。
研究概览
详细说明
目的
本研究旨在测量一种独特的道书法正念练习形式的效果,该练习涉及与道艺术互动(在聆听或演唱道音乐或道歌“至爱”的同时描摹道书法“至爱”),并结合精微能量传递,对外周血白细胞中线粒体DNA的影响。
在我们之前的研究中,定期练习的参与者显示其外周血粒细胞中端粒长度有所增加。 在我们的其他研究中,参与者报告其疾病症状主观感知有所减轻,治疗临床医生报告的体征有所改善,并且通过标准化科学问卷测量的幸福感有所提升。
假设
研究的零假设是:接受针对造血淋巴组织中线粒体DNA的精微能量传递,并将在12个月内每日进行道书法正念练习的个体,在后续分析中其外周血白细胞中线粒体DNA含量不会发生显著变化,并且通过标准化科学问卷Rand SF-36在3、6和12个月测量的幸福感不会显示改善。
对于来自实验室评估的数据和问卷得分的数据统计分析,将使用方差分析、T检验和回归分析来评估零假设。 P值将表示如果零假设实际为真,观察到的数据出现的可能性有多小,研究者将利用它们得出结论。 置信水平设定为95%,如果我们得到p < 0.05,则拒绝H0。 相关系数将用于确定各种因素(例如,年龄、性别、正念练习时长和频率及其他因素)对结果的影响之间的相关性,回归分析将用于确定自变量和因变量之间的关系。
将使用诸如Minitabs版本14和/或社会科学统计软件包(SPSS)或社会科学统计软件包免费版本(PSPP)等工具。
背景与理论框架
线粒体是膜结合、自我复制的细胞器,存在于几乎所有真核细胞中。 线粒体能量生产对所有细胞过程至关重要。 通常,每个人体细胞含有数百到1000个线粒体,每个线粒体含有2-10个线粒体DNA拷贝,编码呼吸链功能所必需的13种蛋白质。 线粒体被认为起源于共生祖先,对细胞功能和功能障碍的许多核心过程有贡献,包括钙信号传导、细胞生长与分化、细胞周期控制和细胞死亡。 细胞中线粒体的形状和位置通过分裂与融合、生物发生和自噬过程受到严格调控,确保相对恒定的线粒体群体。 线粒体遗传通常被认为是母系遗传,尽管在极少数情况下发现了少量父系传递的线粒体。
线粒体功能障碍被认为是衰老和年龄相关疾病的标志之一。 与核DNA相比,线粒体基因组更易受到氧化损伤,并具有更高的突变率。 线粒体功能障碍的其他潜在原因包括线粒体数量不足、暴露于环境毒素、线粒体膜通透性降低、必需代谢物运输受损以及电子传递链和三磷酸腺苷(ATP)合成功能失常。
遗憾的是,目前尚无任何可全面评估线粒体执行正常生物功能能力的测量方法。 线粒体功能包括但不限于氧化磷酸化和以三磷酸腺苷(ATP)形式产生的能量生产、活性氧(ROS)产生、细胞死亡信号传导,以及类固醇激素合成和系统性信号传导。
有观点提出,每个细胞中线粒体DNA拷贝数(线粒体DNA拷贝数)反映了线粒体健康。 线粒体DNA拷贝数作为线粒体健康潜在标志物受欢迎的一个主要驱动力在于其易于从储存的DNA中测量,或间接从基因分型/测序数据中测量。 与需要新鲜组织的线粒体功能直接测定相比,线粒体DNA拷贝数评估的可扩展性对于生物标志物研究具有吸引力。
然而,线粒体DNA拷贝数并不直接反映呼吸链(RC)功能或能量生产能力。 根据“生化阈值”理论,只有当线粒体DNA拷贝数降至正常水平的60%至80%时,呼吸链功能和能量生产能力才会下降。 这意味着在许多情况下,基线线粒体DNA拷贝数的20-40%足以产生维持呼吸能力所需的13种蛋白质。 但如此程度的线粒体DNA耗竭似乎仅发生在罕见的线粒体疾病或患病器官中孤立的单个细胞内。 线粒体DNA拷贝数与呼吸能力之间的解耦可能是因为,来自现有线粒体DNA拷贝的转录和翻译上调可以增加信使核糖核酸(mRNA)水平、蛋白质亚基水平、呼吸链功能和能量生产能力,而无需改变线粒体DNA拷贝数。 这在运动反应中尤为明显,人类肌肉中的线粒体含量和呼吸链活性在数天至数周内增加,而线粒体DNA拷贝数没有变化。 因此,在人体组织中,线粒体DNA拷贝数并不直接与线粒体生物能学耦合,也不直接反映线粒体生物能学。
此外,情况有些复杂,因为虽然低血液线粒体DNA拷贝数与神经退行性疾病、心血管疾病以及衰老过程中的认知和身体表现相关;但其他情况如糖尿病、重度抑郁症、某些癌症和线粒体疾病则与升高的线粒体DNA拷贝数相关。 关于暴露于环境毒物,线粒体DNA拷贝数与较高或较低的线粒体DNA拷贝数均有关联。
尽管如此,血液线粒体DNA拷贝数的价值和特异性可以通过以下几种方式提高,总结如下:
- 使用来自全血细胞计数及分类的数据,通过量化免疫学定义的细胞亚群的流式细胞术方法增强,然后使用多变量模型(即,去卷积方法)进行分析,以了解线粒体DNA拷贝数变异中不仅归因于一般免疫细胞类别(例如,粒细胞和淋巴细胞),还归因于特定细胞亚型(初始和记忆分化簇4(CD4)和分化簇8(CD8)T细胞、B细胞、单核细胞亚型等)的比例。
- 通过直接在分子定义的免疫细胞亚型中量化线粒体DNA拷贝数,进一步提高线粒体DNA拷贝数与健康相关表型的敏感性和可解释性。 例如,循环中存在足够数量的CD4+初始T细胞、单核细胞或其他特定免疫亚型,可以通过流式细胞分选(也称为荧光激活细胞分选,FACS)或通过磁激活细胞分选的阴性/阳性选择进行分离。 与细胞混合物相比,细胞特异性线粒体DNA拷贝数定量增加了生物学特异性,以检测与暴露、其他生物标志物以及可能的年龄和性别相关差异有关的有意义的线粒体关联。
- 与线粒体DNA拷贝数并行测量其他线粒体含量和/或功能的标志物,例如线粒体功能的活体测定。 一些例子包括:i)柠檬酸合酶(CS)活性、心磷脂或线粒体蛋白丰度以估计线粒体含量;ii)线粒体DNA完整性,如DNA损伤、点突变或缺失;或iii)线粒体呼吸能力,如通过呼吸测量法测量的耗氧量,这可以并且应该在特定细胞类型中进行,以及反映基于每个细胞或每个线粒体的能量生产能力的呼吸链酶活性。 在呼吸链功能直接测量的背景下,线粒体DNA拷贝数成为线粒体健康的一个更具生物学可解释性的特征。
- 测量血浆或其他生物体液中可及的线粒体应激循环标志物,包括生长分化因子15(GDF15)、循环游离线粒体DNA或其他新兴的线粒体动力学标志物。 然而,这些可能缺乏特异性。 例如,GDF15、循环游离线粒体DNA和其他循环标志物可由许多不一定反映线粒体呼吸链能力或应激的压力源诱导。
- 线粒体DNA拷贝数、线粒体脱氧核糖核酸(线粒体DNA)突变数量与寿命之间存在负相关。 较高的体细胞线粒体DNA突变率始终与衰老表型、年龄相关疾病风险增加以及动物模型和人类群体中寿命缩短相关。
- 全线粒体DNA测序(通过下一代测序或桑格测序)可以识别与寿命相关的单核苷酸多态性(SNP)、单倍群和突变负荷。 这种方法能够检测到与寿命增加相关的特定SNP和单倍群。
- 组织和体液中线粒体与核基因组比率(线粒体DNA含量)与线粒体的大小和数量相关。 基于聚合酶链反应(PCR)的分子测试用于确定外周血白细胞中线粒体与核基因组比率。
结论是,虽然线粒体DNA拷贝数差异的生物学解释是薄弱的,但结合在均质或明确定义的细胞群体中评估的相关标志物,继续将线粒体DNA拷贝数添加到具有丰富结果集的现有研究中,很可能为理解线粒体在人类健康、衰老和恢复力中的作用提供有价值的见解。
正念练习与线粒体
在心理上,正念减少了认知和情绪反应性、反刍思维和担忧,同时增加了自我意识和接纳,这些中介了心理健康的改善并促进了更健康的行为。 这些心理变化与观察到的生物效应紧密相关。
正念练习改善健康的生物学机制涉及下调应激和炎症通路、增强免疫功能以及支持自我调节和适应性应对的肿瘤性变化。
正念练习可能通过改善线粒体功能、减少细胞应激以及促进增强细胞维护和恢复力的适应性应激反应,有助于延长人类寿命。 慢性心理应激加速线粒体功能障碍、增加氧化损伤并损害细胞修复机制,所有这些都与衰老和寿命缩短相关。 基于正念的干预措施已被证明可以通过减少应激诱导的炎症和氧化应激来减轻这些影响,从而支持线粒体健康。
线粒体通过能量生产、氧化还原信号传导和线粒体-核通讯调节关键的长寿通路。 正念练习可以激活有益的线粒体应激反应,例如线粒体兴奋效应,这涉及轻微的线粒体应激,触发适应性细胞修复和维护机制,最终在动物模型以及可能在人类中促进长寿。 这些反应包括增强骨质疏松症、增加过度保护因子的表达以及提高代谢效率。
中国书法
中国书法书写是一个整合视觉空间意识、认知规划和运动技能的动态过程,通过毛笔操作以遵循字符的既定结构。 越来越多的实证研究显示,中国书法书写练习能改善视觉注意力和广度,增加精神专注力,证实其是治疗心身疾病和创伤后过度警觉症状的有效方法,并对高血压和2型糖尿病显示出显著效果。 晚年进行的包括书法在内的休闲活动可能抑制认知衰退。
道书法是中国书法(一笔字)的一个独特分支,其特点是一笔书写。 每个字符都用一笔连续书写,毛笔始终与纸张接触。 研究结果证实了在急性后期康复环境中描摹的疗效,患者报告失禁减少、住院时间缩短以及整体幸福感增加。 数据回顾性分析显示,总体幸福感有所改善,乐观情绪和能量水平有所提高,症状也有所改善。 根据一项测量描摹书法冥想结合咒语吟诵(为辅助专注而大声或默念重复的声音或词语)对灵修者影响的研究,结果显示在身体功能、因身体健康问题导致的角色限制、因个人或情绪问题导致的角色限制、精力/疲劳、情绪健康、社会功能、身体疼痛和总体健康方面有统计学上的积极改善。 在对这些受试者的前瞻性随访研究中,6个月后他们在上述领域的功能持续改善。 作者得出结论,描摹书法和咒语吟诵易于遵循,耐受性良好,研究期间未出现并发症。
研究者已经讨论了道艺术正念冥想对于改善抑郁、焦虑、疼痛、癌症和健康、白细胞端粒长度的价值,以及这似乎如何促进与幸福感(生活质量评分SF-36)相关的有益结果。
研究类型
注册 (估计的)
阶段
- 不适用
联系人和位置
学习地点
-
-
British Columbia
-
North Vancouver、British Columbia、加拿大、V7R 1P5
- Sha Research Foundation (BC Branch)
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
描述
纳入标准:
- 年龄19岁及以上
- 愿意并有能力遵守数据收集要求
- 在进入研究前提交所需文件,包括知情同意书和信息发布同意书
- 健康或患病,但遗传性疾病和癌症(治疗可能对测量产生负面影响)以及严重精神障碍(例如双相情感障碍、精神分裂症、精神病)除外
- 愿意允许其数据由Sha研究基金会用于研究目的,并按适用隐私法律要求以适当方式发布
- 愿意每天进行书法冥想并遵循研究方案
排除标准:
- 不符合任何纳入标准
- 双相情感障碍、其他严重精神障碍(例如精神分裂症、精神病)、遗传性疾病(主要影响染色体)和癌症(治疗可能在研究期间对端粒产生负面影响)
- 无法签署同意书或遵循指示
- 不愿参与数据收集
- 无法遵循练习方案,包括每日书法冥想
- 怀孕或哺乳期。研究期间怀孕的参与者将被要求终止参与。(以避免目前未知的研究对胎儿的潜在负面影响)
- 对潜在受试者不设与国籍、文化、民族、种族、性别、身体残疾、性取向、宗教或灵修实践相关的排除标准
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
- 主要用途:其他
- 分配:不适用
- 介入模型:单组作业
- 屏蔽:无(打开标签)
武器和干预
参与者组/臂 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
实验性的:实践团队
实践组将在基线时间点开始练习,并在12个月后的12个月时间点停止练习。
实践组的参与者将每天至少练习30分钟的正念书法练习,持续12个月。
实践组的所有参与者将在进入研究时(基线时间点)、3个月时间点、6个月时间点和12个月时间点进行血液采集以进行线粒体DNA含量分析,并完成SF-36问卷。
|
在道艺术(书法和至爱之歌)的正念练习中,参与者将一边聆听、歌唱或吟诵道歌,一边反复用手指描摹书法线条。
这使他们能够达到深度专注,同时保持完全警觉的状态。
练习可根据健康状况和年龄采用坐姿或站姿进行,每次持续30分钟,每日练习,为期12个月。
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
外周血白细胞中基线线粒体与核基因组比率(线粒体DNA含量)在3个月、6个月和12个月时的平均变化
大体时间:从开始练习道家艺术(书法与《至爱之歌》)的正念实践到12个月实践结束
|
基因组DNA从外周血中提取,通过分光光度计评估DNA浓度和纯度。 通过实时定量PCR量化白细胞中的线粒体DNA含量。 计算线粒体DNA含量的方法如下:使用ΔΔCt法将线粒体DNA靶标的Ct值归一化至核基因Ct值,计算公式为:线粒体DNA含量 = 相对线粒体DNA丰度 ÷ 核DNA丰度。 该比值反映了白细胞中每个核基因组的相对线粒体基因组数量。 人类血液白细胞中线粒体与核基因组比值(线粒体DNA/核DNA)的正常范围约为1.2至1.8。 |
从开始练习道家艺术(书法与《至爱之歌》)的正念实践到12个月实践结束
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
基于36项简短生活质量问卷(SF-36)的生活质量评分在3个月、6个月和12个月时相对于基线的平均变化
大体时间:从开始练习正念与道艺(书法与歌曲《最伟大的爱》)至12个月练习结束。
|
为调查健康状况,我们构建了一份包含36个条目的简短生活质量问卷(SF-36)。 研究人员选择了较长的36条目版本,以评估道艺术正念练习和饮用能量水对单相抑郁症参与者生活质量的影响。 SF-36包含八个健康概念的多条目量表:
|
从开始练习正念与道艺(书法与歌曲《最伟大的爱》)至12个月练习结束。
|
合作者和调查者
调查人员
- 首席研究员:Peter Hudoba De Badyn, MD, FRCS、Sha Research Foundation
- 首席研究员:Cynthia Hamilton, PhD、Sha Research Foundation
出版物和有用的链接
一般刊物
- Osellame LD, Blacker TS, Duchen MR. Cellular and molecular mechanisms of mitochondrial function. Best Pract Res Clin Endocrinol Metab. 2012 Dec;26(6):711-23. doi: 10.1016/j.beem.2012.05.003. Epub 2012 Jun 23.
- Gardi C, Fazia T, Stringa B, Giommi F. A short Mindfulness retreat can improve biological markers of stress and inflammation. Psychoneuroendocrinology. 2022 Jan;135:105579. doi: 10.1016/j.psyneuen.2021.105579. Epub 2021 Nov 6.
- Kao H Sr, Zhu L, Chao AA, Chen HY, Liu IC, Zhang M. Calligraphy and meditation for stress reduction: an experimental comparison. Psychol Res Behav Manag. 2014 Feb 13;7:47-52. doi: 10.2147/PRBM.S55743. eCollection 2014.
- White JD. National Cancer Institute's support of research to further integrative oncology practice. J Natl Cancer Inst Monogr. 2014 Nov;2014(50):286-7. doi: 10.1093/jncimonographs/lgu036. No abstract available.
- Marikar Bawa FL, Mercer SW, Sutton JW, Bond CM. Mindfulness for people with chronic pain: Factors affecting engagement and suggestions for programme optimisation. Health Expect. 2023 Jun;26(3):1287-1307. doi: 10.1111/hex.13745. Epub 2023 Mar 12.
- Jamil A, Gutlapalli SD, Ali M, Oble MJP, Sonia SN, George S, Shahi SR, Ali Z, Abaza A, Mohammed L. Meditation and Its Mental and Physical Health Benefits in 2023. Cureus. 2023 Jun 19;15(6):e40650. doi: 10.7759/cureus.40650. eCollection 2023 Jun.
- de Witte M, Orkibi H, Zarate R, Karkou V, Sajnani N, Malhotra B, Ho RTH, Kaimal G, Baker FA, Koch SC. From Therapeutic Factors to Mechanisms of Change in the Creative Arts Therapies: A Scoping Review. Front Psychol. 2021 Jul 15;12:678397. doi: 10.3389/fpsyg.2021.678397. eCollection 2021.
- Zhang D, Lee EKP, Mak ECW, Ho CY, Wong SYS. Mindfulness-based interventions: an overall review. Br Med Bull. 2021 Jun 10;138(1):41-57. doi: 10.1093/bmb/ldab005.
- Lopez-Otin C, Blasco MA, Partridge L, Serrano M, Kroemer G. Hallmarks of aging: An expanding universe. Cell. 2023 Jan 19;186(2):243-278. doi: 10.1016/j.cell.2022.11.001. Epub 2023 Jan 3.
- Patin E, Hasan M, Bergstedt J, Rouilly V, Libri V, Urrutia A, Alanio C, Scepanovic P, Hammer C, Jonsson F, Beitz B, Quach H, Lim YW, Hunkapiller J, Zepeda M, Green C, Piasecka B, Leloup C, Rogge L, Huetz F, Peguillet I, Lantz O, Fontes M, Di Santo JP, Thomas S, Fellay J, Duffy D, Quintana-Murci L, Albert ML; Milieu Interieur Consortium. Natural variation in the parameters of innate immune cells is preferentially driven by genetic factors. Nat Immunol. 2018 Mar;19(3):302-314. doi: 10.1038/s41590-018-0049-7. Epub 2018 Feb 23.
- Knez J, Winckelmans E, Plusquin M, Thijs L, Cauwenberghs N, Gu Y, Staessen JA, Nawrot TS, Kuznetsova T. Correlates of Peripheral Blood Mitochondrial DNA Content in a General Population. Am J Epidemiol. 2016 Jan 15;183(2):138-46. doi: 10.1093/aje/kwv175. Epub 2015 Dec 24.
- Trumpff C, Michelson J, Lagranha CJ, Taleon V, Karan KR, Sturm G, Lindqvist D, Fernstrom J, Moser D, Kaufman BA, Picard M. Stress and circulating cell-free mitochondrial DNA: A systematic review of human studies, physiological considerations, and technical recommendations. Mitochondrion. 2021 Jul;59:225-245. doi: 10.1016/j.mito.2021.04.002. Epub 2021 Apr 9.
- Wallace DC. The epigenome and the mitochondrion: bioenergetics and the environment [corrected]. Genes Dev. 2010 Aug 1;24(15):1571-3. doi: 10.1101/gad.1960210.
- O'Hara R, Tedone E, Ludlow A, Huang E, Arosio B, Mari D, Shay JW. Quantitative mitochondrial DNA copy number determination using droplet digital PCR with single-cell resolution. Genome Res. 2019 Nov;29(11):1878-1888. doi: 10.1101/gr.250480.119. Epub 2019 Sep 23.
- Picard M, Wallace DC, Burelle Y. The rise of mitochondria in medicine. Mitochondrion. 2016 Sep;30:105-16. doi: 10.1016/j.mito.2016.07.003. Epub 2016 Jul 14.
- Picard M. Blood mitochondrial DNA copy number: What are we counting? Mitochondrion. 2021 Sep;60:1-11. doi: 10.1016/j.mito.2021.06.010. Epub 2021 Jun 19.
- Lan Q, Lim U, Liu CS, Weinstein SJ, Chanock S, Bonner MR, Virtamo J, Albanes D, Rothman N. A prospective study of mitochondrial DNA copy number and risk of non-Hodgkin lymphoma. Blood. 2008 Nov 15;112(10):4247-9. doi: 10.1182/blood-2008-05-157974. Epub 2008 Aug 18.
- Roubicek DA, Souza-Pinto NC. Mitochondria and mitochondrial DNA as relevant targets for environmental contaminants. Toxicology. 2017 Nov 1;391:100-108. doi: 10.1016/j.tox.2017.06.012. Epub 2017 Jun 26.
- Rossignol R, Faustin B, Rocher C, Malgat M, Mazat JP, Letellier T. Mitochondrial threshold effects. Biochem J. 2003 Mar 15;370(Pt 3):751-62. doi: 10.1042/BJ20021594.
- Puente-Maestu L, Lazaro A, Tejedor A, Camano S, Fuentes M, Cuervo M, Navarro BO, Agusti A. Effects of exercise on mitochondrial DNA content in skeletal muscle of patients with COPD. Thorax. 2011 Feb;66(2):121-7. doi: 10.1136/thx.2010.153031. Epub 2010 Nov 20.
- Pahal S, Mainali N, Balasubramaniam M, Shmookler Reis RJ, Ayyadevara S. Mitochondria in aging and age-associated diseases. Mitochondrion. 2025 May;82:102022. doi: 10.1016/j.mito.2025.102022. Epub 2025 Feb 27.
- Osto C, Benador IY, Ngo J, Liesa M, Stiles L, Acin-Perez R, Shirihai OS. Measuring Mitochondrial Respiration in Previously Frozen Biological Samples. Curr Protoc Cell Biol. 2020 Dec;89(1):e116. doi: 10.1002/cpcb.116.
- Meyer JN, Hartman JH, Mello DF. Mitochondrial Toxicity. Toxicol Sci. 2018 Mar 1;162(1):15-23. doi: 10.1093/toxsci/kfy008.
- De Valois RL. Contribution of different lateral geniculate cell types to visual behavior. Vision Res. 1971;Suppl 3:383-96. doi: 10.1016/0042-6989(71)90052-6. No abstract available.
- Kim C, Bassig BA, Seow WJ, Hu W, Purdue MP, Huang WY, Liu CS, Cheng WL, Mannisto S, Vermeulen R, Weinstein SJ, Lim U, Hosgood HD, Bonner MR, Caporaso NE, Albanes D, Lan Q, Rothman N. Mitochondrial DNA copy number and chronic lymphocytic leukemia/small lymphocytic lymphoma risk in two prospective studies. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2015 Jan;24(1):148-53. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-14-0753. Epub 2014 Oct 7.
- Hu W, Zhang J, Wu Z, Wu Y, Hu Y, Hu X, Cao J. Research progress on paternal mitochondrial inheritance: An overview. Mitochondrion. 2025 May;82:102019. doi: 10.1016/j.mito.2025.102019. Epub 2025 Feb 28.
- Grunewald A, Rygiel KA, Hepplewhite PD, Morris CM, Picard M, Turnbull DM. Mitochondrial DNA Depletion in Respiratory Chain-Deficient Parkinson Disease Neurons. Ann Neurol. 2016 Mar;79(3):366-78. doi: 10.1002/ana.24571. Epub 2016 Jan 28.
- Forsstrom S, Jackson CB, Carroll CJ, Kuronen M, Pirinen E, Pradhan S, Marmyleva A, Auranen M, Kleine IM, Khan NA, Roivainen A, Marjamaki P, Liljenback H, Wang L, Battersby BJ, Richter U, Velagapudi V, Nikkanen J, Euro L, Suomalainen A. Fibroblast Growth Factor 21 Drives Dynamics of Local and Systemic Stress Responses in Mitochondrial Myopathy with mtDNA Deletions. Cell Metab. 2019 Dec 3;30(6):1040-1054.e7. doi: 10.1016/j.cmet.2019.08.019. Epub 2019 Sep 12.
- Egan B, O'Connor PL, Zierath JR, O'Gorman DJ. Time course analysis reveals gene-specific transcript and protein kinetics of adaptation to short-term aerobic exercise training in human skeletal muscle. PLoS One. 2013 Sep 12;8(9):e74098. doi: 10.1371/journal.pone.0074098. eCollection 2013.
- Copeland WC, Wachsman JT, Johnson FM, Penta JS. Mitochondrial DNA alterations in cancer. Cancer Invest. 2002;20(4):557-69. doi: 10.1081/cnv-120002155.
- Cai N, Chang S, Li Y, Li Q, Hu J, Liang J, Song L, Kretzschmar W, Gan X, Nicod J, Rivera M, Deng H, Du B, Li K, Sang W, Gao J, Gao S, Ha B, Ho HY, Hu C, Hu J, Hu Z, Huang G, Jiang G, Jiang T, Jin W, Li G, Li K, Li Y, Li Y, Li Y, Lin YT, Liu L, Liu T, Liu Y, Liu Y, Lu Y, Lv L, Meng H, Qian P, Sang H, Shen J, Shi J, Sun J, Tao M, Wang G, Wang G, Wang J, Wang L, Wang X, Wang X, Yang H, Yang L, Yin Y, Zhang J, Zhang K, Sun N, Zhang W, Zhang X, Zhang Z, Zhong H, Breen G, Wang J, Marchini J, Chen Y, Xu Q, Xu X, Mott R, Huang GJ, Kendler K, Flint J. Molecular signatures of major depression. Curr Biol. 2015 May 4;25(9):1146-56. doi: 10.1016/j.cub.2015.03.008. Epub 2015 Apr 23.
- Boulet L, Karpati G, Shoubridge EA. Distribution and threshold expression of the tRNA(Lys) mutation in skeletal muscle of patients with myoclonic epilepsy and ragged-red fibers (MERRF). Am J Hum Genet. 1992 Dec;51(6):1187-200.
- Ashar FN, Zhang Y, Longchamps RJ, Lane J, Moes A, Grove ML, Mychaleckyj JC, Taylor KD, Coresh J, Rotter JI, Boerwinkle E, Pankratz N, Guallar E, Arking DE. Association of Mitochondrial DNA Copy Number With Cardiovascular Disease. JAMA Cardiol. 2017 Nov 1;2(11):1247-1255. doi: 10.1001/jamacardio.2017.3683.
- Bugugnani MJ, Leroy G, Richard L, Haiat R. [Lipid evaluation can be performed within the 1st 24 hours after myocardial infarction]. Presse Med. 1986 Jun 28;15(26):1217-8. No abstract available. French.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
IPD 共享时间框架
IPD 共享访问标准
IPD 共享支持信息类型
- 研究方案
- 树液
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.