此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

Evaluation of Intraoral Scanning vs Conventional Impression in Assessing Dental Crowding

2026年11月4日 更新者:Abdulrhman Elsadek、Cairo University

Evaluation of Intraoral Scanning Versus Conventional Impression in Assessing Dental Crowding Among a Group of Egyptian Children: A Cross Sectional Study

The purpose of this study is to evaluate and compare the effectiveness and efficiency of Intraoral Scanning (IOS) versus conventional impressions in assessing dental crowding among a group of Egyptian children. Accurate space analysis and crowding assessment are essential for pediatric orthodontic planning. Intraoral scanners offer a digital alternative that may improve patient comfort and reduce procedure time compared to traditional alginate impressions. This observational cross-sectional study aims to provide clinical evidence regarding the validity of digital impression techniques in pediatric dental settings.

研究概览

详细说明

Dental crowding is one of the most common malocclusions observed in pediatric dentistry, requiring precise diagnostic models for accurate treatment planning and space analysis. Traditional alginate impression procedures often cause discomfort, gag reflexes, and anxiety in pediatric patients. The emergence of intraoral digital scanners (IOS) provides a 3D digital approach that enhances patient acceptance and streamlines diagnostic workflows.

In this cross-sectional study, eligible Egyptian children presenting with dental crowding will undergo both intraoral digital scanning and conventional impression procedures. Dental arch measurements, space analysis, and crowding severity will be assessed using both methods to evaluate agreement, effectiveness, procedure duration, and patient acceptance. The study aims to contribute clinical data on the application and feasibility of digital workflow technologies in pediatric dentistry in Egypt.

研究类型

观察性的

注册 (估计的)

31

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习联系方式

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

11年 至 13年 (孩子)

接受健康志愿者

不

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

Pediatric patients attending the outpatient clinics who require space analysis and evaluation for dental crowding.

描述

Inclusion Criteria:

  1. Egyptian children aged 11-13 years
  2. Dental crowding ≥ 2 mm in at least one arch, determined by space analysis (arch length discrepancy). Crowding will be calculated as the difference between the sum of mesiodistal tooth widths and the available arch perimeter measured on the diagnostic cast. A discrepancy ≥ 2 mm will be considered clinically significant
  3. Fully erupted permanent teeth (first molar to first molar)
  4. No previous orthodontic treatment

Exclusion Criteria:

  1. Craniofacial anomalies
  2. Missing or grossly restored teeth
  3. Uncooperative behavior

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 观测模型:COHORT
  • 时间观点:CROSS_SECTIONAL

队列和干预

团体/队列
干预/治疗
Dental Crowding Cohort

Egyptian children presenting with dental crowding who will undergo both intraoral scanning and conventional impressions.

Digital intraoral scanning for dental crowding assessment.

alginate impression for dental crowding assessment.

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
大体时间
Arch Perimeter
大体时间:At the baseline visit during impression taking
At the baseline visit during impression taking

次要结果测量

结果测量
大体时间
Mesiodistal Teeth Widths
大体时间:At the baseline visit during impression taking
At the baseline visit during impression taking
Dental Crowding
大体时间:At the baseline visit during impression taking
At the baseline visit during impression taking

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (估计的)

2027年1月1日

初级完成 (估计的)

2027年7月1日

研究完成 (估计的)

2027年9月1日

研究注册日期

首次提交

2026年11月4日

首先提交符合 QC 标准的

2026年11月4日

首次发布 (实际的)

2026年11月10日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2026年11月10日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2026年11月4日

最后验证

2026年11月1日

更多信息

与本研究相关的术语

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • IOS-PED-2026

计划个人参与者数据 (IPD)

计划共享个人参与者数据 (IPD)?

不

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅