Tato stránka byla automaticky přeložena a přesnost překladu není zaručena. Podívejte se prosím na anglická verze pro zdrojový text.

Deep Dive Randomized Control Trial

18. listopadu 2008 aktualizováno: Health Dialog
Compare two care management support program models on medical costs and utilization.

Přehled studie

Typ studie

Intervenční

Zápis (Aktuální)

174120

Fáze

  • Nelze použít

Kontakty a umístění

Tato část poskytuje kontaktní údaje pro ty, kteří studii provádějí, a informace o tom, kde se tato studie provádí.

Studijní místa

    • Maine
      • Portland, Maine, Spojené státy, 04101
        • Health Dialog Analytic Solutions, Inc

Kritéria účasti

Výzkumníci hledají lidi, kteří odpovídají určitému popisu, kterému se říká kritéria způsobilosti. Některé příklady těchto kritérií jsou celkový zdravotní stav osoby nebo předchozí léčba.

Kritéria způsobilosti

Věk způsobilý ke studiu

  • Dítě
  • Dospělý
  • Starší dospělý

Přijímá zdravé dobrovolníky

Ano

Pohlaví způsobilá ke studiu

Všechno

Popis

Inclusion Criteria:

  • All employees, dependents and retirees in one of seven large employer groups, including a state university system, a state employee group, two manufacturing companies, a natural resource extraction company, a public educational service agency, and a nonprofit multiple employer association for independent colleges were eligible for inclusion.

Exclusion Criteria:

  • no financial information was available from their facility and professional claims;
  • they were in an employer sub-group ineligible for care support services;
  • they asked not be to contacted or were deceased;
  • gender information was missing from their eligibility files;
  • their claims data from the year prior to the start of the study indicated diagnoses of HIV, AIDS, end-stage renal disease (ESRD), organ transplants, or necrotizing fasciitis (intended to improve the likelihood of a balanced distribution of costs and conditions); OR
  • they were in an employer sub-group with less than four months of enrollment prior to the study start date (resulting in too little information for stratification).

Studijní plán

Tato část poskytuje podrobnosti o studijním plánu, včetně toho, jak je studie navržena a co studie měří.

Jak je studie koncipována?

Detaily designu

  • Přidělení: Randomizované
  • Intervenční model: Paralelní přiřazení
  • Maskování: Singl

Zbraně a zásahy

Skupina účastníků / Arm
Intervence / Léčba
Aktivní komparátor: Usual Support Group
Predictive models in the Usual-Support Group were aimed at identifying individuals through medical claims and administrative data (such as hospitalization notification). The output of the predictive models is a rank-ordered, or stratified, list of individuals who have support needs. These lists were then used to generate outbound mail, interactive voice response (IVR) calls or calls by health coaches.
Predictive models in the Usual-Support Group were aimed at identifying individuals through medical claims and administrative data (such as hospitalization notification). The output of the predictive models is a rank-ordered, or stratified, list of individuals who have support needs. These lists were then used to generate outbound mail, interactive voice response (IVR) calls or calls by health coaches.
Experimentální: Enhanced Support Group
The Enhanced-Support Group intervention used more sophisticated predictive models, more extensive outreach to engage individuals, and provided tighter feedback loops to inform the care support process.

The Enhanced-Support Group program used lower risk thresholds for targeted outreach of individuals with chronic illness and for those likely to face discrete surgical interventions. Individuals at high financial risk but without one of the five chronic conditions were included in the Enhanced-Support Group.

The Enhanced-Support Group received up to five initial reach attempts while the Usual-Support Group received up to three attempts.

The Enhanced-Support Group used a 'tight loop' management structure including detailed, timely coach level feedback reports on efficiency and effectiveness.

Co je měření studie?

Primární výstupní opatření

Měření výsledku
The primary outcome measure was total medical costs (capped at $200,000 per individual per year) and pharmacy costs.

Sekundární výstupní opatření

Měření výsledku
Secondary measures included utilization of selected services.

Spolupracovníci a vyšetřovatelé

Zde najdete lidi a organizace zapojené do této studie.

Sponzor

Vyšetřovatelé

  • Vrchní vyšetřovatel: David E Wennberg, MD, MPH, Health Dialog

Publikace a užitečné odkazy

Osoba odpovědná za zadávání informací o studiu tyto publikace poskytuje dobrovolně. Mohou se týkat čehokoli, co souvisí se studiem.

Termíny studijních záznamů

Tato data sledují průběh záznamů studie a předkládání souhrnných výsledků na ClinicalTrials.gov. Záznamy ze studií a hlášené výsledky jsou před zveřejněním na veřejné webové stránce přezkoumány Národní lékařskou knihovnou (NLM), aby se ujistily, že splňují specifické standardy kontroly kvality.

Hlavní termíny studia

Začátek studia

1. července 2006

Primární dokončení (Aktuální)

1. června 2007

Dokončení studie (Aktuální)

1. května 2008

Termíny zápisu do studia

První předloženo

17. listopadu 2008

První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality

18. listopadu 2008

První zveřejněno (Odhad)

19. listopadu 2008

Aktualizace studijních záznamů

Poslední zveřejněná aktualizace (Odhad)

19. listopadu 2008

Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality

18. listopadu 2008

Naposledy ověřeno

1. listopadu 2008

Více informací

Termíny související s touto studií

Další identifikační čísla studie

  • DeepDive

Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .

Předplatit