Fyziologické, hormonální a DNA na bázi mechanismů psychosociálního stresu a terapeutického účinku
Cílem tohoto soudu je zjistit, zda je zásah skupin 4 Health (G4H) účinný při podpoře pohody studentů na Helsinské univerzitě. Rovněž se dozví o faktorech, které mohou ovlivnit účinnost intervence (jako jsou charakteristiky facilitátorů, fyziologie stresu a změny v genové expresi). Hlavní otázky, na které je třeba odpovědět, jsou:
- Je intervence G4H efektivní a nákladově efektivní při podpoře pohody studentů?
- Do jaké míry fyziologické, hormonální nebo molekulární charakteristiky účastníků zprostředkovávají terapeutický účinek G4H
- Do jaké míry genotyp účastníků zmírňuje účinek G4H
- Do jaké míry charakteristiky facilitátorů zprostředkovávají nebo mírnou účinek G4H
Data jsou shromažďována jak od účastníků intervence, tak od facilitátorů.
Facilitátoři G4H budou:
- Usnadněte intervenci G4H.
- Vyplňte dotazníky a poskytujte fyziologická a molekulární měření před, během a po intervenci G4H.
Účastníci G4H budou:
- Zúčastněte se intervence G4H.
- Vyplňte dotazníky a poskytujte fyziologická, hormonální a molekulární měření před, během a po intervenci G4H.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Intervence / Léčba
Detailní popis
Tato studie je randomizovanou zkouškou kontrolovanou čekací listiny pro zkoumání účinnosti a efektivity nákladů skupin 4 zdraví (G4H) Krátký psychosociální zásah pro osamělost mezi studenty na Helsinské univerzitě. Kromě toho je studováno několik biologických a psychosociálních mechanismů, které mohou mít účinky psychosociálního stresu a terapeutické změny. Kromě různých psychosociálních faktorů zahrnují mechanismy genetické faktory a epigenetické změny, aktivita hypothalamicko-hypofýzy (HPA) (Cortizol) a parasympatická (HRV) a sympatická (alfa amyláza) funkce autonomního nervového systému (ANS).
Tento soud prozkoumá:
- Účinnost a nákladová účinnost G4H v RCT kontrolovaném čekáním seznamu
- Do jaké míry fyziologické, hormonální nebo molekulární měření ANS, kortizolu, alfa amylázy a dnamu zprostředkovávají terapeutický účinek G4H.
- Do jaké míry genotyp účastníků zmírňuje účinky G4H.
- Do jaké míry charakteristiky facilitátorů zprostředkovávají nebo zmírňují účinek G4H.
Účastníci budou randomizováni, aby zahájili G4H bezprostředně po randomizaci nebo po období čekací listiny 19 týdnů (7 týdnů aktivních G4H + 3 měsíců sledování). G4H zahrnuje pět usnadněných skupinových sezení a bude dodáno po dobu 7 týdnů. Data se shromažďují před, během a po zásahu, jakož i v 1-, 3- a 12měsíčním sledováním. Řídicí skupina čekací listiny neposkytuje údaje o sledování 12 měsíců, protože dostávají zásah po 19 týdnech čekací listiny.
METODY:
Výsledná opatření studie jsou popsána v průběhu výsledků. Kromě toho se k odpovědi na výzkumné otázky používají následující opatření.
Metoda vzorkování zkušeností (ESM):
ESM se používá k měření častého hodnocení nálady účastníků v reálném čase a hodnocení stresu několikrát po celý den. ESM se používá k prozkoumání variací a změn účastníků denní subjektivní pohoda a osamělost v souběhu se skupinovou zprostředkovateli G4H Asssages Assesssion před a po usnadnění relací G4H. Data ESM budou shromažďována pomocí softwarového programu pro vzorkování zážitků kompatibilní s GDPR, který běží na chytrých telefonech (např. M-Path).
Denní protokol ESM se skládá z ranních a večerních výzev, ve kterých jsou účastníci žádáni, aby ohodnotili svůj na okamžik, a každodenní spokojenost se životem. V ranní výzvě jsou účastníci také požádáni, aby posoudili denní fyziologické koreláty, jako je spánek, množství kofeinu a konzumace alkoholu, a cvičení během posledních 24 hodin.
Účastníci intervence jsou také požádáni, aby odpověděli na otázky týkající se na okamžik hodnocení sociální společnosti a osamělosti (viz výsledná opatření). Odběr vzorků založený na událostech založené na událostech se odehrává před a po usnadnění skupiny a spočívá v vlastním hlášení o hodnocení a zkušenostech souvisejících s situací s jednotlivými položkami odvozenými z široce používaných dotazníků.
Zkušenosti související s situací před skupinou jsou hodnoceny od facilitátorů během zásahu s položkami souvisejícími s na okamžik ovlivňují: „Při přemýšlení o nadcházející skupinové relaci se cítím: klid; šťastné; odhodlané; nadšené; nadšené; unavené; unavené; unavené; znepokojené; obávají se“ (reakce: 0 = ne vůbec - 6 = velmi) a očekávání: „Pro tuto relaci jsem se připravil na to, že jsem měl v úctě. (Možnosti odezvy: 0 = silně nesouhlasím - 6 = silně souhlasím). Zkušenosti související s situací po skupině jsou hodnoceny s položkami souvisejícími se skupinovou situací: „Mám pocit, že skupinové zasedání šlo dobře; cítil jsem se kompetentní při usnadňování relace; byl jsem přítomen během relace; bylo pro mě snadné cítit soucit vůči účastníkům“ (Možnosti odpovědi: 0 = silně nesouhlasím - 6 = silně souhlasím).
Slivový kortizol a alfa amyláza:
Vzorky slin s syntetickými výtěry kortizolu sliny (Sarsted) se shromažďují pro měření kortizolu a alfa-amylázy od účastníků intervence (viz výsledky) a facilitátory. Tyto vzorky se shromažďují umístěním syntetického výtěru do úst po dobu 2 minut a potom jej vrátí do plastové trubice.
Vzorky kortizolu a alfa-amylázy jsou poskytovány zúčastněnými facilitátory během prvních, třetích a posledních intervenčních relací. Doba vzorkování jsou -45, -10, 45, 90, 110 a 135 minut od začátku relace (6 vzorků na relaci).
Kovariáty související s měřením napětí:
Informace o následujících potenciálních kovariátech souvisejících s fyziologií stresu jsou také shromažďovány od účastníků a facilitátorů ve stejný den, kdy jsou uvedeny vzorky slin: situační stres, spánek, fyzická aktivita, kouření, konzumace alkoholu a kávy, menstruační cyklus, léčba, chronická nemoc.
Opatření DNA:
Pro odběr vzorků DNAM a genotypu se používá omnigene slina Oragene OG-600 DNA (nebo ekvivalent). Účastníci intervence i facilitátoři tyto vzorky poskytnou před a bezprostředně po zásahu.
Fungování autonomického nervového systému:
Samostatně vyvinuté roztok podprsenky se používá ke shromažďování nelékařského elektrokardiogramu (EKG)-značkové a akcelometrové údaje od facilitátorů. Data se shromažďují nošením podprsenky v době, kdy by ji uživatel pravidelně používal, ale zejména ve dnech, kdy existuje aktivita studie G4H. Signál EKG je analyzován analýzou variability rychlosti krbu v časově a frekvenci (HRV). Data akcelometru se používají k odhadu fyzické aktivity a používají se pro kontrolu vysokých pohybových účinků na HRV. HRV se používá k posouzení denní úrovně sympatické a parasympatické funkce ANS a k odhadu kognitivní zátěžové účinky usnadňování relací G4H.
Pozadí účastníků:
Základní informace účastníků jsou shromažďovány od účastníků intervence jako potenciální kovariáty: pohlaví, datum narození, mateřský jazyk, rodinný stav, složení domácnosti, rezidenční situace, status zaměstnanosti, vzdělání, příjem, subjektivní finanční situace, subjektivní osamělost, subjektivní osamělost, subjektivní učení -studovaní studovaně).
Charakteristiky facilitátorů:
Informace jsou shromažďovány při předstihu na pozadí facilitátora (pohlaví, datum narození, rodinný stav, složení domácnosti, rezidenční situace, status zaměstnanosti, vzdělávání, pracovní zkušenosti, příjem, subjektivní finanční situace) a profesionální (12-bodové zkušenosti v krátké formě blízkých vztahů) a individuální (30-ti, pětikvativní pětiktabství).
The facilitators will also answer questionnaires during the intervention on study burnout risk (9-item Study Burnout Inventory, at pre-intervention and last session), perceived stress (10-item Perceived Stress Scale, at pre-intervention, 3rd, and last session), self and other compassion (4-item Process Based Assessment Tool, at pre-intervention, 3rd, and last session), and self-assessed skillfulness, potíže a pocity (36-bodové terapeuty pracovního zapojení měřítka, na 3. a poslední relaci) jako potenciální mediátoři nebo moderátoři účinnosti intervence.
Velikost a analýzy vzorku:
Minimální velikost vzorku je 148 účastníků intervence. Ke studiu účinnosti intervence G4H a zprostředkovatelských a moderujících faktorech budou použity vhodné statistické metody včetně analýz lineárních smíšených modelů. V případě potřeby budou použity vhodné metody imputace, jako je vícenásobná imputace pomocí zřetězených rovnic.
Od všech účastníků se shromažďuje písemný informovaný souhlas. Účastníci, kteří dali svůj souhlas, mají možnost odstoupit od studie kdykoli.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Jari Lahti, PhD
- Telefonní číslo: +358 040 571 2297
- E-mail: jari.lahti@helsinki.fi
Studijní místa
-
-
Uusimaa
-
Helsinki, Uusimaa, Finsko, 00014
- Nábor
- University of Helsinki
-
Kontakt:
- Jari Lahti, PhD
- Telefonní číslo: +358 040 571 2297
- E-mail: jari.lahti@helsinki.fi
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dítě
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Dospělý (věk 18 a více)
- Student na Helsinské univerzitě ve Finsku
- Schopen mluvit/číst finsky, švédsky nebo anglicky
Kritéria pro vyloučení:
- Žádný
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Přiřazení jedné skupiny
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Skupiny 4 zdravotní intervence
Tato skupina obdrží intervenci G4H ihned po randomizaci
|
Skupiny 4 Health (G4H) na Helsinské univerzitě jsou manuální skupinový zásah pro studenty, kteří se zaměřují na sociální propojení a zaměřují se na zlepšení obecného zdraví a životní spokojenosti.
Skupiny G4H jsou usnadněny dvěma studenty Psychology Master (nebo licencovaných psychologů) pečlivě vyškolených pro intervenci a mentorovány zkušenými klinickými psychology.
G4H se skládá z pěti 90 minut relací, jejichž cílem je poskytnout účastníkům znalosti a dovednosti, které potřebují k efektivnímu řízení členů a identity sociálních skupin.
Každé zasedání obsahuje cvičení a diskuse popsané v sešitu G4H, které se zaměřují na různé aspekty skupinového života identifikované v rámci modelu sociální identity změny identity a dávají přístup sociální identity k praxi.
Studenti získají 2 kredity evropského převodu a akumulace (ECTS) za dokončení zásahu.
Ostatní jména:
|
|
Žádný zásah: Kontrolní skupina čekací listiny
Tato skupina obdrží intervenci G4H po 19 týdnech čekacího seznamu
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Osamělost
Časové okno: 1) před zásahem, 2) během intervence (týden 3), 3) bezprostředně po zásahu, 4) jedno měsíc sledování, 5) sledování tří měsíců, 6) 12 měsíců sledování
|
Osamělost se měří pomocí 4 a 8-bodových krátkých forem revidované univerzity v Kalifornii, Los Angeles Loneliness Scale (ULS-4 a ULS-8, možnosti odezvy: 1 = nikdy, 2 = zřídka, 3 = někdy, 4 = často, nižší skóre znamená lepší výsledek).
|
1) před zásahem, 2) během intervence (týden 3), 3) bezprostředně po zásahu, 4) jedno měsíc sledování, 5) sledování tří měsíců, 6) 12 měsíců sledování
|
|
Deprese
Časové okno: 1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
Příznaky deprese jsou hodnoceny pomocí 9-bodového dotazníku pro zdraví pacientů (možnosti odezvy: 0 = vůbec ne, 1 = několik dní, 2 = více než polovina dnů, 3 = téměř každý den, nižší skóre znamená lepší výsledek).
|
1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
|
Aktivní členství skupiny
Časové okno: 1) před zásahem, 2) během intervence (týden 3), 3) bezprostředně po zásahu, 4) jedno měsíc, 5) sledování tří měsíců, 6) 12měsíční sledování
|
Více členů skupiny je hodnocena podle měřítka přechodu mezi identitou 4 položky (možnosti odezvy: 1 = silně nesouhlasím, 7 = silně souhlasí, vyšší skóre znamená lepší výsledek).
|
1) před zásahem, 2) během intervence (týden 3), 3) bezprostředně po zásahu, 4) jedno měsíc, 5) sledování tří měsíců, 6) 12měsíční sledování
|
|
Duševní pohoda
Časové okno: 1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
Duševní pohoda je hodnocena 7-bodovou krátkou Warwick-Edinburghskou mentální pohodou (možnosti odezvy: 1 = vůbec ne, 2 = zřídka 3 = příležitostně, 4 = často, 5 = po celou dobu, vyšší skóre znamená lepší výsledek).
|
1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
|
Obecná pohoda
Časové okno: 1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
Obecná pohoda je hodnocena s 14-bodovou populační verzí klinických výsledků při rutinním hodnocení (možnosti odezvy: 0 = vůbec ne, 1 = pouze občas 2 = někdy, 3 = často, 4 = většina/po celou dobu, nižší skóre znamená lepší výsledek).
|
1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
|
Úzkost
Časové okno: 1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
Příznaky úzkosti jsou hodnoceny pomocí 7-bodového zobecněného dotazníku úzkostné poruchy (možnosti odezvy: 0 = vůbec ne, 1 = několik dní, 2 = více než polovina dnů, 3 = téměř každý den, nižší skóre znamená lepší výsledek).
|
1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
|
Sociální úzkost
Časové okno: 1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
Sociální úzkost je hodnocena pomocí 3-bodových inventarizace mini sociální fobie (možnosti odezvy: 0 = vůbec ne, 1 = několik dní, 2 = více než polovina dnů, 3 = téměř každý den, nižší skóre znamená lepší výsledek).
|
1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Studijní průměr
Časové okno: 1 rok před intervencí, 1 rok po intervenci
|
Jednoroční průměr známek se získává z matrik UH.
Tyto údaje budou použity jak jako měřítka účinnosti intervencí, tak pro zohlednění zmatků ve statistických analýzách.
|
1 rok před intervencí, 1 rok po intervenci
|
|
Vážený průměr známek
Časové okno: 1 rok před intervencí, 1 rok po intervenci
|
Vážený průměr známek je určen známkami každého předmětu váženými počtem kreditů, které za něj získal.
|
1 rok před intervencí, 1 rok po intervenci
|
|
Kvalita života související se zdravím
Časové okno: 1) Před intervencí, 2) bezprostředně po intervenci, 3) tři měsíce sledování
|
Kvalita života související se zdravím se měří pomocí dotazníku Euro Quality of Life – 5 dimenze – 5 úrovní (EQ-5D-5L).
Míra má 5 dimenzí (mobilita, sebeobsluha, obvyklé aktivity, bolest/nepohodlí a úzkost/deprese), z nichž si respondent může vybrat variantu, která nejlépe vystihuje jeho situaci.
Vyšší skóre znamená lepší výsledek.
Toto opatření se používá k výpočtu nákladové efektivnosti intervencí.
|
1) Před intervencí, 2) bezprostředně po intervenci, 3) tři měsíce sledování
|
|
Čas využívaný facilitátory
Časové okno: Bezprostředně po každém intervenčním sezení, po dobu 8 týdnů
|
Čas strávený plánováním, prováděním a hodnocením sezení G4H hlásí facilitátoři.
Toto opatření se používá k výpočtu nákladové efektivnosti intervencí.
|
Bezprostředně po každém intervenčním sezení, po dobu 8 týdnů
|
|
Vnímaný stres
Časové okno: 1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
Vnímaný stres se měří pomocí 10-bodové vnímané stresové stupnice (možnosti odezvy: 0 = nikdy, 1 = téměř nikdy, 2 = někdy 3 = poměrně často, 4 = velmi často, nižší skóre znamená lepší výsledek)
|
1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
|
Sebepochopení a další kompas
Časové okno: 1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
Self a další kompas se měří pomocí 4-bodového nástroje založeného na procesu (možnosti odezvy: 1 = velmi zřídka až 5 = velmi často, vyšší skóre znamená lepší výsledek)
|
1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
|
Použití sociálních a zdravotních služeb
Časové okno: 1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu, 3) tři měsíce sledování
|
Používání sociálních a zdravotnických služeb pro duševní zdraví se měří pomocí dotazníku pro vlastní hlášení (léky, schůzky v oblasti zdravotní péče, hospitalizace, poradenství).
Používání zdravotnických služeb bude zpeněženo pomocí finských národních jednotkových nákladů.
Toto opatření se používá k výpočtu nákladové efektivity intervencí.
|
1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu, 3) tři měsíce sledování
|
|
Riziko vyhoření studie
Časové okno: 1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
Riziko vyhoření studie se měří pomocí 9-bodového inventáře vyhoření studie (možnosti odezvy: 1 = zcela nesouhlasím, 2 = nesouhlas, 3 = částečně nesouhlasím, 4 = částečně souhlasím, 5 = souhlasím, 6 = zcela souhlasí.
Nižší skóre znamená lepší výsledek).
|
1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
|
Kvalita spánku
Časové okno: 1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
Kvalita spánku se měří podle stupnice kvality spánku s jedním bodem (možnosti odezvy: 0 = hrozné na 10 = vynikající, vyšší skóre znamená lepší výsledek)
|
1) před zásahem, 2) bezprostředně po zásahu 3) jedno měsíc, 4) sledování tří měsíců, 5) 12měsíční sledování
|
|
Krotizol slin
Časové okno: Účastníci poskytují vzorky ve dvou po sobě jdoucích dnech 1) před zásahem 2) po zásahu a 3) při sledování 3 měsíců. Doba vzorkování jsou 0, 30, 45 a 60 minut po probuzení (4 vzorky denně).
|
Profil probuzení kortizolu se používá jako index funkce hypothalamicko-hypofýzy-nadledvin odrážející fyziologii stresu.
Profily kortizolu slinných účastníků jsou studovány ve srovnání s časy probuzení.
Atypické profily probuzení naznačují horší výsledek.
|
Účastníci poskytují vzorky ve dvou po sobě jdoucích dnech 1) před zásahem 2) po zásahu a 3) při sledování 3 měsíců. Doba vzorkování jsou 0, 30, 45 a 60 minut po probuzení (4 vzorky denně).
|
|
Slinná alfa-amyláza
Časové okno: Účastníci poskytují vzorky ve dvou po sobě jdoucích dnech 1) před zásahem 2) po zásahu a 3) při sledování 3 měsíců. Doba vzorkování jsou 0, 30, 45 a 60 minut po probuzení (4 vzorky denně). Alfa amyláza vzhůru
|
Alfa-amyláza slin se používá jako index sympatické funkce nervového systému odrážející fyziologii stresu.
Profily alfa amylázy účastníků jsou studovány ve srovnání s časy probuzení.
Atypické profily probuzení naznačují horší výsledek.
|
Účastníci poskytují vzorky ve dvou po sobě jdoucích dnech 1) před zásahem 2) po zásahu a 3) při sledování 3 měsíců. Doba vzorkování jsou 0, 30, 45 a 60 minut po probuzení (4 vzorky denně). Alfa amyláza vzhůru
|
|
Denní pozitivní a negativní vliv
Časové okno: 1) Před zásahem, 2) během intervence, 3) bezprostředně po zásahu, 4) sledování tří měsíců]
|
Denní vliv je hodnocen s položkami pozitivního a negativního vlivu: „Do jaké míry se v současné době cítíte: klid; šťastní; nadšený; unavený; stresovaný; úzkostný?“ (Možnosti odezvy: 0 = vůbec ne - 6 = velmi).
|
1) Před zásahem, 2) během intervence, 3) bezprostředně po zásahu, 4) sledování tří měsíců]
|
|
Denní informace související se zdravím
Časové okno: 1) před zásahem, 2) během zásahu, 3) bezprostředně po zásahu, 4) sledování tří měsíců
|
Denní faktory související se zdravím jsou hodnoceny u položek přizpůsobených z finského institutu pro zdraví ve zdraví a zdravotní informace o zdraví.
Vnímaná kvalita a množství spánku se hodnotí s položkou „včera v noci jsem spal dobře/ dost“.
(Možnosti odezvy: 0 = silně nesouhlasím - 6 = silně souhlasím).
Použití kofeinu, alkoholu a nikotinových produktů a množství fyzické aktivity během posledních 24 hodin se hodnotí pomocí hlášení využití (ano/ ne) nebo částka.
|
1) před zásahem, 2) během zásahu, 3) bezprostředně po zásahu, 4) sledování tří měsíců
|
|
Denní momentální osamělost
Časové okno: 1) před zásahem, 2) během zásahu, 3) bezprostředně po zásahu, 4) sledování tří měsíců
|
Denní momentální osamělost a hodnocení související se společností jsou hodnoceny s položkami „Cítím se osamělý“ (Možnosti odpovědi: 0 = vůbec - 6 = moc), a pokud ve společnosti „užívám si tuto společnost“ (možnosti odpovědi: 0 = silně nesouhlasím - 6 = silně souhlasím).
|
1) před zásahem, 2) během zásahu, 3) bezprostředně po zásahu, 4) sledování tří měsíců
|
|
Denní spokojenost se životem
Časové okno: 1) před zásahem, 2) během zásahu, 3) bezprostředně po zásahu, 4) sledování tří měsíců
|
Spokojenost každodenního života se měří s položkou: „Jak jste spokojeni se svým životem dnes?“
(Možnosti odezvy: 0 = vůbec není spokojeno - 6 = velmi spokojeno).
|
1) před zásahem, 2) během zásahu, 3) bezprostředně po zásahu, 4) sledování tří měsíců
|
|
Studijní kredity se nahromadily po dobu jednoho roku
Časové okno: 1 rok před zásahem, 1 rok po zásahu
|
Celkově akumulované údaje o studijních úvěrech se shromažďují z registrů University of Helsinky (UH).
Tato data budou použita jak jako měření účinnosti intervencí, tak k zohlednění zmatků ve statistických analýzách.
|
1 rok před zásahem, 1 rok po zásahu
|
Další výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Identifikace se zásahem
Časové okno: Během zásahu (3. týden)
|
Identifikace s intervenční skupinou je hodnocena pomocí Jednopoložkové sociální identifikace – opatření (možnosti odpovědi: 1 = zcela nesouhlasím, 7 = zcela souhlasím, vyšší skóre znamená lepší výsledek).
|
Během zásahu (3. týden)
|
|
Přilnavost účastníků
Časové okno: Bezprostředně po každém intervenčním sezení, po dobu 8 týdnů
|
Počet souhlasných účastníků vs počet účastníků, kteří dokončili intervenci, míra účasti na jednotlivých sezeních
|
Bezprostředně po každém intervenčním sezení, po dobu 8 týdnů
|
|
Věrnost facilitátora manuálu
Časové okno: Bezprostředně po každém intervenčním sezení, po dobu 8 týdnů
|
Aby bylo možné sledovat věrnost manuálu G4H, facilitátoři skupin G4H vyplní na konci každého sezení krátký kontrolní seznam, aby určili shodu s protokolem.
|
Bezprostředně po každém intervenčním sezení, po dobu 8 týdnů
|
|
Pracovní aliance účastníků
Časové okno: Během zásahu (3. týden)
|
Zkušenosti účastníků s pracovní aliancí se hodnotí pomocí 12položkového inventáře Working Alliance Short and Revised (možnosti odpovědí: 1 = nikdy, 2 = zřídka, 3 = příležitostně, 4 = někdy, 5 = často, 6 = velmi často, 7 = vždy, 3 subškály: cíl, úkol, pouto, vyšší skóre znamená lepší výsledek)
|
Během zásahu (3. týden)
|
|
Pracovní aliance facilitátorů
Časové okno: Během zásahu (3. týden)
|
Pracovní aliance facilitátorů se posuzuje pomocí 18položkové verze krátkého formuláře inventáře Therapist Working Alliance (možnosti odpovědí: 1 = nikdy, 2 = zřídka, 3 = příležitostně, 4 = někdy, 5 = často, 6 = velmi často, 7 = vždy, 3 subškály: cíl, úkol, pouto, vyšší skóre znamená lepší výsledek)
|
Během zásahu (3. týden)
|
|
Nálada
Časové okno: 1) před zásahem, 2) během intervence (týden 3), 3) bezprostředně po zásahu, 4) jedno měsíc, 5) sledování tří měsíců, 6) 12měsíční sledování
|
Nálada se měří s měřítkem od 0 (extrémně špatná nálada) do 7 (extrémně dobrá nálada)
|
1) před zásahem, 2) během intervence (týden 3), 3) bezprostředně po zásahu, 4) jedno měsíc, 5) sledování tří měsíců, 6) 12měsíční sledování
|
|
Soudržnost skupiny
Časové okno: 1) Během intervence (týden 3), 2) bezprostředně po zásahu
|
Soudržnost skupiny se měří pomocí dotazníku pro klima 5 položek skupiny (možnosti odezvy: 0 = vůbec ne, 1 = trochu, 2 = poněkud, 3 = mírně, 4 = docela trochu, 5 = velký problém, 6 = extrémně, vyšší skóre znamená lepší výsledek).
|
1) Během intervence (týden 3), 2) bezprostředně po zásahu
|
|
Dokončení domácích úkolů
Časové okno: Ihned po zásahu
|
Počet domácích úkolů dokončených účastníky se dotazuje v dotazníku.
|
Ihned po zásahu
|
|
Zkušenosti účastníků během zásahu
Časové okno: Ihned po každé intervenční relaci během 8 týdnů
|
Učební deník se používá ke shromažďování kvalitativního popisu zkušeností během intervence.
|
Ihned po každé intervenční relaci během 8 týdnů
|
|
Motivace ke správě sociálních skupin
Časové okno: 1) před zásahem, 2) během intervence (týden 3), 3) bezprostředně po zásahu
|
Motivace ke správě sociálních skupin se měří pomocí vládců motivace na míru (možnosti odezvy: 1 = vůbec ne 10 = extrémně, vyšší skóre znamená lepší výsledek)
|
1) před zásahem, 2) během intervence (týden 3), 3) bezprostředně po zásahu
|
|
Motivace léčby
Časové okno: 1) Před zásahem, 2) během intervence (3. týden)
|
Motivace léčby je měřítkem měřítkem motivační motivace 16 položek (možnosti odezvy: 1 = odpovídá ne všechny, 2 = odpovídá velmi malému, 3 = trochu odpovídá, 4 = mírně odpovídá 5 = dostatečně odpovídá, 6 = hodně odpovídá, 7 = odpovídá přesně, vyšší skóre znamená lepší výsledky))
|
1) Před zásahem, 2) během intervence (3. týden)
|
|
Sociální podpora
Časové okno: 1) před zásahem 2) bezprostředně po zásahu
|
Sociální podpora se měří pomocí dotazníku sociální podpory 3 položky (Možnosti odpovědí Číslo: 0-9 lidí poskytující podporu, spokojenost s podporou: 0 = velmi nespokojené, 10 = velmi spokojené, vyšší skóre znamená lepší výsledek).
|
1) před zásahem 2) bezprostředně po zásahu
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Cruwys T, Haslam C, Rathbone JA, Williams E, Haslam SA, Walter ZC. Groups 4 Health versus cognitive-behavioural therapy for depression and loneliness in young people: randomised phase 3 non-inferiority trial with 12-month follow-up. Br J Psychiatry. 2022 Mar;220(3):140-147. doi: 10.1192/bjp.2021.128.
- Haslam C, Holme A, Haslam SA, Iyer A, Jetten J, Williams WH. Maintaining group memberships: social identity continuity predicts well-being after stroke. Neuropsychol Rehabil. 2008 Oct-Dec;18(5-6):671-91. doi: 10.1080/09602010701643449.
- Haslam C, Cruwys T, Haslam SA, Dingle G, Chang MX. Groups 4 Health: Evidence that a social-identity intervention that builds and strengthens social group membership improves mental health. J Affect Disord. 2016 Apr;194:188-95. doi: 10.1016/j.jad.2016.01.010. Epub 2016 Jan 21.
- Haslam C, Cruwys T, Chang MX, Bentley SV, Haslam SA, Dingle GA, Jetten J. GROUPS 4 HEALTH reduces loneliness and social anxiety in adults with psychological distress: Findings from a randomized controlled trial. J Consult Clin Psychol. 2019 Sep;87(9):787-801. doi: 10.1037/ccp0000427.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Odhadovaný)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Odhadovaný)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 60/2025
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Skupiny 4 zdraví
-
University of South CarolinaDokončeno
-
University of Modena and Reggio EmiliaAzienda USL - IRCCS di Reggio EmiliaNáborNovotvary | Lymfom | Rakovina | Rakovina prsu | Mnohočetný myelom | Kolorektální karcinom | Rakovina prostaty | Rakovina štítné žlázyItálie
-
University Children's Hospital, ZurichDokončeno
-
Sandra BucciUniversity of Edinburgh; NHS Lothian; Manchester University NHS Foundation Trust a další spolupracovníciDokončenoSexuální zneužívání dětí, potvrzeno, pokračováníSpojené království
-
VA Office of Research and DevelopmentZatím nenabíráme
-
H. Lee Moffitt Cancer Center and Research InstituteAktivní, ne nábor
-
Arizona State UniversityUniversity of Oregon; National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); Northwestern... a další spolupracovníciNáborKlinická studieSpojené státy
-
Klein Buendel, Inc.National Cancer Institute (NCI); University of Colorado, Denver; University of... a další spolupracovníciDokončeno
-
George Washington UniversityDokončeno
-
Northwestern UniversityEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development...DokončenoDiabetes Mellitus v těhotenstvíSpojené státy