- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT07315815
Fyziologické účinky kontrolované versus asistované ventilace u středně těžké až těžké ARDS (studie PEARL) (PEARL)
Fyziologické účinky kontrolované vs. asistované ventilace při středně těžkém až těžkém akutním respiračním distress syndromu (Studie PEARL)
Pozadí:
U pacientů s akutním hypoxemickým respiračním selháním nebo ARDS je často nutná mechanická ventilace. Dvě běžné strategie jsou ventilace s tlakovou podporou (PSV), která umožňuje spontánní dýchání, a ventilace řízená objemem (VCV), která dodává pevné dechové objemy. Ačkoli PSV může zlepšit komfort, silné inspirační úsilí může způsobit nadměrné plicní nafouknutí a zvýšit riziko plicního poškození vyvolaného ventilátorem (VILI). Naopak VCV s svalovou paralýzou zajišťuje plnou kontrolu nad dechovým objemem a tlakem pohonu, což potenciálně nabízí lepší ochranu plic.
Hypotéza:
Studie pomůže určit, zda řízená ventilační strategie – s úpravou objemu nebo bez ní a s svalovou paralýzou nebo bez ní – poskytuje lepší ochranu plic ve srovnání s PSV u hypoxemických pacientů s intenzivním inspiračním úsilím.
Metody:
Tato prospektivní fyziologická studie bude provedena na JIP Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli (Řím, Itálie) a bude zahrnovat 20 pacientů s mírnou až těžkou ARDS. Každý pacient podstoupí čtyři 30minutové ventilační fáze:
PSV s klinickým PEEP;
VCV při 6 ml/kg předpokládané tělesné hmotnosti (PBW);
VCV s svalovou paralýzou a Vt rovným PSV;
VCV s svalovou paralýzou a Vt upraveným tak, aby tlak pohonu zůstal ≤14 cmH₂O.
Během každé fáze budou shromažďována data o výměně plynů, respirační mechanice, inspiračním úsilí a regionální ventilaci (pomocí elektrické impedanční tomografie).
Koncové body:
Primární: Regionální distribuce dechového objemu během VCV vs. PSV.
Sekundární: Transpulmonální tlak pohonu, dorzální ventilační frakce a výskyt pendelluftu.
Očekávaný dopad:
Porovnáním asistované a řízené ventilace za různých podmínek si studie klade za cíl objasnit, která strategie lépe vyvažuje pacientův komfort, účinnou ventilaci a ochranu plic u pacientů s ARDS s vysokou respirační pohonnou silou.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Tato prospektivní, jednocentrová, fyziologická intervenční studie je navržena tak, aby prozkoumala respirační mechaniku a regionální plicní ventilaci při asistované versus plně kontrolované mechanické ventilaci u pacientů s mírným až těžkým akutním respiračním distress syndromem (ARDS). Studie je prováděna na jednotce intenzivní péče terciárního typu a zaměřuje se na krátkodobé fyziologické reakce na různé ventilační strategie za kontrolovaných experimentálních podmínek. Studie konkrétně hodnotí, jak ventilační režim a cílení dechového objemu ovlivňují regionální plicní inflaci, inspirační úsilí a riziko ventilátorem indukovaného plicního poškození pomocí pokročilých fyziologických monitorovacích nástrojů, včetně měření jícnového tlaku a elektrické impedanční tomografie.
Vědecké zdůvodnění vychází z pozorování, že asistované ventilační režimy, jako je ventilace s tlakovou podporou, zachovávají spontánní dýchání, ale mohou vystavit pacienty s vysokou respirační pohonností nadměrným dechovým objemům a transpulmonálním tlakům. Tento stav je spojen s pacientem samovolně způsobeným plicním poškozením a regionálním přepínáním plic. Plně kontrolovaná ventilace umožňuje přísnou kontrolu dechového objemu a tlakového pohonu a může snížit regionální plicní stres a deformaci. Přímé fyziologické srovnání mezi asistovanou a kontrolovanou ventilací za standardizovaných podmínek však zůstává omezené. Tato studie hodnotí, zda přechod pacientů s vysokým inspiračním úsilím na objemově kontrolovanou ventilaci, ať už s udržením dechového objemu pozorovaného během asistované ventilace nebo s cílením na ochranné hodnoty tlakového pohonu, zlepšuje homogenitu regionální ventilace a snižuje markery plicního přepínání při zachování výměny plynů.
Po zařazení pacienti procházejí čtyřmi sekvenčními ventilačními fázemi aplikovanými v pevném pořadí. Každá fáze trvá 30 minut. Prvních 25 minut umožňuje fyziologickou stabilizaci a adaptaci na ventilační režim. Posledních 5 minut je použito pro sběr signálů a fyziologická měření. Čtyři fáze zahrnují asistovanou ventilaci s klinicky vybranou tlakovou podporou a pozitivním koncovým exspiračním tlakem, objemově kontrolovanou ventilaci s cílením na 6 ml na kg predikované tělesné hmotnosti, objemově kontrolovanou ventilaci s dechovým objemem přizpůsobeným dechovému objemu měřenému během asistované ventilace s neuromuskulární blokádou a objemově kontrolovanou ventilaci s cílením na 6 ml na kg predikované tělesné hmotnosti s neuromuskulární blokádou a titrací tlakového pohonu, aby zůstal na nebo pod 14 cmH2O. Během fází s neuromuskulární blokádou je dechová frekvence upravována na základě analýzy arteriálních krevních plynů k udržení fyziologických cílů pH a PaCO2.
Respirační mechanika je hodnocena pomocí kombinovaných měření dýchacích cest, jícnového a žaludečního tlaku získaných systémem balonkového katétru nasogastrické trubice. Průtok a tlak v dýchacích cestách jsou měřeny pneumotachografem. Signály jsou získávány digitálně a ukládány pro offline analýzu. Odvozené parametry zahrnují inspirační úsilí, kolísání transpulmonálního tlaku, tlakový pohon dýchacího systému a plic, compliance plic a hrudní stěny, aktivitu dýchacích svalů, tlakově-časový produkt a indexy okluzního tlaku. Statická respirační mechanika je hodnocena pomocí standardizovaných inspiračních a exspiračních okluzních manévrů. Tato měření umožňují podrobnou charakterizaci interakce pacient-ventilátor, plicního stresu a mechanického přenosu energie do dýchacího systému.
Regionální distribuce ventilace je hodnocena pomocí elektrické impedanční tomografie. Dedikovaný elektrodový pás umístěný na střední hrudní úrovni kontinuálně zaznamenává změny impedance s vysokým časovým rozlišením. Offline analýza zahrnuje výpočet distribuce dechové ventilace mezi závislými a nezávislými plicními regiony, odhad regionálního dechového objemu, indexy homogenity ventilace, heterogenitu ventilace na úrovni pixelů, změny impedance plic na konci exspirace a detekci fenoménu pendelluft. Rekrutační objem je odhadován porovnáním impedance na konci exspirace při různých úrovních pozitivního koncového exspiračního tlaku. Tato měření poskytují vysokorozlišené funkční zobrazení regionální plicní aerace a distribuce ventilace během každé ventilační fáze.
Fyziologické parametry a parametry výměny plynů shromážděné během každé fáze zahrnují dechový objem, dechovou frekvenci, tlaky v dýchacích cestách, arteriální krevní plyny a indexy dechové práce. Sběr dat je standardizován napříč všemi studijními fázemi, aby byla zajištěna srovnatelnost mezi ventilačními strategiemi.
Studie sleduje fyziologický design opakovaných měření. Spojité proměnné jsou shrnuty pomocí mediánu a interkvartilního rozsahu. Kategorické proměnné jsou vyjádřeny jako proporce. Kvůli malé velikosti vzorku a očekávanému nenormálnímu rozdělení fyziologických proměnných jsou použity neparametrické statistické testy. Globální srovnání napříč studijními fázemi jsou prováděna pomocí Friedmanova testu. Párová srovnání jsou prováděna pomocí Wilcoxonova testu seřazených dvojic nebo McNemarova testu, pokud je to vhodné. Statistická významnost je definována pomocí oboustranných p-hodnot menších nebo rovných 0,05. Statistické analýzy jsou prováděny pomocí ověřeného statistického softwaru.
Kvůli fyziologickému exploračnímu designu a absenci předchozích dat popisujících chování regionální plicní inflace za identických experimentálních podmínek nebyl proveden formální výpočet síly. Plánovaný cíl zápisu je 20 pacientů. Tato velikost vzorku je v souladu s předchozími fyziologickými křížovými studiemi zkoumajícími respirační mechaniku a regionální plicní ventilaci pomocí pokročilých monitorovacích technik. Vybraná velikost vzorku je považována za dostatečnou k detekci klinicky významných fyziologických rozdílů mezi ventilačními strategiemi a k vytvoření dat generujících hypotézy pro budoucí klinické výsledkové studie.
Monitorování bezpečnosti je prováděno po celou dobu studie. Všechny nežádoucí události vyskytující se během studijních procedur jsou zaznamenány. Nežádoucí události související s lékařskými prostředky jsou klasifikovány podle platných evropských předpisů pro lékařské prostředky. Incidenty, nedostatky zařízení a závažné incidenty jsou hlášeny příslušnému národnímu orgánu a výrobci zařízení podle regulačních požadavků. Závažné incidenty zahrnují události vedoucí k úmrtí, závažnému zhoršení zdravotního stavu nebo závažnému riziku pro veřejné zdraví. Bezpečnostní monitorování související s zařízením zahrnuje hodnocení výkonu, spolehlivosti a použitelnosti zařízení během studijních procedur.
Data jsou shromažďována pomocí standardizovaných nástrojů pro sběr dat a ukládána v zabezpečených institucionálních systémech. Syrové fyziologické průběhy jsou uloženy pro offline analýzu. Kvalita dat je zajištěna předdefinovanými protokoly sběru, standardizovanými měřicími postupy a centralizovanou offline analýzou prováděnou vyšetřovateli. Fyziologické signály procházejí kontrolou kvality před analýzou, aby byla zajištěna integrita signálu a přesnost měření.
Studie je plánována na 12měsíční období zápisu. Následná data zahrnují stav přežití v nemocnici zaznamenaný po dokončení studijních procedur. Studie je prováděna podle institucionálních standardů klinického výzkumu a platných regulačních požadavků pro intervenční fyziologické studie.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
- Dospělý
- Starší dospělý
Přijímá zdravé dobrovolníky
Metoda odběru vzorků
Studijní populace
Popis
Kritéria zařazení:
- Intubovaní pacienti splňující kritéria středně těžkého až těžkého ARDS (poměr parciálního tlaku kyslíku v arteriální krvi k inspirované frakci kyslíku).
- Podstupující asistovanou ventilaci podle klinického rozhodnutí
Kritéria vyloučení:
- odmítnutí účasti, věk mladší 18 let, těhotenství
- kontraindikace použití EIT (např. přítomnost kardiostimulátoru nebo automatického implantabilního kardioverter-defibrilátoru), nemožnost umístit EIT pás do správné polohy (např. přítomnost chirurgických obvazů ran) a jakákoli kontraindikace zavedení nazogastrické sondy (např. nedávný zákrok na horním gastrointestinálním traktu, jícnové varixy).
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Časové okno |
|---|---|
|
Regionální dechový objem při ventilaci řízené objemem vs. tlakové podpoře dýchání
Časové okno: 1 rok
|
1 rok
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Odhadovaný)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- 7648
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .