- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT07315815
Fysiologiske effekter af kontrolleret vs. assisteret ventilation under moderat til svær ARDS (PEARL-studiet) (PEARL)
Fysiologiske effekter af kontrolleret vs. assisteret ventilation under moderat til svær akut respiratorisk distress-syndrom (PEARL-studiet)
Baggrund:
Hos patienter med akut hypoksæmisk respiratorisk svigt eller ARDS er mekanisk ventilation ofte nødvendig. To almindelige strategier er trykstøttet ventilation (PSV), som tillader spontan vejrtrækning, og volumenkontrolleret ventilation (VCV), som leverer faste tidalvolumener. Selvom PSV kan forbedre komforten, kan kraftige inspiratoriske anstrengelser forårsage overdreven lungeudvidelse og øge risikoen for ventilatorinduceret lungebeskadigelse (VILI). Derimod sikrer VCV med muskellammelse fuld kontrol over tidalvolumen og drivtryk, hvilket potentielt tilbyder bedre lungebeskyttelse.
Hypotese:
Studiet vil hjælpe med at afgøre, om en kontrolleret ventilationsstrategi - med eller uden volumenjusteringer og med eller uden muskellammelse - giver overlegen lungebeskyttelse sammenlignet med PSV hos hypoksæmiske patienter med intens inspiratorisk anstrengelse.
Metoder:
Dette prospektive fysiologiske studie vil blive udført på intensivafdelingen på Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli (Rom, Italien) og vil inkludere 20 patienter med moderat til svær ARDS. Hver patient vil gennemgå fire 30-minutters ventilationsfaser:
PSV med klinisk PEEP;
VCV ved 6 ml/kg forventet kropsvægt (PBW);
VCV med muskellammelse og Vt lig med PSV;
VCV med muskellammelse og Vt justeret for at holde drivtrykket ≤14 cmH₂O.
Under hver fase vil data om gasskifte, respiratorisk mekanik, inspiratorisk anstrengelse og regional ventilation (via elektrisk impedans tomografi) blive indsamlet.
Endepunkter:
Primært: Regional tidalvolumenfordeling under VCV vs. PSV.
Sekundært: Transpulmonalt drivtryk, dorsalt ventilationsfraktion og forekomst af pendelluft.
Forventet indvirkning:
Ved at sammenligne assisteret og kontrolleret ventilation under forskellige forhold, sigter studiet mod at klarlægge, hvilken strategi der bedre balancerer patientkomfort, effektiv ventilation og lungebeskyttelse hos ARDS-patienter med høj respiratorisk drive.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
Dette er en prospektiv, enkeltcenter, fysiologisk interventionsstudie designet til at undersøge respiratorisk mekanik og regional lungeventilationseffekter af assisteret versus fuldt kontrolleret mekanisk ventilation hos patienter med moderat til svær akut respiratorisk distress syndrom (ARDS). Studiet udføres på en tertiær intensivafdeling og fokuserer på korttids fysiologiske responser på forskellige ventilatorstrategier under kontrollerede eksperimentelle forhold. Studiet evaluerer specifikt, hvordan ventilationsmode og tidalvolumen-målrettethed påvirker regional lungeinflation, inspiratorisk indsats og risiko for ventilatorinduceret lungebeskadigelse ved brug af avancerede fysiologiske monitoreringsværktøjer, inklusive mavehuls-trykmåling og elektrisk impedanstemografi.
Den videnskabelige begrundelse er baseret på observationen, at assisterede ventilationsmodi, såsom trykstøtteventilation, bevarer spontan vejrtrækning, men kan udsætte patienter med høj respiratorisk drive for overdrevent tidalvolumen og transpulmonalt tryk. Denne tilstand er forbundet med patient-selvforskyldt lungebeskadigelse og regional lungeoverudspænding. Fuldt kontrolleret ventilation tillader streng kontrol af tidalvolumen og drivtryk og kan reducere regional lungebelastning og deformation. Dog er direkte fysiologisk sammenligning mellem assisteret og kontrolleret ventilation under standardiserede forhold stadig begrænset. Dette studie evaluerer, hvorvidt skift af patienter med høj inspiratorisk indsats til volumenkontrolleret ventilation, enten ved at bevare tidalvolumen observeret under assisteret ventilation eller ved at målrette beskyttende drivtryksværdier, forbedrer regional ventilationshomogenitet og reducerer markører for lungeoverudspænding samtidig med at gasudveksling bevares.
Efter inddragelse gennemgår patienter fire sekventielle ventilatorfaser anvendt i en fast rækkefølge. Hver fase varer 30 minutter. De første 25 minutter tillader fysiologisk stabilisering og tilpasning til ventilationsmodus. De sidste 5 minutter bruges til signalopsamling og fysiologiske målinger. De fire faser inkluderer assisteret ventilation med klinisk valgt trykstøtte og positivt endoekspiratorisk tryk, volumenkontrolleret ventilation målrettet 6 ml pr. kg forventet kropsvægt, volumenkontrolleret ventilation med tidalvolumen matchet til tidalvolumen målt under assisteret ventilation med neuromuskulær blokade, og volumenkontrolleret ventilation målrettet 6 ml pr. kg forventet kropsvægt med neuromuskulær blokade og drivtrykstitrering for at forblive på eller under 14 cmH2O. Under neuromuskulær blokade-faser justeres respirationsfrekvens baseret på arteriel blodgasanalyse for at opretholde fysiologiske pH- og PaCO2-mål.
Respiratorisk mekanik vurderes ved brug af kombinerede luftvejs-, mavehuls- og mavetryksmålinger opnået gennem et ballonkateter-nasogastrisk slange system. Flow og luftvejstryk måles ved brug af et pneumotachograf. Signaler opsamles digitalt og lagres til offline-analyse. Afledte parametre inkluderer inspiratorisk indsats, transpulmonale tryksving, respiratorisk system og lunge drivtryk, lunge- og brystvægselasticitet, respiratorisk muskelaktivitet, tryk-tidsprodukt og okklusionstryksindekser. Statisk respiratorisk mekanik vurderes ved brug af standardiserede inspiratoriske og ekspiratoriske okklusionsmanøvrer. Disse målinger tillader detaljeret karakterisering af patient-ventilator interaktion, lungebelastning og mekanisk energioverførsel til respiratorisk system.
Regional ventilationsfordeling vurderes ved brug af elektrisk impedanstemografi. En dedikeret elektrodebælte placeret på midt-thorakalt niveau registrerer kontinuerligt impedansændringer med høj tidsopløsning. Offline-analyse inkluderer beregning af tidal ventilationsfordeling mellem afhængige og ikke-afhængige lungeregioner, estimering af regionalt tidalvolumen, ventilationshomogenitetsindekser, pixel-niveau ventilationsheterogenitet, endo-ekspiratorisk lungeimpedansændringer og detektion af pendelluft-fænomen. Rekrutteringsvolumen estimeres ved at sammenligne endo-ekspiratorisk impedans ved forskellige positive endo-ekspiratoriske trykniveauer. Disse målinger giver højopløselig funktionel billeddannelse af regional lungeaeration og ventilationsfordeling under hver ventilatorfase.
Fysiologiske og gasudvekslingsparametre indsamlet under hver fase inkluderer tidalvolumen, respirationsfrekvens, luftvejstryk, arteriel blodgasser og arbejdsindekser for vejrtrækning. Dataindsamling er standardiseret på tværs af alle studiefaser for at sikre sammenlignelighed mellem ventilatorstrategier.
Studiet følger et fysiologisk gentagne målinger design. Kontinuerte variable opsummeres ved brug af median og interkvartilområde. Kategoriske variable udtrykkes som proportioner. På grund af den lille stikprøvestørrelse og forventet ikke-normal fordeling af fysiologiske variable bruges ikke-parametriske statistiske test. Globale sammenligninger på tværs af studiefaser udføres ved brug af Friedman-testen. Parvise sammenligninger udføres ved brug af Wilcoxon signed rank test eller McNemar test når det er passende. Statistisk signifikans defineres ved brug af to-sidet p-værdier mindre end eller lig med 0,05. Statistiske analyser udføres ved brug af valideret statistisk software.
På grund af det fysiologiske eksplorative design og fravær af tidligere data, der beskriver regional lungeinflationsadfærd under identiske eksperimentelle forhold, blev formel styrkeberegning ikke udført. Det planlagte inddragelsesmål er 20 patienter. Denne stikprøvestørrelse er i overensstemmelse med tidligere fysiologiske crossover-studier, der undersøger respiratorisk mekanik og regional lungeventilation ved brug af avancerede monitoreringsteknikker. Den valgte stikprøvestørrelse anses for tilstrækkelig til at detektere klinisk meningsfulde fysiologiske forskelle mellem ventilatorstrategier og til at generere hypotesegenererende data for fremtidige kliniske resultatforsøg.
Sikkerhedsmonitorering udføres gennem hele studiet. Alle bivirkninger, der opstår under studieprocedure, registreres. Bivirkninger relateret til medicinske udstyr klassificeres i henhold til gældende europæiske medicinsk udstyr-regulativer. Hændelser, udstyrssvigt og alvorlige hændelser rapporteres til den kompetente nationale myndighed og udstyrsproducent i henhold til regulatoriske krav. Alvorlige hændelser inkluderer begivenheder, der fører til død, alvorlig forringelse af sundhedstilstand eller alvorlig folkesundhedsrisiko. Udstyr-relateret sikkerhedsmonitorering inkluderer vurdering af udstyrsprestation, pålidelighed og brugbarhed under studieprocedure.
Data indsamles ved brug af standardiserede dataindsamlingsværktøjer og lagres i sikre institutionelle systemer. Rå fysiologiske bølgeformer lagres til offline-analyse. Datakvalitet sikres gennem foruddefinerede opsamlingsprotokoller, standardiserede målingsprocedure og centraliseret offline-analyse udført af trænede undersøgere. Fysiologiske signaler gennemgår kvalitetsgennemgang før analyse for at sikre signalintegritet og målingsnøjagtighed.
Studiet er planlagt over en 12-måneders inddragelsesperiode. Opfølgningsdata inkluderer hospitalsoverlevelsesstatus registreret efter afslutning af studieprocedure. Studiet udføres i henhold til institutionelle kliniske forskningsstandarder og gældende regulatoriske krav for interventionsfysiologiske studier.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Intuberede patienter, der opfylder moderat til svær ARDS (forholdet mellem arterielt iltpartialtryk og inspireret iltkoncentration).
- Under assisteret ventilation i henhold til klinisk beslutning
Eksklusionskriterier:
- afvisning af deltagelse, alder under 18 år, graviditet
- kontraindikation mod EIT-anvendelse (f.eks. tilstedeværelse af pacemaker eller automatisk implanterbar kardioverter-defibrillator), umulighed for at placere EIT-bæltet i den rigtige position (f.eks. tilstedeværelse af kirurgiske sårforbindinger) og enhver kontraindikation mod indføring af en nasogastrisk sonde (f.eks. nylig øvre gastrointestinal kirurgi, øsofagusvaricer).
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Regionalt tidevandsvolumen under volumenkontrolleret vs. trykstøttet ventilation
Tidsramme: 1 år
|
1 år
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- 7648
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Ventilator-induceret lungeskade
-
Shanghai Zhongshan HospitalAfsluttetVentilator-induceret lungeskade | Thoraxkirurgi | One Lung VentilationKina