- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT07315815
Fysiologiske effekter av kontrollert vs. assistert ventilasjon under moderat til alvorlig ARDS (PEARL-studien) (PEARL)
Fysiologiske effekter av kontrollert versus assistert ventilering under moderat til alvorlig akutt respiratorisk distress-syndrom (PEARL-studien)
Bakgrunn:
Hos pasienter med akutt hypoksemisk respirasjonssvikt eller ARDS kreves ofte mekanisk ventilasjon. To vanlige strategier er trykkstøttet ventilasjon (PSV), som tillater spontanånding, og volumkontrollert ventilasjon (VCV), som leverer faste tidevolumer. Selv om PSV kan forbedre komforten, kan sterke inspiratoriske anstrengelser føre til overdreven lungenekspansjon og øke risikoen for ventilatorindusert lungebeskadigelse (VILI). Derimot sikrer VCV med muskelparalyse full kontroll over tidevolum og drivetrykk, og kan dermed tilby bedre lungebeskyttelse.
Hypotese:
Studien vil bidra til å fastslå om en kontrollert ventilasjonsstrategi – med eller uten volumjusteringer og med eller uten muskelparalyse – gir overlegen lungebeskyttelse sammenlignet med PSV hos hypoksemiske pasienter med intens inspiratorisk anstrengelse.
Metoder:
Denne prospektive fysiologiske studien vil bli utført på intensivavdelingen ved Fondazione Policlinico Universitario A. Gemelli (Roma, Italia) og vil inkludere 20 pasienter med moderat til alvorlig ARDS. Hver pasient vil gjennomgå fire 30-minutters ventilasjonsfaser:
PSV med klinisk PEEP;
VCV ved 6 ml/kg prediktert kroppsvekt (PBW);
VCV med muskelparalyse og Vt lik PSV;
VCV med muskelparalyse og Vt justert for å holde drivetrykket ≤14 cmH₂O.
Under hver fase vil data om gassutveksling, respirasjonsmekanikk, inspiratorisk anstrengelse og regional ventilasjon (via elektrisk impedanstomografi) bli samlet inn.
Endepunkter:
Primært: Regionalt tidevolumfordeling under VCV vs. PSV.
Sekundært: Transpulmonalt drivetrykk, dorsal ventilasjonsfraksjon og forekomst av pendelluft.
Forventet innvirkning:
Ved å sammenligne assistert og kontrollert ventilasjon under ulike forhold, har studien som mål å avklare hvilken strategi som bedre balanserer pasientkomfort, effektiv ventilasjon og lungebeskyttelse hos ARDS-pasienter med høyt respirasjonsdriv.
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
Dette er en prospektiv, enkelt-senter, fysiologisk intervensjonsstudie designet for å undersøke respirasjonsmekanikken og regionale lungeventilasjonseffekter av assistert versus fullstendig kontrollert mekanisk ventilasjon hos pasienter med moderat til alvorlig akutt respirasjonssvikt-syndrom (ARDS). Studien gjennomføres på en tertiær intensivavdeling og fokuserer på kortsiktige fysiologiske responser på forskjellige ventilatorstrategier under kontrollerte eksperimentelle forhold. Studien evaluerer spesifikt hvordan ventilasjonsmodus og tidalvolum-målsøkning påvirker regional lungeoppblåsning, inspiratorisk anstrengelse og risiko for ventilator-indusert lunge-skade ved bruk av avanserte fysiologiske overvåkningsverktøy, inkludert esofagealt trykkmåling og elektrisk impedans-tomografi.
Den vitenskapelige rasjonalen er basert på observasjonen at assisterte ventilasjonsmoduser, som trykkstøtteventilasjon, bevarer spontanånding, men kan utsette pasienter med høyt respirasjonsdriv for overdrevne tidalvolumer og transpulmonale trykk. Denne tilstanden er assosiert med pasient-selvforskyldt lunge-skade og regional lungeoverdistensjon. Fullstendig kontrollert ventilasjon tillater streng kontroll av tidalvolum og drivtrykk og kan redusere regional lungebelastning og strekk. Imidlertid er direkte fysiologisk sammenligning mellom assistert og kontrollert ventilasjon under standardiserte forhold fortsatt begrenset. Denne studien evaluerer om å bytte pasienter med høyt inspiratorisk arbeid til volumkontrollert ventilasjon, enten ved å opprettholde tidalvolumet observert under assistert ventilasjon eller ved å målrette beskyttende drivtrykksverdier, forbedrer regional ventilasjonshomogenitet og reduserer markører for lungeoverdistensjon samtidig som gassutveksling bevares.
Etter inkludering gjennomgår pasienter fire sekvensielle ventilasjonsfaser påført i fast rekkefølge. Hver fase varer i 30 minutter. De første 25 minuttene tillater fysiologisk stabilisering og tilpasning til ventilasjonsmodusen. De siste 5 minuttene brukes til signalinnhenting og fysiologiske målinger. De fire fasene inkluderer assistert ventilasjon med klinisk valgt trykkstøtte og positivt endo-ekspiratorisk trykk, volumkontrollert ventilasjon med mål om 6 ml per kg prediktert kroppsvekt, volumkontrollert ventilasjon med tidalvolum matchet til tidalvolum målt under assistert ventilasjon med nevromuskulær blokade, og volumkontrollert ventilasjon med mål om 6 ml per kg prediktert kroppsvekt med nevromuskulær blokade og drivtrykk-titrering for å forbli på eller under 14 cmH2O. Under nevromuskulær blokade-faser justeres respirasjonsfrekvens basert på arteriell blodgassanalyse for å opprettholde fysiologiske pH- og PaCO2-mål.
Respirasjonsmekanikk vurderes ved bruk av kombinert luftvei-, esofagealt og gastrisk trykkmåling innhentet gjennom et ballongkateter nasogastrisk rørsystem. Flow og luftveistrykk måles ved bruk av et pneumotakograf. Signaler innhentes digitalt og lagres for offline-analyse. Avledede parametere inkluderer inspiratorisk anstrengelse, transpulmonale trykksvingninger, respirasjonssystem og lunge drivtrykk, lunge- og brystvegg-komplians, respirasjonsmuskelaktivitet, trykk-tid-produkt og okklusjonstrykksindekser. Statisk respirasjonsmekanikk vurderes ved bruk av standardiserte inspiratoriske og ekspiratoriske okklusjonsmanøvrer. Disse målingene tillater detaljert karakterisering av pasient-ventilator interaksjon, lungebelastning og mekanisk energi-overføring til respirasjonssystemet.
Regional ventilasjonsfordeling vurderes ved bruk av elektrisk impedans-tomografi. Et dedikert elektrodebelte plassert på midt-thorax-nivå registrerer kontinuerlig impedansendringer med høy temporal oppløsning. Offline-analyse inkluderer beregning av tidal ventilasjonsfordeling mellom avhengige og uavhengige lungeregioner, estimering av regionalt tidalvolum, ventilasjonshomogenitetsindekser, pikselnivå ventilasjonsheterogenitet, endo-ekspiratorisk lungeimpedansendringer og deteksjon av pendelluft-fenomen. Rekrutteringsvolum estimeres ved å sammenligne endo-ekspiratorisk impedans ved forskjellige positive endo-ekspiratoriske trykknivåer. Disse målingene gir høyoppløsnings funksjonell bildebehandling av regional lungeaering og ventilasjonsfordeling under hver ventilasjonsfase.
Fysiologiske og gassutvekslingsparametere samlet inn under hver fase inkluderer tidalvolum, respirasjonsfrekvens, luftveistrykk, arterielle blodgasser og arbeid av ånding-indekser. Datainnsamling er standardisert på tvers av alle studiefaser for å sikre sammenlignbarhet mellom ventilatorstrategier.
Studien følger en fysiologisk gjentatte målinger-design. Kontinuerlige variabler oppsummeres ved bruk av median og interkvartilområde. Kategoriske variabler uttrykkes som proporsjoner. På grunn av den lille utvalgsstørrelsen og forventet ikke-normal fordeling av fysiologiske variabler, brukes ikke-parametriske statistiske tester. Globale sammenligninger på tvers av studiefaser utføres ved bruk av Friedman-testen. Parvise sammenligninger utføres ved bruk av Wilcoxon signed rank test eller McNemar-test når det er passende. Statistisk signifikans defineres ved bruk av to-sidige p-verdier mindre enn eller lik 0,05. Statistiske analyser utføres ved bruk av valideret statistisk programvare.
På grunn av den fysiologiske utforskende designen og fravær av tidligere data som beskriver regional lungeoppblåsningsatferd under identiske eksperimentelle forhold, ble ikke formell styrkekalkulasjon utført. Det planlagte inkluderingsmålet er 20 pasienter. Denne utvalgsstørrelsen er konsistent med tidligere fysiologiske crossover-studier som undersøker respirasjonsmekanikk og regional lungeventilasjon ved bruk av avanserte overvåkingsteknikker. Den valgte utvalgsstørrelsen anses som tilstrekkelig for å oppdage klinisk meningsfulle fysiologiske forskjeller mellom ventilasjonsstrategier og for å generere hypotesegenererende data for fremtidige kliniske utfallsforsøk.
Sikkerhetsovervåking utføres gjennom hele studien. Alle uønskede hendelser som oppstår under studieprosedyrer registreres. Uønskede hendelser relatert til medisinske enheter klassifiseres i henhold til gjeldende europeiske medisinsk utstyrsforskrifter. Hendelser, enhetsmangler og alvorlige hendelser rapporteres til kompetent nasjonal myndighet og enhetsprodusent i henhold til regelverkskrav. Alvorlige hendelser inkluderer hendelser som fører til død, alvorlig forverring av helsetilstand eller alvorlig folkehelserisiko. Enhetsrelatert sikkerhetsovervåking inkluderer vurdering av enhetsytelse, pålitelighet og brukervennlighet under studieprosedyrer.
Data samles inn ved bruk av standardiserte datainnsamlingsverktøy og lagres i sikre institusjonelle systemer. Rå fysiologiske bølgeformer lagres for offline-analyse. Datakvalitet sikres gjennom forhåndsdefinerte innhentingsprotokoller, standardiserte måleprosedyrer og sentralisert offline-analyse utført av trente forskere. Fysiologiske signaler gjennomgår kvalitetsgjennomgang før analyse for å sikre signalintegritet og målenøyaktighet.
Studien er planlagt over en 12-måneders inkluderingsperiode. Oppfølgingsdata inkluderer sykehusoverlevelsesstatus registrert etter fullføring av studieprosedyrer. Studien gjennomføres i henhold til institusjonelle kliniske forskningsstandarder og gjeldende regelverkskrav for intervensjonelle fysiologiske studier.
Studietype
Registrering (Antatt)
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Intuberte pasienter som oppfyller kriteriene for moderat til alvorlig ARDS (forholdet mellom arteriell oksygenpartialtrykk og inspirasjonsoksygenfraksjon).
- Gjennomgår assistert ventilasjon i henhold til klinisk beslutning
Eksklusjonskriterier:
- nektelse om å delta, alder under 18 år, graviditet
- kontraindikasjon for EIT-bruk (f.eks. tilstedeværelse av pacemaker eller automatisk implanterbar kardioversjon-defibrillator), umulighet til å plassere EIT-belte i riktig posisjon (f.eks. tilstedeværelse av kirurgiske sårforband), og enhver kontraindikasjon for innsetting av nasogastrisk tube (f.eks. nylig øvre gastrointestinal kirurgi, esofagusvaricer).
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tidsramme |
|---|---|
|
Regionalt tidevannsvolum under volumkontrollert vs. trykkstøtteventilasjon
Tidsramme: 1 år
|
1 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 7648
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .