Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Genauigkeit des vom Chirurgen durchgeführten Ultraschalls bei der Erkennung von Gallensteinen – eine Validierungsstudie

9. Juni 2015 aktualisiert von: Camilla Gustafsson, Karolinska Institutet

Ziele: Prospektive Untersuchung der Genauigkeit von chirurgisch durchgeführtem Ultraschall zum Nachweis von Gallensteinen.

Methoden: 179 erwachsene Patienten mit akuter oder elektiver Überweisung zu einer Ultraschalluntersuchung des Abdomens wurden sowohl von einem Radiologen als auch einem Chirurgen mit einer Ultraschalluntersuchung des rechten oberen Quadranten untersucht. Die Chirurgen hatten vor der Teilnahme an der Studie eine vierwöchige Ultraschallschulung durchlaufen. Die Ultraschallbefunde des Chirurgen wurden mit denen des Radiologen verglichen, wobei der vom Radiologen durchgeführte Ultraschall als Referenzstandard verwendet wurde.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Aufnahme von Patienten:

Zwischen Oktober 2011 und 2011 wurden prospektiv 300 Patienten mit einer akuten oder elektiven Überweisung an die Radiologieabteilung des Stockholm South General Hospital, Schweden, für eine diagnostische US-Untersuchung des Abdomens, einschließlich sowohl stationär aufgenommener als auch ambulanter Patienten, aufgenommen November 2012. In Frage kommende Patienten wurden in der radiologischen Abteilung von einem Studienchirurgen identifiziert und eine Einverständniserklärung wurde eingeholt. Sechs in den USA ausgebildete Chirurgen nahmen an der Aufnahme von Patienten teil. Ausschlusskriterien waren Alter < 18 Jahre oder Unfähigkeit, mit dem Untersucher zu kommunizieren. Überweisungen zu Lebermetastasen oder kontrastmittelunterstützten Untersuchungen wurden als für die Studie nicht geeignet angesehen und ebenfalls ausgeschlossen. Die Chirurgen untersuchten die Patienten nacheinander, wenn Zeit verfügbar war, aber meistens hatten sie nicht die Zeit, jeden überwiesenen Patienten pro Tag zu untersuchen, daher wurde eine gewisse Priorisierung zwischen den Überweisungen vorgenommen.

Datensammlung:

Eingeschriebene Patienten erhielten eine US-Untersuchung durch den Studienchirurgen sowie die Standard-US-Untersuchung durch den diensthabenden Radiologen. In den meisten Fällen wurden die beiden Untersuchungen nacheinander durchgeführt, und das Zeitintervall zwischen dem vom Chirurgen durchgeführten US und dem vom Radiologen durchgeführten US überschritt nie 24 Stunden. Die Untersuchung durch den Chirurgen fand entweder vor oder unmittelbar nach der Untersuchung durch den Radiologen statt. Der untersuchende Chirurg und der Radiologe waren für die Befunde des jeweils anderen blind. Die US-Untersuchung des Chirurgen folgte einem standardisierten Protokoll, das einen vollständigen Abdomenscan umfasste, unabhängig von der Art der Überweisung. Das Vorhandensein von Gallensteinen wurde vom Chirurgen mit „Ja“ (positiver Befund, unabhängig von Anzahl oder Größe) oder „Nein“ (negativer Befund) bewertet. In Fällen, in denen aufgrund einer dringenden Patientenversorgung kein vollständiger Abdominalscan durchgeführt werden konnte, wurde eine gezielte Untersuchung auf der Grundlage der Überweisung sowie ein Scan des rechten oberen Quadranten (RUQ) empfohlen. Der diensthabende Radiologe führte einen Standard-US durch, wobei er sich auf die einzelnen Überweisungen konzentrierte. Die Aussage des Radiologen wurde aus der Krankenakte des Patienten gesammelt und von einem separaten Radiologen, der auch für die Untersuchung des Chirurgen verblindet war, in das Studienprotokoll übertragen. Bei den Radiologen wurde der Großteil der Scans von spezialisierten US-Radiologen mit mehrjähriger Ausbildung durchgeführt (56 % US-Fachärzte, 73 % Fachärzte für Radiologie).

Die Chirurgen verwendeten ein tragbares US-Gerät des Modells LOGIQ e mit einem konvexen (1,6–4,6 MHz) oder linearen (5–13 MHz) Schallkopf, GE Healthcare, WuXi, China. Alle Scans wurden auf einer separaten Festplatte gespeichert, die zusammen mit dem Studienprotokoll aufbewahrt wurde. Die Radiologen verwendeten Philips iU22 mit einem konvexen C5-1- oder einem linearen L12-5-Schallkopf.

US-Schulung der an der Studie teilnehmenden Chirurgen:

Sechs Studienchirurgen, fünf in den letzten Jahren ihrer Facharztausbildung und ein Facharzt für Chirurgie, mit begrenzter oder keiner vorherigen US-Ausbildung, nahmen an einem einwöchigen Kurs teil, der US-Physik, Technik, Anatomie und praktisches Training umfasste und von Spezialisten geleitet wurde in uns. Nach dem Besuch des Kurses erhielten die Chirurgen eine dreiwöchige Ausbildung in der Radiologieabteilung unter Anleitung eines US-amerikanischen Spezialisten. Von den Chirurgen wurde erwartet, dass sie mindestens 50 überwachte Scans durchführen, die in allen Fällen bis auf einen durchgeführt wurden. Die Schulung konzentrierte sich auf das Erkennen von Gallenblasensteinen, erweiterten Gallengängen, verdickter Wand der Gallenblase, Läsionen im Leberparenchym, Hydronephrose, Bauchaortenaneurysmen, freier Bauchflüssigkeit und Appendizitis. Nach Abschluss der Schulung verbrachte jeder Chirurg mindestens zwei Wochen damit, Patienten während der Sprechzeiten in der Radiologieabteilung des Krankenhauses aufzunehmen und zu scannen.

Ethik:

Die Patienten erhielten mündliche und schriftliche Informationen vom Studienchirurgen und wurden nach Einverständniserklärung eingeschlossen. Die Studie wurde vom Ethical Review Board des Karolinska Institutet, Stockholm, Schweden, genehmigt.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

300

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Stockholm, Schweden, S-11883
        • Karolinska Institutet Södersjukhuset (South General Hospital)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Die Patienten wurden für einen Ultraschall des Abdomens an die Radiologische Abteilung überwiesen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Patienten wurden für einen Ultraschall des Abdomens an die Radiologische Abteilung überwiesen
  • Alter > 18 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Unfähigkeit, mit dem Prüfer zu kommunizieren
  • Überweisung zur Intervention
  • Metastasen-Screening
  • Überweisungen zu kontrastverstärkten Untersuchungen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genauigkeit des vom Chirurgen durchgeführten Ultraschalls
Zeitfenster: 13 Monate
Im Vergleich zum radiologen durchgeführten Ultraschall
13 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Anders Sonden, MD. PhD, Karolinska institutet södersjukhuset

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Oktober 2011

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

1. November 2012

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

1. November 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Juni 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

9. Juni 2015

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

12. Juni 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

12. Juni 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

9. Juni 2015

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren