- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT03687892
Etablierung funktioneller Biomarker für die Spaced-Theta-Burst-Stimulation
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Gesamtdesign der Studie:
Die Forscher schlagen eine funktionelle MRT-Studie mit 10 gesunden Teilnehmern vor, die aus der Gemeinschaft rekrutiert wurden, wobei ein Cross-Over-Design über zwei Tage verwendet wurde. An Tag 1 erhält die Hälfte der Teilnehmer nach dem Zufallsprinzip iTBS und die andere Hälfte cTBS. Am Scan-Tag 2 wird die alternative Form von TBS angewendet, sodass alle Teilnehmer am Ende der beiden Studientage iTBS- und cTBS-Sitzungen abgeschlossen haben.
Die Tage 1 und 2 der MRT-Untersuchung sind identisch, außer dass an einem Tag iTBS und am anderen cTBS angewendet wird. Die Dauer der MRT-Untersuchungssitzung beträgt ungefähr 120 Minuten pro Tag. Die iTBS- und cTBS-Scan-Sitzungen werden durch mindestens 3 Tage getrennt, um sicherzustellen, dass die Auswirkungen von Scan-Tag 1 nicht auf Scan-Tag 2 übertragen werden.
Jeder Scan-Tag besteht aus den folgenden Sitzungen:
- Pre-Scan-Sitzung
- Grundlegender Scan
- TBS (individuell ausgerichtet auf M1)
- Post-TBS-Scan
Teilnehmer und Screening:
10 gesunde Personen aus der Gemeinde werden rekrutiert. Potenzielle Teilnehmer werden mit dem MRI Safety Screening Questionnaire, dem Transcranial Magnetic Stimulation Adult Safety Screen (TASS) und der Mini Mental State Examination (MMSE) untersucht, um Personen mit Kontraindikationen für MRT, TMS bzw. mit kognitiven Beeinträchtigungen auszuschließen. Berechtigte Teilnehmer geben eine schriftliche Einverständniserklärung ab.
Experimentelles Design:
Die Teilnehmer werden gebeten, 24 Stunden vor den Scan-Tagen keine analgetischen Medikamente einzunehmen. Zu Beginn jedes Scan-Tages durchlaufen die Teilnehmer zunächst eine Pre-Scan-Sitzung außerhalb des Scanners. In dieser Sitzung werden motorische Ruheschwellenwerte und Schmerzschwellenwerte für Laserreize ermittelt. Die Teilnehmer haben auch die Möglichkeit, die motorischen und Schmerzaufgaben zu üben, die sie während dieser Zeit in den MRT-Sitzungen durchführen werden. Bei der motorischen Aufgabe werden die Teilnehmer gebeten, mit dem Finger zu tippen, wenn ein verbaler und/oder akustischer Hinweis gegeben wird. Für die Schmerzaufgabe erleben und bewerten die Teilnehmer passiv Laserreize, die auf verschiedene Regionen des Finger-/Handrückens mit einer numerischen Bewertungsskala (NRS) von 0-10 angewendet werden. Bewertungen werden sowohl für die Schmerzintensität als auch für die Schmerzunannehmlichkeit vorgenommen.
An beiden Scan-Tagen (iTBS und cTBS) werden Basis-MRT-Scans erfasst. Diese Scans umfassen Folgendes: einen hochauflösenden anatomischen Scan, einen Ruhezustandsscan, einen motorischen Aufgabenscan, einen Schmerzaufgabenscan, Bildgebung des zerebralen Blutflusses und einen verschachtelten TMS-fMRI-Scan.
Die Teilnehmer werden dann aus dem Scanner entfernt und erhalten eine zeitlich versetzte TBS-Sitzung (je nach Tag entweder iTBS oder cTBS), wobei 2 TBS-Protokolle mit einer 15-minütigen Pause dazwischen angewendet werden. TBS wird angewendet bei Die Stimulation wird bei 90 % der motorischen Ruheschwelle abgegeben. Die anvisierte Hirnregion ist die M1-Region mit der höchsten Aktivität aus der fMRT-Motoraufgabe, die im Ausgangsscan aufgetreten ist. Auf diese Weise erhält jeder Teilnehmer TBS, das individuell auf seine Gehirnfunktion abgestimmt ist.
Nach TBS erhalten die Teilnehmer dann ihre Post-TBS-MRT-Scans, wie in der Baseline-Scan-Sitzung beschrieben.
Studienbesonderheiten:
rTMS-Verabreichung: Mittels Single-Puls-TMS wird die Kopfhautposition der niedrigsten motorischen Schwelle für den rechten ersten dorsalen interossären oder M. abductor pollicis brevis bestimmt. Die motorische Ruheschwelle (rMT) wird durch die niedrigste Leistungseinstellung definiert, die eine sichtbare Muskelkontraktion in 50 % der Versuche mit PEST-Software erzeugt. Die Ermittler führen dann 40 Sekunden cTBS oder iTBS (je nach Sitzung) durch, gefolgt von 15 Minuten Pause und dann weiteren 40 Sekunden cTBS oder iTBS, wie zuvor beschrieben. Der individualisierte TBS-Zielort für den linken M1 wird anhand des MRT-Scans der funktionellen motorischen Aufgabe jedes Teilnehmers und der Localite Neuronavigation bestimmt. Der bei Scan 1 erhaltene Basislinien-Strukturscan wird ebenfalls für diesen Lokalisierungsprozess verwendet.
Verfahren zur Beurteilung der Schmerzinduktion: An den Untersuchungstagen werden für jeden Freiwilligen mit einem MRT-sicheren Infrarot-Diodenlaserstimulator die Wärmeempfindungsschwelle zu Beginn, die Wärmeschmerzschwelle (HPTpre) und die überschwelligen Reizintensitäten sowie die maximale Wärmetoleranztemperatur (HTTpre) bestimmt. Eine 1,5 s lange Erwärmungsrampe von bis zu 20 °C/s wird auf 10–20 Punkte (40 mm2) auf der behaarten Haut der Hand und der Finger (aber nicht des Daumens) der Teilnehmer angewendet.
Die Schmerzschwelle wird unter Verwendung einer Zufallstreppenbewertungsmethode bestimmt. Die durchschnittliche Laserleistung, die erforderlich ist, um eine Bewertung von "1" zu erzeugen, wird verwendet, um die Schmerzschwelle festzulegen. Zur Bestimmung einer Intensitäts-Wirkungs-Beziehung werden dann Pulse mit zunehmender Reizintensität auf verschiedene Bereiche des Handrückens/der Finger mit einem Abstand von mindestens 30 s zwischen den Reizen appliziert. Die Probanden werden gebeten, die Schmerzintensität und Unannehmlichkeit unmittelbar nach jedem Stimulus (0 bis 10, NRS) zu bewerten.
Die Stimulusintensitäten werden in 300-mW-Schritten erhöht. Die Intensitätssteigerungen werden fortgesetzt, bis ein bestimmter Proband eine mäßige Schmerzintensität meldet (5 von 10, NRS). Diese Intensität wird für die Scan-Studien als "überschwellig" betrachtet. Um Freiwillige darin zu schulen, ihre Schmerzen mit einer numerischen 11-Punkte-Bewertungsskala (0 bis 10, NRS) zu bewerten, wird die Temperatur des Lasers dann so eingestellt, dass sie zufällige Hauttemperaturen für 5 s zwischen den einzelnen HPTpre und HTTpre hervorruft, die durch getrennt sind 30-Sekunden-Intervallen, und die Freiwilligen wurden gebeten, ihre Schmerzen zu bewerten. Bei Scans nach rTMS-unterstützter hypnotischer Analgesie oder hypnotischer Analgesie allein (Schein-rTMS + hypnotische Analgesie) werden nach jedem Scan Hitzeschmerz-Scores bewertet, die durch die vorab festgelegte Schwelle und überschwellige Laserleistungen hervorgerufen werden. Verringerte Schmerzbewertungen bestimmen die Stärke jeglicher analgetischer Wirkung von TBS. Die Probanden werden gebeten, ihren laserevozierten Schmerz nach jedem Stimulus während jedes Scans zu bewerten.
Physiologische Datenerfassung: Während des gesamten Scanvorgangs überwachen wir die periphere autonome Physiologie mit MRT-kompatiblen EKG-Ableitungen und einem Brustgurt, der die Atmung überwacht. Auf diese Weise können wir die respiratorische Sinusarrhythmie berechnen, die eine gute Schätzung des Vagustonus liefert, was wiederum mit einer besseren Herzgesundheit und Selbstberuhigung verbunden ist. Angepasste Algorithmen, die hier in Stanford für simultanes fMRT/EEG entwickelt wurden, um MRT-Scannerartefakte aus der EKG-Aufzeichnung zu entfernen, werden angewendet.
Bildgebende Scans des Gehirns:
- T1-gewichteter Scan (hochaufgelöstes anatomisches Bild)
- Resting-State-Scan
- BOLD Motor-Tap-Task-Scan
- Pain-Task-Scan
- Arterial-Spin-Labeling-Scan (zerebraler Blutfluss)
- Verschachtelter TMS-fMRI-Scan
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Palo Alto, California, Vereinigte Staaten, 94305
- Stanford University
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18 oder älter
- Rechtshändig
- Stimmen Sie einer fMRT-Untersuchung zu
- Bereitschaft, die Anwendung von Analgetika oder Hustenstillern für 24 Stunden vor den Scans auszusetzen
- Ausreichende Englischkenntnisse, um Fragebögen auszufüllen/Anweisungen während der fMRT-Bewertungen zu befolgen
- US-Bürger oder Einwohner, der legal Zahlungen erhalten kann
Ausschlusskriterien:
- Ein medizinischer Zustand, der die Verwendung von rTMS kontraindizieren würde
- Jeder Zustand, der eine MRT kontraindizieren würde (wie ferromagnetisches Metall im Körper)
- Schwangerschaft oder Stillzeit
- Jede signifikante neurologische Erkrankung, einschließlich Demenz, Multi-Infarkt-Demenz, Parkinson- oder Huntington-Krankheit, Hirntumor, progressive supranukleäre Lähmung, Anfallsleiden, subdurales Hämatom, multiple Sklerose, signifikante Kopfverletzungen in der Vorgeschichte
- Aktuelle Einnahme von Antidepressiva (muss zwei Wochen vor Beginn des Protokolls ausgewaschen werden)
- Unfähigkeit, die Einnahme von Medikamenten abzubrechen, die mit der Behandlung kontraindiziert sind
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: kontinuierliche Theta-Burst-Stimulation
Die Prüfärzte führen zwei Anwendungen von 40 Sekunden kontinuierlicher Theta-Burst-Stimulation (cTBS) in Form von rTMS bei 80 % motorischer Ruheschwelle (zuvor bestimmt) mit einem Intervall von 15 Minuten zwischen den Sitzungen durch.
Die standardisierte Behandlungsstelle für den linken motorischen Kortex wird durch Localite Neuronavigation bestimmt.
Der während des Scans 1 erhaltene grundlegende Strukturscan wird für diesen Lokalisierungsprozess verwendet.
|
Kontinuierliche Theta-Burst-Simulation wird kontinuierlich angewendet, was zu kortikaler Erregbarkeit führt.
Andere Namen:
|
|
Experimental: intermittierende Theta-Burst-Stimulation
Die Prüfärzte werden zwei Anwendungen von 40 Sekunden intermittierender Theta-Burst-Stimulation (iTBS) in Form von rTMS bei 80 % motorischer Ruheschwelle (zuvor bestimmt) mit einem 15-minütigen Intervall zwischen den Sitzungen durchführen.
Die standardisierte Behandlungsstelle für den linken motorischen Kortex wird durch Localite Neuronavigation bestimmt.
Der während des Scans 1 erhaltene grundlegende Strukturscan wird für diesen Lokalisierungsprozess verwendet.
|
Die intermittierende Theta-Burst-Stimulation wird intermittierend angewendet, was zu einer kortikalen Hemmung führt.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderungen des motorisch evozierten Potenzials
Zeitfenster: Vor und unmittelbar nach TBS-Sitzungen an jedem Tag (getrennt durch 3+ Tage)
|
Bestimmung der Wirkungsdauer einer Anwendung einer beabstandeten TBS-Stimulationssitzung (sowohl inhibitorisch, cTBS als auch exzitatorisch, iTBS), gemessen anhand der Dauer der Änderung des motorisch evozierten Potenzials.
|
Vor und unmittelbar nach TBS-Sitzungen an jedem Tag (getrennt durch 3+ Tage)
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der funktionellen Konnektivität im Ruhezustand zwischen dem M1-Hotspot und anderen motorischen Bereichen unmittelbar nach TBS
Zeitfenster: Vor und unmittelbar nach TBS-Sitzungen an jedem Tag (im Abstand von mehr als 3 Tagen)
|
Bestimmung der funktionellen Konnektivitätsänderungen im Ruhezustand, die sich aus der Anwendung von räumlich getrennten TBS-Stimulationen (sowohl inhibitorische, cTBS als auch erregende, iTBS) ergeben.
|
Vor und unmittelbar nach TBS-Sitzungen an jedem Tag (im Abstand von mehr als 3 Tagen)
|
|
Änderung der motorischen Kortex-Grundaktivität, bewertet durch das BOLD-Signal unmittelbar nach TBS
Zeitfenster: Vor und unmittelbar nach TBS-Sitzungen an jedem Tag (im Abstand von mehr als 3 Tagen)
|
Bestimmung der TMS-BOLD-Änderungen (über M1), die sich aus der Anwendung von räumlich getrennten TBS-Stimulationen (sowohl inhibitorisch, cTBS als auch exzitatorisch, iTBS) ergeben.
|
Vor und unmittelbar nach TBS-Sitzungen an jedem Tag (im Abstand von mehr als 3 Tagen)
|
|
Veränderungen in der arteriellen Perfusion
Zeitfenster: Vor und unmittelbar nach TBS-Sitzungen an jedem Tag (im Abstand von mehr als 3 Tagen)
|
Bestimmung der arteriellen Perfusionsänderungen, die sich aus der Anwendung von beabstandeten TBS-Stimulationen (sowohl inhibitorische, cTBS als auch exzitatorische, iTBS) ergeben, gemessen durch ASL.
|
Vor und unmittelbar nach TBS-Sitzungen an jedem Tag (im Abstand von mehr als 3 Tagen)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Nolan Williams, M.D., Stanford University
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Li CT, Chen MH, Juan CH, Huang HH, Chen LF, Hsieh JC, Tu PC, Bai YM, Tsai SJ, Lee YC, Su TP. Efficacy of prefrontal theta-burst stimulation in refractory depression: a randomized sham-controlled study. Brain. 2014 Jul;137(Pt 7):2088-98. doi: 10.1093/brain/awu109. Epub 2014 May 10.
- Huang YZ, Edwards MJ, Rounis E, Bhatia KP, Rothwell JC. Theta burst stimulation of the human motor cortex. Neuron. 2005 Jan 20;45(2):201-6. doi: 10.1016/j.neuron.2004.12.033.
- Bestmann S, Baudewig J, Siebner HR, Rothwell JC, Frahm J. Functional MRI of the immediate impact of transcranial magnetic stimulation on cortical and subcortical motor circuits. Eur J Neurosci. 2004 Apr;19(7):1950-62. doi: 10.1111/j.1460-9568.2004.03277.x.
- Barker AT, Jalinous R, Freeston IL. Non-invasive magnetic stimulation of human motor cortex. Lancet. 1985 May 11;1(8437):1106-7. doi: 10.1016/s0140-6736(85)92413-4. No abstract available.
- Cazzoli D, Muri RM, Schumacher R, von Arx S, Chaves S, Gutbrod K, Bohlhalter S, Bauer D, Vanbellingen T, Bertschi M, Kipfer S, Rosenthal CR, Kennard C, Bassetti CL, Nyffeler T. Theta burst stimulation reduces disability during the activities of daily living in spatial neglect. Brain. 2012 Nov;135(Pt 11):3426-39. doi: 10.1093/brain/aws182. Epub 2012 Jul 24.
- Koch G, Bonni S, Giacobbe V, Bucchi G, Basile B, Lupo F, Versace V, Bozzali M, Caltagirone C. theta-burst stimulation of the left hemisphere accelerates recovery of hemispatial neglect. Neurology. 2012 Jan 3;78(1):24-30. doi: 10.1212/WNL.0b013e31823ed08f. Epub 2011 Dec 14.
- Nyffeler T, Cazzoli D, Hess CW, Muri RM. One session of repeated parietal theta burst stimulation trains induces long-lasting improvement of visual neglect. Stroke. 2009 Aug;40(8):2791-6. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.552323. Epub 2009 Jun 11.
- George MS, Wassermann EM, Williams WA, Callahan A, Ketter TA, Basser P, Hallett M, Post RM. Daily repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) improves mood in depression. Neuroreport. 1995 Oct 2;6(14):1853-6. doi: 10.1097/00001756-199510020-00008.
- Alexander GE, DeLong MR, Strick PL. Parallel organization of functionally segregated circuits linking basal ganglia and cortex. Annu Rev Neurosci. 1986;9:357-81. doi: 10.1146/annurev.ne.09.030186.002041. No abstract available.
- George MS, Lisanby SH, Avery D, McDonald WM, Durkalski V, Pavlicova M, Anderson B, Nahas Z, Bulow P, Zarkowski P, Holtzheimer PE 3rd, Schwartz T, Sackeim HA. Daily left prefrontal transcranial magnetic stimulation therapy for major depressive disorder: a sham-controlled randomized trial. Arch Gen Psychiatry. 2010 May;67(5):507-16. doi: 10.1001/archgenpsychiatry.2010.46.
- Speer AM, Willis MW, Herscovitch P, Daube-Witherspoon M, Shelton JR, Benson BE, Post RM, Wassermann EM. Intensity-dependent regional cerebral blood flow during 1-Hz repetitive transcranial magnetic stimulation (rTMS) in healthy volunteers studied with H215O positron emission tomography: II. Effects of prefrontal cortex rTMS. Biol Psychiatry. 2003 Oct 15;54(8):826-32. doi: 10.1016/s0006-3223(03)00324-x.
- Holtzheimer PE 3rd, McDonald WM, Mufti M, Kelley ME, Quinn S, Corso G, Epstein CM. Accelerated repetitive transcranial magnetic stimulation for treatment-resistant depression. Depress Anxiety. 2010 Oct;27(10):960-3. doi: 10.1002/da.20731.
- Baeken C, Marinazzo D, Wu GR, Van Schuerbeek P, De Mey J, Marchetti I, Vanderhasselt MA, Remue J, Luypaert R, De Raedt R. Accelerated HF-rTMS in treatment-resistant unipolar depression: Insights from subgenual anterior cingulate functional connectivity. World J Biol Psychiatry. 2014 May;15(4):286-97. doi: 10.3109/15622975.2013.872295. Epub 2014 Jan 21.
- Liston C, Chen AC, Zebley BD, Drysdale AT, Gordon R, Leuchter B, Voss HU, Casey BJ, Etkin A, Dubin MJ. Default mode network mechanisms of transcranial magnetic stimulation in depression. Biol Psychiatry. 2014 Oct 1;76(7):517-26. doi: 10.1016/j.biopsych.2014.01.023. Epub 2014 Feb 5.
- Eldaief MC, Halko MA, Buckner RL, Pascual-Leone A. Transcranial magnetic stimulation modulates the brain's intrinsic activity in a frequency-dependent manner. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Dec 27;108(52):21229-34. doi: 10.1073/pnas.1113103109. Epub 2011 Dec 12.
- Pascual-Leone A, Valls-Sole J, Wassermann EM, Hallett M. Responses to rapid-rate transcranial magnetic stimulation of the human motor cortex. Brain. 1994 Aug;117 ( Pt 4):847-58. doi: 10.1093/brain/117.4.847.
- Suppa A, Huang YZ, Funke K, Ridding MC, Cheeran B, Di Lazzaro V, Ziemann U, Rothwell JC. Ten Years of Theta Burst Stimulation in Humans: Established Knowledge, Unknowns and Prospects. Brain Stimul. 2016 May-Jun;9(3):323-335. doi: 10.1016/j.brs.2016.01.006. Epub 2016 Jan 27.
- Goldsworthy MR, Pitcher JB, Ridding MC. The application of spaced theta burst protocols induces long-lasting neuroplastic changes in the human motor cortex. Eur J Neurosci. 2012 Jan;35(1):125-34. doi: 10.1111/j.1460-9568.2011.07924.x. Epub 2011 Nov 25.
- Orosz A, Jann K, Wirth M, Wiest R, Dierks T, Federspiel A. Theta burst TMS increases cerebral blood flow in the primary motor cortex during motor performance as assessed by arterial spin labeling (ASL). Neuroimage. 2012 Jul 2;61(3):599-605. doi: 10.1016/j.neuroimage.2012.03.084. Epub 2012 Apr 12.
- Nettekoven C, Volz LJ, Kutscha M, Pool EM, Rehme AK, Eickhoff SB, Fink GR, Grefkes C. Dose-dependent effects of theta burst rTMS on cortical excitability and resting-state connectivity of the human motor system. J Neurosci. 2014 May 14;34(20):6849-59. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4993-13.2014.
- Goldsworthy MR, Pitcher JB, Ridding MC. Neuroplastic modulation of inhibitory motor cortical networks by spaced theta burst stimulation protocols. Brain Stimul. 2013 May;6(3):340-5. doi: 10.1016/j.brs.2012.06.005. Epub 2012 Jul 5.
- Goldsworthy MR, Pitcher JB, Ridding MC. Spaced Noninvasive Brain Stimulation: Prospects for Inducing Long-Lasting Human Cortical Plasticity. Neurorehabil Neural Repair. 2015 Sep;29(8):714-21. doi: 10.1177/1545968314562649. Epub 2014 Dec 11.
- Baeken C, Marinazzo D, Everaert H, Wu GR, Van Hove C, Audenaert K, Goethals I, De Vos F, Peremans K, De Raedt R. The Impact of Accelerated HF-rTMS on the Subgenual Anterior Cingulate Cortex in Refractory Unipolar Major Depression: Insights From 18FDG PET Brain Imaging. Brain Stimul. 2015 Jul-Aug;8(4):808-15. doi: 10.1016/j.brs.2015.01.415. Epub 2015 Feb 7.
- Duprat R, Desmyter S, Rudi de R, van Heeringen K, Van den Abbeele D, Tandt H, Bakic J, Pourtois G, Dedoncker J, Vervaet M, Van Autreve S, Lemmens GM, Baeken C. Accelerated intermittent theta burst stimulation treatment in medication-resistant major depression: A fast road to remission? J Affect Disord. 2016 Aug;200:6-14. doi: 10.1016/j.jad.2016.04.015. Epub 2016 Apr 19.
- George MS, Taylor JJ, Short EB. The expanding evidence base for rTMS treatment of depression. Curr Opin Psychiatry. 2013 Jan;26(1):13-8. doi: 10.1097/YCO.0b013e32835ab46d.
- Larson J, Munkacsy E. Theta-burst LTP. Brain Res. 2015 Sep 24;1621:38-50. doi: 10.1016/j.brainres.2014.10.034. Epub 2014 Oct 27.
- Larson J, Lynch G. Induction of synaptic potentiation in hippocampus by patterned stimulation involves two events. Science. 1986 May 23;232(4753):985-8. doi: 10.1126/science.3704635.
- Cao G, Harris KM. Augmenting saturated LTP by broadly spaced episodes of theta-burst stimulation in hippocampal area CA1 of adult rats and mice. J Neurophysiol. 2014 Oct 15;112(8):1916-24. doi: 10.1152/jn.00297.2014. Epub 2014 Jul 23.
- Nyffeler T, Wurtz P, Luscher HR, Hess CW, Senn W, Pflugshaupt T, von Wartburg R, Luthi M, Muri RM. Extending lifetime of plastic changes in the human brain. Eur J Neurosci. 2006 Nov;24(10):2961-6. doi: 10.1111/j.1460-9568.2006.05154.x.
- Siebner HR, Takano B, Peinemann A, Schwaiger M, Conrad B, Drzezga A. Continuous transcranial magnetic stimulation during positron emission tomography: a suitable tool for imaging regional excitability of the human cortex. Neuroimage. 2001 Oct;14(4):883-90. doi: 10.1006/nimg.2001.0889.
- Fox P, Ingham R, George MS, Mayberg H, Ingham J, Roby J, Martin C, Jerabek P. Imaging human intra-cerebral connectivity by PET during TMS. Neuroreport. 1997 Aug 18;8(12):2787-91. doi: 10.1097/00001756-199708180-00027.
- Siebner HR, Peller M, Willoch F, Minoshima S, Boecker H, Auer C, Drzezga A, Conrad B, Bartenstein P. Lasting cortical activation after repetitive TMS of the motor cortex: a glucose metabolic study. Neurology. 2000 Feb 22;54(4):956-63. doi: 10.1212/wnl.54.4.956.
- Bohning DE, Shastri A, Nahas Z, Lorberbaum JP, Andersen SW, Dannels WR, Haxthausen EU, Vincent DJ, George MS. Echoplanar BOLD fMRI of brain activation induced by concurrent transcranial magnetic stimulation. Invest Radiol. 1998 Jun;33(6):336-40. doi: 10.1097/00004424-199806000-00004.
- Bestmann S, Baudewig J, Siebner HR, Rothwell JC, Frahm J. Subthreshold high-frequency TMS of human primary motor cortex modulates interconnected frontal motor areas as detected by interleaved fMRI-TMS. Neuroimage. 2003 Nov;20(3):1685-96. doi: 10.1016/j.neuroimage.2003.07.028.
- Bohning DE, Shastri A, McConnell KA, Nahas Z, Lorberbaum JP, Roberts DR, Teneback C, Vincent DJ, George MS. A combined TMS/fMRI study of intensity-dependent TMS over motor cortex. Biol Psychiatry. 1999 Feb 15;45(4):385-94. doi: 10.1016/s0006-3223(98)00368-0.
- Chouinard PA, Van Der Werf YD, Leonard G, Paus T. Modulating neural networks with transcranial magnetic stimulation applied over the dorsal premotor and primary motor cortices. J Neurophysiol. 2003 Aug;90(2):1071-83. doi: 10.1152/jn.01105.2002. Epub 2003 Apr 17.
- Cardenas-Morales L, Gron G, Kammer T. Exploring the after-effects of theta burst magnetic stimulation on the human motor cortex: a functional imaging study. Hum Brain Mapp. 2011 Nov;32(11):1948-60. doi: 10.1002/hbm.21160. Epub 2010 Dec 22.
- Watanabe T, Hanajima R, Shirota Y, Ohminami S, Tsutsumi R, Terao Y, Ugawa Y, Hirose S, Miyashita Y, Konishi S, Kunimatsu A, Ohtomo K. Bidirectional effects on interhemispheric resting-state functional connectivity induced by excitatory and inhibitory repetitive transcranial magnetic stimulation. Hum Brain Mapp. 2014 May;35(5):1896-905. doi: 10.1002/hbm.22300. Epub 2013 Jul 29.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Andere Studien-ID-Nummern
- 39234
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .