- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT05328180
Zusätzliches Bikarbonat in der Lokalanästhesie zur Freigabe des Karpaltunnels (DELICATE) (DELICATE)
Zusätzliches Bikarbonat in der Lokalanästhesie zur Freigabe des Karpaltunnels (DELICATE). Eine Randomisierte Kontrollierte Studie
Einleitung Das Karpaltunnelsyndrom (CTS) ist das häufigste periphere Nerveneinklemmsyndrom in Finnland und weltweit. Heutzutage wird die Karpaltunnel-Release-Operation (CTR) oft in örtlicher Betäubung durchgeführt. Das schmerzhafteste Ereignis während der CTR ist oft die Injektion des Lokalanästhetikums. Es wurden mehrere verschiedene Methoden erprobt, und die Pufferung des Lokalanästhetikums scheint gute Ergebnisse bei der Verringerung der durch die Injektion verursachten Schmerzen zu haben. Allerdings hat keine Studie lang wirkende Lokalanästhetika bei CTR-Operationen gepuffert, und keine Studie hat die individuelle Schmerztoleranz des Patienten in den Gruppen berücksichtigt. Es gibt keine Vergleiche der Ergebnisse mit minimal klinisch relevanten Unterschieden (MCID) für Schmerzen.
Hypothese In dieser Studie werden die Forscher die Auswirkungen der Pufferung von langanhaltendem Lokalanästhetikum in hellwacher Lokalanästhesie ohne Tourniquet (WALANT) CTR bewerten. Die Hypothese dieser Studie ist, dass die Pufferung eines langwirksamen Lokalanästhetikums mit Natriumbikarbonat den Injektionsschmerz verringert.
Die Forscher erwarten auch, dass die Pufferung die Anzahl der Nadelstiche reduziert, die während der Injektion zu spüren sind, die Wirkung des Anästhetikums verlängert, den postoperativen Schmerzmittelverbrauch reduziert, ein mindestens ebenso gutes funktionelles Ergebnis und eine größere Patientenzufriedenheit hat.
Methoden In diese Studie werden 116 Patienten aufgenommen und die Patienten in dieser doppelblinden, randomisierten, kontrollierten Studie in zwei Gruppen eingeteilt. Eine Gruppe erhält ungepufferte, die zweite Gruppe gepufferte Lokalanästhetika. Das primäre Ergebnis dieser Studie besteht darin, Brennen, Druck, Nadelstich und Gesamtschmerz, den der Patient zwischen den Gruppen erlebte, zu vergleichen. Die Ermittler werden dies mithilfe von VAS bewerten und die Ergebnisse mit MCID vergleichen. Die sekundären Ergebnisse der Ermittler sind Vergleiche des erwarteten Injektionsschmerzniveaus mit VAS, individueller Schmerztoleranz/katastrophisierender Tendenz mit präoperativem PCS-FINv2.0 Form, die Anzahl der Nadelstiche, die der Patient während der Injektion spürt, funktionelles Ergebnis und Verbesserung der Patientensymptome mit dem Boston Carpal Tunnel Questionnaire (Likert 5) vor und nach der Operation, Bewertung der Patientenzufriedenheit mit Net Promoter Score (NPS) sowie der Einsatz von Schmerzmitteln, Dauer der Analgesie und Schmerzniveau mittels VAS nach der Operation bis zur 3. postoperativen Nacht.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Northern Savonia
-
Kuopio, Northern Savonia, Finnland, 70029
- Kuopio University hospital, Department of Orthopaedics, Traumatology and Hand Surgery
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Klinisch und elektrophysiologisch diagnostiziertes Karpaltunnelsyndrom
- Patienten, bei denen eine Karpaltunnelentfernungsoperation geplant ist.
Ausschlusskriterien:
- Assoziierte Erkrankungen oder Zustände, einschließlich zervikaler Radikulopathie, Kubitaltunnelsyndrom und anderer peripherer Neuropathie
- Chronisches Nierenversagen
- Rheumatoide Arthritis
- Allergien gegen Lidocain
- Schwangerschaft
- Tiefgreifende kognitive Beeinträchtigung
- Frühere Dekompression des Karpaltunnels an der jetzt operierten Hand
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Ungepuffertes Lokalanästhetikum
Die Prüfärzte ordnen diesem Arm 58 Patienten zu.
Sie dient als Kontrollgruppe, die die aktuell verwendete Lokalanästhesielösung erhält.
|
Eine 50/50-Lösung von Lidocain mit Adrenalin 1 % und Bupivacain mit Adrenalin 0,5 %.
|
|
Experimental: Gepuffertes Lokalanästhetikum
Die Prüfärzte ordnen diesem Arm 58 Patienten zu.
Sie dient als Versuchsgruppe, die die aktuell verwendete, gepufferte Anästhesielösung erhält.
|
Eine 50/50-Lösung von Lidocain mit Adrenalin 1 % und Bupivacain mit Adrenalin 0,5 % wird mit 7,5 % Natriumbicarbonat im Verhältnis 1:10 gepuffert.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtschmerzlevel mit visueller Analogskala (VAS)
Zeitfenster: VAS wird unmittelbar nach der Injektion des Lokalanästhetikums aufgezeichnet.
|
Die Untersucher bewerten den Gesamtschmerz mit einer visuellen Analogskala (VAS) von 0-100 mm.
Bei VAS bedeutet eine höhere Zahl mehr Schmerzen und ist daher schlimmer.
Die Forscher berechnen den mittleren VAS-Wert für jede Gruppe und vergleichen die Ergebnisse, um statistisch und klinisch relevante Unterschiede zu finden.
Der klinisch relevante Unterschied wird durch Vergleich des VAS-Unterschieds mit MCID bewertet.
|
VAS wird unmittelbar nach der Injektion des Lokalanästhetikums aufgezeichnet.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Konsum von Schmerzmitteln
Zeitfenster: Nach der Operation bis zur 3. postoperativen Nacht.
|
Die Ermittler erfassen den Schmerzmittelverbrauch nach der Operation.
|
Nach der Operation bis zur 3. postoperativen Nacht.
|
|
Anzahl der Nadelstiche
Zeitfenster: Unmittelbar nach der Injektion des Lokalanästhetikums.
|
Die Untersucher bitten den Patienten zu berichten, wie viele Nadelstiche der Patient während der Injektion des Lokalanästhetikums gespürt hat.
|
Unmittelbar nach der Injektion des Lokalanästhetikums.
|
|
Schmerzkatastrophisierende Tendenz
Zeitfenster: Vor der Operation.
|
Die Ermittler bitten die Patienten, vor der Operation das Formular zur Bewertung der katastrophalen Schmerztendenz (PCS-FINv2.0) auszufüllen, um die Schmerzniveaus zwischen der Versuchs- und der Kontrollgruppe zu bewerten.
Es hat 13 Fragen und Punkte zwischen 0-52.
Eine höhere Punktzahl bedeutet eine höhere schmerzkatastrophisierende Tendenz.
|
Vor der Operation.
|
|
Funktionelles Ergebnis
Zeitfenster: Vor und 3 Monate nach der Operation.
|
Die Prüfärzte bitten die Patienten, die Symptome und das funktionelle Ergebnis anhand des Boston Carpal Tunnel Questionnaire (BTCQ) zu bewerten.
Es hat 11 Fragen zu Symptomen des Karpaltunnelsyndroms und Punkte zwischen 11 und 55.
Eine höhere Punktzahl bedeutet mehr Symptome.
BTCQ hat auch 8 Fragen zur Funktionalität der Hand und hat Punktzahlen zwischen 8 und 40.
Höhere Werte bedeuten eine schlechtere Funktion der Hand.
|
Vor und 3 Monate nach der Operation.
|
|
Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 3 Monate nach der Operation.
|
Die Prüfärzte bitten die Patienten, die Operationserfahrung mit dem Net Promoter Score (NPS) zu bewerten.
Der NPS hat 10 Stufen und ein höherer Wert zeigt eine größere Zufriedenheit an.
|
3 Monate nach der Operation.
|
|
Dauer der Analgesie
Zeitfenster: Alle 4 Stunden nach der Operation bis zur 3. postoperativen Nacht.
|
Die Dauer der Anästhesie beurteilen die Untersucher, indem sie alle 4 Stunden die Schmerzstärke mit einer visuellen Analogskala (VAS) aufzeichnen.
Diese Studie verwendet 0-100 mm VAS.
Bei VAS bedeutet eine höhere Zahl mehr Schmerzen und ist daher schlimmer.
|
Alle 4 Stunden nach der Operation bis zur 3. postoperativen Nacht.
|
|
Erwartetes Schmerzniveau
Zeitfenster: Vor der Operation.
|
Die Prüfärzte bitten die Patienten, die erwarteten Schmerzen während der Verabreichung des Lokalanästhetikums anhand einer visuellen Analogskala (VAS) einzuschätzen.
Diese Studie verwendet 0-100 mm VAS.
Bei VAS bedeutet eine höhere Zahl mehr Schmerzen und ist daher schlimmer.
|
Vor der Operation.
|
|
Brennender Schmerzpegel mit VAS
Zeitfenster: VAS wird unmittelbar nach der Injektion des Lokalanästhetikums aufgezeichnet.
|
Die Untersucher bewerten den Gesamtschmerz mit einer visuellen Analogskala (VAS) von 0-100 mm.
Bei VAS bedeutet eine höhere Zahl mehr Schmerzen und ist daher schlimmer.
|
VAS wird unmittelbar nach der Injektion des Lokalanästhetikums aufgezeichnet.
|
|
Druckschmerzpegel mit VAS
Zeitfenster: VAS wird unmittelbar nach der Injektion des Lokalanästhetikums aufgezeichnet.
|
Die Untersucher bewerten den Gesamtschmerz mit einer visuellen Analogskala (VAS) von 0-100 mm.
Bei VAS bedeutet eine höhere Zahl mehr Schmerzen und ist daher schlimmer.
|
VAS wird unmittelbar nach der Injektion des Lokalanästhetikums aufgezeichnet.
|
|
Nadelstichschmerzlevel mit VAS
Zeitfenster: VAS wird unmittelbar nach der Injektion des Lokalanästhetikums aufgezeichnet.
|
Die Untersucher bewerten den Gesamtschmerz mit einer visuellen Analogskala (VAS) von 0-100 mm.
Bei VAS bedeutet eine höhere Zahl mehr Schmerzen und ist daher schlimmer.
|
VAS wird unmittelbar nach der Injektion des Lokalanästhetikums aufgezeichnet.
|
|
CTR-Schmerzniveau
Zeitfenster: VAS wird direkt nach der CTR-Operation aufgezeichnet
|
Die Prüfärzte bewerten die Erfahrungen der Patienten mit maximalem Schmerzniveau während der CTR-Operation mit einer visuellen Analogskala (VAS).
Diese Studie verwendet 0-100 mm VAS.
Bei VAS bedeutet eine höhere Zahl mehr Schmerzen und ist daher schlimmer.
|
VAS wird direkt nach der CTR-Operation aufgezeichnet
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Studienleiter: Yrjänä Nietosvaara, Prof., Kuopio University Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Geschätzt)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Neurologische Manifestationen
- Erkrankungen des Nervensystems
- Wunden und Verletzungen
- Neuromuskuläre Erkrankungen
- Erkrankungen des peripheren Nervensystems
- Mediane Neuropathie
- Mononeuropathien
- Nervenkompressionssyndrome
- Kumulative Traumastörungen
- Verstauchungen und Zerrungen
- Pathologische Zustände, Anzeichen und Symptome
- Anzeichen und Symptome
- Schmerzen
- Karpaltunnelsyndrom
- Anorganische Chemikalien
- Natriumverbindungen
- Kohlenstoffverbindungen, anorganisch
- Karbonate
- Kohlensäure
- Bicarbonate
- Natriumbicarbonat
Andere Studien-ID-Nummern
- KUH5203139
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
- ANALYTIC_CODE
- CSR
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .