Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Validierungsstudie zur Leistung der französischen Version der Prüfungsskala für den psychischen Status von Autismus als Instrument zur Identifizierung von Autismus-Spektrum-Störungen bei Erwachsenen (AUTI-SCREEN)

22. September 2025 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Validierungsstudie zur Screening-Leistung der französischen Version der Untersuchungsskala für den psychischen Status von Autismus als Instrument zur Identifizierung von Autismus-Spektrum-Störungen bei Erwachsenen

Um die Diagnose der Autismus-Spektrum-Störung (ASD) zu verbessern, wurden in Frankreich seit 2000/2010 Expertenzentren eingerichtet. Allerdings sind die Wartezeiten in diesen Zentren lang und betragen bei Erwachsenen durchschnittlich 19 Monate, und mehr als die Hälfte der behandelten Personen erkranken nicht an einer ASD, obwohl zunehmend eine Überweisung durch einen Psychiater erforderlich ist.

Daher sind validierte Diagnosetools für das Screening vor der Überweisung erforderlich. Der Autism Mental Status Exam (AMSE), ein 8-Punkte-Tool, das schnell und einfach zu verwenden ist, scheint eine ausgezeichnete Sensitivität (0,91) und Spezifität (0,93) aufzuweisen. Allerdings wurde dieses Tool nur im Einsatz durch Experten und an einer Stichprobe von 50 Patienten evaluiert.

Die Hypothese dieser Studie ist, dass der AMSE, der von nicht-fachkundigen Psychiatern verwendet wird, über eine ausreichend gute diagnostische Leistung verfügt (minimale Sensitivität und Spezifität von 93 % bzw. 65 %), um beim Screening von Erwachsenen mit Verdacht auf ASD eingesetzt zu werden.

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Patienten, die sich für eine ASD-Diagnosebeurteilung an eines der an der Studie beteiligten Expertenzentren wenden, werden wie in der üblichen Pflege zunächst an einen nicht fachkundigen Psychiater oder Psychologen überwiesen (aus einer Liste von Fachkräften, die vom Zentrum bereitgestellt und zuvor an der AMSE geschult wurden). ), um eine Vorbewertungsdatei zu vervollständigen. Für die Studie werden der Datei der AMSE und ein kurzer AMSE-Ausfüllleitfaden beigefügt.

Sieben Tage bis 12 Monate danach erhalten die Patienten eine zweitägige (aufeinanderfolgende oder maximal 2 Monate voneinander entfernte) vollständige ASD-Bewertung im Expertenzentrum mit einer endgültigen Diagnose durch das multidisziplinäre Expertenteam gemäß dem Diagnose- und Statistikhandbuch (DSM). -5 Kriterien für ASD.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

410

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

      • Paris, Frankreich
        • Rekrutierung
        • Pitié-Salpêtrière Hospital
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Erwachsene (ab 18 Jahren), die eine diagnostische Beurteilung in einem Expertenzentrum beantragen.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patient 18 Jahre oder älter
  • Patient, der allein oder über einen Angehörigen eine diagnostische Untersuchung in einem Expertenzentrum zur Diagnose von ASD beantragt hat.
  • Der Patient ist krankenversichert

Ausschlusskriterien:

  • Patient mit einer früheren ASD-Diagnosebewertung
  • Patient mit vorheriger AMSE-Beurteilung
  • Fehlen einer Einwilligung nach Aufklärung (Patient oder sein/ihr Erziehungsberechtigter)
  • Schwanger oder stillend
  • Dem Patienten wird die Freiheit entzogen
  • Nicht französischsprachiger Patient und/oder Eltern und/oder Erziehungsberechtigter
  • AMSE nicht, falsch oder unzureichend von einem nicht-fachkundigen Psychiater oder Psychologen ausgefüllt
  • Von der Aide Medicale d'Etat (AME) versicherter Patient

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Intervention / Behandlung
Von AMSE bewertete Patienten
Erwachsene Patienten, die eine ASD-Diagnosebeurteilung in einem Expertenzentrum wünschen.
Bewertung der Leistung des französischsprachigen AMSE-Tools, das von nicht-fachkundigen Psychiatern und Psychologen, die in dem Tool geschult sind, bei der Identifizierung von ASD bei Erwachsenen verwendet wird.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genauigkeit des AMSE-Tools, bewertet von einem Nicht-Experten-Psychiater oder Psychologen, wurde jedoch zu einer ASD-Diagnose und dem Tool ausgebildet und hier als Indextest angesehen, um ASD bei Erwachsenen zu identifizieren.
Zeitfenster: 0-12 Monate ab AMSE-Bewertung

Die diagnostische Leistung gemessen durch Empfindlichkeit, Spezifität und Fläche unter der operativen charakteristischen Kurve des Empfängers für verschiedene Schwellenwerte im Vergleich zum Referenzstandard.

The reference standard is the final diagnosis made by the expert multidisciplinary team according to DSM-5 criteria for ASD, based on all routine assessments, i.e.: anamnesis and use of standardized tools with, at best, Autism Diagnostic Observation Scale (ADOS-2) (if fluid language) and Autism Diagnostic Interview (ADI-R) (if accompanying parent present), or, alternatively : Adult Asperger Assessment (AAA), (ASD-DA), Echelle des Komporements Répétés et Restreints (EC2R), durchdringende Entwicklungsstörung in der mentalen Behinderungskala (PDD-MRS).

0-12 Monate ab AMSE-Bewertung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Weitere Genauigkeitsmessungen des AMSE-Tools, die von einem nicht fachkundigen Psychiater oder einem mit dem Tool geschulten Psychologen bei der Identifizierung von ASD bei Erwachsenen bewertet wurden.
Zeitfenster: 0–12 Monate ab AMSE-Rating
Positives und negatives Wahrscheinlichkeitsverhältnis, positive und negative Vorhersagewerte für verschiedene Schwellenwerte im Vergleich zum Referenzstandard.
0–12 Monate ab AMSE-Rating
Genauigkeit des AMSE-Tools, bewertet von einem nicht fachkundigen Psychiater oder Psychologen, der mit dem Tool vertraut ist, bei der Identifizierung von ASD bei Erwachsenen entsprechend dem Vorliegen oder Nichtvorhandensein einer geistigen Behinderung (intellektueller Koeffizient <70, gemessen am WAIS-IV).
Zeitfenster: 0–12 Monate ab AMSE-Rating
Diagnostische Leistung gemessen anhand von Sensitivität, Spezifität, positivem und negativem Wahrscheinlichkeitsverhältnis, positiven und negativen Vorhersagewerten und der Fläche unter der Betriebskennlinie des Empfängers für verschiedene Schwellenwerte im Vergleich zum Referenzstandard.
0–12 Monate ab AMSE-Rating
Genauigkeit des AMSE-Tools, bewertet von einem erfahrenen Psychiater oder Psychologen, bei der Identifizierung von ASD bei Erwachsenen.
Zeitfenster: 0–12 Monate nach AMSE-Expertenbewertung
Diagnostische Leistung gemessen anhand von Sensitivität, Spezifität, positivem und negativem Wahrscheinlichkeitsverhältnis, positiven und negativen Vorhersagewerten und der Fläche unter der Betriebskennlinie des Empfängers für verschiedene Schwellenwerte im Vergleich zum Referenzstandard.
0–12 Monate nach AMSE-Expertenbewertung
Differentialdiagnosen
Zeitfenster: 0–12 Monate ab AMSE-Rating
Vorliegen und Art der Differentialdiagnose (Persönlichkeitsstörungen, Angststörungen, Schizophrenie-Spektrum-Störungen, andere neurologische Entwicklungsstörungen), erstellt durch das multidisziplinäre Expertenteam.
0–12 Monate ab AMSE-Rating
AMSE-Score gemäß Differenzialdiagnose
Zeitfenster: 0–12 Monate ab AMSE-Rating
Mittelwert, Standardabweichung, Median, Min., Max., Interquartilbereich von AMSE, bewertet von einem nicht fachkundigen Psychiater oder Psychologen, der mit dem Tool vertraut ist
0–12 Monate ab AMSE-Rating
Akzeptanz des AMSE-Tools durch nicht-fachkundige Psychiater oder Psychologen, die für die Verwendung des Tools geschult sind.
Zeitfenster: Unmittelbar nach AMSE-Rating
Wahrnehmung der Relevanz des Tools, der Einfachheit der Fertigstellung, der Fertigstellungszeit (Dauer in Minuten), der Verwendung eines schriftlichen Leitfadens, der Verwendung eines Video-Tutorials zum Selbsttraining und früherer Erfahrungen mit dem Tool.
Unmittelbar nach AMSE-Rating
Feedback zum AMSE-Tool durch nicht-fachkundige Psychiater oder Psychologen, die in der Verwendung des Tools geschult sind.
Zeitfenster: Unmittelbar nach AMSE-Rating
Wahrnehmung der Relevanz des Tools, der Einfachheit der Fertigstellung, der Fertigstellungszeit (Dauer in Minuten), der Verwendung eines schriftlichen Leitfadens, der Verwendung eines Video-Tutorials zum Selbsttraining und früherer Erfahrungen mit dem Tool.
Unmittelbar nach AMSE-Rating
Explorativ: Vorhersagemodell der ASD-Diagnose
Zeitfenster: 0–12 Monate ab AMSE-Rating
Prädiktives Modell der ASD-Diagnose für Patienten mit geistiger Behinderung, wobei das AMSE-Tool von einem nicht fachkundigen Psychiater oder einem mit dem Tool geschulten Psychologen bewertet wurde.
0–12 Monate ab AMSE-Rating
Explorativ: Vorhersagemodell der ASD-Diagnose
Zeitfenster: 0–12 Monate ab AMSE-Rating
Prädiktives Modell der ASD-Diagnose für Patienten ohne geistige Behinderung, wobei das AMSE-Tool von einem nicht fachkundigen Psychiater oder einem mit dem Tool geschulten Psychologen bewertet wurde.
0–12 Monate ab AMSE-Rating

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

4. November 2024

Primärer Abschluss (Geschätzt)

1. November 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

1. November 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

14. Februar 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. August 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

12. August 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

25. September 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

22. September 2025

Zuletzt verifiziert

1. September 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Daten sind auf begründete Anfrage verfügbar. Die mit der französischen Datenschutzbehörde (CNIL, Commission nationale de l'informatique et des libertés) durchgeführten Verfahren sehen keine Übermittlung der Datenbank vor, ebenso wenig wie die von den Patienten unterzeichneten Informations- und Einwilligungsdokumente . Eine Konsultation einzelner Teilnehmerdaten, die den im Artikel nach der Anonymisierung gemeldeten Ergebnissen zugrunde liegen, durch die Redaktion oder interessierte Forscher kann dennoch in Betracht gezogen werden, vorbehaltlich der vorherigen Festlegung der Bedingungen und Konditionen einer solchen Konsultation und unter Beachtung der Einhaltung der geltenden Vorschriften.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Beginn 3 Monate und Ende 3 Jahre nach Veröffentlichung des Artikels. Auch Anfragen außerhalb dieses Zeitrahmens können an den Sponsor gerichtet werden.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forscher, die einen methodisch fundierten Vorschlag liefern.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren