Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Randomisierte Studie eines dematerialisierten Managements für die gynäkologische Nachsorge nach einem Notfall (GYNAB)

20. April 2026 aktualisiert von: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Die GYNAB-Studie zielt darauf ab, die Patientenzufriedenheit und die klinischen Ergebnisse zwischen der dematerialisierten gynäkologischen Nachsorge nach einem Notfall mithilfe einer vernetzten Gesundheits-App und der traditionellen persönlichen Nachsorge zu vergleichen. Durchgeführt von Dr. Laëtitia CAMPIN und Louis MARCELLIN im Hôpital Cochin, gesponsert von Assistance Publique - Hôpitaux de Paris. Das Hauptziel besteht darin, die Patientenzufriedenheit am 7. Tag auf einer Skala von 0 bis 10 unter Berücksichtigung von Symptommanagement, Nachsorgequalität und Aufgabenerfüllung zu beurteilen. Zu den sekundären Zielen gehören der Vergleich der Zufriedenheit am 28. Tag, die PROM-ED-Scores für Symptomlinderung, Verständnis, Beruhigung und Pflegeplanung an den Tagen 7 und 28, die Krankenhauseinweisungsraten, außerplanmäßige Konsultationen, chirurgische Eingriffe, die gesamte Krankenhauszeit bis zum 28. Tag und die Zufriedenheit des Arztes bei 28 Tage. Diese randomisierte Studie umfasst Frauen im Alter von 18 bis 60 Jahren, die wegen Erkrankungen wie Genitalinfektionen, unkomplizierten Eileiterschwangerschaften, nicht lokalisierter Schwangerschaft, Metrorrhagie im ersten Trimester, Fehlgeburten und schwerem Erbrechen vor der 12. Woche nachuntersucht werden müssen. Einschlusskriterien sind Frauen im Alter von 18 bis 60 Jahren, die eine spezifische Nachsorge benötigen. Ausschlusskriterien sind schwere klinische Unverträglichkeit, schwere Ultraschallbefunde, Nicht-Französisch-Sprecher und die Unfähigkeit, digitale Anwendungen zu nutzen. Die Interventionsgruppe nutzt eine vernetzte Gesundheits-App zur Datenerfassung und -kommunikation, zur Protokollierung von Symptomen und Testergebnissen sowie zur Benachrichtigung des Ärzteteams bei dringenden Aktualisierungen. Die Kontrollgruppe erhält eine herkömmliche persönliche Nachsorge mit geplanten Konsultationen und Kontaktinformationen für den Notfall. Die Studie geht davon aus, dass die digitale Nachsorge das Patientenerlebnis verbessern, Krankenhausbesuche reduzieren und eine vergleichbare oder bessere Zufriedenheit und klinische Ergebnisse liefern wird. Die Ergebnisse könnten eine breitere Einführung digitaler Gesundheitsdienste in verschiedenen medizinischen Bereichen fördern.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Wissenschaftliche Begründung:

Gynäkologische Notfallkonsultationen sind ein häufiger Anlass für Krankenhausbesuche. Einige klinische Situationen erfordern eine geplante Nachuntersuchung, um das Fortschreiten der Ausgangserkrankung durch gezielte Befragung und zusätzliche Tests wie Blutuntersuchungen oder Ultraschalluntersuchungen des Beckens zu beurteilen. Digitale Gesundheitsplattformen, die KI-Algorithmen nutzen, haben sich in den Bereichen Telemedizin, Terminplanung, personalisierte Pflege und Prävention als wertvoll erwiesen. Diese Plattformen ermöglichen eine sichere, asynchrone Nachsorge, verbessern möglicherweise das Patientenerlebnis und reduzieren unnötige Krankenhausbesuche.

Plattformfunktionen: Die sicheren Plattformen bieten Funktionen wie Messaging, Videokonsultationen, Scannen von Dokumenten, intelligente medizinische Notizen, gemeinsame Krankenakten, strukturierte Fragebögen und automatische Extraktion standardisierter medizinischer Informationen aus Konsultationen, Laborergebnissen und anderen medizinischen Dokumenten. Mithilfe von maschinellem Lernen helfen diese Plattformen bei der Strukturierung medizinischer Entscheidungen und ermöglichen es den Patienten, sich aktiv an ihrer Pflege zu beteiligen.

Bewertungskriterien:

Die gynäkologische Nachsorge nach einem Notfall ist nicht standardisiert. Sich wiederholende, außerplanmäßige Notfallbesuche können auf eine schlechte Qualität der Versorgung hinweisen. Wiederholte geplante Besuche sind jedoch manchmal für die Nachsorge erforderlich und kein Hinweis auf eine schlechte Qualität. Die Patientenzufriedenheit, die mit validierten Instrumenten wie PROMs (Patient-Reported Outcome Measures) gemessen wird, ist ein nützliches Kriterium zur Bewertung der Pflegequalität. PROMs werden zunehmend zur Bewertung der Gesundheitsqualität und des Patientenmanagements eingesetzt und ihre digitalisierten, sicheren und leicht zugänglichen Formate ermöglichen eine effiziente und standardisierte Datenerfassung.

PROM-ED-Fragebogen:

Ein validierter kanadischer PROM-ED-Fragebogen bewertet die Erfahrungen und Zufriedenheit der Patienten mit der Notfallversorgung und konzentriert sich dabei auf Symptomlinderung, Verständnis, Beruhigung und Pflegeplanung. Dieses standardisierte Instrument eignet sich zur Bewertung der Zufriedenheit mit der gynäkologischen Notfallversorgung.

Hypothese:

Wir gehen davon aus, dass die dematerialisierte Nachsorge mithilfe einer vernetzten Gesundheits-App das Patientenerlebnis verbessert, Krankenhausbesuche reduziert und die Krankenhauseinweisungsraten im Vergleich zur herkömmlichen Nachsorge senkt.

Hauptziel:

Vergleichen Sie die allgemeine Patientenzufriedenheit zwischen der dematerialisierten Nachsorge nach einem Notfall zu Hause mithilfe einer Gesundheits-App und der herkömmlichen persönlichen Nachsorge im Krankenhaus sieben Tage nach der Erstkonsultation. Die Zufriedenheit wird auf einer Skala von 0 bis 10 unter Berücksichtigung des Symptommanagements, der Nachsorgequalität und der Aufgabenerfüllung bewertet.

Sekundäre Ziele:

  1. Vergleichen Sie die Zufriedenheit nach 28 Tagen.
  2. Bewerten Sie die PROM-ED-Scores für Symptomlinderung, Verständnis, Beruhigung und Pflegeplanung an den Tagen 7 und 28.
  3. Bewerten Sie die Krankenhauseinweisungsraten bis zum 28. Tag.
  4. Bewerten Sie außerplanmäßige Notfallkonsultationen während der Studie.
  5. Bewerten Sie die chirurgischen Eingriffsraten bis zum 28. Tag.
  6. Bewerten Sie die gesamte Krankenhauszeit bis zum 28. Tag.
  7. Bewerten Sie die Zufriedenheit des Arztes nach 28 Tagen.

Design: Randomisierte Überlegenheitsstudie mit Frauen im Alter von 18 bis 60 Jahren, die sich zu bestimmten gynäkologischen Erkrankungen beraten lassen, die eine Nachsorge nach einem Notfall erfordern. Einschlusskriterien sind Frauen im Alter von 18 bis 60 Jahren, die eine spezifische Nachsorge benötigen. Ausschlusskriterien sind schwere klinische Unverträglichkeiten, signifikante Ultraschallbefunde, Nicht-Französischkenntnisse und die Unfähigkeit, digitale Anwendungen zu nutzen.

Interventionsgruppe: Verwendet eine vernetzte Gesundheits-App zur Datenerfassung und -kommunikation, zur Protokollierung von Symptomen und Testergebnissen sowie zur Benachrichtigung des medizinischen Teams bei dringenden Aktualisierungen. Patienten erfassen in nahegelegenen Apotheken ihre Vitalfunktionen und protokollieren Symptome wie Schmerzen, Blutungen und Erbrechen.

Kontrollgruppe: Erhält die herkömmliche persönliche Nachbetreuung mit geplanten Konsultationen und Notfallkontaktinformationen.

Datenerfassung und Randomisierung: Die Patienten werden entweder der Interventions- oder der Kontrollgruppe randomisiert. Die Daten werden über sichere digitale Plattformen gesammelt, mit Folgeauswertungen an den Tagen 7 und 28. Klinische Daten werden pseudonymisiert und sicher gespeichert.

Erwartete Vorteile: Verbesserte Patientenkoordination und Pflegeeffizienz, weniger Krankenhausbesuche, verbesserter Zugang zur Pflege und geringere Gesundheitskosten. Ziel der Studie ist es, die Machbarkeit und Wirksamkeit digitaler Gesundheitslösungen in der gynäkologischen Nachsorge zu validieren. Im Erfolgsfall könnte dies zu einer breiteren Einführung solcher Technologien in verschiedenen medizinischen Bereichen führen.

Risiken: Die Studie birgt minimale Risiken, da sie Patienten mit stabilem Zustand umfasst und eine kontinuierliche Überwachung durch digitale Plattformen mit Notfallreaktionsfunktionen gewährleistet.

Teilnehmer: 200 Frauen (100 pro Gruppe) werden eingeschlossen, basierend auf früheren Zufriedenheitswerten. Einschlusskriterien stellen die Stabilität des Patienten und die Fähigkeit zur Nutzung der digitalen Plattform sicher.

Dauer: Die Aufnahme dauert 24 Monate, mit einer Nachbeobachtungszeit von 28 Tagen für jeden Patienten.

Statistische Analyse: Durchgeführt vom Statistikteam unter der Leitung von Prof. Pierre-Yves Ancel an der Université de Paris.

Finanzierung: Private Finanzierung durch NABLA (40 %) und öffentliche Finanzierung durch BPI (60 %).

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

200

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

      • Paris, Frankreich, 75014
        • Rekrutierung
        • Hôpital Cochin
        • Kontakt:
        • Hauptermittler:
          • Laetitia CAMPAIN, MD, PhD

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Frauen im Alter von ≥ 18 und ≤ 60 Jahren
  • Erstmalige Konsultation bei gynäkologischen Notfällen innerhalb der letzten drei Monate
  • Erfordert eine Nachsorge nach einem Notfall bei einem der folgenden klinischen Zustände:

    • Genitalinfektionen (IGH): Akute Beckenschmerzen mit Leukorrhoe, die eine Antibiotikabehandlung erfordern
    • Eileiterschwangerschaft (GEU): Unkompliziert, nicht rupturiert, kein signifikanter Erguss im Ultraschall, GEU < 4 cm, keine Herzaktivität, wenn Embryo vorhanden, stabiler hämodynamischer Zustand, HCG < 5000, konforme Patientin, keine Kontraindikationen für Methotrexat
    • Frühschwangerschaft mit unsicherer Lebensfähigkeit (GLI): Frühstadium mit positivem bHCG-Test, kein sichtbarer Fruchtsack im Ultraschall, kein Erguss, bHCG < 1500 IE
    • Fehlgeburt (GAM): Bestätigt durch einen intrauterinen Fruchtsack ≥ 25 mm ohne Embryo oder einen intrauterinen Fruchtsack mit einem Embryo ≥ 7 mm ohne sichtbare Herzaktivität, behandelt mit Misoprostol
    • Blutung im ersten Trimester (MTRt1): Mäßige Vaginalblutung bei andauernder intrauteriner Schwangerschaft ohne hämodynamische Instabilität
    • Hyperemesis Gravidarum (VG): Schweres Erbrechen vor der 12. Schwangerschaftswoche ohne schwerwiegende Kriterien, die eine Notfallnachsorge erfordern

Ausschlusskriterien:

  • Schwere klinische Unverträglichkeit, definiert durch:

    • Anzeichen einer schweren Sepsis mit instabiler Hämodynamik (TA < 100/85 mmHg und FC ≥ 100 bpm)
    • Bauchverteidigung oder Kontraktur
    • Schmerzen, die durch Analgetika der Stufe 1 nicht kontrolliert werden können (EVA > 7)
    • Schwere Dehydrierung, definiert durch > 10 % Körpergewichtsverlust
    • Totale Nahrungsmittelunverträglichkeit aufgrund von Erbrechen, die einen Krankenhausaufenthalt erforderlich macht
    • Unkontrollierte aktive Blutung
  • Signifikante Ultraschallbefunde:

    • Tubo-ovarieller Abszess ≥ 3 cm
    • Signifikanter intraabdominaler Erguss
  • Nicht französischsprachige Patienten
  • Aufgrund prekärer oder isolierter digitaler Umstände ist es nicht möglich, die digitale Anwendung herunterzuladen oder zu nutzen
  • Weigerung, die Einverständniserklärung zu unterzeichnen
  • Patienten unter gesetzlicher Vormundschaft oder gerichtlichem Schutz (Vormundschaft, Kuratorium oder Vormundschaft)
  • Patienten, die keinem Sozialversicherungssystem angeschlossen sind

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Kein Eingriff: Traditionelles persönliches Follow-up
Teilnehmer dieses Zweigs erhalten eine traditionelle persönliche Nachsorge im Krankenhaus. Sie werden zu geplanten Terminen in der Notaufnahme konsultiert, wo sie sich den notwendigen Untersuchungen unterziehen und Anweisungen für Folgebesuche erhalten. Es werden auch Kontaktinformationen für dringende Bedürfnisse bereitgestellt, sodass Patienten bei Bedarf rund um die Uhr medizinische Dienste erreichen können
Experimental: Dematerialisiertes Follow-up
Teilnehmer dieses Arms erhalten zu Hause über eine vernetzte Gesundheits-App eine gynäkologische Nachsorge nach einem Notfall.
Die App erleichtert die Datenerfassung und -kommunikation, einschließlich der Protokollierung von Vitalfunktionen und Symptomen (wie Schmerzen, Blutungen und Erbrechen) und dem Hochladen von Testergebnissen. Medizinische Fachkräfte überprüfen die Gesundheitsdaten zweimal täglich und geben per Instant Messaging Pflegeanweisungen. Die App benachrichtigt das medizinische Team außerdem über alle dringenden Aktualisierungen oder Abweichungen vom erwarteten Gesundheitsverhalten

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Allgemeine Patientenzufriedenheit
Zeitfenster: 7 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Maß für die Gesamtzufriedenheit der Patientin mit der gynäkologischen Nachsorge nach einem Notfall, bewertet auf einer Skala von 0 bis 10. Dazu gehören Symptommanagement, Nachsorgequalität und die Fähigkeit, angeforderte Aufgaben auszuführen.
7 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Gesamtzufriedenheit des Patienten nach 28 Tagen
Zeitfenster: 28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Maß für die Gesamtzufriedenheit der Patientin mit der gynäkologischen Nachsorge nach einem Notfall, bewertet auf einer Skala von 0 bis 10 nach 28 Tagen. Dazu gehören Symptommanagement, Nachsorgequalität und die Fähigkeit, angeforderte Aufgaben auszuführen.
28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
PROM-ED-Score für Symptomlinderung
Zeitfenster: 7 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für die Symptomlinderung, bewertet mithilfe des PROM-ED-Fragebogens.
7 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
PROM-ED-Score für Symptomlinderung nach 28 Tagen
Zeitfenster: 28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für die Symptomlinderung, bewertet mithilfe des PROM-ED-Fragebogens.
28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
PROM-ED-Score für Verständnis
Zeitfenster: 7 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für die Symptomlinderung, bewertet mithilfe des PROM-ED-Fragebogens.
7 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
PROM-ED-Score für Verständnis nach 28 Tagen
Zeitfenster: 28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für die Symptomlinderung, bewertet mithilfe des PROM-ED-Fragebogens.
28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
PROM-ED-Score für Beruhigung
Zeitfenster: 7 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für Sicherheit und Komfort bei der Pflege, bewertet mithilfe des PROM-ED-Fragebogens.
7 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
PROM-ED-Score für Beruhigung nach 28 Tagen
Zeitfenster: 28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für Sicherheit und Komfort bei der Pflege, bewertet mithilfe des PROM-ED-Fragebogens.
28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
PROM-ED-Score für Pflegeplanung
Zeitfenster: 7 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für die Wirksamkeit der Pflegeplanung, bewertet mithilfe des PROM-ED-Fragebogens.
7 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
PROM-ED-Score für Pflegeplanung nach 28 Tagen
Zeitfenster: 28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Vom Patienten berichtetes Ergebnismaß für die Wirksamkeit der Pflegeplanung, bewertet mithilfe des PROM-ED-Fragebogens.
28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Hospitalisierungsrate
Zeitfenster: 28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Die Rate der Krankenhauseinweisungen unter den Teilnehmern während des Studienzeitraums.
28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Außerplanmäßige Notfallkonsultationen
Zeitfenster: 28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Rate außerplanmäßiger Notfallkonsultationen während der Nachbeobachtungszeit.
28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Chirurgische Interventionsrate
Zeitfenster: 28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Rate chirurgischer Eingriffe unter den Teilnehmern während des Studienzeitraums.
28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Gesamte Krankenhauszeit
Zeitfenster: 28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Gesamtzeit, die die Teilnehmer während des Studienzeitraums im Krankenhaus verbrachten.
28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Zufriedenheit der Ärzte
Zeitfenster: 28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation
Maß für die Zufriedenheit des Arztes mit dem Patientenmanagement, bewertet auf einer Skala von 0 bis 10.
28 Tage nach der ersten gynäkologischen Notfallkonsultation

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Louis MARCELLIN, MD, PhD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
  • Hauptermittler: Laetitia CAMPIN, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

30. Juni 2025

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2027

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juli 2027

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. September 2024

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. September 2024

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

27. September 2024

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

21. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

20. April 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren