Vergleichende Auswirkungen von Nervengleitübungen und konventionellen Griffkraftübungen bei Schlagmännern.

Cricket hat sich im Laufe der Jahre verändert und die Schlagdynamik hat sich verändert. Vorbei sind die Zeiten, in denen Batters das Spiel mit einer defensiven Einstellung spielten. Das Aufrechterhalten einer höheren Stürmerquote und eines Arsenals an kraftvollen Schlägen ist der Inbegriff des Zählspiels im Limited-Overs-Cricket. Nach der Modernisierung des Spiels werden mehrere Übungen angepasst, um die Schlagfähigkeit von Schlagmännern durch herkömmliches Griffkrafttraining zu verbessern. Die Wirksamkeit von Nervengleitübungen auf die Handgriffkraft wird jedoch bei Cricketspielern im Vergleich zu Tennis- und Squashspielern, wo sie sich verbessert, nicht effektiv genutzt die Effizienz der Beweglichkeit des Handgelenks bei effizientem Schlagspiel. In dieser Studie werden die Auswirkungen der Nervengleitübungen und herkömmlicher Griffkraftübungen auf die Handgriffkraft, den Bewegungsumfang und die Leistung von Cricketschlägern verglichen. Es handelt sich um eine randomisierte klinische Studie, bei der anhand nicht-wahrscheinlichkeitsbasierter Convenience-Stichproben Teilnehmer im Alter von 18 bis 35 Jahren aus verschiedenen Cricket-Akademien in Lahore rekrutiert werden.

Die Teilnehmer werden per Lotterieverfahren randomisiert und in zwei Gruppen eingeteilt. Teilnehmer der Gruppe A (n=20) erhalten eine Intervention mit Nervengleitübungen, während Gruppe B (n=20) eine Intervention mit konventionellen Griffkraftübungen erhält. Das einstellbare Hand-Dynamometer für die Griffstärke, das Goniometer für die Bewegungsfreiheit und der Schlag-Tee-Test für die Leistung sind Hilfsmittel zur Ergebnismessung. Die Daten werden mit SPSS Version 26 analysiert. Die Normalität der Daten wird durch den Shapiro-Wilk-Test ermittelt; Für die Analyse zwischen Gruppen wird ein unabhängiger T-Test oder Mann-Whitney durchgeführt. Ebenso wird ein gepaarter T-Test oder Wilcoxon-Rank-Test zur gruppeninternen Analyse durchgeführt.