Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Cognitive Neurocomputational Task Reliability and Clinical Applications Consortium: Study 3 (CNTRACS)

5. November 2026 aktualisiert von: Deanna Barch, Washington University School of Medicine

Cognitive Neurocomputational Task Reliability and Clinical Applications Consortium

In Study 3, all tasks and models from Aim 1 will be evaluated in a large community sample of online participants recruited through Prolific.

Aim 3 will establish 1) requirements for testing computational algorithms in population-based samples, 2) whether task length is optimal, and 3) whether computational parameters help predict psychopathology (hallucinations and delusions in particular) in the general population, and how these predictors may be impacted by demographic variables, such as race, ethnicity, gender, age and other social determinants of health.

Participant demographics will be matched to the U.S. Census 2023 American Community Survey (ACS) data release (updated as available). MPI MacDonald has successfully recruited large online samples for over a decade.

Specifically, researchers will recruit two samples of n=2,000 to preregister hypotheses and then n=3,000 to independently confirm those hypotheses. Multiple methods will affirm the highest quality human self-report and behavioral data for online samples.

Researchers use Prolific, which is known for high quality research participation, maintaining low levels of bots through strategies such as requiring a photo ID and a waiting period. Second, inclusion criteria will require an approval rating of 90-100% from previous researchers. Participants will complete three sessions, each limited to ~60 min to avoid burnout.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Researchers will recruit two samples of 2,000 to preregister hypotheses and then 3,000 to independently confirm those hypotheses.

Multiple methods will affirm the highest quality human self-report and behavioral data for online samples. First, researchers will use Prolific, which is known for high quality research participation, maintaining low levels of bots through strategies such as requiring a photo ID and a waiting period. Participants will complete 3 sessions, each limited to ~60 min to avoid burnout. Researchers anticipate complete data from 74% of participants, based on data completion rates in the previous online study.

General Cognitive Ability. Researchers will include standard general cognitive measures to assess the specificity of effects beyond general cognitive impairment. Specifically, researchers will include validated online measures from TestMyBrain (https://www.testmybrain.org/using-tmb/research.html; Digit Symbol Coding, Vocabulary, and Matrix Reasoning), as in our prior work in both clinical and healthy populations.

Self-Report Questionnaires: Researchers will use the Beliefs about Voices Scale which assesses attributions about the origin and power of voices, and the Yale Control Over Perceptual Experiences (COPE) scale, which evaluates the extent to which people feel they can exert control over their voices. Researchers will also use the Peters Delusion Inventory to assess the extent of delusional thinking, supplemented by the Green Paranoia Scale, which provides additional coverage of persecutory beliefs. To assess specificity, researchers will use the Patient Health Questionnaire (PHQ-9) to assess depression, the Generalized Anxiety Disorder Scale (GAD-7)78 to assess anxiety, and the Motivation and Pleasure Scale-Self-Report (MAP-SR) to assess anhedonia and motivation with the addition of additional measures of psychosis (Aberrant Salience Inventory, Schizotypal Personality Questionnaire - Brief), alcohol use (AUDIT), cannabis use (Daily Sessions, Frequency, Age of Onset, and Quantity of Cannabis Use Inventory), and tobacco and other substance use (World Health Organization (WHO) Alcohol, Smoking and Substance Involvement Screening Test), as researchers will not have a Stuctured Clinical Interview (SCID) for on-line participants.

Researchers will also measure daily functioning using the World Health Organization Disability Assessment Schedule (WHODAS) 2.0. Validity questions and procedures will be included. These measures will take 30 mins to complete, as researchers found in prior studies. Researchers will conduct a principal components analysis (PCA) on measures of the same construct (e.g., delusions) and perform primary analyses using the first principal component, followed by secondary analyses of specific measures False Discovery Rate (FDR) correction.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Geschätzt)

10000

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55455
        • Rekrutierung
        • University of Minnesota
        • Kontakt:
          • Angus MacDonald III, PhD
          • Telefonnummer: 612-624-3813
          • E-Mail: angus@umn.edu
        • Kontakt:
    • Missouri
      • St Louis, Missouri, Vereinigte Staaten, 63130
        • Rekrutierung
        • Washington University
        • Kontakt:

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 59 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Inclusion Criteria:

  • Residents of the U.S.
  • between 18-59 years of age

Exclusion Criteria:

  • Resides outside of U.S.
  • under 18 or over 59 years of age

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sine Wave Speech Task Performance
Zeitfenster: 1 hour

Percentage of trials coded as speech or not vs Dprime

1 hour
Minnesota Trust Game Performance
Zeitfenster: 1 hour

Percent of trusting choices depending on decision-agent and temptation vs. spite-guilt beliefs estimate

1 hour
Dynamic Trust Game Performance
Zeitfenster: 1 hour

Trust indexed by mean investment versus learning rates

1 hour
Motion Perception Task Performance
Zeitfenster: 1 hour

With 15 degrees of initial or changed direction vs. the probability of failing to update

1 hour
Volatility Task Performance
Zeitfenster: 1 hour

Percent correct bag captures during periods of stability vs. instability - patients worse in both, but particularly impaired ininstability vs. Environmental volatility belief parameter

1 hour
Choice Probabilistic Reversal Performance Task
Zeitfenster: 1 hour

Win-switch rate (higher in patients, particularly paranoid patients) vs. (prior on volatility belief updating in response tovolatility

1 hour
Kamin Blocking Task Performance
Zeitfenster: 1 hour

Number of times participant predict allergy following blocked cue vs. prediction errors and learning rates

1 hour

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Geschätzt)

1. Dezember 2026

Primärer Abschluss (Geschätzt)

30. Juni 2031

Studienabschluss (Geschätzt)

30. Juni 2031

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

21. Oktober 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

21. Oktober 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

28. Oktober 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. November 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

5. November 2026

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 201904012: Study 3
  • 2R01MH084840 (US NIH Stipendium/Vertrag)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Our plan is to share de-identified participant data through the National Data Archive (NDA) as required bythe National Institute of Mental Health (NIMH)

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren