Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Advantages and Disadvantages of Long Term Sedation in Intensive Care Unit Patients

18 de marzo de 2010 actualizado por: Odense University Hospital

Advantages and Disadvantages of Long Term Sedation in ICU Patients

The purpose of the study is to determine whether sedation of the critical ill patient prolongs the time receiving mechanical ventilation.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

The golden standard is to sedate critical ill patients receiving mechanical ventilation with daily wake up trials. This is shown to reduce the time receiving mechanical ventilation compared to no wake up trials.

We would like to study whether no sedation but only analgesics administered as bolus doses, reduce the time receiving mechanical ventilation. The study is planned as a randomised prospective study, not blinded. The control group is patients receiving sedation with daily wake up trials. The intervention group is not sedated, but receives bolus doses of analgesics (morphine). The endpoint is the time spend receiving mechanical ventilation, lengths of stay on the intensive care unit, and total lengths of stay on the hospital.

We also examine the frequency of ventilator associated pneumonia and CT scans of cerebrum. Also we would like to examine the long term psychological effects of sedation, we plan to send some of the patients to a post traumatic stress screening. The effect on the next of kin we plan to study with a questionnaire. As a last thing we would like to study the workload on the nurses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

140

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Odense C, Dinamarca, 5000
        • Anaesthesiologic-intensive Care Department, Odense University Hospital

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Intubated receiving mechanical ventilation
  • Expected to remain intubated more than 24 hours
  • Over 18 years

Exclusion Criteria:

  • Raised intracranial pressure
  • Pregnant
  • Treatment with muscle relaxants

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: No sedatation intervention
The intervention group is the normal care in our institution, the control group is the golden standard
No sedation to critically ill patients
Otros nombres:
  • Ventilacion mecanica
  • Awake
  • intensive care
  • Denmark

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Time receiving mechanical ventilation, total intensive care and hospital length of stay.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
The frequency of VAP, CTC. The amount of Post Traumatic Stress after 6 month. The patients families experience. The workload on the nurses
Periodo de tiempo: VAP and CTC during hospital stay. PTSD 1-2 years after the primary stay
VAP and CTC during hospital stay. PTSD 1-2 years after the primary stay

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Palle Toft, Professor, Institute of Clinical Research

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de abril de 2007

Finalización primaria (Actual)

1 de mayo de 2009

Finalización del estudio (Actual)

1 de mayo de 2009

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

26 de abril de 2007

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de abril de 2007

Publicado por primera vez (Estimar)

27 de abril de 2007

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Estimar)

19 de marzo de 2010

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

18 de marzo de 2010

Última verificación

1 de junio de 2009

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

3
Suscribir