Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Effect of Entecavir Versus Tenofovir on HBV DNA Level in Peripheral Blood Mononuclear Cells

13 de diciembre de 2021 actualizado por: MAOmar, Assiut University

Comparative Study of the Effect of Entecavir Versus Tenofovir on the Presence of HBV DNA in the Peripheral Blood Mononuclear Cells in Chronic Hepatitis B Patients

Liver disease associated with persistent hepatitis B virus (HBV) infection remains an important public health problem with significant morbidity and mortality. In spite of the existence of an effective vaccine, worldwide approximately 260 million people are chronic HBV surface antigen (HBsAg) carriers and current treatment with interferon and/or nucleoside analogues (NA) is not able to achieve a complete cure.

The key obstacle to HBV eradication is the persistence of HBV DNA in the nuclei of infected hepatocytes, either integrated into the host genome or as a covalently closed circular DNA (cccDNA) episomal form.

While HBV integration is rare and its clinical implications still require investigation, cccDNA plays an essential role in the long-term persistence of HBV infection and can often be detected even following NA therapy and HBsAg seroconversion.

Since quantification of cccDNA in infected hepatocytes requires invasive liver biopsy, more accessible tissues, such as serum or peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) have been investigated in different patient populations.

Descripción general del estudio

Estado

Aún no reclutando

Condiciones

Descripción detallada

Some reports have shown that cccDNA in serum is a marker of off-treatment virological relapse, whereas others have not found cccDNA in the serum of chronic hepatitis B patients.

Some investigators speculate that PBMCs support HBV replication only partially, with linear and circular relaxed HBV DNA but not cccDNA formed in these cells, while others have detected cccDNA in PBMCs and/or plasma in a variable proportion of patients with chronic and occult HBV infection.

Although hepatocytes are recognized as the main target of HBV infection, HBV and other members of the hepadnaviral family, such as woodchuck hepatitis virus (WHV), have significant lymphotropic properties.

Hepadnaviral infection of lymphoid cells is an important mechanism by whitch virus escapes immune recognition and lymphoid reservoirs, particularly those harbouring drug-resistant HBV, may be the key to develop antiviral resistance.

Positive detection rate of HBV-DNA in neutrophils of chronic hepatitis B patients was 30.95%, After treatment of adefovir, the positive rate of HBV-DNA in neutrophils of chronic hepatitis B patients was 9.52% acting as asource of extrahepatic occult infection.

In liver transplant recipients, HBV in peripheral blood mononuclear cells has been implicated in graft reinfection with a specific lymphoid cell derived viral variant.

Additionally HBV intrauterine infection was primarily caused by maternal to fetal peripheral blood mononuclear cells transport in the second trimester of pregnancy.

The goal of treatment for chronic hepatitis B is to prevent liver disease progression and improve survival by long-term suppression of hepatitis B virus replication in a sustained manner.

A functional HBV cure, defined as a sustained hepatitis B surface antigen loss or seroconversion based on assays with a lower limit of HBsAg detection of 0.05 IU/mL, is a rare event in the natural history of chronic hepatitis B that is associated with a reduced risk of HCC.

Complete HBV cure is defined as an elimination of cccDNA together with durable HBsAg loss and undetectable serum HBV-DNA. Although liver biopsy is needed to measure intrahepatic cccDNA activity, serum biomarkers that reflect cccDNA levels are needed instead. Such as HBV RNA, hepatitis B core-related antigen, and/or quantitative HBsAg have been investigated. Quantification and ratio of large and middle proteins of HBsAg also showed specific patterns across different phases of hepatitis B that would predict the viral activity.

Entecavir (ETV) or tenofovir disoproxititis fumarate (TDF) are recommended as first line therapy in the treatment of naïve chronic hepatitis B because of their higher antiviral potency and higher genetic barriers than other antiviral agents.

In reality, ETV and TDF showed high virological responses of up to 93% and 100%, respectively, and a rare genotypic resistance of only 1.2% and 0%, respectively, during the 5- year follow-up in a cohort study.

In a study evaluating Dynamic changes of HBV-DNA in serum and peripheral blood mononuclear cells of chronic hepatitis B patients, concluded that HBV-DNA exists in PBMCs even after 48 weeks of lamivudine treatment that may reinfect hepatocytes again and cause the relapse of hepatitis.

Coffin., et al 2011; suggested that hepatitis B virus in lymphoid cells may be more resistant to antiviral therapy leading to a differential rate of HBV variant secretion in serum or plasma. Furthermore, HBV quasispecies diversity in liver correlated with antiviral drug resistance and this may have implications for the emergence of dominant resistant HBV variants over time.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Anticipado)

100

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

  • Nombre: Mohamed Zakaria Ali Abu-Rahma, Assistent professor
  • Número de teléfono: 00201013443702
  • Correo electrónico: mzaburahma@yahoo.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

All patients with chronic HBV receiving entecavir or tenofovir with sustained virological response for at least 2 years.

Descripción

Inclusion Criteria:

  1. Patients with chronic HBV
  2. Receiving anti-HB viral therapy (Entecavir or Tenofovir)
  3. Compliant on treatment
  4. Sustained virological response for at least 2 years

Exclusion Criteria:

  1. Patients co-infected with hepatitis C virus
  2. Less than 18 years old patients
  3. Cirrhotic patients
  4. Non compliant patients

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Modelos observacionales: Solo caso
  • Perspectivas temporales: Futuro

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Entecavir group
Detection of HBV-DNA level in Peripheral Blood mononuclear cells
Tenofovir group
Detection of HBV-DNA level in Peripheral Blood mononuclear cells

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Compare the Effect of Entecavir versus Tenofovir on the Presence of HBV DNA in the Peripheral Blood Mononuclear Cells in Chronic Hepatitis B Patients
Periodo de tiempo: 1 week
Measurment of HBV-DNA level in Peripheral Blood Mononuclear cells
1 week

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Anticipado)

1 de febrero de 2022

Finalización primaria (Anticipado)

1 de febrero de 2023

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de mayo de 2023

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

13 de diciembre de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de diciembre de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

23 de diciembre de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de diciembre de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

13 de diciembre de 2021

Última verificación

1 de diciembre de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir