Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

El Uso de la Inteligencia Artificial para la Predicción de Recurrencia Tras la Resección de Metástasis Hepáticas Colorrectales (AI-RECOLMET)

29 de enero de 2026 actualizado por: Francesco De Cobelli

Un estudio observacional retrospectivo para utilizar inteligencia artificial en la predicción de la recurrencia de la enfermedad del cáncer colorrectal con metástasis hepática después de la resección hepática

El cáncer colorrectal es el tercer cáncer más común en todo el mundo y la cuarta causa más común de muerte relacionada con el cáncer. La supervivencia está determinada principalmente por el estadio de la enfermedad y la presencia de metástasis. La combinación de quimioterapia y resección hepática sigue siendo la opción de tratamiento con mayor beneficio de supervivencia para pacientes con metástasis hepáticas de cáncer colorrectal, siendo la cirugía aún el único tratamiento potencial curativo reconocido; el tratamiento locorregional quirúrgico también puede combinarse con ablación térmica para aumentar la posibilidad de eliminación completa del hígado. A pesar de las mejoras significativas en el pronóstico, una gran proporción de pacientes (casi la mitad) seguirá experimentando recurrencia después del tratamiento. Existe una necesidad clínica de identificar a priori a los pacientes con diferentes probabilidades de desarrollar recurrencia de la enfermedad después del tratamiento locorregional (resección hepática ± ablación térmica) y de responder de manera diferente a la quimioterapia, con el fin de perfeccionar la asignación de tratamientos y recursos basada en el riesgo. La digitalización generalizada de la atención médica genera una gran cantidad de datos y, junto con la computación de alto rendimiento accesible hoy en día, las tecnologías de inteligencia artificial pueden aplicarse para superar las limitaciones actuales en la estimación de la recurrencia de las metástasis hepáticas del cáncer colorrectal y la respuesta a los tratamientos locorregionales y de quimioterapia, logrando así una mejor asignación de tratamientos que la práctica actual. Todas las características radiómicas también pueden ayudar en el entrenamiento de la red neuronal destinada a detectar metástasis hepáticas antes de que sean visualmente detectables por el radiólogo. Por lo tanto, este estudio tiene como objetivo evaluar si un modelo de aprendizaje automático multifactorial (incluyendo clínico y radiómico) puede identificar a pacientes con metástasis hepáticas de cáncer colorrectal con alto riesgo de progresión después de la quimioterapia y recurrencia después de la resección hepática.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

El cáncer colorrectal (CCR) es el tercer cáncer más común en todo el mundo y la cuarta causa más frecuente de muertes relacionadas con el cáncer. La supervivencia está determinada principalmente por el estadio de la enfermedad y la presencia de metástasis. La supervivencia a cinco años entre los pacientes con CCR metastásico es del 12-19% frente al 90% en pacientes con enfermedad localizada, produciéndose metástasis hepáticas de cáncer colorrectal (MHCCR) en el 30-50% de los pacientes con CCR y siendo responsables de dos tercios de las muertes relacionadas con el CCR. Los avances recientes en el tratamiento de las MHCCR han aumentado la supervivencia global (SG) de los pacientes de 6 meses a tasas de supervivencia a 5 años del 25-40%. La combinación de quimioterapia y resección hepática sigue siendo la opción terapéutica con mayor beneficio de supervivencia para los pacientes con MHCCR. Aunque la cirugía sigue representando el único tratamiento curativo potencial reconocido, por otro lado, la quimioterapia moderna, también gracias a la introducción de fármacos biológicos, ha conducido a una mejor respuesta y tasas de supervivencia para los pacientes con metástasis hepáticas, contribuyendo además a aumentar la tasa de resecabilidad (es decir, el número de pacientes que se hacen operables gracias a la citoreducción tras el tratamiento médico).

Hasta el 30% de los pacientes pueden curarse si las metástasis en el hígado pueden extirparse completamente (el término médico para esto es "resección"). Para que se considere la cirugía, una enfermedad oncológica debe ser radicalmente resecable desde el punto de vista técnico. Al mismo tiempo, debe quedar una cantidad adecuada de hígado normal tras la resección para mantener la vida. Las terapias locorregionales, incluida la ablación térmica, la quimioembolización y la radiación, también se utilizan para manejar a los pacientes con MHCCR como alternativas al tratamiento curativo convencional. En particular, el tratamiento locorregional de las MHCCR puede beneficiarse de la ablación térmica, ya sea basada en radiofrecuencia o en microondas. De hecho, aunque la resección sigue siendo el tratamiento locorregional de elección para las metástasis hepáticas resecables, la ablación puede ofrecer beneficios similares en pacientes seleccionados, ayudando a preservar el parénquima hepático sano.

A pesar de estas mejoras significativas en el pronóstico, una gran proporción de pacientes (casi la mitad) experimentará de todos modos recurrencia tras la combinación de tratamientos locorregionales. Con la mejora de las terapias no quirúrgicas, los pacientes que recaen podrían someterse a un tratamiento no quirúrgico en lugar de la resección. Por lo tanto, es de suma importancia definir de la mejor manera posible la estrategia de tratamiento para los pacientes basándose en una estimación precisa del pronóstico tras el tratamiento, equilibrando el riesgo perioperatorio de morbilidad/mortalidad con el riesgo de recurrencia. Identificar de antemano a estos pacientes con recaída sería crucial para evitar cirugías inútiles o para asignarlos a tratamientos farmacológicos adyuvantes (es decir, postoperatorios).

La mayoría de los pacientes con MHCCR se someten a programas de quimioterapia preoperatoria con una probabilidad de respuesta de alrededor del 60% de los casos. Los costes sanitarios y biológicos de los programas de quimioterapia son significativos. Además, actualmente existen varios regímenes de quimioterapia, pero faltan datos indicativos de qué régimen es efectivo en qué paciente. Identificar de antemano a estos pacientes respondedores sería extremadamente determinante para evitar tratamientos de quimioterapia inútiles sin beneficio clínico y para guiar la elección de asignarlos o no a tratamientos farmacológicos neoadyuvantes (es decir, tratamientos preoperatorios) y la selección del régimen adyuvante. A su vez, es importante distinguir tempranamente a los respondedores de los no respondedores para seleccionar el enfoque terapéutico más apropiado.

Las características clínicas de los pacientes y de la enfermedad, además de las imágenes radiológicas, han demostrado ser herramientas indispensables que ayudan a evaluar la extensión de la enfermedad, valorar la respuesta al tratamiento e identificar toxicidades medicamentosas y recurrencias. Algunos estudios sugieren que los análisis de características de textura pueden detectar cuantitativamente metástasis hepáticas antes de que sean visualmente detectables por el radiólogo. Sin embargo, el valor de estos factores convencionales por sí solos para predecir el pronóstico de las MHCCR es limitado. En los últimos años se han desarrollado sistemas de puntuación pronóstica multifactorial como predictores potenciales de recurrencia tras la resección hepática, pero estos todavía presentan limitaciones en aplicabilidad, sensibilidad y especificidad. Se necesitan urgentemente nuevos indicadores pronósticos precisos en pacientes con MHCCR. Específicamente, existe una necesidad clínica de identificar a priori a pacientes que tienen diferentes probabilidades de desarrollar recurrencia de la enfermedad tras el tratamiento locorregional (resección hepática con o sin ablación térmica) y diferente respuesta al tratamiento de quimioterapia, con el fin de refinar una asignación basada en el riesgo a los tratamientos y a los recursos. Como se sabe, la Inteligencia Artificial (IA) es una rama de la informática que pretende simular la inteligencia y los comportamientos humanos para asistir a los humanos en tareas específicas. La digitalización generalizada de la atención sanitaria genera una gran cantidad de datos y, junto con la computación de alto rendimiento accesible, las tecnologías de IA pueden aplicarse para superar las limitaciones actuales en la estimación de la recurrencia y la respuesta de las MHCCR tras tratamientos locorregionales y quimioterapéuticos, alcanzando así una asignación más precisa a los tratamientos en comparación con la práctica actual.

La tomografía computarizada (TC) es la imagen de elección para la estadificación y el seguimiento en la mayoría de los pacientes con MHCCR. Sin embargo, muchos factores podrían influir en la recurrencia y la SG. Por ejemplo, hasta el 25% de las lesiones pueden pasar desapercibidas. Un metaanálisis informó que la TC con contraste tenía una sensibilidad y especificidad del 82% y 84%, respectivamente, para detectar lesiones hepáticas. Sin embargo, para lesiones menores de 1 cm, la sensibilidad desciende al 31-38%. La resonancia magnética (RM) es la modalidad más precisa para detectar MHCCR; sin embargo, típicamente se utiliza como una herramienta secundaria en la práctica. La RM tiene la ventaja de poder detectar y caracterizar lesiones incluso menores de 10 mm, así como no presentar riesgo de radiación. Los agentes de contraste específicos para hepatocitos tienen una sensibilidad del 95% para detectar metástasis hepáticas.

A pesar de su valor, la evaluación visual por TC y RM no logra evaluar cambios microestructurales como cambios de perfusión intralesional o cambios necróticos que podrían ser indicadores tempranos de un alto riesgo de progresión tumoral local. Además, una mala calidad de imagen podría llevar a la incapacidad de reconocer todas las metástasis. Por lo tanto, el interés en el uso de herramientas basadas en IA para optimizar la calidad de imagen y el uso de imágenes cuantitativas ha ido creciendo con el uso del análisis de textura o la radiómica. La radiómica consiste en extraer una gran cantidad de características cuantitativas de imágenes médicas en combinación con modelos de aprendizaje automático (AA) para predecir resultados clínicos. Recientemente, la radiómica se ha estudiado como un indicador pronóstico/predictivo para resultados clínicos en diferentes tipos de tumores y análisis de supervivencia con resultados prometedores en CLRM tratados con ablación por microondas. Sin embargo, hay poca evidencia disponible para el hígado y para las MHCCR y algunos estudios sugieren que los análisis de características de textura pueden ayudar cuantitativamente al radiólogo a modificar los enfoques clínicos.

Todas las características radiómicas también pueden ayudar en el entrenamiento de redes neuronales destinadas a detectar metástasis hepáticas antes de que sean visualmente detectables por el radiólogo.

Por lo tanto, este estudio pretende evaluar si un modelo de AA multifactorial (que incluya datos clínicos y radiómicos) puede identificar a pacientes con MHCCR con alto riesgo de progresión tras quimioterapia y recurrencia tras resección hepática. La fase de modelado tendrá lugar en S-RACE de D34Health, basado en Azure Machine Learning en Azure Cloud, proporcionando herramientas y métodos útiles requeridos para modelar el problema, como instancias de computación y herramientas de modelado, como Jupyter Notebooks, junto con las herramientas de colaboración y privacidad integradas.

Además, el valor añadido de los datos clínicos podría utilizarse para construir modelos clínicos y combinados para una mejor predicción de resultados.

El estudio se configura como un estudio observacional, retrospectivo, monocéntrico. Se seleccionarán sujetos afectados por MHCCR y operados de resección hepática en nuestro entorno hospitalario según criterios de elegibilidad.

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

1000

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Copia de seguridad de contactos de estudio

Ubicaciones de estudio

      • Milan, Italia, 20123
        • Reclutamiento
        • Radiology Department
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra de probabilidad

Población de estudio

Pacientes con metástasis hepáticas colorrectales

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Diagnóstico confirmado patológicamente (en la patología final) de metástasis hepáticas de adenocarcinoma de colon o recto
  • > 6 meses de seguimiento
  • ninguna otra enfermedad neoplásica concomitante

Criterios de exclusión:

  • Todos los sujetos que reciban resección hepática pero que no cumplan los criterios de inclusión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
Pacientes con CRLM tratados con resección hepática (con o sin ablación hepática)
Pacientes con metástasis hepáticas de cáncer colorrectal sometidos a resección hepática (con o sin ablación hepática) con o sin quimioterapia sistémica perioperatoria (pre-, post- o pre-postoperatoria).
El estudio investigará modelos de aprendizaje automático para predecir la recurrencia después de la resección hepática por CRLM

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Desarrollo de un algoritmo de aprendizaje automático que predice qué individuos diagnosticados con CRLM tienen más probabilidades de experimentar una recurrencia temprana de la enfermedad después de la resección hepática.
Periodo de tiempo: 6 meses después de la intervención
Los criterios de valoración principales de este estudio clínico son la sensibilidad, la especificidad y el área bajo la curva de características operativas del receptor (AUC-ROC) de los modelos de aprendizaje automático en la predicción de resultados oncológicos: recidiva temprana basada en características clínicas y radiológicas.
6 meses después de la intervención

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Desarrollo de un algoritmo de ML que predice qué individuos diagnosticados con CRLM tienen más probabilidades de experimentar una recurrencia temprana de la enfermedad después de la resección hepática
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 18 meses
Sensibilidad, especificidad y área bajo la curva de Característica Operativa del Receptor (AUC-ROC) de los modelos de aprendizaje automático en la predicción del tiempo hasta la recurrencia, supervivencia libre de enfermedad (DFS), supervivencia libre de progresión (PFS), supervivencia libre de recurrencia (RFS), supervivencia global (OS), basándose en características clínicas y radiológicas
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 18 meses
Desarrollo de un algoritmo de ML que predice qué individuos diagnosticados con CRLM tienen más probabilidades de experimentar respuesta de la enfermedad a la quimioterapia sistémica neoadyuvante
Periodo de tiempo: Hasta la finalización del estudio, un promedio de 18 meses
Sensibilidad, especificidad y área bajo la curva de Característica Operativa del Receptor (AUC-ROC) de los modelos de aprendizaje automático en la predicción de SLP y SG basados en la tomografía computarizada con contraste o la resonancia magnética previa al tratamiento
Hasta la finalización del estudio, un promedio de 18 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

19 de febrero de 2025

Finalización primaria (Estimado)

19 de febrero de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

19 de febrero de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de enero de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de enero de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

4 de febrero de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

4 de febrero de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de enero de 2026

Última verificación

1 de enero de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir