Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Comparison Between Erector Spinae Plane Block vs Transversus Abdominis Plane Block for Postoperative Analgesia in Cesarean Section

11 de mayo de 2026 actualizado por: Mohamed Ali Elyamany, Sohag University

Erector Spinae Plane Block Versus Transversus Abdominis Plane Block For Postoperative Analgesia In Cesarean Section: Comparative Randomized Prospective Study

This study is a prospective randomized controlled trial designed to compare the effectiveness of the erector spinae plane (ESP) block versus the transversus abdominis plane (TAP) block for postoperative analgesia in patients undergoing cesarean section under spinal anesthesia. Sixty patients will be randomly allocated into two equal groups to receive either ESP or TAP block after surgery.

The primary outcome of the study is the assessment of postoperative pain using the Numeric Rating Scale (NRS) over the first 24 hours. Secondary outcomes include total morphine consumption, time to first request for rescue analgesia, patient satisfaction, incidence of complications, and hemodynamic stability.

All patients will receive standardized spinal anesthesia followed by the assigned block using a combination of bupivacaine and lidocaine under ultrasound guidance. Postoperatively, a multimodal analgesic regimen will be applied, including regular paracetamol and rescue analgesia with ketorolac or morphine based on pain scores.

The rationale of the study is based on the limitation of the TAP block in providing only somatic analgesia, whereas the ESP block may offer both somatic and visceral pain control due to its wider spread. Therefore, the study aims to determine whether ESP block provides superior postoperative analgesia and reduces opioid requirements compared to TAP block after cesarean delivery.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

  • Nombre: Mohamed ali Elyamany, resident
  • Número de teléfono: 01061646235
  • Correo electrónico: aboelyamany@gmail.com

Ubicaciones de estudio

      • Sohag, Egipto
        • Sohag faculty of medicine
        • Contacto:
          • mohamed elyamany, resident
          • Número de teléfono: 01061646235
          • Correo electrónico: aboelyamany@gmail.com

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Age from 18 to 40 years old.

    • Pregnant women.
    • Scheduled for lower-segment cesarean section.
    • American Society of Anesthesiologists (ASA) physical status I-II.
    • Singleton pregnancy at ≥37 weeks' gestation.

Exclusion Criteria:

  • • Contraindications to regional blocks or local anesthetics.

    • History of chronic analgesic use or opioid dependency.
    • Coagulopathy or anticoagulant therapy.
    • Local infection at the injection site.
    • Allergy to study medications.
    • Patient refusal.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: ESPB group
patients included in this group will receive the erector spinae plane block.
For the ESP block, patients will be placed in the right lateral decubitus position, and the T9 transverse process will be identified using a high-frequency linear ultrasound probe positioned 2-3 cm lateral to the midline in a parasagittal orientation. After skin sterilization, a 21-gauge echogenic block needle will be advanced in-plane cranio-caudally until contact with the transverse process is achieved. Hydrodissection with sterile saline will be performed to confirm correct fascial plane placement beneath the erector spinae muscle. A total of 20 mL local anesthetic mixture will be administered on each side, consisting of 10 mL bupivacaine 0.25%- and 10-mL lidocaine 0.5%, ensuring that the maximum safe dose is not exceeded. Correct spread will be confirmed under ultrasound by observing separation of the fascial layers.
Comparador activo: TAP group
patients included in this group will receive the transversus abdominis plane block.
For the TAP block, patients will be placed supine, and the posterior approach will be used with the probe placed midway between the subcostal margin and the iliac crest in the anterior axillary line. The fascial plane between the internal oblique and transversus abdominis muscles will be visualized until it tapers toward the quadratus lumborum. A 21-gauge echogenic needle will be introduced in-plane from anterior to posterior, and hydrodissection with sterile saline will be performed to confirm the correct plane. A total of 20 mL local anesthetic mixture will be administered per side, composed of 10 mL bupivacaine 0.25%- and 10-mL lidocaine 0.5%, with care taken to remain within safe dosage limits.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Postoperative pain scores assessment using the Numeric Rating Scale (NRS).
Periodo de tiempo: Postoperative pain scores will be assessed using the Numeric Rating Scale (NRS) at 2, 4, 6, 12 and 24 hours only.
Postoperative pain scores will be assessed using the Numeric Rating Scale (NRS) at 2, 4, 6, 12 and 24 hours only. Pain scores will be evaluated both at rest and during movement.Patients will be informed about Numerical Rating Scale (NRS) and asked to circle the number between 0 and 10, Zero means no pain and ten means the worst pain].
Postoperative pain scores will be assessed using the Numeric Rating Scale (NRS) at 2, 4, 6, 12 and 24 hours only.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Total morphine consumption
Periodo de tiempo: the first 24 hours postoperatively.
• Total morphine consumption in the first 24 hours postoperatively.
the first 24 hours postoperatively.
Time to first request for rescue analgesia.
Periodo de tiempo: during the first 24 postoperative hours.
during the first 24 postoperative hours.
Patient satisfaction scores
Periodo de tiempo: at 24 hours.
Degree of patient satisfaction will be assessed on a 5-point likert scale Patient satisfaction (1, extremely dissatisfied; 2, unsatisfied; 3, neutral; 4, satisfied ; 5, extremely satisfied) (10).
at 24 hours.
Incidence of block-related complications
Periodo de tiempo: first 24 hours postoperatively.
Adverse events: local anesthetic systemic toxicity (LAST), bradycardia, hypotension, nausea, vomiting, respiratory depression or any other complication.
first 24 hours postoperatively.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Estimado)

1 de abril de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de mayo de 2026

Finalización del estudio (Estimado)

1 de marzo de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de abril de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

13 de mayo de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

13 de mayo de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2026

Última verificación

1 de mayo de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • soh-Med-26-3-10MS

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir