Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Predictors and Outcomes of Ventilated Hospital-acquired Pneumonia

24 de junio de 2026 actualizado por: Entsar Hsanen, Assiut University

Hospital-acquired pneumonia (HAP) is defined as an infection of the pulmonary parenchyma that develops in patients admitted to hospital for more than 48 hours and that was not incubating at the time of admission. It represents one of the most common and serious nosocomial infections, associated with significant morbidity, prolonged hospitalisation, and increased mortality in critically ill patients.

The aetiology of HAP is primarily driven by micro-aspiration of bacteria colonising the oropharynx and upper gastrointestinal tract. Pathogen distribution is shaped by the duration of hospitalisation, prior antibiotic exposure, local epidemiology, and patient characteristics. Multidrug-resistant (MDR) organisms are particularly prevalent in patients with prolonged inpatient stay and intensive care unit (ICU) admission, as critically ill patients become rapidly colonised with nosocomial pathogens.

Ventilator-associated pneumonia (VAP), a subgroup of nosocomial pneumonia, occurs in patients requiring tracheal intubation and mechanical ventilation for at least 48 hours. A clinically important and increasingly recognised entity is ventilated HAP (v-HAP), defined as HAP that subsequently requires tracheal intubation and mechanical ventilation. Emerging evidence indicates that v-HAP carries the highest mortality among nosocomial pneumonia subtypes in ICU patients - exceeding VAP - while non-ventilated ICU-acquired HAP carries the lowest mortality.

Descripción general del estudio

Estado

Reclutamiento

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

All subjects will be subjected to Complete history taking including demographic characteristics, diagnosis on admission to hospital, previous antibiotic treatment in the last 90 days, antibiotics upon which HAP developed, antibiotics described for HAP treatment, hospital stay before diagnosis of hospital-acquired pneumonia and before ICU admission, steroid use, inhalation antibiotic use, length of ICU stay, length of hospital stay, chronic underlying diseases,and APACHE II score. Vital signs, complete lab investigation sputum and blood cultures, Imaging, and arterial blood gases will be collected as soon as HAP diagnosis is settled and the following indices will be recorded

  1. CURB-65 and CRB-65 scores: The score is an acronym for each of the risk factors measured. Each risk factor scores one point, for a maximum score of 5: Confusion of new onset, Urea > 7 mmol/l (Blood Urea Nitrogen >19), Respiratory rate of 30 breaths per minute or greater, Blood pressure less than 90 mmHg systolic or diastolic blood pressure 60 mmHg or less and Age 65 or older [4].
  2. SMART-COP and SMRT-CO: The score is also an acronym for each of the risk factors measured; Systolic blood pressure (<90 mmHg, 2 points); Multilobar chest radiography involvement (1 point); low Albumin level (<3.5 g/dl, 1 point); high respiratory Rate (≤50 years: ≥25 br/min,>50 years: ≥30 br/min; 1 point); Tachycardia (≥125 bpm; 1 point); Confusion (new onset; 1 point); poor Oxygenation (≤50 years: PaO2 < 70 mmHg or O2 saturation ≤ 93%,>50 years: PaO2 <60 mmHg or O2 saturation <90%; 2 points); and low arterial PH (<7.35; 2 points)[5].

Tipo de estudio

De observación

Inscripción (Estimado)

151

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • Asyut Governorate
      • Asyut, Asyut Governorate, Egipto, 71515
        • Reclutamiento
        • Assiut University Gospital
        • Contacto:

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Método de muestreo

Muestra no probabilística

Población de estudio

  • Adult patients (age ≥18 years) admitted to the Chest Department or Respiratory ICU, Assiut University Hospitals
  • Diagnosis of HAP confirmed according to standard clinical, radiological, and microbiological criteria
  • Hospital admission for more than 48 hours prior to pneumonia onset
  • Ability to provide informed consent

Descripción

Inclusion Criteria:

All patients diagnosed with HAP in the chest department, Assiut University

Exclusion Criteria:

  1. Post operative patients
  2. Tracheostomized patients
  3. Comatosed patient since admission
  4. Suspected aspiration

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

Cohortes e Intervenciones

Grupo / Cohorte
Intervención / Tratamiento
HAP
Diagnosis of HAP confirmed according to standard clinical, radiological, and microbiological criteria
need for mechanical ventilation

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Prevalence of mechanical ventilation among HAP patients (v-HAP rate).
Periodo de tiempo: 1 year
1 year

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

  • 1-Miron M., Blaj M., Ristescu A. I., et al. Hospital-Acquired Pneumonia and Ventilator-Associated Pneumonia: A Literature Review. Microorganisms 2024 , 12(1), 213. 2-Szychowiak P., Villageois-Tran K. The role of the microbiota in the management of intensive care patients. Annals of intensive care2022, 12(1), 3. 3-Howroyd F., Chacko C., MacDuff A., et al Ventilator-associated pneumonia: pathobiological heterogeneity and diagnostic challenges. Nature communications 2024, 15(1), 6447. 4-Bradley J, Sbaih N, Chandler TR, et al. Pneumonia Severity Index and CURB-65 Score Are Good Predictors of Mortality in Hospitalized Patients with SARS-CoV-2 Community-Acquired Pneumonia. Chest. 2022 Apr;161(4):927-936. 5-Al-Badawy T. H., Abouelela A. M., & Kawi, M. A. G. A. Predictive value of different scoring systems for critically ill patients with hospital-acquired pneumonia. Egyptian Journal of Chest Diseases and Tuberculosis 2016, 65(4), 757-763. 6-Metlay J. P., Waterer G. W., Long A. C., et al. Diagnosis and treatment of adults with community-acquired pneumonia. An official clinical practice guideline of the American Thoracic Society and Infectious Diseases Society of America. American journal of respiratory and critical care medicine 2019, 200(7), e45-e67. 7-Zhang S, Zhang K, Yu Y, et al. A new prediction model for assessing the clinical outcomes of ICU patients with community-acquired pneumonia: a decision tree analysis. Ann Med. 2019 Feb;51(1):41-50. 8-Reyes LF, Bastidas AR, Quintero ET,et al. Performance of the CORB (Confusion, Oxygenation, Respiratory Rate, and Blood Pressure) Scale for the Prediction of Clinical Outcomes in Pneumonia. Can Respir J. 2022 Jun 3;2022:4493777. 9-Brown SM, Dean NC. Defining and predicting severe community-acquired pneumonia. Curr Opin Infect Dis. 2010 Apr;23(2):158-64. 10-Kaya AE, Ozkan S, Usul E, et al. Comparison of pneumonia severity scores for patients diagnosed with pneumonia in emergency department. Indian J Med Res. 2020 Oct;152(4):

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de junio de 2026

Finalización primaria (Estimado)

1 de junio de 2027

Finalización del estudio (Estimado)

30 de junio de 2027

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

18 de junio de 2026

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2026

Publicado por primera vez (Actual)

25 de junio de 2026

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

25 de junio de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2026

Última verificación

1 de junio de 2026

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

INDECISO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir