Influenssa 2020/2021

Osana taistelua COVID-19:ää vastaan ​​Yhdistyneen kuningaskunnan hallitus on julkistanut tähän mennessä kattavimman influenssakampanjansa (https://www.gov.uk/government/news/most-comprehensive-flu-programme-in-uk-history -julkaistiin-talvella). Tämän ei pitäisi olla yllättävää: joka vuosi NHS:n sairaaloissa havaitaan valtava määrä influenssatapauksia, ja COVID-19 lisää tätä huolta. Influenssarokote on aiempien vuosien tapaan ilmainen hoitopisteessä 65-vuotiaille ja sitä vanhemmille. Tänä vuonna uutuutena on, että myöhemmin kaudella rokote on saatavilla ilmaiseksi 50-vuotiaiden ja sitä vanhemmien hoitopisteissä. Jos ihmiset kieltäytyvät ottamasta rokotetta, tämä kattava ohjelma ei kuitenkaan voi hyödyttää kansanterveyttä.

Se, missä määrin rokotteen epäröintiä ilmaistaan, vaihtelee tarkasteltavan rokotteen ominaisuuksien ja rokotteen tarjoamisen ajan ja paikan sekä henkilön omahyväisyyden, mukavuuden, luottamuksen, laskelmien ja yhteiskuntavastuun eli "5C:n" ominaisuuksien mukaan. Tiedotuskampanjoilla voidaan vaikuttaa kaikkiin 5C:iin, ja yleisölle suunnattu tiedotus on usein välttämätön osa kansanterveyskampanjoita, jotka voivat sisältää myös rakenteellisia osia. Tiedotuskampanjoita voidaan suurelta osin pitää eräänlaisena koulutustoimena.

Koulutustoimet eivät välttämättä riitä muuttamaan ihmisten rokotusaikomuksia, kun he keskittyvät järjestelmän 1 rationaalisiin ajatteluprosesseihin ja laiminlyövät järjestelmän 2 automaattisia ajatteluprosesseja. Jotta kansanterveysviestit olisivat tehokkaampia, ne on räätälöitävä vastaamaan juuri niiden ihmisten "uskomuksia, asenteita ja motivaatioita", joihin he aikovat vaikuttaa.

Tosiasioihin perustuvat koulutustoimet, joilla lisätään vanhempien aikomuksia rokottaa lapsensa, ovat erityisen tehottomia silloin, kun hienovaraisempi sisältö vastustaa vastaanottajan syvälle juurtuneita arvoja. Toisessa kontekstissa, kierrätyskäyttäytymisessä, aikaisemmat tutkimukset osoittivat, että ihmisten syvälle juurtuneiden arvojen (eli poliittisten ideologioiden taustalla olevien moraalisten perusteiden) mukaiset viestit edistävät todennäköisemmin haluttuja käyttäytymisaikomuksia kuin kohdistamattomat viestit.

Tämä tutkimus laajentaa aikaisemman tutkimuksen alaa kahdella tavalla. Ensinnäkin, sen sijaan, että tutkisivat vanhempien asenteita rokotuksiin, tutkijat tarkastelevat ihmisten aikomuksia rokottaa itseään. Toiseksi tutkijat selvittävät niiden viestien tehokkuutta, jotka ovat sopusoinnussa niiden moraalisten perusteiden kanssa, jotka ovat yksilön poliittisen ideologian taustalla heidän rokotusaikeissaan.