- ICH GCP
- Yhdysvaltain kliinisten tutkimusten rekisteri
- Kliininen tutkimus NCT07788768
Family-authored Digital ICU Diary Intervention to Support Bereaved Family Members in Intensive Care Unit: A Pilot Mixed Methods Study (ICU-Diary-HK)
Feasibility, Acceptability and Efficacy of a Family-authored Digital ICU Diary Intervention for Bereaved Family Members in Hong Kong Intensive Care Units: A Pilot Randomised Controlled Trial With Qualitative Process Evaluation
Objectives: To assess the feasibility, acceptability and appropriateness of a family-authored digital ICU diary intervention for bereaved family members in Hong Kong ICUs, and to explore family members' experiences of writing digital diaries during and following patient death.
Hypothesis: The ICU digital diary intervention will prove feasible, acceptable and potentially efficacious in reducing bereaved family members' PTSD, anxiety and depression at 1 and 3 months post-patient death compared with baseline measurements.
Design and Subjects: A two-arm, assessor-blind pilot randomised controlled trial with subsequent qualitative process evaluation. Forty family members of ICU patients receiving life-sustaining treatment will be recruited from three Hong Kong public hospitals and randomised 1:1 to intervention or control groups.
Instruments: Feasibility of Intervention Measure (FIM), Acceptability of Intervention Measure (AIM), Intervention Appropriateness Measure (IAM), Impact of Event Scale-Revised (IES-R), Posttraumatic Stress Syndrome-14 (PTSS-14) and Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS).
Intervention: Family-authored digital ICU diary via WhatsApp, commencing when a patient's treatment is deemed life-sustaining, continuing through death and a one-month bereavement period.
Main Outcome Measures: Primary: recruitment rate, retention rate, compliance, feasibility, acceptability and appropriateness. Secondary: symptoms of PTSD, anxiety and depression.
Data Analysis: Descriptive statistics for feasibility outcomes; repeated measures ANOVA and linear mixed effects models for psychological outcomes; thematic analysis for qualitative data.
Tutkimuksen yleiskatsaus
Tila
Ehdot
Interventio / Hoito
Opintotyyppi
Ilmoittautuminen (Arvioitu)
Vaihe
- Ei sovellettavissa
Yhteystiedot ja paikat
Opiskeluyhteys
- Nimi: Hye Ri Choi
- Puhelinnumero: 852-6349-0524
- Sähköposti: hyeripc@hku.hk
Osallistumiskriteerit
Kelpoisuusvaatimukset
Opintokelpoiset iät
- Aikuinen
- Vanhempi Aikuinen
Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia
Kuvaus
Inclusion Criteria:
- One family member (closest to patient: spouse, grown child, or parent) of adult ICU patients whose treatment is considered life-sustaining
- Patient admitted to adult ICU for minimum 48 hours
- Patient dies in adult ICU without transfer to other inpatient units
- Able to read, write and communicate effectively in Chinese or English
Exclusion Criteria:
- Currently diagnosed with psychiatric disease and taking psychotropic medication
- Currently participating in any psychological intervention
- Cognitive impairment
Opintosuunnitelma
Miten tutkimus on suunniteltu?
Suunnittelun yksityiskohdat
- Ensisijainen käyttötarkoitus: Terveyspalvelututkimus
- Jako: Satunnaistettu
- Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
- Naamiointi: Yksittäinen
Aseet ja interventiot
Osallistujaryhmä / Arm |
Interventio / Hoito |
|---|---|
|
Kokeellinen: Interventio
|
From medical consideration of life-sustaining treatment through patient death + 1 month post-death (approximately 4 weeks active writing, then wound down)
Standard care without the digital ICU diary intervention
|
|
Active Comparator: Ohjaus
|
Standard care without the digital ICU diary intervention
|
Mitä tutkimuksessa mitataan?
Ensisijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Feasibility of the Digital ICU Diary Intervention
Aikaikkuna: Month 1 and Month 3 after patient's death
|
Feasibility assessed using the Feasibility of Intervention Measure (FIM), a 4-item, 5-point Likert scale (1=Completely disagree to 5=Completely agree).
Higher scores indicate greater perceived feasibility.
|
Month 1 and Month 3 after patient's death
|
|
Acceptability of the Digital ICU Diary Intervention
Aikaikkuna: Month 1 and Month 3 after patient's death
|
Acceptability assessed using the Acceptability of Intervention Measure (AIM), a 4-item, 5-point Likert scale (1=Completely disagree to 5=Completely agree).
Higher scores indicate greater perceived acceptability.
|
Month 1 and Month 3 after patient's death
|
|
Appropriateness of the Digital ICU Diary Intervention
Aikaikkuna: Month 1 and Month 3 after patient's death
|
Appropriateness assessed using the Intervention Appropriateness Measure (IAM), a 4-item, 5-point Likert scale (1=Completely disagree to 5=Completely agree).
Higher scores indicate greater perceived appropriateness.
|
Month 1 and Month 3 after patient's death
|
Toissijaiset tulostoimenpiteet
Tulosmittaus |
Toimenpiteen kuvaus |
Aikaikkuna |
|---|---|---|
|
Post-Traumatic Stress Symptoms as Measured by the Impact of Event Scale-Revised (IES-R)
Aikaikkuna: Baseline, Month 1, and Month 3 after patient's death
|
IES-R, a 22-item self-report scale rated on a 5-point scale (0=not at all to 4=extremely).
Total score ranges from 0 to 88.
Higher scores indicate greater severity of post-traumatic stress symptoms.
|
Baseline, Month 1, and Month 3 after patient's death
|
|
Post-Traumatic Stress Symptoms as Measured by PTSS-14
Aikaikkuna: Baseline, Month 1, and Month 3 after patient's death
|
Posttraumatic Stress Syndrome-14 (PTSS-14), a 14-item self-report scale rated on a 7-point Likert scale (1=never to 7=always).
Total score ranges from 14 to 98. Higher scores indicate greater severity of post-traumatic stress symptoms.
|
Baseline, Month 1, and Month 3 after patient's death
|
|
Anxiety as Measured by the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-A)
Aikaikkuna: Baseline, Month 1, and Month 3 after patient's death
|
HADS anxiety subscale, 7 items scored 0-3 each.
Subscale score ranges from 0 to 21.
Higher scores indicate greater severity of anxiety symptoms.
|
Baseline, Month 1, and Month 3 after patient's death
|
|
Depression as Measured by the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-D)
Aikaikkuna: Baseline, Month 1, and Month 3 after patient's death
|
HADS depression subscale, 7 items scored 0-3 each.
Subscale score ranges from 0 to 21.
Higher scores indicate greater severity of depression symptoms.
|
Baseline, Month 1, and Month 3 after patient's death
|
Yhteistyökumppanit ja tutkijat
Sponsori
Opintojen ennätyspäivät
Opi tärkeimmät päivämäärät
Opiskelun aloitus (Arvioitu)
Ensisijainen valmistuminen (Arvioitu)
Opintojen valmistuminen (Arvioitu)
Opintoihin ilmoittautumispäivät
Ensimmäinen lähetetty
Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit
Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)
Tutkimustietojen päivitykset
Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)
Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit
Viimeksi vahvistettu
Lisää tietoa
Tähän tutkimukseen liittyvät termit
Avainsanat
Muita asiaankuuluvia MeSH-ehtoja
- Traumaan ja stressiin liittyvät häiriöt
- Mielenterveyshäiriöt
- Käyttäytymisoireet
- Stressihäiriöt, traumaattiset
- Käyttäytyminen
- Ahdistuneisuushäiriöt
- Masennus
- Stressihäiriöt, posttraumaattiset
- Terveyspalveluiden hallinto
- Terveydenhuollon laatu, saatavuus ja arviointi
- Terveydenhuollon laatu
- Laatuindikaattorit, terveydenhuolto
- Hoidon taso
Muut tutkimustunnusnumerot
- HMRF23242771
Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)
Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?
Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta
Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta
Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .