Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

A Computerized Asthma Management System in the Pediatric Emergency Department

15 août 2018 mis à jour par: Vanderbilt University Medical Center

The primary goal of this study is that the combination of a computerized asthma reminder system with implementation of an guideline will increase utilization and adherence of guideline-driven care, leading to improved patient outcomes.

Hypothesis: An automatic, computerized reminder system for detecting asthma patients in the pediatric ED will increase guideline adherence compared to paper-based guideline.

The specific aims of the study are:

Aim 1: Develop, implement, and integrate the asthma guideline in the ED information system infrastructure.

Aim 2: Evaluate the effect of the asthma detection system combined with the computerized guideline versus the asthma detection system combined with the paper-based guideline.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Asthma is the leading chronic childhood disease affecting 9 million children (12.5%) under 18 years of age (1). Asthma exacerbations cause an estimated 14 million missed school days (2) and more than 1.8 million emergency department (ED) visits annually (2), and account for >60% of asthma-related costs (3). The chronic characteristic of asthma carries a considerable economic burden.

Uncontrolled asthma can lead to exacerbations requiring the patient to seek immediate care, frequently in an ED setting. Several asthma guidelines, including the nationally accepted guideline from the National Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI), exist to support clinicians in providing adequate treatment. Utilization of and adherence with asthma guidelines improves patients' clinical care (4, 5). However, guideline adherence remains suboptimal. In the ED, early recognition and accurate assessment of the severity of airway obstruction and response to therapy are fundamental to the improvement of health for patients with asthma. The NHLBI guidelines emphasize early recognition and treatment of asthma exacerbations, as well as appropriate treatment stratified by severity.

Computer applications for patient care can address barriers to optimal medical care. Computer systems have improved the use and adherence to practice guidelines, provide clinical alerts and reminders, and generate patient-specific treatment recommendations and educational material. Implementation of guideline-driven decision support is frequently paper-based or computerized. In either form a major barrier remains on the busy clinicians to remember to initiate the guideline a process and to embed the guideline tasks in the clinical workflow of the care team (5). The proposed study examines the benefits of a novel approach for reminding clinicians in an ED setting to use guideline-driven care. The approach will apply a workflow-embedded process taking advantage of an advanced information technology infrastructure. The informatics approach will include two elements: a) a computerized, real-time reminder system, which will automatically detect guideline-eligible patients without requiring additional data entry, and b) a computerized, workflow-embedded guideline implementation.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

1631

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, États-Unis, 37232
        • Vanderbilt Children's Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

2 ans à 28 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • all patients aged 2-18 years
  • Emergency Severity Index 2 to 5
  • availability of completed computerized triage documentation.

Exclusion Criteria:

  • critically ill patients (Emergency Severity Index 1)
  • patients who leave-without-being seen
  • patients who leave against-medical-advice
  • patients whose final diagnosis was not asthma (false positive identification by the detection system) or were determined not to be eligible for the guideline.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Control
The control group will receive a paper-based printed asthma guideline.
The intervention group's clinicians will receive prompts via the computerized management system to prompt them for scoring, assessments, and disposition decisions.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
length of stay
Délai: 48 hours (or patient discharged from emergency department)
48 hours (or patient discharged from emergency department)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
guideline adherence
Délai: during ED visit (48 hours or less)
during ED visit (48 hours or less)
number of asthma scores
Délai: during ED visit (48 hours or less)
during ED visit (48 hours or less)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Dominik Aronsky, MD, PhD, Vanderbilt University
  • Directeur d'études: Judith W Dexheimer, MS, Vanderbilt University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2010

Achèvement primaire (Réel)

7 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

7 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 février 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 février 2010

Première publication (Estimation)

17 février 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

17 août 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 août 2018

Dernière vérification

1 août 2018

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner