Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Apnea, Bariatric Surgery Versus Continuous Positive Airway Pressure (CPAP) Trial (ABC)

24 mai 2019 mis à jour par: Sanjay R Patel, University of Pittsburgh

A Randomized Trial of Bariatric Surgery for the Treatment of Sleep Apnea

The purpose of this study is to assess the feasibility of conducting a comparative effectiveness study comparing a medical versus surgical approach to the initial management of obstructive sleep apnea (OSA) in the setting of obesity.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Obstructive sleep apnea (OSA) is one of the most common complications of obesity, resulting in excessive sleepiness and daytime functional impairment as well as acting synergistically with obesity in predisposing to hypertension, insulin resistance, diabetes, cardiovascular disease, and stroke. The current first line treatment for moderate to severe OSA, nasal continuous positive airway pressure (CPAP) is extremely effective but is often not well tolerated, leading to low adherence rates in many patients. Bariatric surgery has been approved as treatment for OSA in patients with co-morbid obesity and in small studies, appears to produce substantial improvements. However, no trials directly comparing bariatric procedures with standard CPAP treatment yet exist to guide clinicians and patients in choosing the most appropriate first line treatment. This trial will address the feasibility and safety, and estimate the effect sizes for a subsequent Phase 3 trial. We will recruit 80 patients with severe OSA and morbid obesity (body mass index, BMI, of 35-45 kg/m2) from two large clinical sleep programs that together care for a wide spectrum and demographically diverse group of OSA patients. After establishing patient and physician equipoise, subjects will be randomized to a trial of CPAP or laparoscopic gastric banding as first line treatment for OSA. The primary outcome measures will be improvement in OSA severity under both ideal and real life conditions (i.e., in the CPAP arm, while using CPAP in a controlled environment vs. while using prescribed therapy in the usual home environment, respectively), which will allow for assessments of both comparative efficacy and effectiveness. Outcomes will be assessed at 9 months to quantify the early effectiveness of each treatment strategy as well as to demonstrate clinical equipoise in conducting a future larger long term trial using these two arms. Further follow-up will occur at 18 months in a subset of 40 patients to determine effect sizes for the subsequent study at a point where the bariatric arm has neared a plateau in weight. Secondary outcomes will include patient-related outcomes including sleepiness, quality of life, and an index of health service utilization. In addition, changes in biomarkers related to inflammation, insulin resistance, lipids, blood pressure, and arterial stiffness will be assessed in each group, and in relationship to changes in BMI and OSA, to identify promising outcome measures for future trials. Incurred costs will be collected in all subjects in order to establish the parameters needed for a cost effectiveness analysis. This pilot study will represent the first controlled comparison of medical and surgical treatments for OSA and in addition, will provide the necessary data to develop the optimal study design for a subsequent long term multi-center comparative effectiveness study to better understand the potential role that bariatric surgery may offer in the management of OSA.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

53

Phase

  • Phase 2

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02215
        • Beth Israel Deaconess Medical Center
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
        • Brigham and Women's Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Severe sleep apnea with at least 1 referable symptom
  • Obesity (BMI 35-45 kg/m2)

Exclusion Criteria:

  • Prior use of CPAP within the last two years or prior bariatric surgery
  • Hypoxemia or hypercapnia
  • Elevated peri-operative risk
  • Drowsy driving in past year
  • Unstable medical or psychiatric conditions

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Laparoscopic Gastric Banding
Those randomized to surgery would meet with the bariatric surgeon and the dietitian during the 3 month weight management period and based on insurance requirements, would undergo LGB surgery after 3 months of weight management. PAP therapy would be utilized for the 3 week peri-operative period (1 week prior to 2 weeks post-operatively) given evidence that this might reduce peri-operative respiratory complications. Routine surgical follow-up will occur 2 weeks post-operatively and then every 4-6 weeks to assess weight loss trajectory and adjust the band as needed.
Comparateur actif: Continuous Positive Airway Pressure
Participants randomized to the CPAP arm will undergo a CPAP titration within 2 weeks of enrollment unless a split-night study was already performed as part of their diagnostic polysomnogram (PSG) providing a reliable CPAP therapeutic pressure. As soon as an appropriate pressure is identified, CPAP therapy will begin with routinely scheduled follow-up visits to maximize CPAP adherence. All participants will be offered a 12 month supervised weight loss program in addition to OSA-specific therapy.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Effective Apnea Hypopnea Index
Délai: 9 months
The Effective Apnea Hypopnea Index (AHI) is the actual frequency of apneas and hypopneas per hour that the patient is exposed to. It is calculated as the AHI while on CPAP times the proportion of sleep time that CPAP was used plus the AHI off CPAP times the proportion of sleep time that CPAP is not used.
9 months
Epworth Sleepiness Score
Délai: 9 months
The Epworth Sleepiness Scale results in scores ranging from 0-24, where scores of 0-10 indicate normal levels of sleepiness while 11-24 indicate excessive daytime sleepiness.
9 months

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mean 24-hour Systolic Blood Pressure
Délai: 9 months
9 months
Insulin Resistance (HOMA Index)
Délai: 9 months
9 months
Calgary Sleep Apnea Quality of Life Index
Délai: 9 months
The Calgary Sleep Apnea Quality of Life Index results in scores ranging from 1-7, with higher scores indicating a higher quality of life.
9 months
Depression (Patient Health Questionnaire-9)
Délai: 9 months
The PHQ-9 is scored from 0-27 with higher scores indicating more severe depression.
9 months
Direct Health Care Costs
Délai: 9 months
9 months
Mean 24-hour Diastolic Blood Pressure
Délai: 9 months
9 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Sanjay R Patel, M.D., M.S., University of Pittsburgh

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 novembre 2010

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2014

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2014

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 août 2010

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 août 2010

Première publication (Estimation)

24 août 2010

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

4 juin 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

24 mai 2019

Dernière vérification

1 mai 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner