Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Initial Positioning of Left Sided Double Lumen Endobronchial Tubes Using Peak Inspiratory Pressures Difference Between Two Lungs

8 janvier 2019 mis à jour par: Yonsei University
The purpose of this study is to investigate a performance of initial positioning of left sided double lumen endobronchial tubes using peak inspiratory pressures difference between two lungs.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

If both lungs have relatively equal volumes and the double lumen tube is in a satisfactory position, peak inspiratory pressure between two lungs is similar or equal when each lumen is sequentially clamped while ventilating each lung with the same tidal volume. We are going to investigate a performance of this method by fiberoptic bronchoscopy view and depth of double lumen tube, and compare with an conventional auscultation method.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

104

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Seoul, Corée, République de, 120-752
        • Department of Anesthesiology and Pain Medicine , Anesthesia and Pain Research Institute, Yonsei University College of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • ASA physical status class I, II
  • Use of double lumen tube
  • Normal preoperative pulmonary function study

Exclusion Criteria:

  • COPD
  • Restrictive lung disease
  • CAOD
  • Unstable hemodynamic status
  • Peak inspiratory pressure > 30 mm Hg (Two lung ventilation)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Pressure difference
Peak inspiratory pressures difference between two lungs
Peak inspiratory pressures difference between two lungs
Aucune intervention: FOB evaluation
FOB evaluation for the optimal position of tubes

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fiberoptic bronchoscopy view
Délai: within 5 min after intubation
  1. aucsultation under manual ventilation -> fiberopric bronchoscopy view check
  2. peak inspiratory pressure difference under mechanical ventilation -> fiberoptic bronchoscopy view check
within 5 min after intubation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
depth of double lumen tube
Délai: within 5 min after checking fiberopitics
  1. aucsultation under manual ventilation -> A depth of DLT (incisor)
  2. peak inspiratory pressure difference under mechanical ventilation -> A depth of DLT (incisor)
within 5 min after checking fiberopitics

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2012

Achèvement primaire (Réel)

25 octobre 2012

Achèvement de l'étude (Réel)

25 octobre 2012

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 février 2012

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

14 février 2012

Première publication (Estimation)

15 février 2012

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 janvier 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 janvier 2019

Dernière vérification

1 janvier 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 4-2011-0619

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner