Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Co-LEsions in Alzheimer Disease and Related Disorders (CLEM)

22 août 2017 mis à jour par: Hospices Civils de Lyon

One of the crucial challenges for the future of Alzheimer's disease (AD) therapeutic approaches in elderly is to target the main pathological process responsible for disability and dependency. However, a progressive cognitive impairment occurring after the age of 70 is often related to mixed lesions of neurodegenerative and vascular origins. Whereas young patients are mostly affected by pure lesions, aging favors the occurrence of co-lesions of AD, vascular and Lewy body types. Pure DLB (Dementia with Lewy Body) and AD are distinct disorders but they often coexist in old age patients, the Abeta pathology of DLB/AD cases being different to that observed in patients with AD alone. Vascular dementia (VD) and AD with cerebrovascular disease (AD+CVD) are the leading causes of dementia next to AD alone. Lack of consensus persists about the diagnosis criteria for VD and AD+CVD, due in part to their clinical, pathological heterogeneity and the multiple pathological subtypes.

We do not know the precise role and weight of each brain lesion type in the disability progression in elderly. To target the actual pathological process, we need to disclose the functional weight of AD, Lewy body and vascular lesion types in elderly. Most of the studies report on functional and clinical abnormalities in patients with pure pathologies. Thus, co-morbid processes involved in the transition from an independent functional status to disability in the elderly with co-lesions still remain to be elucidated. Neuropathological examination often performed at late stages cannot answer this question at mild or moderate stages.

Brain MRI, Single Photon Emission Computed Tomography (SPECT) with DaTscan® and CSF biomarkers help routinely in performing the diagnosis of pure or mixed lesions responsible for dementia. The topography of the atrophy in MRI helps to provide information about the etiological diagnosis. Medial temporal lobe atrophy on MRI has good discriminatory power for AD compared to DLB and VD in pathologically confirmed cases. DaTscan® SPECT presents with good sensitivity and specificity at early stages of DLB. The good diagnosis value of CSF biological markers has led recently to their inclusion in the research diagnosis criteria of AD. Low Aβ1-42 and high levels of total tau and hyperphosphorylated tau isoforms appear to be the most sensitive and specific CSF biomarkers. Aβ1-42 is lowered in AD, as well as in other neurodegenerative diseases like DLB, VD. The combination of MRI, particularly medial temporal atrophy measures and vascular lesions on FLAIR MRI sequences, SPECT and CSF biomarkers seem to be of incremental value for the diagnosis AD, VD, DLB and mixed profiles.

The aim of this study is to identify the biomarkers (MRI, SPECT-DaTscan® and CSF), and their combination, that are the most predictive of functional disability in elderly presenting with a progressive cognitive decline related to AD, DLB, VD and all mixed patterns.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

214

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Villeurbanne, France, 69100
        • Recrutement
        • Hopital Charpennes
        • Contact:
        • Chercheur principal:
          • Pierre KROLAK-SALMON

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

70 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • Male or female subject aged over 70 years
  • Out-patient consulting at one of the Memory Centres participating to the study
  • Patients meeting diagnosis criteria for dementia due to Alzheimer's disease (McKhann, Knopman et al. 2011), vascular dementia (NINCDS-AIREN criteria, Roma´n, G. C., Tatemichi, T. K., Erkinjuntti, T., et al. (1993), Lewy body disease (McKeith, Dickson et al. 2005), and patients presenting with mixed signs and symptoms suggesting a combination of these diagnosis
  • Mild or moderate dementia stage (MMSE criteria > 15)
  • Being affiliated to health insurance
  • Patient with sufficient visual, auditory and oral and written French language skills to complete the clinical and neuropsychological evaluations
  • Accompanied by a close relation in sufficient contact with the subject to assess their dependency

Exclusion Criteria:

  • Patients with psychiatric disorders (Axe 1 DSMIV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) disease) excepted patients with depressive or anxious disorders stabilized for more than 3 months
  • Patients taking any neuroleptic psychotropic medication
  • Patients taking other psychotropic medication, with the exception of any antidepressant, hypnotic, anxiolytic, acetylcholinesterase inhibitors or memantine which has been prescribed and stabilised for more than 3 months
  • Patients with signs and symptoms suggestive of dementia related to other diseases than AD, vascular and Lewy diseases, or mixed forms
  • Patients with other neurological diseases
  • Patients with progressive and unstable pathologies which could interfere with the variables under consideration
  • Deafness or blindness which could compromise evaluation of the patient
  • Patients being not able to undergo DaTscan®: with moderate or severe hepatic or renal impairment, a known hypersensitivity to ioflupane or any of the excipients
  • Patient living in an institution
  • Patient meeting brain MRI exclusion criteria (pacemakers, aneurysm clips, artificial heart valves, ear implants, metal fragments or foreign objects in the eyes, skin, or body) or refusing MRI
  • Patient being under guardianship

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: SPEC-DaTscan
  • Measurement of fixation of DaTscan® in the caudate and lenticular nucleus
  • LP (Lumbar Puncture): the LP will follow the last guidelines published in 2011 (Armand Perret-Liaudet is co-author of these guidelines; Perret-Liaudet A. et al, Cerebrospinal Fluid Collection Tubes: a critical issue for Alzheimer Disease diagnosis. Clin Chem, 2012, accepted).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Disability progression
Délai: 2 years
defined by the Disability Assessment in Dementia (DAD) scale (Gauthier, Gelinas et al. 1997; Gelinas, Gauthier et al. 1999)
2 years

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Neuropsychological inventory
Délai: 2 years
For the diagnosis and initial correlation with imaging and CSF markers, o For longitudinal assessments : MMSE (Folstein, Folstein et al. 1975), Batterie Rapide d'Efficience Frontale (BREF) (Dubois, Slachevsky et al. 2000) Adas-Cog (Rosen, Mohs et al. 1984)
2 years
NeuroPsychiatric inventory
Délai: 2 years
Inventory described in Cummings, Mega et al. 1994
2 years
Clinical/serum markers
Délai: 2 years
Disability progression and cognitive decline
2 years

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2014

Achèvement primaire (Anticipé)

1 juillet 2018

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 octobre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 janvier 2014

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 janvier 2014

Première publication (Estimation)

3 février 2014

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 août 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 août 2017

Dernière vérification

1 août 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner