Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Co-LEsions in Alzheimer Disease and Related Disorders (CLEM)

22 de agosto de 2017 actualizado por: Hospices Civils de Lyon

One of the crucial challenges for the future of Alzheimer's disease (AD) therapeutic approaches in elderly is to target the main pathological process responsible for disability and dependency. However, a progressive cognitive impairment occurring after the age of 70 is often related to mixed lesions of neurodegenerative and vascular origins. Whereas young patients are mostly affected by pure lesions, aging favors the occurrence of co-lesions of AD, vascular and Lewy body types. Pure DLB (Dementia with Lewy Body) and AD are distinct disorders but they often coexist in old age patients, the Abeta pathology of DLB/AD cases being different to that observed in patients with AD alone. Vascular dementia (VD) and AD with cerebrovascular disease (AD+CVD) are the leading causes of dementia next to AD alone. Lack of consensus persists about the diagnosis criteria for VD and AD+CVD, due in part to their clinical, pathological heterogeneity and the multiple pathological subtypes.

We do not know the precise role and weight of each brain lesion type in the disability progression in elderly. To target the actual pathological process, we need to disclose the functional weight of AD, Lewy body and vascular lesion types in elderly. Most of the studies report on functional and clinical abnormalities in patients with pure pathologies. Thus, co-morbid processes involved in the transition from an independent functional status to disability in the elderly with co-lesions still remain to be elucidated. Neuropathological examination often performed at late stages cannot answer this question at mild or moderate stages.

Brain MRI, Single Photon Emission Computed Tomography (SPECT) with DaTscan® and CSF biomarkers help routinely in performing the diagnosis of pure or mixed lesions responsible for dementia. The topography of the atrophy in MRI helps to provide information about the etiological diagnosis. Medial temporal lobe atrophy on MRI has good discriminatory power for AD compared to DLB and VD in pathologically confirmed cases. DaTscan® SPECT presents with good sensitivity and specificity at early stages of DLB. The good diagnosis value of CSF biological markers has led recently to their inclusion in the research diagnosis criteria of AD. Low Aβ1-42 and high levels of total tau and hyperphosphorylated tau isoforms appear to be the most sensitive and specific CSF biomarkers. Aβ1-42 is lowered in AD, as well as in other neurodegenerative diseases like DLB, VD. The combination of MRI, particularly medial temporal atrophy measures and vascular lesions on FLAIR MRI sequences, SPECT and CSF biomarkers seem to be of incremental value for the diagnosis AD, VD, DLB and mixed profiles.

The aim of this study is to identify the biomarkers (MRI, SPECT-DaTscan® and CSF), and their combination, that are the most predictive of functional disability in elderly presenting with a progressive cognitive decline related to AD, DLB, VD and all mixed patterns.

Descripción general del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Anticipado)

214

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Villeurbanne, Francia, 69100
        • Reclutamiento
        • Hopital Charpennes
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Pierre KROLAK-SALMON

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

70 años y mayores (Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Inclusion Criteria:

  • Male or female subject aged over 70 years
  • Out-patient consulting at one of the Memory Centres participating to the study
  • Patients meeting diagnosis criteria for dementia due to Alzheimer's disease (McKhann, Knopman et al. 2011), vascular dementia (NINCDS-AIREN criteria, Roma´n, G. C., Tatemichi, T. K., Erkinjuntti, T., et al. (1993), Lewy body disease (McKeith, Dickson et al. 2005), and patients presenting with mixed signs and symptoms suggesting a combination of these diagnosis
  • Mild or moderate dementia stage (MMSE criteria > 15)
  • Being affiliated to health insurance
  • Patient with sufficient visual, auditory and oral and written French language skills to complete the clinical and neuropsychological evaluations
  • Accompanied by a close relation in sufficient contact with the subject to assess their dependency

Exclusion Criteria:

  • Patients with psychiatric disorders (Axe 1 DSMIV (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders) disease) excepted patients with depressive or anxious disorders stabilized for more than 3 months
  • Patients taking any neuroleptic psychotropic medication
  • Patients taking other psychotropic medication, with the exception of any antidepressant, hypnotic, anxiolytic, acetylcholinesterase inhibitors or memantine which has been prescribed and stabilised for more than 3 months
  • Patients with signs and symptoms suggestive of dementia related to other diseases than AD, vascular and Lewy diseases, or mixed forms
  • Patients with other neurological diseases
  • Patients with progressive and unstable pathologies which could interfere with the variables under consideration
  • Deafness or blindness which could compromise evaluation of the patient
  • Patients being not able to undergo DaTscan®: with moderate or severe hepatic or renal impairment, a known hypersensitivity to ioflupane or any of the excipients
  • Patient living in an institution
  • Patient meeting brain MRI exclusion criteria (pacemakers, aneurysm clips, artificial heart valves, ear implants, metal fragments or foreign objects in the eyes, skin, or body) or refusing MRI
  • Patient being under guardianship

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Poner en pantalla
  • Asignación: N / A
  • Modelo Intervencionista: Asignación de un solo grupo
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: SPEC-DaTscan
  • Measurement of fixation of DaTscan® in the caudate and lenticular nucleus
  • LP (Lumbar Puncture): the LP will follow the last guidelines published in 2011 (Armand Perret-Liaudet is co-author of these guidelines; Perret-Liaudet A. et al, Cerebrospinal Fluid Collection Tubes: a critical issue for Alzheimer Disease diagnosis. Clin Chem, 2012, accepted).

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Disability progression
Periodo de tiempo: 2 years
defined by the Disability Assessment in Dementia (DAD) scale (Gauthier, Gelinas et al. 1997; Gelinas, Gauthier et al. 1999)
2 years

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Neuropsychological inventory
Periodo de tiempo: 2 years
For the diagnosis and initial correlation with imaging and CSF markers, o For longitudinal assessments : MMSE (Folstein, Folstein et al. 1975), Batterie Rapide d'Efficience Frontale (BREF) (Dubois, Slachevsky et al. 2000) Adas-Cog (Rosen, Mohs et al. 1984)
2 years
NeuroPsychiatric inventory
Periodo de tiempo: 2 years
Inventory described in Cummings, Mega et al. 1994
2 years
Clinical/serum markers
Periodo de tiempo: 2 years
Disability progression and cognitive decline
2 years

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2014

Finalización primaria (Anticipado)

1 de julio de 2018

Finalización del estudio (Anticipado)

1 de octubre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

16 de enero de 2014

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

31 de enero de 2014

Publicado por primera vez (Estimar)

3 de febrero de 2014

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

23 de agosto de 2017

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de agosto de 2017

Última verificación

1 de agosto de 2017

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir