Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Magnesium Sulfate and Bupivacaine for Rehabilitation After Distal Radius Fractures

15 décembre 2017 mis à jour par: Carlos A Acosta-Olivo, Universidad Autonoma de Nuevo Leon

Intra-articular Infiltration With Magnesium Sulphate and Bupivacaine in Distal Radius Fractures. Randomized, Double-blind Study

This study evaluates the effect of 10% magnesium sulfate in the rehabilitation of the wrist mobility in patients with distal radius fracture treated with percutaneous pinning and plaster

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

The fractures of distal radius are one of the injuries more frequents in orthopedics. Represent between 8-15% of all bone injuries in adults, and account for up to 20% of all fractures seen in emergency departments.

Despite the frequency of fractures of the distal radius, there is controversy about what is the best way to treat them. The principles of good treatment involving an anatomical reduction with a proper immobilization that keep the reduction. However, the immobilization must be for a brief period to achieve good functional results with a proper rehabilitation, allowing the patient to regain their independence and return to their occupational and daily activities.

One of the treatment employed in the fractures of distal radius is percutaneous pinning and use of rigid immobilization with a plaster for six weeks. Posteriorly we removed the immobilization and percutaneous pins. One of the aspects to take into account is that this procedure is ambulatory and pain in the wrist is an important factor that prevents him from performing a movement joint free, also generating dissatisfaction in the patient.

Recent research has shown that magnesium sulfate reduces postoperative pain applied during the surgical procedure. In addition, it reduces the consumption of opioids and presents no clinical toxicity, for these reasons magnesium sulfate can be considered as an effective adjunct to analgesia postoperative.

The investigators will realize a controlled clinical trial double blind with specific population characteristics, reproducible, prospective, comparative and longitudinal. This study is proposed to study 40 patients, randomly divided into two groups.

Intraarticular infiltration Prior to a detailed explanation of the protocol with signing of the informed consent, be performed intraarticular infiltration with magnesium sulfate alone or in combination with bupivacaine according to the randomization made. The patient will not know the group in which it is assigned, only the doctor who prepare the solution to infiltrate. This procedure will take place after the removal of the immobilization and fixation (plaster and pinning).

With the patient sitting, we realize asepxia with AVAGARD ® for 2 minutes., after this we proceed to intra-articular infiltration of the wrist with sterile technique, will be located by palpation the articular space between structures of the radiocarpal joint. One investigator will infiltrate 1ml of 10% magnesium sulfate with 1.5 ml of sterile water for one group and for the second group will put 1 ml of 10% magnesium sulfate plus 1.5 ml of Bupivacaine 5mg/ml. Posteriorly, another evaluator will perform measurements of range of active motion (ROM) with flexion-extension, radial and ulnar deviation, pronation and supination , as well as grip strength with a hydraulic hand dynamometer (JAMAR ®) and with the visual analog scale (VAS) to assess the pain.

The above mentioned tests shall be the minute one and three after intraarticular infiltration. Then apply PRWE (Patient Rated Wrist Evaluation) and DASH (Disabilities of the Arm, Hand and Shoulder) scales., this scales will apply to two and fourth weeks.

In the sample size calculation, was determined to include 20 patients per group, using a formula of mean differences with a standard deviation of 5 and an expected magnitude of the differences of at least 5 points in the PRWE scale, with a confidence interval of 95, power 80, with a p ˂0. 05 statistically significant β adding the error 20.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Nuevo Leon
      • Monterrey, Nuevo Leon, Mexique, 64480
        • Universidad Autonoma de Nuevo Leon

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Inclusion Criteria:

  • distal radius fracture treated with percutaneous pinning and plaster
  • treated in our institution

Exclusion Criteria:

  • allergy to drugs used
  • drug use or abuse
  • psychiatric disease
  • pulmonal, cardiac, pancreatic, renal or hepatic disease
  • active infection

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Magnesium sulfate
Will administrate 1 ml of magnesium sulfate 10% and 1.5 mL of sterile water
1ml of 10% magnesium sulfate with 1.5 ml of sterile water
Autres noms:
  • Sulfamag
  • Sel d'Epsom
Expérimental: Bupivacaine
Will administrate 1 ml of magnesium sulfate 10% and 1.5 ml of bupivacaine (5mg/ml)
1ml of 10% magnesium sulfate with 1.5 ml of sterile water
Autres noms:
  • Sulfamag
  • Sel d'Epsom
1.5 ml of Bupivacaine 5mg/ml plus 1 ml of 10% magnesium sulfate
Autres noms:
  • Marcaïne
  • Sensorcaïne

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Patient Rated Wrist Evaluation (PRWE)
Délai: At 4 week
Is a 15-item questionnaire designed to measure wrist pain and disability in activities of daily living. Developed in 1998 for clinical assessment and is used for specific wrist problems.It is one of the reliable upper extremity outcome instrument
At 4 week

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Grip strength
Délai: At one minute
Using a hydraulic dynamometer with the patient with elbow in 90º of flexion and forearm in neutral rotation
At one minute
Wrist mobility
Délai: At 2 weeks
Mobility in flexion, extension, pronation, supination, cubital and radial deviation using a goniometer
At 2 weeks
Visual Analogue Scale (VAS)
Délai: At minute one
Measure the maximal pain of the patient
At minute one
Grip strength
Délai: At three minute
Using a hydraulic dynamometer with the patient with elbow in 90º of flexion and forearm in neutral rotation
At three minute
Wrist mobility
Délai: At 4 week
Mobility in flexion, extension, pronation, supination, cubital and radial deviation using a goniometer
At 4 week
Visual Analogue Scale
Délai: At minute three
Measurement of the maximal pain of the patient
At minute three

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Carlos Acosta-Olivo, MD, PhD, Universidad Autonoma de Nuevo Leon

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juillet 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 décembre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 juillet 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

30 juillet 2015

Première publication (Estimation)

3 août 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 décembre 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 décembre 2017

Dernière vérification

1 décembre 2017

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner