Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Neuropathic Evaluation of Postoperative Pain (DN4-SFAR)

7 juillet 2016 mis à jour par: Rennes University Hospital

Evaluation du caractère Neuropathique Des Douleurs Post opératoires. Enquête 2 Jours : DN4-SFAR

Chronic postsurgical pain (CPSP) is defined by pain persisting longer than 2 months after surgery (1). Its incidence varies from 10 to 50 % in the literature (2). A high proportion of CPSP is neuropathic (CPSNP) (4). Postoperative pain is traditionally classified as nociceptive pain and the more intense is this pain on a numeric pain scale (NPS), higher are the risks of pain chronicization and the duration of the severe pain is longer (5,6). However, acute neuropathic pain (ANP) can be present in the postoperative setting. However, data on the prevalence of ANP immediately after surgery are scarce and no screening tool has been validated so far in this setting. Therefore, the first objective of this multicenter observational study is to prospectively describe the incidence of APSNP in a large population using the DN4 questionnaire. The second objective of our study is to confirm the hypothetic link between APSNP and CPSNP at 1 and 2 months after surgery in a large population. It is hypothesized that the systematic use of the DN4 questionnaire in postoperative could help detect patients at risk of CPSNP.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

Chronic postsurgical pain (CPSP) is defined by pain persisting longer than 2 months after surgery (1). Its incidence varies from 10 to 50 % in the literature (2). A high proportion of CPSP is neuropathic (CPSNP) (4). Postoperative pain is traditionally classified as nociceptive pain and the more intense is this pain on a numeric pain scale (NPS), higher are the risks of pain chronicization and the duration of the severe pain is longer (5,6). However, acute neuropathic pain (ANP) can be present in the postoperative setting. However, data on the prevalence of ANP immediately after surgery are scarce and no screening tool has been validated so far in this setting. Therefore, the first objective of this multicenter observational study is to prospectively describe the incidence of APSNP in a large population using the DN4 questionnaire. The second objective of our study is to confirm the hypothetic link between APSNP and CPSNP at 1 and 2 months after surgery in a large population. It is hypothesized that the systematic use of the DN4 questionnaire in postoperative could help detect patients at risk of CPSNP.

Methods:

Investigators and centers will be recruited through the SFAR (French Society of Anesthesiology and Intensive Care) research network. The study will take place during the same 2 consecutive days in all the centers in France. Each center agreed to include as many patients as they could during this period. All adult patients undergoing inpatient scheduled or urgent surgery are eligible. The study is solely observational and does not interfere with the patient's care. Preoperative assessment will consist on collecting demographic data (age, sex, body mass index, type of surgery) as well as the presence preoperative chronic pain and its localization, preoperative opioid, gabapentin or pregabalin consumption. In postoperative, we will collect the following data: type of anesthesia, intra operative ketamine administration, type and total dose of opioid administered during surgery. Pain will be evaluated at least 2 hours after the surgery within the same day (D0) and then at day 2 (D2), 1 (M1) and 2 months (M2) after the surgery. Pain will be assessed using a 10-point NPS. If NPS >0, neuropathic pain will be diagnosed on the basis of DN4 questionnaire. NCPSP is defined by NPS >0 and positive DN4 (DN4 ≥ 4 /10) (11). APSNP and CPSNP are defined by D0/D2 DN4≥ 4/10 and M1/M2 DN4≥ 4/10, respectively. The preoperative and immediate postoperative (day 0 and day 2) data will be collected by one investigator in each center. The latter data (1 and 2 months after the surgery) will be assessed over the phone by research nurses.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

800

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Rennes, France
        • CHU de Rennes

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

All adult patients undergoing inpatient scheduled or urgent surgery are eligible

La description

Inclusion Criteria:

  • All adult patients undergoing inpatient scheduled or urgent surgery

Exclusion Criteria:

  • < 18 years old

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
prospectively describe the incidence of APSNP in a large population using the DN4 questionnaire
Délai: 2 months
2 months

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Hélène BELOEIL, Rennes University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

5 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 juillet 2016

Première publication (Estimation)

7 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

11 juillet 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

7 juillet 2016

Dernière vérification

1 juillet 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner