Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Accuro Versus Traditional Landmark Palpation Technique to Determine Accurate Spinal Level for Procedures

9 mars 2022 mis à jour par: Mohamed Tiouririne, MD, University of Virginia

Currently, at UVA, handheld ultrasound devices (like those used to view an unborn baby) are only two dimensional. The Accuro is a three dimensional handheld ultrasound device. This device uses sound waves to create pictures of the spine in three dimensions. This may allow the physician to view the spine in more detail for procedures such as spinal anesthesia and other diagnostic procedures.

The investigators aim to assess the benefit of using the Accuro versus traditional landmark palpation technique to determine accurate spinal level for procedures. Patients who undergo interventional pain procedure per standard care under fluoroscopy and require the presence of an anesthesia provider at the UVA Pain Management Clinic will be approached for enrollment.

Anesthesia Providers will first identify the L4/L5 space using the traditional technique of palpating the iliac crests to estimate spinal level, which will be marked with a single dot from a marking pen. The provider will then use the Accuro 3000 to identify the L4/L5 interspace and mark this point with two dots. Participants will then be taken into the fluoroscopy suite for their scheduled procedure. Since the skin marks will not show up on fluoroscopy, and metal instrument will be laid on the skin at the interspace or interspaces that were marked using the palpation and Accuro techniques. The anesthesiology attending provider in the fluoroscopy suite will then confirm the true interspace position of these marks under fluoroscopy. It will then be recorded how many spaces off the palpation and Accuro techniques are from the intended L4/L5 level.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Patients who are undergoing any interventional pain procedure under fluoroscopy at the UVA Pain Management Clinic will be approached for consent.

  • Each participant will sit up on the edge of the bed in the pre-procedural area of fluoroscopy.
  • For each participant, a provider will first attempt to identify the L4/L5 space using the traditional technique of palpating the iliac crests to estimate spinal level. The provider will mark this space on the person's back with a single dot from a marking pen. The provider will then use the Accuro to again attempt to identify the L4/L5 interspace and mark this point with two dots.
  • The participant will then be taken into the fluoroscopy suite for their scheduled procedure a metal instrument will be laid on the skin at the interspace or interspaces that were marked using the palpation and Accuro techniques. Metal instruments show up on fluoroscopy, but the skin markers will not.
  • The anesthesiology attending in the fluoroscopy suite will then confirm the true interspace position of these marks under fluoroscopy performed for the standard of care procedure.
  • The participant will not be exposed to any additional Fluro/ radiation time for this study
  • It will then be recorded by the anesthesia provider, how many spaces off the palpation and Accuro techniques are from the intended L4/L5 level.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

106

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, États-Unis, 22908
        • University of Virginia Health System

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Patients undergoing any interventional pain procedure requiring the presence of an anesthesia provider under fluoroscopy at the UVA Pain Management Clinic

La description

Inclusion Criteria:

  • An anesthesia provider under fluoroscopy at the UVA Pain Management Clinic

Exclusion Criteria:

  • Not meeting inclusion criteria

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
identify L4-5
Level marked as L4-5 using Accuro and palpation
  • For each participant, a provider will first attempt to identify the L4/L5 space using the traditional technique of palpating the iliac crests to estimate spinal level. The provider will mark this space on the person's back with a single dot from a marking pen. The provider will then use the Accuro to again attempt to identify the L4/L5 interspace and mark this point with two dots.
  • The participant will then be taken into the fluoroscopy suite for their scheduled procedure a metal instrument will be laid on the skin at the interspace or interspaces that were marked using the palpation and Accuro techniques. Metal instruments show up on fluoroscopy, but the skin markers will not.
  • The anesthesiology attending in the fluoroscopy suite will then confirm the true interspace position of these marks under fluoroscopy performed for the standard of care procedure

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Accuracy in identifying the L4-L5 interspace using palpation versus ultrasound imaging (3D).
Délai: day one
whether there is a correlation between the landmark traditional technique versus US imaging. Fluoroscopy will serve a s the control (gold standard)
day one

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 février 2016

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

3 mai 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

8 août 2016

Première publication (Estimation)

11 août 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 mars 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

9 mars 2022

Dernière vérification

1 mars 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 18684

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner