Projet de revenu garanti de la Silicon Valley (SVGIP)
5 février 2026 mis à jour par: University of California, San Francisco
L'objectif de cet essai clinique est de découvrir comment des paiements en espèces inconditionnels équivalant à 1 000 $ pendant 24 mois (également appelés « revenu garanti ») pourraient aider les familles en situation d'itinérance et/ou de logement instable dans le comté de Santa Clara, en Californie.
Les principales questions auxquelles il vise à répondre sont :
- Quel est l'impact du revenu garanti sur l'itinérance et la stabilité du logement chez les familles en situation d'itinérance ou d'instabilité du logement?
- Quel est l'impact du revenu garanti sur la santé et le bien-être des familles en situation d'itinérance ou d'instabilité du logement?
- En termes de taille et de fréquence des paiements en espèces, les familles préfèrent-elles les paiements récurrents mensuels (1 000 $/mois) à un montant initial plus important suivi de paiements mensuels plus petits (6 500 $/mois, puis 500 $/mois) ? Une stratégie de paiement est-elle plus utile qu'une autre pour améliorer la stabilité du logement, la santé ou d'autres mesures du bien-être ?
Aperçu de l'étude
Statut
Inscription sur invitation
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Conception de l'étude et objectif général : Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé (ECR) à méthodes mixtes visant à évaluer l'efficacité du revenu garanti sur l'amélioration de la stabilité du logement, de la santé, du bien-être économique et général chez 300 familles sans abri dans le comté de Santa Clara.
Les objectifs spécifiques sont :
Objectif 1. Évaluer l'effet du revenu garanti sur la stabilité du logement et le sans-abrisme. Les enquêteurs sélectionneront au hasard 150 ménages en situation d'itinérance pour recevoir un revenu garanti équivalent à 1 000 $ par mois pendant 24 mois en plus des soins habituels, les 150 ménages restants ne recevant que les soins habituels (groupe témoin). Les enquêteurs évalueront et compareront les mesures de la stabilité du logement, de l'utilisation des services de logement et de l'utilisation des refuges d'urgence au départ, 6, 12, 18, 24, 27, 30 et 36 mois après la randomisation. Hypothèse : Le revenu garanti améliorera la stabilité du logement et réduira le risque de persistance de l'itinérance.
Objectif 2. Évaluer l'effet du revenu garanti sur la santé et le bien-être des familles en situation d'itinérance et de leurs réseaux sociaux. Les enquêteurs évalueront et compareront la santé et le bien-être physiques et mentaux autodéclarés, l'utilisation des services de santé et des services sociaux, la volatilité de l'emploi et des revenus, les actifs et les dépenses financiers, l'insécurité alimentaire, l'agence et la tension et le soutien du réseau au départ, puis à 6 ans. , 12, 18, 24, 27, 30 et 36 mois après la randomisation. Les enquêteurs utiliseront une approche de méthodes mixtes, employant à la fois des instruments d'enquête validés et des entretiens qualitatifs pour évaluer les mesures d'intérêt. Hypothèse : Les familles bénéficiant d'un revenu garanti auront une meilleure santé et un meilleur bien-être, et des effets multiplicateurs s'exerceront sur leurs réseaux sociaux.
Objectif 3. Évaluer l'effet d'une stratégie de paiement mensuel par rapport à une stratégie de paiement hybride (somme forfaitaire initiale plus importante plus une somme mensuelle plus petite) sur la stabilité du logement, la santé et le bien-être. Les personnes du groupe de revenu garanti (groupe d'intervention) choisiront elles-mêmes si elles préfèrent recevoir des paiements selon un calendrier de paiement a) mensuel (1 000 $/mois x 12 mois) ou b) hybride (6 500 $ x 1 mois, puis 500 $ x 11 mois) , avec la possibilité de modifier les calendriers de paiement après les 12 premiers mois. Hypothèse : Les personnes recevant un modèle hybride de paiements obtiendront et maintiendront des changements positifs dans un logement stable et le bien-être avec plus de succès au fil du temps par rapport aux paiements mensuels.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Estimé)
300
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
California
-
San Jose, California, États-Unis, 95116
- ¡Sí Se Puede! Collective
-
San Jose, California, États-Unis, 95131
- Santa Clara County Office of Supportive Housing
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- ≥ 18 ans lors de la visite/évaluation initiale
Vivre l'itinérance, tel que défini par :
- La Loi FOYER ; ou alors
- Vivre dans un espace public ou privé destiné à une résidence temporaire (≤6 mois), comme résider dans un hôtel/motel ;
- Résider dans un espace sans droit légal à l'espace et donc être menacé d'être invité à partir à tout moment (c'est-à-dire pas de bail) ; et/ou
- Être dans une situation de cohabitation destinée à être temporaire (c'est-à-dire être « doublé » en raison du manque de logements disponibles et/ou abordables).
Score de l'outil d'aide à la décision de hiérarchisation des services de l'indice de vulnérabilité (VI-SPDAT) dans la plage d'éligibilité pour l'orientation vers des programmes d'aide au relogement rapide dans le comté de Santa Clara (score de 4 à 8 pour les ménages), si disponible au moment de l'entrée à l'étude.
- Le score VI-SPDAT est couramment utilisé par les prestataires de services d'aide au logement pour donner la priorité aux ménages pour les programmes d'aide au logement, où les ménages avec des scores de 0 à 3 sont moins prioritaires pour l'orientation vers les programmes, et les ménages avec des scores de 9+ sont recommandés pour l'orientation vers des services de logement plus intensifs tels que le logement supervisé permanent (qui combine une aide au logement abordable avec des services de soutien volontaires, y compris des soins de santé et de santé mentale, la gestion de cas et d'autres services sociaux de soutien). Les ménages ayant un score de 4 à 8 sont considérés comme les plus appropriés pour être orientés vers des programmes d'aide au logement qui peuvent ne pas offrir de services de soutien supplémentaires.
- Vivant dans un ménage avec ≥ 1 enfant à charge (c'est-à-dire ≤ 17 ans au moment de l'entrée à l'étude)
- Consentement éclairé écrit (et consentement, le cas échéant) obtenu du participant ou de son représentant légal et capacité du participant à se conformer aux exigences de l'étude.
Critère d'exclusion:
- Niveau substantiel à grave de consommation problématique de substances, tel que défini par le test de dépistage de l'abus de drogues validé (DAST-10) (score de 6-8 ou 9-10, respectivement).
- Consommation d'alcool dangereuse ou nocive, ou trouble de consommation d'alcool actif et grave tel que défini par le test validé d'identification des troubles liés à la consommation d'alcool (AUDIT) (score de 8-14 et ≥15, respectivement).
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Soins habituels
Les participants du groupe de contrôle comparateur actif recevront les soins habituels, qui comprennent les programmes habituels de prestations publiques, d'assistance et de services sociaux disponibles aux niveaux local, du comté, de l'État et fédéral pour tous les résidents du comté de Santa Clara.
Ils auront également la possibilité d'assister à une séance d'information sur les avantages publics.
|
Tous les participants (les groupes de contrôle et d'intervention) se verront offrir la possibilité d'assister à une séance d'information sur les avantages publics au cours de laquelle ils recevront un répertoire complet de ressources sur les programmes d'avantages publics, d'assistance et de services sociaux disponibles pour les résidents du comté de Santa Clara, ont la possibilité de poser des questions sur l'inscription à ces programmes, et également la possibilité de demander une assistance supplémentaire à la navigation auprès de notre partenaire communautaire, Sacred Heart Community Service.
Cette session est destinée à être facultative, la décision d'y assister et de participer étant laissée à la discrétion de chaque participant à l'étude.
La présence n'est pas requise pour la participation à l'étude.
|
|
Expérimental: Revenu garanti
Les participants au groupe d'intervention recevront des paiements de revenu garanti équivalents à 1 000 $/mois pendant un total de 24 mois en plus des soins habituels.
Ils auront également la possibilité d'assister à la même séance d'information sur les avantages publics offerte au groupe témoin comme ci-dessus.
|
Tous les participants (les groupes de contrôle et d'intervention) se verront offrir la possibilité d'assister à une séance d'information sur les avantages publics au cours de laquelle ils recevront un répertoire complet de ressources sur les programmes d'avantages publics, d'assistance et de services sociaux disponibles pour les résidents du comté de Santa Clara, ont la possibilité de poser des questions sur l'inscription à ces programmes, et également la possibilité de demander une assistance supplémentaire à la navigation auprès de notre partenaire communautaire, Sacred Heart Community Service.
Cette session est destinée à être facultative, la décision d'y assister et de participer étant laissée à la discrétion de chaque participant à l'étude.
La présence n'est pas requise pour la participation à l'étude.
Les paiements de revenu garanti seront versés mensuellement pendant un total de 24 mois aux participants qui sont randomisés dans le groupe d'intervention de revenu garanti.
Les participants auront le choix de choisir parmi l'une des deux stratégies de paiement différentes (paiements mensuels égaux de 1 000 $/mois vs calendrier de paiement hybride avec un montant initial de 6 500 $ le premier mois suivi de 500 $/mois x 11 mois) ; les préférences de stratégie de paiement seront réévaluées après 12 mois.
Le choix de la stratégie de paiement sera strictement laissé aux participants pour le préciser.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de jours sans abri
Délai: A 24 mois après la randomisation
|
'Vivre l'itinérance' sera défini comme suit : 1) conformément à la loi sur l'aide d'urgence aux sans-abri et la transition rapide vers le logement (HEARTH) définissant la règle finale des sans-abri publiée dans le Federal Register en 2011 ; et/ou 2) vivre dans un espace public ou privé destiné à une résidence temporaire (≤6 mois), comme résider dans un hôtel/motel ; 3) résider dans un espace sans droit légal à l'espace et donc menacé d'être invité à partir à tout moment (c'est-à-dire pas de bail) ; et/ou 4) être dans une situation de cohabitation destinée à être temporaire (c'est-à-dire être « doublé » en raison du manque de logements disponibles et/ou abordables).
|
A 24 mois après la randomisation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Nombre de jours sans abri
Délai: A 6 mois après la randomisation
|
« Logement stable » sera défini comme toute forme de logement qui ne répond pas à la définition de « sans-abrisme » comme ci-dessus
|
A 6 mois après la randomisation
|
|
Nombre de jours sans abri
Délai: A 12 mois après la randomisation
|
« Logement stable » sera défini comme toute forme de logement qui ne répond pas à la définition de « sans-abrisme » comme ci-dessus
|
A 12 mois après la randomisation
|
|
Nombre de jours sans abri
Délai: A 18 mois après la randomisation
|
« Logement stable » sera défini comme toute forme de logement qui ne répond pas à la définition de « sans-abrisme » comme ci-dessus
|
A 18 mois après la randomisation
|
|
Nombre de jours sans abri
Délai: A 27 mois après la randomisation
|
« Logement stable » sera défini comme toute forme de logement qui ne répond pas à la définition de « sans-abrisme » comme ci-dessus
|
A 27 mois après la randomisation
|
|
Nombre de jours sans abri
Délai: A 30 mois après la randomisation
|
« Logement stable » sera défini comme toute forme de logement qui ne répond pas à la définition de « sans-abrisme » comme ci-dessus
|
A 30 mois après la randomisation
|
|
Nombre de jours sans abri
Délai: A 36 mois après la randomisation
|
« Logement stable » sera défini comme toute forme de logement qui ne répond pas à la définition de « sans-abrisme » comme ci-dessus
|
A 36 mois après la randomisation
|
|
Temps de logement stable à partir de la randomisation
Délai: Jusqu'à 24 mois après la randomisation
|
« Logement stable » sera défini comme toute forme de logement qui ne répond pas à la définition de « sans-abrisme » comme ci-dessus
|
Jusqu'à 24 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles qui obtiennent un logement stable
Délai: A 6 mois après la randomisation
|
« Logement stable » sera défini comme toute forme de logement qui ne répond pas à la définition de « sans-abrisme » comme ci-dessus
|
A 6 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles qui obtiennent un logement stable
Délai: A 12 mois après la randomisation
|
« Logement stable » sera défini comme toute forme de logement qui ne répond pas à la définition de « sans-abrisme » comme ci-dessus
|
A 12 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles qui obtiennent un logement stable
Délai: A 18 mois après la randomisation
|
« Logement stable » sera défini comme toute forme de logement qui ne répond pas à la définition de « sans-abrisme » comme ci-dessus
|
A 18 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles qui obtiennent un logement stable
Délai: A 24 mois après la randomisation
|
« Logement stable » sera défini comme toute forme de logement qui ne répond pas à la définition de « sans-abrisme » comme ci-dessus
|
A 24 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles qui conservent un logement stable après la fin de la période d'intervention de 24 mois
Délai: A 27 mois après la randomisation
|
« Logement stable » sera défini comme toute forme de logement qui ne répond pas à la définition de « sans-abrisme » comme ci-dessus
|
A 27 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles qui conservent un logement stable après la fin de la période d'intervention de 24 mois
Délai: A 30 mois après la randomisation
|
« Logement stable » sera défini comme toute forme de logement qui ne répond pas à la définition de « sans-abrisme » comme ci-dessus
|
A 30 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles qui conservent un logement stable après la fin de la période d'intervention de 24 mois
Délai: A 36 mois après la randomisation
|
« Logement stable » sera défini comme toute forme de logement qui ne répond pas à la définition de « sans-abrisme » comme ci-dessus
|
A 36 mois après la randomisation
|
|
Jours de sans-abrisme sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: Au départ
|
Nombre de jours passés à vivre dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement dans une institution
|
Au départ
|
|
Jours de sans-abrisme sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: A 6 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés à vivre dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement dans une institution
|
A 6 mois après la randomisation
|
|
Jours de sans-abrisme sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: A 12 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés à vivre dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement dans une institution
|
A 12 mois après la randomisation
|
|
Jours de sans-abrisme sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: A 18 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés à vivre dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement dans une institution
|
A 18 mois après la randomisation
|
|
Jours de sans-abrisme sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: A 24 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés à vivre dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement dans une institution
|
A 24 mois après la randomisation
|
|
Jours de sans-abrisme sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: A 30 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés à vivre dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement dans une institution
|
A 30 mois après la randomisation
|
|
Jours de sans-abrisme sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: A 36 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés à vivre dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement dans une institution
|
A 36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques de jours sans abri sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés à vivre dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement dans une institution
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Jours de séjour dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: Ligne de base
|
Nombre de jours passés à résider dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire
|
Ligne de base
|
|
Jours de séjour dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés à résider dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire
|
6 mois après la randomisation
|
|
Jours de séjour dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés à résider dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire
|
12 mois après la randomisation
|
|
Jours de séjour dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés à résider dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire
|
18 mois après la randomisation
|
|
Jours de séjour dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés à résider dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire
|
24 mois après la randomisation
|
|
Jours de séjour dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés à résider dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire
|
30 mois après la randomisation
|
|
Jours de séjour dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés à résider dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques de jours de séjour dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés à résider dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans bail
Délai: Ligne de base
|
Résider dans un espace sans aucun droit légal sur l'espace (c'est-à-dire résider dans un espace sans bail)
|
Ligne de base
|
|
Proportion de familles sans bail
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Résider dans un espace sans aucun droit légal sur l'espace (c'est-à-dire résider dans un espace sans bail)
|
6 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans bail
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Résider dans un espace sans aucun droit légal sur l'espace (c'est-à-dire résider dans un espace sans bail)
|
12 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans bail
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Résider dans un espace sans aucun droit légal sur l'espace (c'est-à-dire résider dans un espace sans bail)
|
18 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans bail
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Résider dans un espace sans aucun droit légal sur l'espace (c'est-à-dire résider dans un espace sans bail)
|
24 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans bail
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Résider dans un espace sans aucun droit légal sur l'espace (c'est-à-dire résider dans un espace sans bail)
|
27 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans bail
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Résider dans un espace sans aucun droit légal sur l'espace (c'est-à-dire résider dans un espace sans bail)
|
30 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans bail
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Résider dans un espace sans aucun droit légal sur l'espace (c'est-à-dire résider dans un espace sans bail)
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse des séries chronologiques de la proportion de familles sans bail
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Évaluera l'évolution de la proportion de familles non louées au fil du temps (c.-à-d. résidant dans un espace sans bail)
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement de la proportion de familles qui sont libérées au départ par rapport à 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Résider dans un espace sans aucun droit légal sur l'espace (c'est-à-dire résider dans un espace sans bail)
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Changement de la proportion de familles qui sont libérées au départ par rapport à 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Résider dans un espace sans aucun droit légal sur l'espace (c'est-à-dire résider dans un espace sans bail)
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Évolution de la proportion de familles libérées à 24 mois vs 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Résider dans un espace sans aucun droit légal sur l'espace (c'est-à-dire résider dans un espace sans bail)
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Jours doublés au cours des 6 derniers mois
Délai: Ligne de base
|
Nombre de jours passés dans une situation de cohabitation destinée à être temporaire (« double » avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement)
|
Ligne de base
|
|
Jours doublés au cours des 6 derniers mois
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés dans une situation de cohabitation destinée à être temporaire ("double" avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement)
|
6 mois après la randomisation
|
|
Jours doublés au cours des 6 derniers mois
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés dans une situation de cohabitation destinée à être temporaire ("double" avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement)
|
12 mois après la randomisation
|
|
Jours doublés au cours des 6 derniers mois
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés dans une situation de cohabitation destinée à être temporaire (« double » avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement)
|
18 mois après la randomisation
|
|
Jours doublés au cours des 6 derniers mois
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés dans une situation de cohabitation destinée à être temporaire ("double" avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement)
|
24 mois après la randomisation
|
|
Jours doublés au cours des 6 derniers mois
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés dans une situation de cohabitation destinée à être temporaire ("double" avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement)
|
30 mois après la randomisation
|
|
Jours doublés au cours des 6 derniers mois
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés dans une situation de cohabitation destinée à être temporaire ("double" avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement)
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse des séries chronologiques des jours doublés au cours des 6 mois précédents
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Nombre de jours passés dans une situation de cohabitation destinée à être temporaire ("double" avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement)
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Proportion totale de familles sans abri
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Proportion de familles sans abri pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
24 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: Ligne de base
|
Proportion de familles sans abri pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
Ligne de base
|
|
Proportion de familles sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Proportion de familles sans abri pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
6 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Proportion de familles sans abri pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
12 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Proportion de familles sans abri pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
18 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Proportion de familles sans abri pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
24 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Proportion de familles sans abri pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
30 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Proportion de familles sans abri pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques de la proportion de familles sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Proportion de familles sans abri pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Proportion totale de familles ayant déjà connu l'itinérance sans abri
Délai: A 24 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement, dans une institution pendant ≥1 nuit pendant la période d'études
|
A 24 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans abri sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: Ligne de base
|
Proportion de familles vivant dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement, dans une institution pendant ≥1 nuit pendant la période d'études
|
Ligne de base
|
|
Proportion de familles sans abri sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement, dans une institution pendant ≥1 nuit pendant la période d'études
|
6 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans abri sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement, dans une institution pendant ≥1 nuit pendant la période d'études
|
12 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans abri sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement, dans une institution pendant ≥1 nuit pendant la période d'études
|
18 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans abri sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement, dans une institution pendant ≥1 nuit pendant la période d'études
|
24 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans abri sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement, dans une institution pendant ≥1 nuit pendant la période d'études
|
30 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles sans abri sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement, dans une institution pendant ≥1 nuit pendant la période d'études
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques de la proportion de familles sans abri sans abri au cours des 6 derniers mois
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un refuge pour sans-abri, dans un endroit qui n'est généralement pas utilisé pour dormir, comme dans la rue, dans une voiture, dans un bâtiment abandonné, ou dans une gare routière ou ferroviaire, ou temporairement, dans une institution pendant ≥1 nuit pendant la période d'études
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Proportion totale de familles ayant déjà résidé dans un hôtel ou un motel
Délai: À 24 mois après la randomisation ; et changements entre le départ et 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois après la randomisation ; et change entre 24 et 36 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
À 24 mois après la randomisation ; et changements entre le départ et 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois après la randomisation ; et change entre 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles résidant dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: Ligne de base
|
Proportion de familles vivant dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
Ligne de base
|
|
Proportion de familles résidant dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
6 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles résidant dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
12 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles résidant dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
18 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles résidant dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
24 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles résidant dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
30 mois après la randomisation
|
|
Proportion de familles résidant dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques de la proportion de familles résidant dans un hôtel ou un motel au cours des 6 derniers mois
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Proportion de familles vivant dans un hôtel ou un motel comme forme de logement temporaire pendant ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
La proportion de familles a doublé au cours des 6 derniers mois
Délai: Ligne de base
|
Proportion de familles dans une situation de cohabitation destinée à être temporaire (« doublée » avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement) ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
Ligne de base
|
|
La proportion de familles a doublé au cours des 6 derniers mois
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Proportion de familles en situation de cohabitation destinée à être temporaire (« doublée » avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement) ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
6 mois après la randomisation
|
|
La proportion de familles a doublé au cours des 6 derniers mois
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Proportion de familles dans une situation de cohabitation destinée à être temporaire (« doublée » avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement) ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
12 mois après la randomisation
|
|
La proportion de familles a doublé au cours des 6 derniers mois
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Proportion de familles en situation de cohabitation destinée à être temporaire (« doublée » avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement) ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
18 mois après la randomisation
|
|
La proportion de familles a doublé au cours des 6 derniers mois
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Proportion de familles dans une situation de cohabitation destinée à être temporaire (« doublée » avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement) ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
24 mois après la randomisation
|
|
La proportion de familles a doublé au cours des 6 derniers mois
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Proportion de familles dans une situation de cohabitation destinée à être temporaire (« doublée » avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement) ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
30 mois après la randomisation
|
|
La proportion de familles a doublé au cours des 6 derniers mois
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Proportion de familles dans une situation de cohabitation destinée à être temporaire (« doublée » avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement) ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques de la proportion de familles ayant doublé au cours des 6 mois précédents
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Proportion de familles en situation de cohabitation destinée à être temporaire (« doublée » avec un ami ou un parent en raison de l'impossibilité de trouver ou de se payer un logement) ≥ 1 nuit pendant la période d'étude
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Proportion totale de familles retournant dans un refuge pour sans-abri
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Proportion de familles avec un retour dans un refuge pour sans-abri à tout moment entre la randomisation et la fin de la période d'étude de 24 mois.
Évalué uniquement dans le sous-groupe de familles qui ont déclaré vivre dans un refuge au départ.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Proportion totale de familles retournant dans un refuge pour sans-abri
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Proportion de familles avec un retour dans un refuge pour sans-abri à tout moment entre 24 mois et 36 mois après la randomisation.
Évalué uniquement dans le sous-groupe de familles qui ont déclaré vivre dans un refuge au départ.Évalué uniquement dans le sous-groupe de familles qui ont déclaré vivre dans un refuge au départ.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Proportion totale de familles vivant dans un refuge pour sans-abri
Délai: Ligne de base
|
Proportion de familles qui déclarent avoir séjourné dans un refuge pour sans-abri au départ
|
Ligne de base
|
|
Proportion totale de familles vivant dans un refuge pour sans-abri
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Proportion de familles qui signalent un séjour dans un refuge pour sans-abri après la randomisation et avant la fin de la période d'intervention de 24 mois
|
24 mois après la randomisation
|
|
Proportion totale de familles vivant dans un refuge pour sans-abri
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Proportion de familles qui déclarent avoir séjourné dans un refuge pour sans-abri à la fin de la période de collecte de données de 36 mois
|
36 mois après la randomisation
|
|
Variation de la proportion totale de familles vivant dans un refuge pour sans-abri entre le départ et 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et à 24 mois
|
Proportion de familles qui déclarent avoir séjourné dans un refuge pour sans-abri au départ par rapport à 24 mois
|
Comprendra des mesures au départ et à 24 mois
|
|
Changement de la proportion totale de familles vivant dans un refuge pour sans-abri entre le départ et 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et à 36 mois
|
Proportion de familles qui déclarent avoir séjourné dans un refuge pour sans-abri au départ par rapport à 36 mois
|
Comprendra des mesures au départ et à 36 mois
|
|
Évolution de la proportion totale de familles vivant dans un refuge pour sans-abri de 24 à 36 mois
Délai: Inclut les mesures à 24 et 36 mois
|
Proportion de familles qui signalent un séjour dans un refuge pour sans-abri à 24 vs 36 mois
|
Inclut les mesures à 24 et 36 mois
|
|
Proportion du revenu mensuel consacré aux dépenses liées au logement (composé des dépenses de loyer, d'hypothèque, d'autre logement et/ou d'hôtel/motel)
Délai: Ligne de base
|
Abordabilité du logement
|
Ligne de base
|
|
Proportion du revenu mensuel consacré aux dépenses liées au logement (composé des dépenses de loyer, d'hypothèque, d'autre logement et/ou d'hôtel/motel)
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Abordabilité du logement
|
6 mois après la randomisation
|
|
Proportion du revenu mensuel consacré aux dépenses liées au logement (composé des dépenses de loyer, d'hypothèque, d'autre logement et/ou d'hôtel/motel)
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Abordabilité du logement
|
12 mois après la randomisation
|
|
Proportion du revenu mensuel consacré aux dépenses liées au logement (composé des dépenses de loyer, d'hypothèque, d'autre logement et/ou d'hôtel/motel)
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Abordabilité du logement
|
18 mois après la randomisation
|
|
Proportion du revenu mensuel consacré aux dépenses liées au logement (composé des dépenses de loyer, d'hypothèque, d'autre logement et/ou d'hôtel/motel)
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Abordabilité du logement
|
24 mois après la randomisation
|
|
Proportion du revenu mensuel consacré aux dépenses liées au logement (composé des dépenses de loyer, d'hypothèque, d'autre logement et/ou d'hôtel/motel)
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Abordabilité du logement
|
27 mois après la randomisation
|
|
Proportion du revenu mensuel consacré aux dépenses liées au logement (composé des dépenses de loyer, d'hypothèque, d'autre logement et/ou d'hôtel/motel)
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Abordabilité du logement
|
30 mois après la randomisation
|
|
Proportion du revenu mensuel consacré aux dépenses liées au logement (composé des dépenses de loyer, d'hypothèque, d'autre logement et/ou d'hôtel/motel)
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Abordabilité du logement
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques de la proportion du revenu mensuel consacrée aux dépenses liées au logement (composite des dépenses de loyer, d'hypothèque, d'autre logement et/ou d'hôtel/motel)
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Abordabilité du logement
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement de la proportion du revenu mensuel consacré aux dépenses liées au logement au départ par rapport à 24 mois (composite des dépenses de loyer, d'hypothèque, d'autre logement et/ou d'hôtel/motel)
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Abordabilité du logement
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Changement de la proportion du revenu mensuel consacré aux dépenses liées au logement au départ par rapport à 36 mois (composite des dépenses de loyer, d'hypothèque, d'autre logement et/ou d'hôtel/motel)
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Abordabilité du logement
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Variation de la proportion du revenu mensuel consacrée aux dépenses liées au logement à 24 mois par rapport à 36 mois (composite des dépenses de loyer, d'hypothèque, d'autre logement et/ou d'hôtel/motel)
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Abordabilité du logement
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Nombre de déménagements au cours des 6 derniers mois
Délai: Ligne de base
|
Stabilité du logement
|
Ligne de base
|
|
Nombre de déménagements au cours des 6 derniers mois
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Stabilité du logement
|
6 mois après la randomisation
|
|
Nombre de déménagements au cours des 6 derniers mois
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Stabilité du logement
|
12 mois après la randomisation
|
|
Nombre de déménagements au cours des 6 derniers mois
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Stabilité du logement
|
18 mois après la randomisation
|
|
Nombre de déménagements au cours des 6 derniers mois
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Stabilité du logement
|
24 mois après la randomisation
|
|
Nombre de déménagements au cours des 6 derniers mois
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Stabilité du logement
|
30 mois après la randomisation
|
|
Nombre de déménagements au cours des 6 derniers mois
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Stabilité du logement
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques du nombre de déménagements au cours des 6 mois précédents
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Stabilité du logement
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Nombre de déménagements hors du comté de Santa Clara au cours des 6 mois précédents
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Stabilité du logement
|
6 mois après la randomisation
|
|
Nombre de déménagements hors du comté de Santa Clara au cours des 6 mois précédents
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Stabilité du logement
|
12 mois après la randomisation
|
|
Nombre de déménagements hors du comté de Santa Clara au cours des 6 derniers mois
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Stabilité du logement
|
18 mois après la randomisation
|
|
Nombre de déménagements hors du comté de Santa Clara au cours des 6 mois précédents
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Stabilité du logement
|
24 mois après la randomisation
|
|
Nombre de déménagements hors du comté de Santa Clara au cours des 6 derniers mois
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Stabilité du logement
|
30 mois après la randomisation
|
|
Nombre de déménagements hors du comté de Santa Clara au cours des 6 mois précédents
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Stabilité du logement
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques du nombre de déménagements hors du comté de Santa Clara au cours des 6 mois précédents
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures à 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Stabilité du logement
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures à 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Dépenses mensuelles du ménage
Délai: Au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Proportion/montant des dépenses mensuelles dans les principales catégories de dépenses des ménages, évaluées à l'aide de questions sélectionnées adaptées de l'enquête sur les dépenses de consommation du Bureau of Labor Statistics des États-Unis
|
Au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Bien-être physique
Délai: Ligne de base
|
Mesuré à travers le Short-Form 12 v2 (SF12v2).
Les données SF12v2 calculent deux scores de composants récapitulatifs, le score récapitulatif des composants physiques (PCS) et le score récapitulatif des composants de santé mentale (MCS) avec huit sous-domaines.
Les scores vont de 0 à 100, où un score de zéro indique le niveau de santé le plus bas et 100 indique le niveau de santé le plus élevé.
|
Ligne de base
|
|
Bien-être physique
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Mesuré à travers le Short-Form 12 v2 (SF12v2).
Les données SF12v2 calculent deux scores de composants récapitulatifs, le score récapitulatif de composant physique (PCS) et le score récapitulatif de composant de santé mentale (MCS) avec huit sous-domaines.
Les scores vont de 0 à 100, où un score de zéro indique le niveau de santé le plus bas et 100 indique le niveau de santé le plus élevé.
|
6 mois après la randomisation
|
|
Bien-être physique
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Mesuré à travers le Short-Form 12 v2 (SF12v2).
Les données SF12v2 calculent deux scores de composants récapitulatifs, le score récapitulatif de composant physique (PCS) et le score récapitulatif de composant de santé mentale (MCS) avec huit sous-domaines.
Les scores vont de 0 à 100, où un score de zéro indique le niveau de santé le plus bas et 100 indique le niveau de santé le plus élevé.
|
12 mois après la randomisation
|
|
Bien-être physique
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Mesuré à travers le Short-Form 12 v2 (SF12v2).
Les données SF12v2 calculent deux scores de composants récapitulatifs, le score récapitulatif des composants physiques (PCS) et le score récapitulatif des composants de santé mentale (MCS) avec huit sous-domaines.
Les scores vont de 0 à 100, où un score de zéro indique le niveau de santé le plus bas et 100 indique le niveau de santé le plus élevé.
|
18 mois après la randomisation
|
|
Bien-être physique
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Mesuré à travers le Short-Form 12 v2 (SF12v2).
Les données SF12v2 calculent deux scores de composants récapitulatifs, le score récapitulatif de composant physique (PCS) et le score récapitulatif de composant de santé mentale (MCS) avec huit sous-domaines.
Les scores vont de 0 à 100, où un score de zéro indique le niveau de santé le plus bas et 100 indique le niveau de santé le plus élevé.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Bien-être physique
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Mesuré à travers le Short-Form 12 v2 (SF12v2).
Les données SF12v2 calculent deux scores de composants récapitulatifs, le score récapitulatif des composants physiques (PCS) et le score récapitulatif des composants de santé mentale (MCS) avec huit sous-domaines.
Les scores vont de 0 à 100, où un score de zéro indique le niveau de santé le plus bas et 100 indique le niveau de santé le plus élevé.
|
27 mois après la randomisation
|
|
Bien-être physique
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Mesuré à travers le Short-Form 12 v2 (SF12v2).
Les données SF12v2 calculent deux scores de composants récapitulatifs, le score récapitulatif des composants physiques (PCS) et le score récapitulatif des composants de santé mentale (MCS) avec huit sous-domaines.
Les scores vont de 0 à 100, où un score de zéro indique le niveau de santé le plus bas et 100 indique le niveau de santé le plus élevé.
|
30 mois après la randomisation
|
|
Bien-être physique
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Mesuré à travers le Short-Form 12 v2 (SF12v2).
Les données SF12v2 calculent deux scores de composants récapitulatifs, le score récapitulatif de composant physique (PCS) et le score récapitulatif de composant de santé mentale (MCS) avec huit sous-domaines.
Les scores vont de 0 à 100, où un score de zéro indique le niveau de santé le plus bas et 100 indique le niveau de santé le plus élevé.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques du bien-être physique
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Mesuré à travers le Short-Form 12 v2 (SF12v2).
Les données SF12v2 calculent deux scores de composants récapitulatifs, le score récapitulatif de composant physique (PCS) et le score récapitulatif de composant de santé mentale (MCS) avec huit sous-domaines.
Les scores vont de 0 à 100, où un score de zéro indique le niveau de santé le plus bas et 100 indique le niveau de santé le plus élevé.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement du bien-être physique au départ vs 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Mesuré à travers le Short-Form 12 v2 (SF12v2).
Les données SF12v2 calculent deux scores de composants récapitulatifs, le score récapitulatif de composant physique (PCS) et le score récapitulatif de composant de santé mentale (MCS) avec huit sous-domaines.
Les scores vont de 0 à 100, où un score de zéro indique le niveau de santé le plus bas et 100 indique le niveau de santé le plus élevé.
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Changement du bien-être physique au départ vs 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Mesuré à travers le Short-Form 12 v2 (SF12v2).
Les données SF12v2 calculent deux scores de composants récapitulatifs, le score récapitulatif des composants physiques (PCS) et le score récapitulatif des composants de santé mentale (MCS) avec huit sous-domaines.
Les scores vont de 0 à 100, où un score de zéro indique le niveau de santé le plus bas et 100 indique le niveau de santé le plus élevé.
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Evolution du bien-être physique à 24 vs 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Mesuré à travers le Short-Form 12 v2 (SF12v2).
Les données SF12v2 calculent deux scores de composants récapitulatifs, le score récapitulatif de composant physique (PCS) et le score récapitulatif de composant de santé mentale (MCS) avec huit sous-domaines.
Les scores vont de 0 à 100, où un score de zéro indique le niveau de santé le plus bas et 100 indique le niveau de santé le plus élevé.
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Bien-être psychologique
Délai: Ligne de base
|
Mesuré sur l'échelle Kessler 6 (K6).
Chacun des six items du K6 est noté à l'aide d'une échelle de réponse à 5 niveaux, allant de 0 à 4 (0 = jamais, 1 = un peu de temps, 2 = de temps en temps, 3 = la plupart du temps). le temps, 4 = tout le temps).
Les six éléments sont additionnés pour donner un score total compris entre zéro et 24, les scores les plus élevés indiquant une détresse psychologique plus élevée.
|
Ligne de base
|
|
Bien-être psychologique
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Mesuré sur l'échelle Kessler 6 (K6).
Chacun des six items du K6 est noté à l'aide d'une échelle de réponse à 5 niveaux, allant de 0 à 4 (0 = jamais, 1 = un peu de temps, 2 = de temps en temps, 3 = la plupart du temps). le temps, 4 = tout le temps).
Les six éléments sont additionnés pour donner un score total compris entre zéro et 24, les scores les plus élevés indiquant une détresse psychologique plus élevée.
|
6 mois après la randomisation
|
|
Bien-être psychologique
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Mesuré sur l'échelle Kessler 6 (K6).
Chacun des six items du K6 est noté à l'aide d'une échelle de réponse à 5 niveaux, allant de 0 à 4 (0 = jamais, 1 = un peu de temps, 2 = de temps en temps, 3 = la plupart du temps). le temps, 4 = tout le temps).
Les six éléments sont additionnés pour donner un score total compris entre zéro et 24, les scores les plus élevés indiquant une détresse psychologique plus élevée.
|
12 mois après la randomisation
|
|
Bien-être psychologique
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Mesuré sur l'échelle Kessler 6 (K6).
Chacun des six items du K6 est noté à l'aide d'une échelle de réponse à 5 niveaux, allant de 0 à 4 (0 = jamais, 1 = un peu de temps, 2 = de temps en temps, 3 = la plupart du temps). le temps, 4 = tout le temps).
Les six éléments sont additionnés pour donner un score total compris entre zéro et 24, les scores les plus élevés indiquant une détresse psychologique plus élevée.
|
18 mois après la randomisation
|
|
Bien-être psychologique
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Mesuré sur l'échelle Kessler 6 (K6).
Chacun des six items du K6 est noté à l'aide d'une échelle de réponse à 5 niveaux, allant de 0 à 4 (0 = jamais, 1 = un peu de temps, 2 = de temps en temps, 3 = la plupart du temps). le temps, 4 = tout le temps).
Les six éléments sont additionnés pour donner un score total compris entre zéro et 24, les scores les plus élevés indiquant une détresse psychologique plus élevée.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Bien-être psychologique
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Mesuré sur l'échelle Kessler 6 (K6).
Chacun des six items du K6 est noté à l'aide d'une échelle de réponse à 5 niveaux, allant de 0 à 4 (0 = jamais, 1 = un peu de temps, 2 = de temps en temps, 3 = la plupart du temps). le temps, 4 = tout le temps).
Les six éléments sont additionnés pour donner un score total compris entre zéro et 24, les scores les plus élevés indiquant une détresse psychologique plus élevée.
|
27 mois après la randomisation
|
|
Bien-être psychologique
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Mesuré sur l'échelle Kessler 6 (K6).
Chacun des six items du K6 est noté à l'aide d'une échelle de réponse à 5 niveaux, allant de 0 à 4 (0 = jamais, 1 = un peu de temps, 2 = de temps en temps, 3 = la plupart du temps). le temps, 4 = tout le temps).
Les six éléments sont additionnés pour donner un score total compris entre zéro et 24, les scores les plus élevés indiquant une détresse psychologique plus élevée.
|
30 mois après la randomisation
|
|
Bien-être psychologique
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Mesuré sur l'échelle Kessler 6 (K6).
Chacun des six items du K6 est noté à l'aide d'une échelle de réponse à 5 niveaux, allant de 0 à 4 (0 = jamais, 1 = un peu de temps, 2 = de temps en temps, 3 = la plupart du temps). le temps, 4 = tout le temps).
Les six éléments sont additionnés pour donner un score total compris entre zéro et 24, les scores les plus élevés indiquant une détresse psychologique plus élevée.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques du bien-être psychologique
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Mesuré sur l'échelle Kessler 6 (K6).
Chacun des six items du K6 est noté à l'aide d'une échelle de réponse à 5 niveaux, allant de 0 à 4 (0 = jamais, 1 = un peu de temps, 2 = de temps en temps, 3 = la plupart du temps). le temps, 4 = tout le temps).
Les six éléments sont additionnés pour donner un score total compris entre zéro et 24, les scores les plus élevés indiquant une détresse psychologique plus élevée.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement du bien-être psychologique au départ vs 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Mesuré sur l'échelle Kessler 6 (K6).
Chacun des six items du K6 est noté à l'aide d'une échelle de réponse à 5 niveaux, allant de 0 à 4 (0 = jamais, 1 = un peu de temps, 2 = de temps en temps, 3 = la plupart du temps). le temps, 4 = tout le temps).
Les six éléments sont additionnés pour donner un score total compris entre zéro et 24, les scores les plus élevés indiquant une détresse psychologique plus élevée.
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Changement du bien-être psychologique au départ vs 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Mesuré sur l'échelle Kessler 6 (K6).
Chacun des six items du K6 est noté à l'aide d'une échelle de réponse à 5 niveaux, allant de 0 à 4 (0 = jamais, 1 = un peu de temps, 2 = de temps en temps, 3 = la plupart du temps). le temps, 4 = tout le temps).
Les six éléments sont additionnés pour donner un score total compris entre zéro et 24, les scores les plus élevés indiquant une détresse psychologique plus élevée.
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Evolution du bien-être psychologique à 24 vs 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Mesuré sur l'échelle Kessler 6 (K6).
Chacun des six items du K6 est noté à l'aide d'une échelle de réponse à 5 niveaux, allant de 0 à 4 (0 = jamais, 1 = un peu de temps, 2 = de temps en temps, 3 = la plupart du temps). le temps, 4 = tout le temps).
Les six éléments sont additionnés pour donner un score total compris entre zéro et 24, les scores les plus élevés indiquant une détresse psychologique plus élevée.
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Surpeuplement
Délai: Ligne de base
|
Personnes par chambre hors salles de bains et cuisines.
Un nombre plus élevé de personnes par chambre est associé à une surpopulation accrue.
|
Ligne de base
|
|
Surpeuplement
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Personnes par chambre hors salles de bains et cuisines.
Un nombre plus élevé de personnes par chambre est associé à une surpopulation accrue.
|
6 mois après la randomisation
|
|
Surpeuplement
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Personnes par chambre hors salles de bains et cuisines.
Un nombre plus élevé de personnes par chambre est associé à une surpopulation accrue.
|
12 mois après la randomisation
|
|
Surpeuplement
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Personnes par chambre hors salles de bains et cuisines.
Un nombre plus élevé de personnes par chambre est associé à une surpopulation accrue.
|
18 mois après la randomisation
|
|
Surpeuplement
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Personnes par chambre hors salles de bains et cuisines.
Un nombre plus élevé de personnes par chambre est associé à une surpopulation accrue.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Surpeuplement
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Personnes par chambre hors salles de bains et cuisines.
Un nombre plus élevé de personnes par chambre est associé à une surpopulation accrue.
|
27 mois après la randomisation
|
|
Surpeuplement
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Personnes par chambre hors salles de bains et cuisines.
Un nombre plus élevé de personnes par chambre est associé à une surpopulation accrue.
|
30 mois après la randomisation
|
|
Surpeuplement
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Personnes par chambre hors salles de bains et cuisines.
Un nombre plus élevé de personnes par chambre est associé à une surpopulation accrue.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse des séries chronologiques du surpeuplement
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Personnes par chambre hors salles de bains et cuisines.
Un nombre plus élevé de personnes par chambre est associé à une surpopulation accrue.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement du surpeuplement au départ vs 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Personnes par chambre hors salles de bains et cuisines.
Un nombre plus élevé de personnes par chambre est associé à une surpopulation accrue.
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Changement du surpeuplement au départ vs 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Personnes par chambre hors salles de bains et cuisines.
Un nombre plus élevé de personnes par chambre est associé à une surpopulation accrue.
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Evolution du surpeuplement à 24 vs 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Personnes par chambre hors salles de bains et cuisines.
Un nombre plus élevé de personnes par chambre est associé à une surpopulation accrue.
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement
Délai: Ligne de base
|
Mesuré par la proportion de ménages décrivant l'état général du logement comme « excellent » ou « bon ».
Mesuré uniquement dans le sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils vivent actuellement dans une maison, un appartement/condo, un garage ou un sous-sol.
|
Ligne de base
|
|
Qualité du logement
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de ménages décrivant l'état général du logement comme « excellent » ou « bon ».
Mesuré uniquement dans le sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils vivent actuellement dans une maison, un appartement/condo, un garage ou un sous-sol.
|
6 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de ménages décrivant l'état général du logement comme « excellent » ou « bon ».
Mesuré uniquement dans le sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils vivent actuellement dans une maison, un appartement/condo, un garage ou un sous-sol.
|
12 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de ménages décrivant l'état général du logement comme « excellent » ou « bon ».
Mesuré uniquement dans le sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils vivent actuellement dans une maison, un appartement/condo, un garage ou un sous-sol.
|
18 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de ménages décrivant l'état général du logement comme « excellent » ou « bon ».
Mesuré uniquement dans le sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils vivent actuellement dans une maison, un appartement/condo, un garage ou un sous-sol.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de ménages décrivant l'état général du logement comme « excellent » ou « bon ».
Mesuré uniquement dans le sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils vivent actuellement dans une maison, un appartement/condo, un garage ou un sous-sol.
|
27 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de ménages décrivant l'état général du logement comme « excellent » ou « bon ».
Mesuré uniquement dans le sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils vivent actuellement dans une maison, un appartement/condo, un garage ou un sous-sol.
|
30 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de ménages décrivant l'état général du logement comme « excellent » ou « bon ».
Mesuré uniquement dans le sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils vivent actuellement dans une maison, un appartement/condo, un garage ou un sous-sol.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse des séries chronologiques de la qualité du logement
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de ménages décrivant l'état général du logement comme « excellent » ou « bon ».
Mesuré uniquement dans le sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils vivent actuellement dans une maison, un appartement/condo, un garage ou un sous-sol.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement de la qualité du logement de la ligne de base à 24 mois
Délai: Inclura des mesures à partir de la ligne de base et sur 24 mois
|
Mesuré par la proportion de ménages décrivant l'état général du logement comme « excellent » ou « bon ».
Mesuré uniquement dans le sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils vivent actuellement dans une maison, un appartement/condo, un garage ou un sous-sol.
|
Inclura des mesures à partir de la ligne de base et sur 24 mois
|
|
Changement de la qualité du logement de la référence à 36 mois
Délai: Inclura des mesures à partir de la ligne de base et 36 mois
|
Mesuré par la proportion de ménages décrivant l'état général du logement comme « excellent » ou « bon ».
Mesuré uniquement dans le sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils vivent actuellement dans une maison, un appartement/condo, un garage ou un sous-sol.
|
Inclura des mesures à partir de la ligne de base et 36 mois
|
|
Évolution de la qualité du logement de 24 à 36 mois
Délai: Inclut les mesures de 24 et 36 mois
|
Mesuré par la proportion de ménages décrivant l'état général du logement comme « excellent » ou « bon ».
Mesuré uniquement dans le sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils vivent actuellement dans une maison, un appartement/condo, un garage ou un sous-sol.
|
Inclut les mesures de 24 et 36 mois
|
|
Qualité du logement : infrastructures et équipements
Délai: Ligne de base
|
Score composite évaluant la présence d'une cuisinière/table de cuisson en état de marche, d'un réfrigérateur, d'un évier de cuisine, d'eau chaude et froide, d'un lavabo avec eau courante, de toilettes et d'une baignoire/douche.
La gamme des éléments totaux présents est de 0 à 7, un score plus élevé suggérant une qualité de logement supérieure en termes d'infrastructure et d'appareils.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
Ligne de base
|
|
Qualité du logement : infrastructures et équipements
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence d'une cuisinière/table de cuisson en état de marche, d'un réfrigérateur, d'un évier de cuisine, d'eau chaude et froide, d'un lavabo avec eau courante, de toilettes et d'une baignoire/douche.
La gamme des éléments totaux présents est de 0 à 7, un score plus élevé suggérant une qualité de logement supérieure en termes d'infrastructure et d'appareils.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
6 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement : infrastructures et équipements
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence d'une cuisinière/table de cuisson en état de marche, d'un réfrigérateur, d'un évier de cuisine, d'eau chaude et froide, d'un lavabo avec eau courante, de toilettes et d'une baignoire/douche.
La gamme des éléments totaux présents est de 0 à 7, un score plus élevé suggérant une qualité de logement supérieure en termes d'infrastructure et d'appareils.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
12 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement : infrastructures et équipements
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence d'une cuisinière/table de cuisson en état de marche, d'un réfrigérateur, d'un évier de cuisine, d'eau chaude et froide, d'un lavabo avec eau courante, de toilettes et d'une baignoire/douche.
La gamme des éléments totaux présents est de 0 à 7, un score plus élevé suggérant une qualité de logement supérieure en termes d'infrastructure et d'appareils.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
18 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement : infrastructures et équipements
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence d'une cuisinière/table de cuisson en état de marche, d'un réfrigérateur, d'un évier de cuisine, d'eau chaude et froide, d'un lavabo avec eau courante, de toilettes et d'une baignoire/douche.
La gamme des éléments totaux présents est de 0 à 7, un score plus élevé suggérant une qualité de logement supérieure en termes d'infrastructure et d'appareils.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement : infrastructures et équipements
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence d'une cuisinière/table de cuisson en état de marche, d'un réfrigérateur, d'un évier de cuisine, d'eau chaude et froide, d'un lavabo avec eau courante, de toilettes et d'une baignoire/douche.
La gamme des éléments totaux présents est de 0 à 7, un score plus élevé suggérant une qualité de logement supérieure en termes d'infrastructure et d'appareils.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
27 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement : infrastructures et équipements
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence d'une cuisinière/table de cuisson en état de marche, d'un réfrigérateur, d'un évier de cuisine, d'eau chaude et froide, d'un lavabo avec eau courante, de toilettes et d'une baignoire/douche.
La gamme des éléments totaux présents est de 0 à 7, un score plus élevé suggérant une qualité de logement supérieure en termes d'infrastructure et d'appareils.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
30 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement : infrastructures et équipements
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence d'une cuisinière/table de cuisson en état de marche, d'un réfrigérateur, d'un évier de cuisine, d'eau chaude et froide, d'un lavabo avec eau courante, de toilettes et d'une baignoire/douche.
La gamme des éléments totaux présents est de 0 à 7, un score plus élevé suggérant une qualité de logement supérieure en termes d'infrastructure et d'appareils.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse des séries chronologiques de la qualité du logement : infrastructure et appareils
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence d'une cuisinière/table de cuisson en état de marche, d'un réfrigérateur, d'un évier de cuisine, d'eau chaude et froide, d'un lavabo avec eau courante, de toilettes et d'une baignoire/douche.
La gamme des éléments totaux présents est de 0 à 7, un score plus élevé suggérant une qualité de logement supérieure en termes d'infrastructure et d'appareils.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement dans la qualité du logement : infrastructure et appareils de la ligne de base à 24 mois
Délai: Comprendra des mesures à partir de la ligne de base et à 24 mois
|
Score composite évaluant la présence d'une cuisinière/table de cuisson en état de marche, d'un réfrigérateur, d'un évier de cuisine, d'eau chaude et froide, d'un lavabo avec eau courante, de toilettes et d'une baignoire/douche.
La gamme des éléments totaux présents est de 0 à 7, un score plus élevé suggérant une qualité de logement supérieure en termes d'infrastructure et d'appareils.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
Comprendra des mesures à partir de la ligne de base et à 24 mois
|
|
Changement dans la qualité du logement : infrastructure et appareils de la ligne de base à 36 mois
Délai: Comprendra des mesures à partir de la ligne de base et à 36 mois
|
Score composite évaluant la présence d'une cuisinière/table de cuisson en état de marche, d'un réfrigérateur, d'un évier de cuisine, d'eau chaude et froide, d'un lavabo avec eau courante, de toilettes et d'une baignoire/douche.
La gamme des éléments totaux présents est de 0 à 7, un score plus élevé suggérant une qualité de logement supérieure en termes d'infrastructure et d'appareils.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
Comprendra des mesures à partir de la ligne de base et à 36 mois
|
|
Évolution de la qualité du logement : infrastructures et électroménagers de 24 à 36 mois
Délai: Inclut les mesures à partir de 24 mois et à 36 mois
|
Score composite évaluant la présence d'une cuisinière/table de cuisson en état de marche, d'un réfrigérateur, d'un évier de cuisine, d'eau chaude et froide, d'un lavabo avec eau courante, de toilettes et d'une baignoire/douche.
La gamme des éléments totaux présents est de 0 à 7, un score plus élevé suggérant une qualité de logement supérieure en termes d'infrastructure et d'appareils.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
Inclut les mesures à partir de 24 mois et à 36 mois
|
|
Qualité du logement : enjeux de sécurité
Délai: Ligne de base
|
Score composite évaluant la présence de câblage électrique exposé (ou son absence), la moisissure/les dégâts des eaux, les problèmes de revêtement de sol, les trous/fissures, les mauvaises odeurs, les problèmes de plomberie de la salle de bain, les toilettes qui ne fonctionnent pas, les pannes électriques, le manque de chauffage, les rongeurs, les cafards.
La gamme des problèmes de sécurité potentiels présents est de 0 à 11, un score plus élevé suggérant une moins bonne sécurité du logement.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
Ligne de base
|
|
Qualité du logement : enjeux de sécurité
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence de câblage électrique exposé (ou son absence), la moisissure/les dégâts des eaux, les problèmes de revêtement de sol, les trous/fissures, les mauvaises odeurs, les problèmes de plomberie de la salle de bain, les toilettes qui ne fonctionnent pas, les pannes électriques, le manque de chauffage, les rongeurs, les cafards.
La gamme des problèmes de sécurité potentiels présents est de 0 à 11, un score plus élevé suggérant une moins bonne sécurité du logement.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
6 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement : enjeux de sécurité
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence de câblage électrique exposé (ou son absence), la moisissure/les dégâts des eaux, les problèmes de revêtement de sol, les trous/fissures, les mauvaises odeurs, les problèmes de plomberie de la salle de bain, les toilettes qui ne fonctionnent pas, les pannes électriques, le manque de chauffage, les rongeurs, les cafards.
La gamme des problèmes de sécurité potentiels présents est de 0 à 11, un score plus élevé suggérant une moins bonne sécurité du logement.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
12 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement : enjeux de sécurité
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence de câblage électrique exposé (ou son absence), la moisissure/les dégâts des eaux, les problèmes de revêtement de sol, les trous/fissures, les mauvaises odeurs, les problèmes de plomberie de la salle de bain, les toilettes qui ne fonctionnent pas, les pannes électriques, le manque de chauffage, les rongeurs, les cafards.
La gamme des problèmes de sécurité potentiels présents est de 0 à 11, un score plus élevé suggérant une moins bonne sécurité du logement.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
18 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement : enjeux de sécurité
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence de câblage électrique exposé (ou son absence), la moisissure/les dégâts des eaux, les problèmes de revêtement de sol, les trous/fissures, les mauvaises odeurs, les problèmes de plomberie de la salle de bain, les toilettes qui ne fonctionnent pas, les pannes électriques, le manque de chauffage, les rongeurs, les cafards.
La gamme des problèmes de sécurité potentiels présents est de 0 à 11, un score plus élevé suggérant une moins bonne sécurité du logement.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement : enjeux de sécurité
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence de câblage électrique exposé (ou son absence), la moisissure/les dégâts des eaux, les problèmes de revêtement de sol, les trous/fissures, les mauvaises odeurs, les problèmes de plomberie de la salle de bain, les toilettes qui ne fonctionnent pas, les pannes électriques, le manque de chauffage, les rongeurs, les cafards.
La gamme des problèmes de sécurité potentiels présents est de 0 à 11, un score plus élevé suggérant une moins bonne sécurité du logement.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
27 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement : enjeux de sécurité
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence de câblage électrique exposé (ou son absence), la moisissure/les dégâts des eaux, les problèmes de revêtement de sol, les trous/fissures, les mauvaises odeurs, les problèmes de plomberie de la salle de bain, les toilettes qui ne fonctionnent pas, les pannes électriques, le manque de chauffage, les rongeurs, les cafards.
La gamme des problèmes de sécurité potentiels présents est de 0 à 11, un score plus élevé suggérant une moins bonne sécurité du logement.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
30 mois après la randomisation
|
|
Qualité du logement : enjeux de sécurité
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence de câblage électrique exposé (ou son absence), la moisissure/les dégâts des eaux, les problèmes de revêtement de sol, les trous/fissures, les mauvaises odeurs, les problèmes de plomberie de la salle de bain, les toilettes qui ne fonctionnent pas, les pannes électriques, le manque de chauffage, les rongeurs, les cafards.
La gamme des problèmes de sécurité potentiels présents est de 0 à 11, un score plus élevé suggérant une moins bonne sécurité du logement.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse des séries chronologiques de la qualité des logements : problèmes de sécurité
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence de câblage électrique exposé (ou son absence), la moisissure/les dégâts des eaux, les problèmes de revêtement de sol, les trous/fissures, les mauvaises odeurs, les problèmes de plomberie de la salle de bain, les toilettes qui ne fonctionnent pas, les pannes électriques, le manque de chauffage, les rongeurs, les cafards.
La gamme des problèmes de sécurité potentiels présents est de 0 à 11, un score plus élevé suggérant une moins bonne sécurité du logement.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement dans la qualité du logement : problèmes de sécurité de la référence à 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et à 24 mois
|
Score composite évaluant la présence de câblage électrique exposé (ou son absence), la moisissure/les dégâts des eaux, les problèmes de revêtement de sol, les trous/fissures, les mauvaises odeurs, les problèmes de plomberie de la salle de bain, les toilettes qui ne fonctionnent pas, les pannes électriques, le manque de chauffage, les rongeurs, les cafards.
La gamme des problèmes de sécurité potentiels présents est de 0 à 11, un score plus élevé suggérant une moins bonne sécurité du logement.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
Comprendra des mesures au départ et à 24 mois
|
|
Modification de la qualité du logement : problèmes de sécurité de la situation de référence à 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et à 36 mois
|
Score composite évaluant la présence de câblage électrique exposé (ou son absence), la moisissure/les dégâts des eaux, les problèmes de revêtement de sol, les trous/fissures, les mauvaises odeurs, les problèmes de plomberie de la salle de bain, les toilettes qui ne fonctionnent pas, les pannes électriques, le manque de chauffage, les rongeurs, les cafards.
La gamme des problèmes de sécurité potentiels présents est de 0 à 11, un score plus élevé suggérant une moins bonne sécurité du logement.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
Comprendra des mesures au départ et à 36 mois
|
|
Évolution de la qualité des logements : problèmes de sécurité de 24 à 36 mois
Délai: Inclut les mesures à 24 et 36 mois
|
Score composite évaluant la présence de câblage électrique exposé (ou son absence), la moisissure/les dégâts des eaux, les problèmes de revêtement de sol, les trous/fissures, les mauvaises odeurs, les problèmes de plomberie de la salle de bain, les toilettes qui ne fonctionnent pas, les pannes électriques, le manque de chauffage, les rongeurs, les cafards.
La gamme des problèmes de sécurité potentiels présents est de 0 à 11, un score plus élevé suggérant une moins bonne sécurité du logement.
Adapté des mesures composites des difficultés matérielles de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes.
|
Inclut les mesures à 24 et 36 mois
|
|
Bien-être financier
Délai: Ligne de base
|
Mesuré par l'enquête sur le bien-être financier du Consumer Financial Protection Bureau.
Les dix éléments sont notés sur une échelle de Likert en 5 points, chaque réponse étant notée de 0 à 4.
Un score brut est calculé à partir de la somme des dix items (gamme 0-40) ; le score brut est converti en un score de bien-être financier avec des ajustements en fonction de l'âge et du mode d'administration de l'enquête.
La fourchette des scores de bien-être financier chez les adultes de 18 ans et plus va de 16 à 91, les scores les plus élevés correspondant à un bien-être financier plus élevé.
|
Ligne de base
|
|
Bien-être financier
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Mesuré par l'enquête sur le bien-être financier du Consumer Financial Protection Bureau.
Les dix éléments sont notés sur une échelle de Likert en 5 points, chaque réponse étant notée de 0 à 4.
Un score brut est calculé à partir de la somme des dix items (gamme 0-40) ; le score brut est converti en un score de bien-être financier avec des ajustements en fonction de l'âge et du mode d'administration de l'enquête.
La fourchette des scores de bien-être financier chez les adultes de 18 ans et plus va de 16 à 91, les scores les plus élevés correspondant à un bien-être financier plus élevé.
|
6 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Mesuré par l'enquête sur le bien-être financier du Consumer Financial Protection Bureau.
Les dix éléments sont notés sur une échelle de Likert en 5 points, chaque réponse étant notée de 0 à 4.
Un score brut est calculé à partir de la somme des dix items (gamme 0-40) ; le score brut est converti en un score de bien-être financier avec des ajustements en fonction de l'âge et du mode d'administration de l'enquête.
La fourchette des scores de bien-être financier chez les adultes de 18 ans et plus va de 16 à 91, les scores les plus élevés correspondant à un bien-être financier plus élevé.
|
12 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Mesuré par l'enquête sur le bien-être financier du Consumer Financial Protection Bureau.
Les dix éléments sont notés sur une échelle de Likert en 5 points, chaque réponse étant notée de 0 à 4.
Un score brut est calculé à partir de la somme des dix items (gamme 0-40) ; le score brut est converti en un score de bien-être financier avec des ajustements en fonction de l'âge et du mode d'administration de l'enquête.
La fourchette des scores de bien-être financier chez les adultes de 18 ans et plus va de 16 à 91, les scores les plus élevés correspondant à un bien-être financier plus élevé.
|
18 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Mesuré par l'enquête sur le bien-être financier du Consumer Financial Protection Bureau.
Les dix éléments sont notés sur une échelle de Likert en 5 points, chaque réponse étant notée de 0 à 4.
Un score brut est calculé à partir de la somme des dix items (gamme 0-40) ; le score brut est converti en un score de bien-être financier avec des ajustements en fonction de l'âge et du mode d'administration de l'enquête.
La fourchette des scores de bien-être financier chez les adultes de 18 ans et plus va de 16 à 91, les scores les plus élevés correspondant à un bien-être financier plus élevé.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Mesuré par l'enquête sur le bien-être financier du Consumer Financial Protection Bureau.
Les dix éléments sont notés sur une échelle de Likert en 5 points, chaque réponse étant notée de 0 à 4.
Un score brut est calculé à partir de la somme des dix items (gamme 0-40) ; le score brut est converti en un score de bien-être financier avec des ajustements en fonction de l'âge et du mode d'administration de l'enquête.
La fourchette des scores de bien-être financier chez les adultes de 18 ans et plus va de 16 à 91, les scores les plus élevés correspondant à un bien-être financier plus élevé.
|
27 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Mesuré par l'enquête sur le bien-être financier du Consumer Financial Protection Bureau.
Les dix éléments sont notés sur une échelle de Likert en 5 points, chaque réponse étant notée de 0 à 4.
Un score brut est calculé à partir de la somme des dix items (gamme 0-40) ; le score brut est converti en un score de bien-être financier avec des ajustements en fonction de l'âge et du mode d'administration de l'enquête.
La fourchette des scores de bien-être financier chez les adultes de 18 ans et plus va de 16 à 91, les scores les plus élevés correspondant à un bien-être financier plus élevé.
|
30 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Mesuré par l'enquête sur le bien-être financier du Consumer Financial Protection Bureau.
Les dix éléments sont notés sur une échelle de Likert en 5 points, chaque réponse étant notée de 0 à 4.
Un score brut est calculé à partir de la somme des dix items (gamme 0-40) ; le score brut est converti en un score de bien-être financier avec des ajustements en fonction de l'âge et du mode d'administration de l'enquête.
La fourchette des scores de bien-être financier chez les adultes de 18 ans et plus va de 16 à 91, les scores les plus élevés correspondant à un bien-être financier plus élevé.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques du bien-être financier
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Mesuré par l'enquête sur le bien-être financier du Consumer Financial Protection Bureau.
Les dix éléments sont notés sur une échelle de Likert en 5 points, chaque réponse étant notée de 0 à 4.
Un score brut est calculé à partir de la somme des dix items (gamme 0-40) ; le score brut est converti en un score de bien-être financier avec des ajustements en fonction de l'âge et du mode d'administration de l'enquête.
La fourchette des scores de bien-être financier chez les adultes de 18 ans et plus va de 16 à 91, les scores les plus élevés correspondant à un bien-être financier plus élevé.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement du bien-être financier de la ligne de base à 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Mesuré par l'enquête sur le bien-être financier du Consumer Financial Protection Bureau.
Les dix éléments sont notés sur une échelle de Likert en 5 points, chaque réponse étant notée de 0 à 4.
Un score brut est calculé à partir de la somme des dix items (gamme 0-40) ; le score brut est converti en un score de bien-être financier avec des ajustements en fonction de l'âge et du mode d'administration de l'enquête.
La fourchette des scores de bien-être financier chez les adultes de 18 ans et plus va de 16 à 91, les scores les plus élevés correspondant à un bien-être financier plus élevé.
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Changement du bien-être financier de la ligne de base à 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Mesuré par l'enquête sur le bien-être financier du Consumer Financial Protection Bureau.
Les dix éléments sont notés sur une échelle de Likert en 5 points, chaque réponse étant notée de 0 à 4.
Un score brut est calculé à partir de la somme des dix items (gamme 0-40) ; le score brut est converti en un score de bien-être financier avec des ajustements en fonction de l'âge et du mode d'administration de l'enquête.
La fourchette des scores de bien-être financier chez les adultes de 18 ans et plus va de 16 à 91, les scores les plus élevés correspondant à un bien-être financier plus élevé.
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Évolution du bien-être financier de 24 à 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Mesuré par l'enquête sur le bien-être financier du Consumer Financial Protection Bureau.
Les dix éléments sont notés sur une échelle de Likert en 5 points, chaque réponse étant notée de 0 à 4.
Un score brut est calculé à partir de la somme des dix items (gamme 0-40) ; le score brut est converti en un score de bien-être financier avec des ajustements en fonction de l'âge et du mode d'administration de l'enquête.
La fourchette des scores de bien-être financier chez les adultes de 18 ans et plus va de 16 à 91, les scores les plus élevés correspondant à un bien-être financier plus élevé.
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence)
Délai: Ligne de base
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 400 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED).
|
Ligne de base
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence)
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 400 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED).
|
6 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence)
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 400 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED).
|
12 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence)
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 400 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED).
|
18 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence)
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 400 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED).
|
24 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence)
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 400 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED).
|
27 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence)
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 400 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED).
|
30 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence)
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 400 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED).
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques du bien-être financier (dépenses d'urgence)
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 400 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED).
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement du bien-être financier (dépenses d'urgence) au départ vs 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 400 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED).
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Changement du bien-être financier (dépenses d'urgence) au départ vs 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 400 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED).
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Évolution du bien-être financier (dépenses d'urgence) à 24 vs 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 400 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED).
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence plus importantes)
Délai: Ligne de base
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 2 000 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED) et de l'Enquête de l'Institut urbain sur le bien-être et les besoins fondamentaux.
Cette question n'est posée qu'au sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils sont « assez » ou « très » confiants de pouvoir gérer une dépense de 400 $ le mois prochain.
|
Ligne de base
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence plus importantes)
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 2 000 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED) et de l'enquête de l'Urban Institute sur le bien-être et les besoins fondamentaux.
Cette question n'est posée qu'au sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils sont « plutôt » ou « très » confiants de pouvoir faire face à une dépense de 400 $ le mois prochain.
|
6 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence plus importantes)
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 2 000 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED) et de l'Enquête de l'Institut urbain sur le bien-être et les besoins fondamentaux.
Cette question n'est posée qu'au sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils sont « assez » ou « très » confiants de pouvoir gérer une dépense de 400 $ le mois prochain.
|
12 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence plus importantes)
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 2 000 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED) et de l'enquête de l'Urban Institute sur le bien-être et les besoins fondamentaux.
Cette question n'est posée qu'au sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils sont « plutôt » ou « très » confiants de pouvoir faire face à une dépense de 400 $ le mois prochain.
|
18 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence plus importantes)
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 2 000 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED) et de l'enquête de l'Urban Institute sur le bien-être et les besoins fondamentaux.
Cette question n'est posée qu'au sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils sont « plutôt » ou « très » confiants de pouvoir faire face à une dépense de 400 $ le mois prochain.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence plus importantes)
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 2 000 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED) et de l'enquête de l'Urban Institute sur le bien-être et les besoins fondamentaux.
Cette question n'est posée qu'au sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils sont « plutôt » ou « très » confiants de pouvoir faire face à une dépense de 400 $ le mois prochain.
|
27 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence plus importantes)
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 2 000 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED) et de l'Enquête de l'Institut urbain sur le bien-être et les besoins fondamentaux.
Cette question n'est posée qu'au sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils sont « assez » ou « très » confiants de pouvoir gérer une dépense de 400 $ le mois prochain.
|
30 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (dépenses d'urgence plus importantes)
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 2 000 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'Enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED) et de l'Enquête de l'Institut urbain sur le bien-être et les besoins fondamentaux.
Cette question n'est posée qu'au sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils sont « assez » ou « très » confiants de pouvoir gérer une dépense de 400 $ le mois prochain.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques du bien-être financier (dépenses d'urgence plus importantes)
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 2 000 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED) et de l'enquête de l'Urban Institute sur le bien-être et les besoins fondamentaux.
Cette question n'est posée qu'au sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils sont « plutôt » ou « très » confiants de pouvoir faire face à une dépense de 400 $ le mois prochain.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement du bien-être financier (dépenses d'urgence plus importantes) au départ vs 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 2 000 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED) et de l'enquête de l'Urban Institute sur le bien-être et les besoins fondamentaux.
Cette question n'est posée qu'au sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils sont « plutôt » ou « très » confiants de pouvoir faire face à une dépense de 400 $ le mois prochain.
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Changement du bien-être financier (dépenses d'urgence plus importantes) au départ vs 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 2 000 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED) et de l'enquête de l'Urban Institute sur le bien-être et les besoins fondamentaux.
Cette question n'est posée qu'au sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils sont « plutôt » ou « très » confiants de pouvoir faire face à une dépense de 400 $ le mois prochain.
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Changement du bien-être financier (dépenses d'urgence plus importantes) à 24 vs 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles qui ont répondu qu'elles étaient « quelque peu » ou « très confiantes » qu'elles pourraient gérer une dépense d'urgence de 2 000 $ au cours du mois suivant.
Adapté de l'enquête sur l'économie et la prise de décision des ménages (ou SHED) et de l'enquête de l'Urban Institute sur le bien-être et les besoins fondamentaux.
Cette question n'est posée qu'au sous-ensemble de ménages qui répondent qu'ils sont « plutôt » ou « très » confiants de pouvoir faire face à une dépense de 400 $ le mois prochain.
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (finances mensuelles)
Délai: Ligne de base
|
Mesurée par la proportion de familles répondant qu'elles ont « juste assez d'argent pour joindre les deux bouts » ou « un peu d'argent restant » à la fin de chaque mois, comme indicateur de finances mensuelles stables.
Adapté de l'étude sur les options familiales.
|
Ligne de base
|
|
Bien-être financier (finances mensuelles)
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de familles répondant qu'elles ont « juste assez d'argent pour joindre les deux bouts » ou « un peu d'argent restant » à la fin de chaque mois, comme indicateur de finances mensuelles stables.
Adapté de l'étude sur les options familiales.
|
6 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (finances mensuelles)
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de familles répondant qu'elles ont « juste assez d'argent pour joindre les deux bouts » ou « un peu d'argent restant » à la fin de chaque mois, comme indicateur de finances mensuelles stables.
Adapté de l'étude sur les options familiales.
|
12 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (finances mensuelles)
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles répondant qu'elles ont « juste assez d'argent pour joindre les deux bouts » ou « un peu d'argent restant » à la fin de chaque mois, comme indicateur de finances mensuelles stables.
Adapté de l'étude sur les options familiales.
|
18 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (finances mensuelles)
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Mesurée par la proportion de familles répondant qu'elles ont « juste assez d'argent pour joindre les deux bouts » ou « un peu d'argent restant » à la fin de chaque mois, comme indicateur de finances mensuelles stables.
Adapté de l'étude sur les options familiales.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (finances mensuelles)
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de familles répondant qu'elles ont « juste assez d'argent pour joindre les deux bouts » ou « un peu d'argent restant » à la fin de chaque mois, comme indicateur de finances mensuelles stables.
Adapté de l'étude sur les options familiales.
|
27 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (finances mensuelles)
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de familles répondant qu'elles ont « juste assez d'argent pour joindre les deux bouts » ou « un peu d'argent restant » à la fin de chaque mois, comme indicateur de finances mensuelles stables.
Adapté de l'étude sur les options familiales.
|
30 mois après la randomisation
|
|
Bien-être financier (finances mensuelles)
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de familles répondant qu'elles ont « juste assez d'argent pour joindre les deux bouts » ou « un peu d'argent restant » à la fin de chaque mois, comme indicateur de finances mensuelles stables.
Adapté de l'étude sur les options familiales.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques du bien-être financier (finances mensuelles)
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de familles répondant qu'elles ont « juste assez d'argent pour joindre les deux bouts » ou « un peu d'argent restant » à la fin de chaque mois, comme indicateur de finances mensuelles stables.
Adapté de l'étude sur les options familiales.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement du bien-être financier (finances mensuelles) au départ vs 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de familles répondant qu'elles ont « juste assez d'argent pour joindre les deux bouts » ou « un peu d'argent restant » à la fin de chaque mois, comme indicateur de finances mensuelles stables.
Adapté de l'étude sur les options familiales.
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Changement du bien-être financier (finances mensuelles) au départ vs 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de familles répondant qu'elles ont « juste assez d'argent pour joindre les deux bouts » ou « un peu d'argent restant » à la fin de chaque mois, comme indicateur de finances mensuelles stables.
Adapté de l'étude sur les options familiales.
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Évolution du bien-être financier (finances mensuelles) à 24 vs 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Mesuré par la proportion de familles répondant qu'elles ont « juste assez d'argent pour joindre les deux bouts » ou « un peu d'argent restant » à la fin de chaque mois, comme indicateur de finances mensuelles stables.
Adapté de l'étude sur les options familiales.
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Pénurie matérielle
Délai: Ligne de base
|
Score composite évaluant la présence de : utilisation de prêt personnel, compte courant à découvert, paiement de carte de crédit manqué, paiement de prêt manqué, contacté par une agence de recouvrement de créances, paiement tardif de la facture de gaz/électricité, gaz/électricité coupés pour non-paiement, paiement tardif de la facture de téléphone, service téléphonique désactivé en raison d'un non-paiement, difficulté à payer les factures médicales, paiement tardif du loyer/de l'hypothèque et paiement partiel du loyer/de l'hypothèque.
La gamme des domaines de difficultés matérielles est de 0 à 11 avec un score plus élevé associé aux difficultés matérielles.
Les éléments individuels sont adaptés des questions de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes et de l'Enquête sur le bien-être et les besoins fondamentaux de l'Urban Institute.
|
Ligne de base
|
|
Pénurie matérielle
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence de : utilisation de prêt personnel, compte courant à découvert, paiement de carte de crédit manqué, paiement de prêt manqué, contacté par une agence de recouvrement de créances, paiement de facture de gaz/électricité en retard, coupure de gaz/électricité pour non-paiement, paiement tardif de la facture de téléphone, service téléphonique désactivé en raison d'un non-paiement, difficulté à payer les factures médicales, paiement tardif du loyer/de l'hypothèque et paiement partiel du loyer/de l'hypothèque.
La gamme des domaines de difficultés matérielles est de 0 à 11 avec un score plus élevé associé aux difficultés matérielles.
Les éléments individuels sont adaptés des questions de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes et de l'Enquête sur le bien-être et les besoins fondamentaux de l'Urban Institute.
|
6 mois après la randomisation
|
|
Pénurie matérielle
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence de : utilisation de prêt personnel, compte courant à découvert, paiement de carte de crédit manqué, paiement de prêt manqué, contacté par une agence de recouvrement de créances, paiement tardif de la facture de gaz/électricité, gaz/électricité coupés pour non-paiement, paiement tardif de la facture de téléphone, service téléphonique désactivé en raison d'un non-paiement, difficulté à payer les factures médicales, paiement tardif du loyer/de l'hypothèque et paiement partiel du loyer/de l'hypothèque.
La gamme des domaines de difficultés matérielles est de 0 à 11 avec un score plus élevé associé aux difficultés matérielles.
Les éléments individuels sont adaptés des questions de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes et de l'Enquête sur le bien-être et les besoins fondamentaux de l'Urban Institute.
|
12 mois après la randomisation
|
|
Pénurie matérielle
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence de : utilisation de prêt personnel, compte courant à découvert, paiement de carte de crédit manqué, paiement de prêt manqué, contacté par une agence de recouvrement de créances, paiement tardif de la facture de gaz/électricité, gaz/électricité coupés pour non-paiement, paiement tardif de la facture de téléphone, service téléphonique désactivé en raison d'un non-paiement, difficulté à payer les factures médicales, paiement tardif du loyer/de l'hypothèque et paiement partiel du loyer/de l'hypothèque.
La gamme des domaines de difficultés matérielles est de 0 à 11 avec un score plus élevé associé aux difficultés matérielles.
Les éléments individuels sont adaptés des questions de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes et de l'Enquête sur le bien-être et les besoins fondamentaux de l'Urban Institute.
|
18 mois après la randomisation
|
|
Pénurie matérielle
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence de : utilisation de prêt personnel, compte courant à découvert, paiement de carte de crédit manqué, paiement de prêt manqué, contacté par une agence de recouvrement de créances, paiement tardif de la facture de gaz/électricité, gaz/électricité coupés pour non-paiement, paiement tardif de la facture de téléphone, service téléphonique désactivé en raison d'un non-paiement, difficulté à payer les factures médicales, paiement tardif du loyer/de l'hypothèque et paiement partiel du loyer/de l'hypothèque.
La gamme des domaines de difficultés matérielles est de 0 à 11 avec un score plus élevé associé aux difficultés matérielles.
Les éléments individuels sont adaptés des questions de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes et de l'Enquête sur le bien-être et les besoins fondamentaux de l'Urban Institute.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Pénurie matérielle
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence de : utilisation de prêt personnel, compte courant à découvert, paiement de carte de crédit manqué, paiement de prêt manqué, contacté par une agence de recouvrement de créances, paiement tardif de la facture de gaz/électricité, gaz/électricité coupés pour non-paiement, paiement tardif de la facture de téléphone, service téléphonique désactivé en raison d'un non-paiement, difficulté à payer les factures médicales, paiement tardif du loyer/de l'hypothèque et paiement partiel du loyer/de l'hypothèque.
La gamme des domaines de difficultés matérielles est de 0 à 11 avec un score plus élevé associé aux difficultés matérielles.
Les éléments individuels sont adaptés des questions de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes et de l'Enquête sur le bien-être et les besoins fondamentaux de l'Urban Institute.
|
27 mois après la randomisation
|
|
Pénurie matérielle
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence de : utilisation de prêt personnel, compte courant à découvert, paiement de carte de crédit manqué, paiement de prêt manqué, contacté par une agence de recouvrement de créances, paiement tardif de la facture de gaz/électricité, gaz/électricité coupés pour non-paiement, paiement tardif de la facture de téléphone, service téléphonique désactivé en raison d'un non-paiement, difficulté à payer les factures médicales, paiement tardif du loyer/de l'hypothèque et paiement partiel du loyer/de l'hypothèque.
La gamme des domaines de difficultés matérielles est de 0 à 11 avec un score plus élevé associé aux difficultés matérielles.
Les éléments individuels sont adaptés des questions de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes et de l'Enquête sur le bien-être et les besoins fondamentaux de l'Urban Institute.
|
30 mois après la randomisation
|
|
Pénurie matérielle
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Score composite évaluant la présence de : utilisation de prêt personnel, compte courant à découvert, paiement de carte de crédit manqué, paiement de prêt manqué, contacté par une agence de recouvrement de créances, paiement de facture de gaz/électricité en retard, coupure de gaz/électricité pour non-paiement, paiement tardif de la facture de téléphone, service téléphonique désactivé en raison d'un non-paiement, difficulté à payer les factures médicales, paiement tardif du loyer/de l'hypothèque et paiement partiel du loyer/de l'hypothèque.
La gamme des domaines de difficultés matérielles est de 0 à 11 avec un score plus élevé associé aux difficultés matérielles.
Les éléments individuels sont adaptés des questions de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes et de l'Enquête sur le bien-être et les besoins fondamentaux de l'Urban Institute.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse chronologique des difficultés matérielles
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Évolution dans le temps du score composite évaluant la présence de : utilisation d'un prêt sur salaire, compte courant à découvert, paiement par carte de crédit manqué, paiement d'un prêt manqué, contacté par une agence de recouvrement de créances, paiement tardif d'une facture de gaz/d'électricité, coupure de gaz/d'électricité en raison d'un non-paiement, paiement tardif d'une facture de téléphone, service téléphonique désactivé en raison d'un non-paiement, difficulté à payer les factures médicales, paiement tardif du loyer/de l'hypothèque et paiement partiel du loyer/de l'hypothèque.
La gamme des domaines de difficultés matérielles est de 0 à 11 avec un score plus élevé associé aux difficultés matérielles.
Les éléments individuels sont adaptés des questions de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes et de l'Enquête sur le bien-être et les besoins fondamentaux de l'Urban Institute.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement dans les difficultés matérielles de la ligne de base à 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Modification du score composite évaluant la présence de : utilisation de prêt sur salaire, compte courant à découvert, paiement de carte de crédit manqué, paiement de prêt manqué, contacté par une agence de recouvrement de créances, paiement de facture de gaz/électricité en retard, coupure de gaz/électricité en raison d'un non- paiement, retard de paiement de facture de téléphone, service téléphonique désactivé en raison d'un non-paiement, difficulté à payer des factures médicales, retard de paiement de loyer/hypothèque et paiement partiel de loyer/hypothèque.
La gamme des domaines de difficultés matérielles est de 0 à 11 avec un score plus élevé associé aux difficultés matérielles.
Les éléments individuels sont adaptés des questions de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes et de l'Enquête sur le bien-être et les besoins fondamentaux de l'Urban Institute.
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Changement dans les difficultés matérielles de la ligne de base à 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Modification du score composite évaluant la présence de : utilisation de prêt sur salaire, compte courant à découvert, paiement de carte de crédit manqué, paiement de prêt manqué, contacté par une agence de recouvrement de créances, paiement de facture de gaz/électricité en retard, coupure de gaz/électricité en raison d'un non- paiement, retard de paiement de facture de téléphone, service téléphonique désactivé en raison d'un non-paiement, difficulté à payer des factures médicales, retard de paiement de loyer/d'hypothèque et paiement partiel de loyer/d'hypothèque.
La gamme des domaines de difficultés matérielles est de 0 à 11 avec un score plus élevé associé aux difficultés matérielles.
Les éléments individuels sont adaptés des questions de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes et de l'Enquête sur le bien-être et les besoins fondamentaux de l'Urban Institute.
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Evolution de la pénibilité matérielle de 24 à 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Modification du score composite évaluant la présence de : utilisation de prêt sur salaire, compte courant à découvert, paiement de carte de crédit manqué, paiement de prêt manqué, contacté par une agence de recouvrement de créances, paiement de facture de gaz/électricité en retard, coupure de gaz/électricité en raison d'un non- paiement, retard de paiement de facture de téléphone, service téléphonique désactivé en raison d'un non-paiement, difficulté à payer des factures médicales, retard de paiement de loyer/hypothèque et paiement partiel de loyer/hypothèque.
La gamme des domaines de difficultés matérielles est de 0 à 11 avec un score plus élevé associé aux difficultés matérielles.
Les éléments individuels sont adaptés des questions de l'Enquête sur le revenu et la participation aux programmes et de l'Enquête sur le bien-être et les besoins fondamentaux de l'Urban Institute.
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Ratio dette totale/revenu mensuel
Délai: Ligne de base
|
Somme de la dette totale (composée du solde des prêts/dettes de cartes de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde des loyers/hypothèques en souffrance) divisée par le revenu mensuel moyen déclaré.
Un ratio plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé par rapport au revenu mensuel.
|
Ligne de base
|
|
Ratio dette totale/revenu mensuel
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Somme de la dette totale (composée du solde des prêts/dettes de cartes de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde des loyers/hypothèques en souffrance) divisée par le revenu mensuel moyen déclaré.
Un ratio plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé par rapport au revenu mensuel.
|
6 mois après la randomisation
|
|
Ratio dette totale/revenu mensuel
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Somme de la dette totale (composée du solde des prêts/dettes de cartes de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde des loyers/hypothèques en souffrance) divisée par le revenu mensuel moyen déclaré.
Un ratio plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé par rapport au revenu mensuel.
|
12 mois après la randomisation
|
|
Ratio dette totale/revenu mensuel
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Somme de la dette totale (composée du solde des prêts/dettes de cartes de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde des loyers/hypothèques en souffrance) divisée par le revenu mensuel moyen déclaré.
Un ratio plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé par rapport au revenu mensuel.
|
18 mois après la randomisation
|
|
Ratio dette totale/revenu mensuel
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Somme de la dette totale (composée du solde des prêts/dettes de cartes de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde des loyers/hypothèques en souffrance) divisée par le revenu mensuel moyen déclaré.
Un ratio plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé par rapport au revenu mensuel.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Ratio dette totale/revenu mensuel
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Somme de la dette totale (composée du solde des prêts/dettes de cartes de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde des loyers/hypothèques en souffrance) divisée par le revenu mensuel moyen déclaré.
Un ratio plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé par rapport au revenu mensuel.
|
27 mois après la randomisation
|
|
Ratio dette totale/revenu mensuel
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Somme de la dette totale (composée du solde des prêts/dettes de cartes de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde des loyers/hypothèques en souffrance) divisée par le revenu mensuel moyen déclaré.
Un ratio plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé par rapport au revenu mensuel.
|
30 mois après la randomisation
|
|
Ratio dette totale/revenu mensuel
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Somme de la dette totale (composée du solde des prêts/dettes de cartes de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde des loyers/hypothèques en souffrance) divisée par le revenu mensuel moyen déclaré.
Un ratio plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé par rapport au revenu mensuel.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques du ratio dette totale/revenu mensuel
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Somme de la dette totale (composée du solde des prêts/dettes de cartes de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde des loyers/hypothèques en souffrance) divisée par le revenu mensuel moyen déclaré.
Un ratio plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé par rapport au revenu mensuel.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Variation du ratio dette totale/revenu mensuel au départ par rapport à 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Somme de la dette totale (composée du solde des prêts/dettes de cartes de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde des loyers/hypothèques en souffrance) divisée par le revenu mensuel moyen déclaré.
Un ratio plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé par rapport au revenu mensuel.
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Variation du ratio dette totale/revenu mensuel au départ par rapport à 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Somme de la dette totale (composée du solde des prêts/dettes de cartes de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde des loyers/hypothèques en souffrance) divisée par le revenu mensuel moyen déclaré.
Un ratio plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé par rapport au revenu mensuel.
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Évolution du ratio dette totale/revenu mensuel à 24 vs 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Somme de la dette totale (composée du solde des prêts/dettes de cartes de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde des loyers/hypothèques en souffrance) divisée par le revenu mensuel moyen déclaré.
Un ratio plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé par rapport au revenu mensuel.
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Dette totale
Délai: Ligne de base
|
Dette totale autodéclarée (montant en dollars, composé du solde des prêts/dettes de carte de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde du loyer/hypothèque en souffrance).
Un montant plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé.
|
Ligne de base
|
|
Dette totale
Délai: 6 mois
|
Dette totale autodéclarée (montant en dollars, composé du solde des prêts/dettes de carte de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde du loyer/hypothèque en souffrance).
Un montant plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé.
|
6 mois
|
|
Dette totale
Délai: 12 mois
|
Dette totale autodéclarée (montant en dollars, composé du solde des prêts/dettes de carte de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde du loyer/hypothèque en souffrance).
Un montant plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé.
|
12 mois
|
|
Dette totale
Délai: 18 mois
|
Dette totale autodéclarée (montant en dollars, composé du solde des prêts/dettes de carte de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde du loyer/hypothèque en souffrance).
Un montant plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé.
|
18 mois
|
|
Dette totale
Délai: 24mois
|
Dette totale autodéclarée (montant en dollars, composé du solde des prêts/dettes de carte de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde du loyer/hypothèque en souffrance).
Un montant plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé.
|
24mois
|
|
Dette totale
Délai: 27 mois
|
Dette totale autodéclarée (montant en dollars, composé du solde des prêts/dettes de carte de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde du loyer/hypothèque en souffrance).
Un montant plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé.
|
27 mois
|
|
Dette totale
Délai: 30 mois
|
Dette totale autodéclarée (montant en dollars, composé du solde des prêts/dettes de carte de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde du loyer/hypothèque en souffrance).
Un montant plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé.
|
30 mois
|
|
Dette totale
Délai: 36 mois
|
Dette totale autodéclarée (montant en dollars, composé du solde des prêts/dettes de carte de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde du loyer/hypothèque en souffrance).
Un montant plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé.
|
36 mois
|
|
Analyse des séries chronologiques de la dette totale
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Dette totale autodéclarée (montant en dollars, composé du solde des prêts/dettes de carte de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde du loyer/hypothèque en souffrance).
Un montant plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Variation de la dette totale au départ vs 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Dette totale autodéclarée (montant en dollars, composé du solde des prêts/dettes de carte de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde du loyer/hypothèque en souffrance).
Un montant plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé.
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Variation de la dette totale au départ vs 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Dette totale autodéclarée (montant en dollars, composé du solde des prêts/dettes de carte de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde du loyer/hypothèque en souffrance).
Un montant plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé.
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Evolution de la dette totale à 24 vs 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Dette totale autodéclarée (montant en dollars, composé du solde des prêts/dettes de carte de crédit, du solde des factures en souffrance et du solde du loyer/hypothèque en souffrance).
Un montant plus élevé indique un fardeau de la dette plus élevé.
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Sécurité alimentaire des ménages
Délai: Ligne de base
|
Module d'enquête sur la sécurité alimentaire des ménages des États-Unis du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) : formulaire abrégé en six éléments.
Les réponses à chacun des six éléments sont codées comme « affirmatives » ou « négatives », chaque réponse affirmative se voyant attribuer un score de 1. Les scores sont additionnés pour les six éléments pour donner un score total allant de 0 à 6, les scores les plus élevés indiquant baisse de la sécurité alimentaire des ménages.
|
Ligne de base
|
|
Sécurité alimentaire des ménages
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Module d'enquête sur la sécurité alimentaire des ménages des États-Unis du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) : formulaire abrégé en six éléments.
Les réponses à chacun des six éléments sont codées comme « affirmatives » ou « négatives », chaque réponse affirmative se voyant attribuer un score de 1. Les scores sont additionnés pour les six éléments pour donner un score total allant de 0 à 6, les scores les plus élevés indiquant baisse de la sécurité alimentaire des ménages.
|
6 mois après la randomisation
|
|
Sécurité alimentaire des ménages
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Module d'enquête sur la sécurité alimentaire des ménages des États-Unis du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) : formulaire abrégé en six éléments.
Les réponses à chacun des six éléments sont codées comme « affirmatives » ou « négatives », chaque réponse affirmative se voyant attribuer un score de 1. Les scores sont additionnés pour les six éléments pour donner un score total allant de 0 à 6, les scores les plus élevés indiquant baisse de la sécurité alimentaire des ménages.
|
12 mois après la randomisation
|
|
Sécurité alimentaire des ménages
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Module d'enquête sur la sécurité alimentaire des ménages des États-Unis du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) : formulaire abrégé en six éléments.
Les réponses à chacun des six éléments sont codées comme « affirmatives » ou « négatives », chaque réponse affirmative se voyant attribuer un score de 1. Les scores sont additionnés pour les six éléments pour donner un score total allant de 0 à 6, les scores les plus élevés indiquant baisse de la sécurité alimentaire des ménages.
|
18 mois après la randomisation
|
|
Sécurité alimentaire des ménages
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Module d'enquête sur la sécurité alimentaire des ménages des États-Unis du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) : formulaire abrégé en six éléments.
Les réponses à chacun des six éléments sont codées comme « affirmatives » ou « négatives », chaque réponse affirmative se voyant attribuer un score de 1. Les scores sont additionnés pour les six éléments pour donner un score total allant de 0 à 6, les scores les plus élevés indiquant baisse de la sécurité alimentaire des ménages.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Sécurité alimentaire des ménages
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Module d'enquête sur la sécurité alimentaire des ménages des États-Unis du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) : formulaire abrégé en six éléments.
Les réponses à chacun des six éléments sont codées comme « affirmatives » ou « négatives », chaque réponse affirmative se voyant attribuer un score de 1. Les scores sont additionnés pour les six éléments pour donner un score total allant de 0 à 6, les scores les plus élevés indiquant baisse de la sécurité alimentaire des ménages.
|
27 mois après la randomisation
|
|
Sécurité alimentaire des ménages
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Module d'enquête sur la sécurité alimentaire des ménages des États-Unis du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) : formulaire abrégé en six éléments.
Les réponses à chacun des six éléments sont codées comme « affirmatives » ou « négatives », chaque réponse affirmative se voyant attribuer un score de 1. Les scores sont additionnés pour les six éléments pour donner un score total allant de 0 à 6, les scores les plus élevés indiquant baisse de la sécurité alimentaire des ménages.
|
30 mois après la randomisation
|
|
Sécurité alimentaire des ménages
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Module d'enquête sur la sécurité alimentaire des ménages des États-Unis du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) : formulaire abrégé en six éléments.
Les réponses à chacun des six éléments sont codées comme « affirmatives » ou « négatives », chaque réponse affirmative se voyant attribuer un score de 1. Les scores sont additionnés pour les six éléments pour donner un score total allant de 0 à 6, les scores les plus élevés indiquant baisse de la sécurité alimentaire des ménages.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse des séries chronologiques de la sécurité alimentaire des ménages
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Module d'enquête sur la sécurité alimentaire des ménages des États-Unis du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) : formulaire abrégé en six éléments.
Les réponses à chacun des six éléments sont codées comme « affirmatives » ou « négatives », chaque réponse affirmative se voyant attribuer un score de 1. Les scores sont additionnés pour les six éléments pour donner un score total allant de 0 à 6, les scores les plus élevés indiquant baisse de la sécurité alimentaire des ménages.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement dans la sécurité alimentaire des ménages de la référence à 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Module d'enquête sur la sécurité alimentaire des ménages des États-Unis du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) : formulaire abrégé en six éléments.
Les réponses à chacun des six éléments sont codées comme « affirmatives » ou « négatives », chaque réponse affirmative se voyant attribuer un score de 1. Les scores sont additionnés pour les six éléments pour donner un score total allant de 0 à 6, les scores les plus élevés indiquant baisse de la sécurité alimentaire des ménages.
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Changement dans la sécurité alimentaire des ménages de la référence à 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Module d'enquête sur la sécurité alimentaire des ménages des États-Unis du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) : formulaire abrégé en six éléments.
Les réponses à chacun des six éléments sont codées comme « affirmatives » ou « négatives », chaque réponse affirmative se voyant attribuer un score de 1. Les scores sont additionnés pour les six éléments pour donner un score total allant de 0 à 6, les scores les plus élevés indiquant baisse de la sécurité alimentaire des ménages.
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Evolution de la sécurité alimentaire des ménages de 24 à 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Module d'enquête sur la sécurité alimentaire des ménages des États-Unis du Département de l'agriculture des États-Unis (USDA) : formulaire abrégé en six éléments.
Les réponses à chacun des six éléments sont codées comme « affirmatives » ou « négatives », chaque réponse affirmative se voyant attribuer un score de 1. Les scores sont additionnés pour les six éléments pour donner un score total allant de 0 à 6, les scores les plus élevés indiquant baisse de la sécurité alimentaire des ménages.
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Auto-efficacité
Délai: Ligne de base
|
Échelle générale d'auto-efficacité (GSE).
Les éléments sont notés sur une échelle de Likert à 4 points ; le score total est calculé en trouvant la somme de tous les éléments (gamme 6-24) avec un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité
|
Ligne de base
|
|
Auto-efficacité
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Échelle générale d'auto-efficacité (GSE).
Les éléments sont notés sur une échelle de Likert à 4 points ; le score total est calculé en trouvant la somme de tous les éléments (gamme 6-24) avec un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité
|
6 mois après la randomisation
|
|
Auto-efficacité
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Échelle générale d'auto-efficacité (GSE).
Les éléments sont notés sur une échelle de Likert à 4 points ; le score total est calculé en trouvant la somme de tous les éléments (gamme 6-24) avec un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité
|
12 mois après la randomisation
|
|
Auto-efficacité
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Échelle générale d'auto-efficacité (GSE).
Les éléments sont notés sur une échelle de Likert à 4 points ; le score total est calculé en trouvant la somme de tous les éléments (gamme 6-24) avec un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité
|
18 mois après la randomisation
|
|
Auto-efficacité
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Échelle générale d'auto-efficacité (GSE).
Les éléments sont notés sur une échelle de Likert à 4 points ; le score total est calculé en trouvant la somme de tous les éléments (gamme 6-24) avec un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité
|
24 mois après la randomisation
|
|
Auto-efficacité
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Échelle générale d'auto-efficacité (GSE).
Les éléments sont notés sur une échelle de Likert à 4 points ; le score total est calculé en trouvant la somme de tous les éléments (gamme 6-24) avec un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité
|
27 mois après la randomisation
|
|
Auto-efficacité
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Échelle générale d'auto-efficacité (GSE).
Les éléments sont notés sur une échelle de Likert à 4 points ; le score total est calculé en trouvant la somme de tous les éléments (gamme 6-24) avec un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité
|
30 mois après la randomisation
|
|
Auto-efficacité
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Échelle générale d'auto-efficacité (GSE).
Les éléments sont notés sur une échelle de Likert à 4 points ; le score total est calculé en trouvant la somme de tous les éléments (gamme 6-24) avec un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse de séries chronologiques de l'auto-efficacité
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Échelle générale d'auto-efficacité (GSE).
Les éléments sont notés sur une échelle de Likert à 4 points ; le score total est calculé en trouvant la somme de tous les éléments (gamme 6-24) avec un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement de l'auto-efficacité au départ vs 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Échelle générale d'auto-efficacité (GSE).
Les éléments sont notés sur une échelle de Likert à 4 points ; le score total est calculé en trouvant la somme de tous les éléments (gamme 6-24) avec un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Changement de l'auto-efficacité au départ vs 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Échelle générale d'auto-efficacité (GSE).
Les éléments sont notés sur une échelle de Likert à 4 points ; le score total est calculé en trouvant la somme de tous les éléments (gamme 6-24) avec un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Evolution du sentiment d'efficacité personnelle à 24 vs 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Échelle générale d'auto-efficacité (GSE).
Les éléments sont notés sur une échelle de Likert à 4 points ; le score total est calculé en trouvant la somme de tous les éléments (gamme 6-24) avec un score plus élevé indiquant une plus grande auto-efficacité
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Résilience
Délai: Ligne de base
|
Brève échelle de résilience (BRS).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments divisée par 6 (gamme 1-5).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande résilience.
|
Ligne de base
|
|
Résilience
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Brève échelle de résilience (BRS).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments divisée par 6 (gamme 1-5).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande résilience.
|
6 mois après la randomisation
|
|
Résilience
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Brève échelle de résilience (BRS).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments divisée par 6 (gamme 1-5).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande résilience.
|
12 mois après la randomisation
|
|
Résilience
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Brève échelle de résilience (BRS).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments divisée par 6 (gamme 1-5).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande résilience.
|
18 mois après la randomisation
|
|
Résilience
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Brève échelle de résilience (BRS).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments divisée par 6 (gamme 1-5).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande résilience.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Résilience
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Brève échelle de résilience (BRS).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments divisée par 6 (gamme 1-5).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande résilience.
|
27 mois après la randomisation
|
|
Résilience
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Brève échelle de résilience (BRS).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments divisée par 6 (gamme 1-5).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande résilience.
|
30 mois après la randomisation
|
|
Résilience
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Brève échelle de résilience (BRS).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments divisée par 6 (gamme 1-5).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande résilience.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse des séries chronologiques de la résilience
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Brève échelle de résilience (BRS).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments divisée par 6 (gamme 1-5).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande résilience.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement de résilience par rapport au départ vs 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Brève échelle de résilience (BRS).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments divisée par 6 (gamme 1-5).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande résilience.
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Changement de résilience par rapport au départ vs 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Brève échelle de résilience (BRS).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments divisée par 6 (gamme 1-5).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande résilience.
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Changement de résilience de 24 vs 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Brève échelle de résilience (BRS).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments divisée par 6 (gamme 1-5).
Des scores plus élevés indiquent une plus grande résilience.
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Stress perçu
Délai: Ligne de base
|
Échelle de stress perçu (PSS-4).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme de 0 à 16), les scores les plus élevés étant corrélés à plus de stress
|
Ligne de base
|
|
Stress perçu
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Échelle de stress perçu (PSS-4).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme de 0 à 16), les scores les plus élevés étant corrélés à plus de stress
|
6 mois après la randomisation
|
|
Stress perçu
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Échelle de stress perçu (PSS-4).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme de 0 à 16), les scores les plus élevés étant corrélés à plus de stress
|
12 mois après la randomisation
|
|
Stress perçu
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Échelle de stress perçu (PSS-4).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme de 0 à 16), les scores les plus élevés étant corrélés à plus de stress
|
18 mois après la randomisation
|
|
Stress perçu
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Échelle de stress perçu (PSS-4).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme de 0 à 16), les scores les plus élevés étant corrélés à plus de stress
|
24 mois après la randomisation
|
|
Stress perçu
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Échelle de stress perçu (PSS-4).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme de 0 à 16), les scores les plus élevés étant corrélés à plus de stress
|
27 mois après la randomisation
|
|
Stress perçu
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Échelle de stress perçu (PSS-4).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme de 0 à 16), les scores les plus élevés étant corrélés à plus de stress
|
30 mois après la randomisation
|
|
Stress perçu
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Échelle de stress perçu (PSS-4).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme de 0 à 16), les scores les plus élevés étant corrélés à plus de stress
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse des séries chronologiques du stress perçu
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Échelle de stress perçu (PSS-4).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme de 0 à 16), les scores les plus élevés étant corrélés à plus de stress
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement du stress perçu au départ vs 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Échelle de stress perçu (PSS-4).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme de 0 à 16), les scores les plus élevés étant corrélés à plus de stress
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Changement du stress perçu au départ vs 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Échelle de stress perçu (PSS-4).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme de 0 à 16), les scores les plus élevés étant corrélés à plus de stress
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Changement du stress perçu à 24 vs 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Échelle de stress perçu (PSS-4).
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme de 0 à 16), les scores les plus élevés étant corrélés à plus de stress
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Échelle du chaos, du brouhaha et de l'ordre (CHAOS)
Délai: Ligne de base
|
Mesure validée de l'environnement domestique.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme 6-30) avec des scores plus élevés correspondant à un chaos domestique plus élevé.
|
Ligne de base
|
|
Échelle du chaos, du brouhaha et de l'ordre (CHAOS)
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Mesure validée de l'environnement domestique.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme 6-30) avec des scores plus élevés correspondant à un chaos domestique plus élevé.
|
6 mois après la randomisation
|
|
Échelle du chaos, du brouhaha et de l'ordre (CHAOS)
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Mesure validée de l'environnement domestique.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme 6-30) avec des scores plus élevés correspondant à un chaos domestique plus élevé.
|
12 mois après la randomisation
|
|
Échelle du chaos, du brouhaha et de l'ordre (CHAOS)
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Mesure validée de l'environnement domestique.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme 6-30) avec des scores plus élevés correspondant à un chaos domestique plus élevé.
|
18 mois après la randomisation
|
|
Échelle du chaos, du brouhaha et de l'ordre (CHAOS)
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Mesure validée de l'environnement domestique.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme 6-30) avec des scores plus élevés correspondant à un chaos domestique plus élevé.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Échelle du chaos, du brouhaha et de l'ordre (CHAOS)
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Mesure validée de l'environnement domestique.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme 6-30) avec des scores plus élevés correspondant à un chaos domestique plus élevé.
|
27 mois après la randomisation
|
|
Échelle du chaos, du brouhaha et de l'ordre (CHAOS)
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Mesure validée de l'environnement domestique.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme 6-30) avec des scores plus élevés correspondant à un chaos domestique plus élevé.
|
30 mois après la randomisation
|
|
Échelle du chaos, du brouhaha et de l'ordre (CHAOS)
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Mesure validée de l'environnement domestique.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme 6-30) avec des scores plus élevés correspondant à un chaos domestique plus élevé.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse des séries chronologiques de Chaos, Hubbub and Order Scale (CHAOS)
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Mesure validée de l'environnement domestique.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme 6-30) avec des scores plus élevés correspondant à un chaos domestique plus élevé.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Échelle de changement du chaos, du brouhaha et de l'ordre (CHAOS) au départ par rapport à 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Mesure validée de l'environnement domestique.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme 6-30) avec des scores plus élevés correspondant à un chaos domestique plus élevé.
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Échelle de changement dans le chaos, le brouhaha et l'ordre (CHAOS) au départ par rapport à 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Mesure validée de l'environnement domestique.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme 6-30) avec des scores plus élevés correspondant à un chaos domestique plus élevé.
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Échelle de changement dans le chaos, le brouhaha et l'ordre (CHAOS) à 24 mois contre 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Mesure validée de l'environnement domestique.
Les items sont notés sur une échelle de Likert à 5 points.
Le score total est calculé à partir de la somme de tous les éléments (gamme 6-30) avec des scores plus élevés correspondant à un chaos domestique plus élevé.
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
|
Agence
Délai: Ligne de base
|
Échelle d'espoir de l'état adulte (modifiée de l'échelle future).
Les éléments sont notés de 1 à 8.
Le score total d'espoir est calculé à partir de la somme de tous les éléments (de 6 à 48), les scores les plus élevés représentant les niveaux d'espoir les plus élevés.
Le score de la sous-échelle de l'agence est calculé à partir de la somme des éléments 2, 4, 6 (fourchette de 3 à 24) avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de pensée d'agence.
Le score de la sous-échelle des voies est calculé à partir de la somme des éléments 1, 3 et 5 (fourchette de 3 à 24), les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de réflexion sur les voies.
|
Ligne de base
|
|
Agence
Délai: 6 mois après la randomisation
|
Échelle d'espoir de l'état adulte (modifiée de l'échelle future).
Les éléments sont notés de 1 à 8.
Le score total d'espoir est calculé à partir de la somme de tous les éléments (de 6 à 48), les scores les plus élevés représentant les niveaux d'espoir les plus élevés.
Le score de la sous-échelle de l'agence est calculé à partir de la somme des éléments 2, 4, 6 (fourchette de 3 à 24) avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de pensée d'agence.
Le score de la sous-échelle des voies est calculé à partir de la somme des éléments 1, 3 et 5 (fourchette de 3 à 24), les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de réflexion sur les voies.
|
6 mois après la randomisation
|
|
Agence
Délai: 12 mois après la randomisation
|
Échelle d'espoir de l'état adulte (modifiée de l'échelle future).
Les éléments sont notés de 1 à 8.
Le score total d'espoir est calculé à partir de la somme de tous les éléments (de 6 à 48), les scores les plus élevés représentant les niveaux d'espoir les plus élevés.
Le score de la sous-échelle de l'agence est calculé à partir de la somme des éléments 2, 4, 6 (fourchette de 3 à 24) avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de pensée d'agence.
Le score de la sous-échelle des voies est calculé à partir de la somme des éléments 1, 3 et 5 (fourchette de 3 à 24), les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de réflexion sur les voies.
|
12 mois après la randomisation
|
|
Agence
Délai: 18 mois après la randomisation
|
Échelle d'espoir de l'état adulte (modifiée de l'échelle future).
Les éléments sont notés de 1 à 8.
Le score total d'espoir est calculé à partir de la somme de tous les éléments (de 6 à 48), les scores les plus élevés représentant les niveaux d'espoir les plus élevés.
Le score de la sous-échelle de l'agence est calculé à partir de la somme des éléments 2, 4, 6 (fourchette de 3 à 24) avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de pensée d'agence.
Le score de la sous-échelle des voies est calculé à partir de la somme des éléments 1, 3 et 5 (fourchette de 3 à 24), les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de réflexion sur les voies.
|
18 mois après la randomisation
|
|
Agence
Délai: 24 mois après la randomisation
|
Échelle d'espoir de l'état adulte (modifiée de l'échelle future).
Les éléments sont notés de 1 à 8.
Le score total d'espoir est calculé à partir de la somme de tous les éléments (de 6 à 48), les scores les plus élevés représentant les niveaux d'espoir les plus élevés.
Le score de la sous-échelle de l'agence est calculé à partir de la somme des éléments 2, 4, 6 (fourchette de 3 à 24) avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de pensée d'agence.
Le score de la sous-échelle des voies est calculé à partir de la somme des éléments 1, 3 et 5 (fourchette de 3 à 24), les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de réflexion sur les voies.
|
24 mois après la randomisation
|
|
Agence
Délai: 27 mois après la randomisation
|
Échelle d'espoir de l'état adulte (modifiée de l'échelle future).
Les éléments sont notés de 1 à 8.
Le score total d'espoir est calculé à partir de la somme de tous les éléments (de 6 à 48), les scores les plus élevés représentant les niveaux d'espoir les plus élevés.
Le score de la sous-échelle de l'agence est calculé à partir de la somme des éléments 2, 4, 6 (fourchette de 3 à 24) avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de pensée d'agence.
Le score de la sous-échelle des voies est calculé à partir de la somme des éléments 1, 3 et 5 (fourchette de 3 à 24), les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de réflexion sur les voies.
|
27 mois après la randomisation
|
|
Agence
Délai: 30 mois après la randomisation
|
Échelle d'espoir de l'état adulte (modifiée de l'échelle future).
Les éléments sont notés de 1 à 8.
Le score total d'espoir est calculé à partir de la somme de tous les éléments (de 6 à 48), les scores les plus élevés représentant les niveaux d'espoir les plus élevés.
Le score de la sous-échelle de l'agence est calculé à partir de la somme des éléments 2, 4, 6 (fourchette de 3 à 24) avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de pensée d'agence.
Le score de la sous-échelle des voies est calculé à partir de la somme des éléments 1, 3 et 5 (fourchette de 3 à 24), les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de réflexion sur les voies.
|
30 mois après la randomisation
|
|
Agence
Délai: 36 mois après la randomisation
|
Échelle d'espoir de l'état adulte (modifiée de l'échelle future).
Les éléments sont notés de 1 à 8.
Le score total d'espoir est calculé à partir de la somme de tous les éléments (de 6 à 48), les scores les plus élevés représentant les niveaux d'espoir les plus élevés.
Le score de la sous-échelle de l'agence est calculé à partir de la somme des éléments 2, 4, 6 (fourchette de 3 à 24) avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de pensée d'agence.
Le score de la sous-échelle des voies est calculé à partir de la somme des éléments 1, 3 et 5 (fourchette de 3 à 24), les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de réflexion sur les voies.
|
36 mois après la randomisation
|
|
Analyse des séries chronologiques de l'agence
Délai: Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
Échelle d'espoir de l'état adulte (modifiée de l'échelle future).
Les éléments sont notés de 1 à 8.
Le score total d'espoir est calculé à partir de la somme de tous les éléments (de 6 à 48), les scores les plus élevés représentant les niveaux d'espoir les plus élevés.
Le score de la sous-échelle de l'agence est calculé à partir de la somme des éléments 2, 4, 6 (fourchette de 3 à 24) avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de pensée d'agence.
Le score de la sous-échelle des voies est calculé à partir de la somme des éléments 1, 3 et 5 (fourchette de 3 à 24), les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de réflexion sur les voies.
|
Les séries chronologiques comprendront des mesures au départ, 6 mois, 12 mois, 18 mois, 24 mois, 27 mois, 30 mois, 36 mois après la randomisation
|
|
Changement d'agence au départ vs 24 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
Échelle d'espoir de l'état adulte (modifiée de l'échelle future).
Les éléments sont notés de 1 à 8.
Le score total d'espoir est calculé à partir de la somme de tous les éléments (de 6 à 48), les scores les plus élevés représentant les niveaux d'espoir les plus élevés.
Le score de la sous-échelle de l'agence est calculé à partir de la somme des éléments 2, 4, 6 (fourchette de 3 à 24) avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de pensée d'agence.
Le score de la sous-échelle des voies est calculé à partir de la somme des éléments 1, 3 et 5 (fourchette de 3 à 24), les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de réflexion sur les voies.
|
Comprendra des mesures au départ et 24 mois après la randomisation
|
|
Changement d'agence au départ vs 36 mois
Délai: Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
Échelle d'espoir de l'état adulte (modifiée de l'échelle future).
Les éléments sont notés de 1 à 8.
Le score total d'espoir est calculé à partir de la somme de tous les éléments (de 6 à 48), les scores les plus élevés représentant les niveaux d'espoir les plus élevés.
Le score de la sous-échelle de l'agence est calculé à partir de la somme des éléments 2, 4, 6 (fourchette de 3 à 24) avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de pensée d'agence.
Le score de la sous-échelle des voies est calculé à partir de la somme des éléments 1, 3 et 5 (fourchette de 3 à 24), les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de réflexion sur les voies.
|
Comprendra des mesures au départ et 36 mois après la randomisation
|
|
Changement d'agence à 24 vs 36 mois
Délai: Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Échelle d'espoir de l'état adulte (modifiée de l'échelle future).
Les éléments sont notés de 1 à 8.
Le score total d'espoir est calculé à partir de la somme de tous les éléments (de 6 à 48), les scores les plus élevés représentant les niveaux d'espoir les plus élevés.
Le score de la sous-échelle de l'agence est calculé à partir de la somme des éléments 2, 4, 6 (fourchette de 3 à 24) avec des scores plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de pensée d'agence.
Le score de la sous-échelle des voies est calculé à partir de la somme des éléments 1, 3 et 5 (fourchette de 3 à 24), les scores les plus élevés indiquant des niveaux plus élevés de réflexion sur les voies.
|
Inclut des mesures à 24 et 36 mois après la randomisation
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Oanh K Nguyen, MD, MAS, University of California, San Francisco
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Gibson M, Hearty W, Craig P. The public health effects of interventions similar to basic income: a scoping review. Lancet Public Health. 2020 Mar;5(3):e165-e176. doi: 10.1016/S2468-2667(20)30005-0.
- Bastagli F., Hagen-Zanker J., Harman L., Barca V., Sturge G., Schmidt T. (2019). The Impact of Cash Transfers: A Review of the Evidence from Low- and Middle-income Countries. Journal of Social Policy, 48(3), 569-594. doi:10.1017/S0047279418000715
- Aubry T, Bloch G, Brcic V, Saad A, Magwood O, Abdalla T, Alkhateeb Q, Xie E, Mathew C, Hannigan T, Costello C, Thavorn K, Stergiopoulos V, Tugwell P, Pottie K. Effectiveness of permanent supportive housing and income assistance interventions for homeless individuals in high-income countries: a systematic review. Lancet Public Health. 2020 Jun;5(6):e342-e360. doi: 10.1016/S2468-2667(20)30055-4.
- Pinto AD, Perri M, Pedersen CL, Aratangy T, Hapsari AP, Hwang SW. Exploring different methods to evaluate the impact of basic income interventions: a systematic review. Int J Equity Health. 2021 Jun 16;20(1):142. doi: 10.1186/s12939-021-01479-2.
- Gubits D, Shinn M, Wood M, Brown SR, Dastrup SR, Bell SH. What Interventions Work Best for Families Who Experience Homelessness? Impact Estimates from the Family Options Study. J Policy Anal Manage. 2018;37(4):735-66.
- Forchuk C, MacClure SK, Van Beers M, Smith C, Csiernik R, Hoch J, Jensen E. Developing and testing an intervention to prevent homelessness among individuals discharged from psychiatric wards to shelters and 'No Fixed Address'. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2008 Sep;15(7):569-75. doi: 10.1111/j.1365-2850.2008.01266.x.
- Forget E.L. The town with no poverty: The health effects of a Canadian guaranteed annual income field experiment. Canadian Public Policy. 2011;37(3):283-305.
- Morton, M. H., Chavez, R., Kull, M. A., Carreon, E. D., Bishop, J., Daferede, S., Wood, E., Cohen, L., & Barreyro, P. (2020). Developing a direct cash transfer program for youth experiencing homelessness: Results of a mixed methods, multistakeholder design process. Chicago, IL: Chapin Hall at the University of Chicago.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
10 décembre 2022
Achèvement primaire (Estimé)
1 juin 2026
Achèvement de l'étude (Estimé)
1 décembre 2026
Dates d'inscription aux études
Première soumission
27 décembre 2022
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
13 janvier 2023
Première publication (Réel)
26 janvier 2023
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
10 février 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
5 février 2026
Dernière vérification
1 février 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 21-35573
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Données/documents d'étude
-
Lettre d'approbation de la demande d'exemption CDSS
Commentaires d'informations: Lettre d'approbation du Département des services sociaux de Californie (CDSS) en réponse à la demande de dérogation du projet de revenu garanti de la Silicon Valley (SVGIP) visant à exclure les paiements de revenu garanti SVGIP de la détermination, de la nouvelle détermination et du montant des prestations de CalWORKS et CalFresh
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .