Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Garantiertes Einkommensprojekt im Silicon Valley (SVGIP)

13. Januar 2023 aktualisiert von: University of California, San Francisco

Ziel dieser klinischen Studie ist es, herauszufinden, wie bedingungslose Barzahlungen im Gegenwert von 1.000 US-Dollar für 24 Monate (auch als „garantiertes Einkommen“ bezeichnet) Familien helfen könnten, die in Santa Clara County, Kalifornien, von Obdachlosigkeit und/oder unsicheren Wohnverhältnissen betroffen sind.

Die wichtigsten Fragen, die es beantworten soll, sind:

Welche Auswirkungen hat ein garantiertes Einkommen auf Obdachlosigkeit und Wohnungsstabilität bei Familien, die von Obdachlosigkeit oder Wohnungsinstabilität betroffen sind?
Welche Auswirkungen hat ein garantiertes Einkommen auf die Gesundheit und das Wohlbefinden von Familien, die von Obdachlosigkeit oder Wohnungsinstabilität betroffen sind?
Bevorzugen Familien in Bezug auf Umfang und Häufigkeit der Barzahlungen monatlich wiederkehrende Zahlungen (1.000 USD/Monat) gegenüber einem größeren Vorauszahlungsbetrag, gefolgt von kleineren monatlichen Zahlungen (6.500 USD/Monat, dann 500 USD/Monat)? Ist eine Zahlungsstrategie hilfreicher als die andere, um eine verbesserte Wohnstabilität, Gesundheit oder andere Maßstäbe für das Wohlbefinden zu erreichen?

Studienübersicht

Status

Rekrutierung

Bedingungen

Familien, die von Obdachlosigkeit und/oder Wohnungsinstabilität betroffen sind

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Studiendesign und Gesamtziel: Dies ist eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) mit gemischten Methoden zur Bewertung der Wirksamkeit eines garantierten Einkommens zur Verbesserung der Wohnstabilität, der Gesundheit, des wirtschaftlichen und allgemeinen Wohlbefindens bei 300 Familien, die im Santa Clara County von Obdachlosigkeit betroffen sind.

Die konkreten Ziele sind:

Ziel 1. Bewertung der Wirkung garantierter Einkommen auf Wohnungsstabilität und Obdachlosigkeit. Die Ermittler werden nach dem Zufallsprinzip 150 von Obdachlosigkeit betroffene Haushalte auswählen, die 24 Monate lang zusätzlich zur üblichen Pflege ein garantiertes Einkommen in Höhe von 1000 USD pro Monat erhalten, während die verbleibenden 150 Haushalte nur die übliche Pflege erhalten (Kontrollgruppe). Die Ermittler werden Maßnahmen zur Wohnstabilität, zur Nutzung von Wohnungsdiensten und zur Nutzung von Notunterkünften zu Studienbeginn, 6, 12, 18, 24, 27, 30 und 36 Monate nach der Randomisierung bewerten und vergleichen. Hypothese: Ein garantiertes Einkommen wird die Wohnungsstabilität verbessern und das Risiko einer anhaltenden Obdachlosigkeit verringern.

Ziel 2. Bewertung der Wirkung eines garantierten Einkommens auf die Gesundheit und das Wohlbefinden von Familien, die von Obdachlosigkeit betroffen sind, und ihre sozialen Netzwerke. Die Ermittler bewerten und vergleichen die selbstberichtete körperliche und geistige Gesundheit und das Wohlbefinden, die Inanspruchnahme von Gesundheits- und Sozialdiensten, Beschäftigungs- und Einkommensvolatilität, finanzielle Vermögenswerte und Ausgaben, Ernährungsunsicherheit, Agentur- und Netzwerkbelastung und -unterstützung zu Studienbeginn und dann bei 6 , 12, 18, 24, 27, 30 und 36 Monate nach Randomisierung. Die Ermittler werden einen Mixed-Methods-Ansatz verwenden und sowohl validierte Erhebungsinstrumente als auch qualitative Interviews einsetzen, um relevante Maßnahmen zu bewerten. Hypothese: Familien mit garantiertem Einkommen haben eine verbesserte Gesundheit und ein besseres Wohlbefinden, und ihren sozialen Netzwerken werden Multiplikatoreffekte zugeschrieben.

Ziel 3. Bewerten Sie die Auswirkungen einer monatlichen vs. einer hybriden Zahlungsstrategie (größere Vorauspauschale plus eine kleinere monatliche Summe) auf Wohnstabilität, Gesundheit und Wohlbefinden. Einzelpersonen in der Gruppe mit garantiertem Einkommen (Interventionsgruppe) wählen selbst aus, ob sie Zahlungen a) monatlich (1.000 USD/Monat x 12 Monate) oder b) mit einem hybriden Zahlungsplan (6.500 USD x 1 Monat, dann 500 USD x 11 Monate) erhalten möchten. , mit der Möglichkeit, die Zahlungspläne nach den ersten 12 Monaten zu ändern. Hypothese: Personen, die ein hybrides Zahlungsmodell erhalten, werden im Vergleich zu monatlichen Zahlungen im Laufe der Zeit erfolgreicher positive Veränderungen in Bezug auf stabiles Wohnen und Wohlbefinden erreichen und aufrechterhalten.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

300

Phase

Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Name: Oanh K Nguyen, MD, MAS
Telefonnummer: 628-206-3755
E-Mail: oanh.nguyen@ucsf.edu

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Name: Celeste Enriquez
Telefonnummer: 415-697-9021
E-Mail: celeste.enriquez@ucsf.edu

Studienorte

Vereinigte Staaten
- California
  - San Jose, California, Vereinigte Staaten, 95116
    - Rekrutierung
    - ¡Sí Se Puede! Collective
    - Kontakt:
      
      Gabriel Hernandez
      
      E-Mail: gabriel@sspcmayfair.org
    - Kontakt:
      
      Stephanie Jayne
      
      E-Mail: sjayne@amigosdeguadalupe.org
  - San Jose, California, Vereinigte Staaten, 95131
    - Noch keine Rekrutierung
    - Santa Clara County Office of Supportive Housing
    - Kontakt:
      
      Jazmine Wong
      
      E-Mail: jazmine.wong@hhs.sccgov.org
    - Kontakt:
      
      Ingrid Granados
      
      E-Mail: ingrid@destinationhomesv.org

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

≥ 18 Jahre bei Baseline-Besuch/Beurteilung
Obdachlosigkeit erleben, wie definiert durch:
1. Das HEARTH-Gesetz; oder
2. Leben in einem öffentlichen oder privaten Raum, der für einen vorübergehenden Aufenthalt (≤6 Monate) vorgesehen ist, wie z. B. der Aufenthalt in einem Hotel/Motel;
3. Wohnen in einer Räumlichkeit ohne Rechtsanspruch auf die Räumlichkeit und daher Gefahr, jederzeit zum Verlassen aufgefordert zu werden (d. h. keine Miete); und/oder
4. Sich in einer Wohngemeinschaft befinden, die vorübergehend sein soll (d. h. aufgrund des Mangels an verfügbarem und/oder bezahlbarem Wohnraum „verdoppelt“).
Punktzahl des Vulnerability-Index Service Prioritization Decision Assistance Tool (VI-SPDAT) innerhalb des Berechtigungsbereichs für die Überweisung an schnelle Hilfsprogramme für den Wohnungswechsel in Santa Clara County (Punktzahl von 4-8 für Haushalte), falls zum Zeitpunkt des Studieneintritts verfügbar.
- Der VI-SPDAT-Score wird häufig von Anbietern von Wohnhilfediensten verwendet, um Haushalte für Wohnhilfeprogramme zu priorisieren, wobei Haushalte mit Werten von 0-3 eine geringere Priorität für die Überweisung an Programme haben und Haushalte mit Werten von 9+ für die Überweisung empfohlen werden Intensivere Wohnungsdienste wie dauerhafte unterstützende Wohnungen (die erschwingliche Wohnhilfe mit freiwilligen Unterstützungsdiensten kombinieren, einschließlich medizinischer und psychischer Gesundheitsversorgung, Fallmanagement und anderer sozialer Unterstützungsdienste). Haushalte mit einer Punktzahl von 4-8 gelten als am besten geeignet für die Überweisung an Wohnhilfeprogramme, die möglicherweise keine zusätzlichen unterstützenden Dienste anbieten.
Leben in einem Haushalt mit ≥ 1 unterhaltsberechtigten Kindern (d. h. ≤ 17 Jahre zum Zeitpunkt des Studieneintritts)
Schriftliche Einverständniserklärung (und ggf. Zustimmung) des Teilnehmers oder des gesetzlichen Vertreters des Teilnehmers und Fähigkeit des Teilnehmers, die Anforderungen der Studie zu erfüllen.

Ausschlusskriterien:

Erheblicher bis schwerer problematischer Substanzkonsum gemäß der Definition des validierten Drug Abuse Screening Test (DAST-10) (Score von 6-8 bzw. 9-10).
Gefährlicher oder schädlicher Alkoholkonsum oder aktive und schwere Alkoholkonsumstörung gemäß der Definition des validierten Alcohol Use Disorders Identification Test (AUDIT) (Werte von 8-14 bzw. ≥15).

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Hauptzweck: Sonstiges
Zuteilung: Zufällig
Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
Maskierung: Doppelt

Anzahl der Arme

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm	Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Übliche Pflege Die Teilnehmer der aktiven Vergleichskontrollgruppe erhalten die übliche Versorgung, die die üblichen öffentlichen Wohlfahrts-, Hilfs- und Sozialleistungsprogramme umfasst, die auf lokaler, Bezirks-, Landes- und Bundesebene für alle Einwohner von Santa Clara County verfügbar sind. Ihnen wird auch die Möglichkeit geboten, an einer Informationsveranstaltung zu öffentlichen Leistungen teilzunehmen.	Sonstiges: Informationsveranstaltung zu öffentlichen Leistungen Allen Teilnehmern (sowohl der Kontroll- als auch der Interventionsgruppe) wird die Möglichkeit geboten, an einer Informationsveranstaltung zu öffentlichen Leistungen teilzunehmen, bei der sie ein umfassendes Ressourcenverzeichnis zu öffentlichen Leistungs-, Hilfs- und Sozialdienstprogrammen erhalten, die den Einwohnern von Santa Clara County zur Verfügung stehen Sie haben die Möglichkeit, Fragen zur Anmeldung bei diesen Programmen zu stellen, und haben außerdem die Möglichkeit, Hilfe bei der Navigation zu zusätzlichen Vorteilen von unserem Community-Partner, dem Sacred Heart Community Service, zu erhalten. Diese Sitzung soll optional sein, wobei die Entscheidung zur Teilnahme und Teilnahme dem Ermessen jedes Studienteilnehmers überlassen bleibt. Für die Studienteilnahme besteht keine Anwesenheitspflicht.
Experimental: Garantiertes Einkommen Die Teilnehmer der Interventionsgruppe erhalten zusätzlich zur üblichen Pflege für insgesamt 24 Monate garantierte Einkommensgeschenkzahlungen in Höhe von 1.000 USD/Monat. Sie haben auch die Möglichkeit, an der gleichen Informationsveranstaltung zu öffentlichen Leistungen teilzunehmen, die wie oben für die Kontrollgruppe angeboten wird.	Sonstiges: Informationsveranstaltung zu öffentlichen Leistungen Allen Teilnehmern (sowohl der Kontroll- als auch der Interventionsgruppe) wird die Möglichkeit geboten, an einer Informationsveranstaltung zu öffentlichen Leistungen teilzunehmen, bei der sie ein umfassendes Ressourcenverzeichnis zu öffentlichen Leistungs-, Hilfs- und Sozialdienstprogrammen erhalten, die den Einwohnern von Santa Clara County zur Verfügung stehen Sie haben die Möglichkeit, Fragen zur Anmeldung bei diesen Programmen zu stellen, und haben außerdem die Möglichkeit, Hilfe bei der Navigation zu zusätzlichen Vorteilen von unserem Community-Partner, dem Sacred Heart Community Service, zu erhalten. Diese Sitzung soll optional sein, wobei die Entscheidung zur Teilnahme und Teilnahme dem Ermessen jedes Studienteilnehmers überlassen bleibt. Für die Studienteilnahme besteht keine Anwesenheitspflicht. Sonstiges: Garantiertes Einkommen Zahlungen mit garantiertem Einkommen werden monatlich für insgesamt 24 Monate an Teilnehmer ausgezahlt, die randomisiert der Interventionsgruppe mit garantiertem Einkommen zugeteilt werden. Die Teilnehmer haben die Wahl zwischen zwei verschiedenen Zahlungsstrategien (gleiche monatliche Zahlungen von 1.000 $/Monat vs. hybrider Zahlungsplan mit einem Anfangsbetrag von 6.500 $ im ersten Monat, gefolgt von 500 $/Monat x 11 Monate); Zahlungsstrategiepräferenzen werden nach 12 Monaten neu bewertet. Die Wahl der Zahlungsstrategie wird strikt den Teilnehmern überlassen. Andere Namen: Bedingungslose Geldüberweisung Bedingungslose Bargeldhilfe Bargeldhilfe Grundeinkommen Universelles Einkommen Universelles Grundeinkommen UBI

Teilnehmergruppe / Arm

Intervention / Behandlung

Aktiver Komparator: Übliche Pflege

Die Teilnehmer der aktiven Vergleichskontrollgruppe erhalten die übliche Versorgung, die die üblichen öffentlichen Wohlfahrts-, Hilfs- und Sozialleistungsprogramme umfasst, die auf lokaler, Bezirks-, Landes- und Bundesebene für alle Einwohner von Santa Clara County verfügbar sind. Ihnen wird auch die Möglichkeit geboten, an einer Informationsveranstaltung zu öffentlichen Leistungen teilzunehmen.

Sonstiges: Informationsveranstaltung zu öffentlichen Leistungen

Allen Teilnehmern (sowohl der Kontroll- als auch der Interventionsgruppe) wird die Möglichkeit geboten, an einer Informationsveranstaltung zu öffentlichen Leistungen teilzunehmen, bei der sie ein umfassendes Ressourcenverzeichnis zu öffentlichen Leistungs-, Hilfs- und Sozialdienstprogrammen erhalten, die den Einwohnern von Santa Clara County zur Verfügung stehen Sie haben die Möglichkeit, Fragen zur Anmeldung bei diesen Programmen zu stellen, und haben außerdem die Möglichkeit, Hilfe bei der Navigation zu zusätzlichen Vorteilen von unserem Community-Partner, dem Sacred Heart Community Service, zu erhalten. Diese Sitzung soll optional sein, wobei die Entscheidung zur Teilnahme und Teilnahme dem Ermessen jedes Studienteilnehmers überlassen bleibt. Für die Studienteilnahme besteht keine Anwesenheitspflicht.

Experimental: Garantiertes Einkommen

Die Teilnehmer der Interventionsgruppe erhalten zusätzlich zur üblichen Pflege für insgesamt 24 Monate garantierte Einkommensgeschenkzahlungen in Höhe von 1.000 USD/Monat. Sie haben auch die Möglichkeit, an der gleichen Informationsveranstaltung zu öffentlichen Leistungen teilzunehmen, die wie oben für die Kontrollgruppe angeboten wird.

Sonstiges: Informationsveranstaltung zu öffentlichen Leistungen

Sonstiges: Garantiertes Einkommen

Zahlungen mit garantiertem Einkommen werden monatlich für insgesamt 24 Monate an Teilnehmer ausgezahlt, die randomisiert der Interventionsgruppe mit garantiertem Einkommen zugeteilt werden. Die Teilnehmer haben die Wahl zwischen zwei verschiedenen Zahlungsstrategien (gleiche monatliche Zahlungen von 1.000 $/Monat vs. hybrider Zahlungsplan mit einem Anfangsbetrag von 6.500 $ im ersten Monat, gefolgt von 500 $/Monat x 11 Monate); Zahlungsstrategiepräferenzen werden nach 12 Monaten neu bewertet. Die Wahl der Zahlungsstrategie wird strikt den Teilnehmern überlassen.

Andere Namen:

Bedingungslose Geldüberweisung
Bedingungslose Bargeldhilfe
Bargeldhilfe
Grundeinkommen
Universelles Einkommen
Universelles Grundeinkommen
UBI

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme	Maßnahmenbeschreibung	Zeitfenster
Anzahl der Tage mit Obdachlosigkeit Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	„Erleben von Obdachlosigkeit“ wird wie folgt definiert: 1) gemäß dem Homeless Emergency Assistance and Rapid Transition to Housing Act (HEARTH) Defining Homeless Final Rule, veröffentlicht im Federal Register im Jahr 2011; und/oder 2) das Leben in einem öffentlichen oder privaten Raum, der für einen vorübergehenden Aufenthalt (≤6 Monate) vorgesehen ist, wie z. B. der Aufenthalt in einem Hotel/Motel; 3) Wohnen in einer Räumlichkeit ohne Rechtsanspruch auf die Räumlichkeit und daher Gefahr, jederzeit zum Verlassen aufgefordert zu werden (d. h. kein Mietvertrag); und/oder 4) sich in einer Wohngemeinschaft befinden, die vorübergehend sein soll (d. h. aufgrund des Mangels an verfügbarem und/oder bezahlbarem Wohnraum „verdoppelt“).	24 Monate nach Randomisierung

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme	Maßnahmenbeschreibung	Zeitfenster
Anzahl der Tage mit Obdachlosigkeit Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Als „stabile Unterkunft“ wird jede Form von Unterkunft definiert, die nicht der oben genannten Definition von „Erleben von Obdachlosigkeit“ entspricht	6 Monate nach Randomisierung
Anzahl der Tage mit Obdachlosigkeit Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Als „stabile Unterkunft“ wird jede Form von Unterkunft definiert, die nicht der oben genannten Definition von „Erleben von Obdachlosigkeit“ entspricht	12 Monate nach Randomisierung
Anzahl der Tage mit Obdachlosigkeit Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Als „stabile Unterkunft“ wird jede Form von Unterkunft definiert, die nicht der oben genannten Definition von „Erleben von Obdachlosigkeit“ entspricht	18 Monate nach Randomisierung
Anzahl der Tage mit Obdachlosigkeit Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Als „stabile Unterkunft“ wird jede Form von Unterkunft definiert, die nicht der oben genannten Definition von „Erleben von Obdachlosigkeit“ entspricht	27 Monate nach Randomisierung
Anzahl der Tage mit Obdachlosigkeit Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Als „stabile Unterkunft“ wird jede Art von Unterkunft definiert, die nicht der oben genannten Definition von „Erleben von Obdachlosigkeit“ entspricht	30 Monate nach Randomisierung
Anzahl der Tage mit Obdachlosigkeit Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Als „stabile Unterkunft“ wird jede Form von Unterkunft definiert, die nicht der oben genannten Definition von „Erleben von Obdachlosigkeit“ entspricht	36 Monate nach Randomisierung
Zeit bis zur stabilen Unterbringung durch Randomisierung Zeitfenster: Bis zu 24 Monate nach Randomisierung	Als „stabile Unterkunft“ wird jede Form von Unterkunft definiert, die nicht der oben genannten Definition von „Erleben von Obdachlosigkeit“ entspricht	Bis zu 24 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die eine stabile Wohnung erhalten Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Als „stabile Unterkunft“ wird jede Form von Unterkunft definiert, die nicht der oben genannten Definition von „Erleben von Obdachlosigkeit“ entspricht	6 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die eine stabile Wohnung erhalten Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Als „stabile Unterkunft“ wird jede Art von Unterkunft definiert, die nicht der oben genannten Definition von „Erleben von Obdachlosigkeit“ entspricht	12 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die eine stabile Wohnung erhalten Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Als „stabile Unterkunft“ wird jede Form von Unterkunft definiert, die nicht der oben genannten Definition von „Erleben von Obdachlosigkeit“ entspricht	18 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die eine stabile Wohnung erhalten Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Als „stabile Unterkunft“ wird jede Art von Unterkunft definiert, die nicht der oben genannten Definition von „Erleben von Obdachlosigkeit“ entspricht	24 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die nach Ablauf des 24-monatigen Interventionszeitraums eine stabile Wohnung behalten Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Als „stabile Unterkunft“ wird jede Form von Unterkunft definiert, die nicht der oben genannten Definition von „Erleben von Obdachlosigkeit“ entspricht	27 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die nach Ablauf des 24-monatigen Interventionszeitraums eine stabile Wohnung behalten Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Als „stabile Unterkunft“ wird jede Form von Unterkunft definiert, die nicht der oben genannten Definition von „Erleben von Obdachlosigkeit“ entspricht	30 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die nach Ablauf des 24-monatigen Interventionszeitraums eine stabile Wohnung behalten Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Als „stabile Unterkunft“ wird jede Form von Unterkunft definiert, die nicht der oben genannten Definition von „Erleben von Obdachlosigkeit“ entspricht	36 Monate nach Randomisierung
Tage mit ungeschützter Obdachlosigkeit in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: An der Grundlinie	Anzahl der Tage, die in einer Obdachlosenunterkunft, an einem Ort verbracht wurden, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, z. B. auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder in einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung	An der Grundlinie
Tage mit ungeschützter Obdachlosigkeit in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einer Obdachlosenunterkunft, an einem Ort verbracht wurden, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, z. B. auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder in einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung	6 Monate nach Randomisierung
Tage mit ungeschützter Obdachlosigkeit in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einer Obdachlosenunterkunft, an einem Ort verbracht wurden, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, z. B. auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder in einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung	12 Monate nach Randomisierung
Tage mit ungeschützter Obdachlosigkeit in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einer Obdachlosenunterkunft, an einem Ort verbracht wurden, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, z. B. auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder in einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung	18 Monate nach Randomisierung
Tage mit ungeschützter Obdachlosigkeit in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einer Obdachlosenunterkunft, an einem Ort verbracht wurden, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, z. B. auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder in einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung	24 Monate nach Randomisierung
Tage mit ungeschützter Obdachlosigkeit in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einer Obdachlosenunterkunft, an einem Ort verbracht wurden, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, z. B. auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder in einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung	30 Monate nach Randomisierung
Tage mit ungeschützter Obdachlosigkeit in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einer Obdachlosenunterkunft, an einem Ort verbracht wurden, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, z. B. auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder in einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse von Tagen mit ungeschützter Obdachlosigkeit in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einer Obdachlosenunterkunft, an einem Ort verbracht wurden, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, z. B. auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder in einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Aufenthaltstage in einem Hotel oder Motel in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: Grundlinie	Anzahl der Tage, die in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft verbracht werden	Grundlinie
Aufenthaltstage in einem Hotel oder Motel in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft verbracht werden	6 Monate nach Randomisierung
Aufenthaltstage in einem Hotel oder Motel in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft verbracht werden	12 Monate nach Randomisierung
Aufenthaltstage in einem Hotel oder Motel in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft verbracht werden	18 Monate nach Randomisierung
Aufenthaltstage in einem Hotel oder Motel in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft verbracht werden	24 Monate nach Randomisierung
Aufenthaltstage in einem Hotel oder Motel in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft verbracht werden	30 Monate nach Randomisierung
Aufenthaltstage in einem Hotel oder Motel in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft verbracht werden	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse der Aufenthaltstage in einem Hotel oder Motel in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft verbracht werden	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Anteil der Familien, die unvermietet sind Zeitfenster: Grundlinie	Wohnen in einer Räumlichkeit ohne Rechtsanspruch auf die Räumlichkeit (d. h. Wohnen in einer Räumlichkeit ohne Mietvertrag)	Grundlinie
Anteil der Familien, die unvermietet sind Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Wohnen in einem Raum ohne Rechtsanspruch auf den Raum (d. h. Wohnen in einem Raum ohne Mietvertrag)	6 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die unvermietet sind Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Wohnen in einem Raum ohne Rechtsanspruch auf den Raum (d. h. Wohnen in einem Raum ohne Mietvertrag)	12 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die unvermietet sind Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Wohnen in einem Raum ohne Rechtsanspruch auf den Raum (d. h. Wohnen in einem Raum ohne Mietvertrag)	18 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die unvermietet sind Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Wohnen in einer Räumlichkeit ohne Rechtsanspruch auf die Räumlichkeit (d. h. Wohnen in einer Räumlichkeit ohne Mietvertrag)	24 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die unvermietet sind Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Wohnen in einer Räumlichkeit ohne Rechtsanspruch auf die Räumlichkeit (d. h. Wohnen in einer Räumlichkeit ohne Mietvertrag)	27 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die unvermietet sind Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Wohnen in einem Raum ohne Rechtsanspruch auf den Raum (d. h. Wohnen in einem Raum ohne Mietvertrag)	30 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die unvermietet sind Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Wohnen in einer Räumlichkeit ohne Rechtsanspruch auf die Räumlichkeit (d. h. Wohnen in einer Räumlichkeit ohne Mietvertrag)	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse des Anteils der Familien, die unvermietet sind Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Wird die Veränderung des Anteils von Familien beurteilen, die im Laufe der Zeit unvermietet sind (d. h. in einem Raum ohne Mietvertrag wohnen)	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des Anteils der Familien, die zu Studienbeginn unvermietet sind, im Vergleich zu 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Wohnen in einem Raum ohne Rechtsanspruch auf den Raum (d. h. Wohnen in einem Raum ohne Mietvertrag)	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des Anteils der Familien, die zu Studienbeginn unvermietet sind, gegenüber 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Wohnen in einer Räumlichkeit ohne Rechtsanspruch auf die Räumlichkeit (d. h. Wohnen in einer Räumlichkeit ohne Mietvertrag)	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des Anteils der Familien, die nach 24 gegenüber 36 Monaten unvermietet sind Zeitfenster: Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Wohnen in einer Räumlichkeit ohne Rechtsanspruch auf die Räumlichkeit (d. h. Wohnen in einer Räumlichkeit ohne Mietvertrag)	Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Die Tage haben sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt Zeitfenster: Grundlinie	Anzahl der Tage, die in einer Wohngemeinschaft verbracht wurden, die vorübergehend sein sollte („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können)	Grundlinie
Die Tage haben sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einer Wohngemeinschaft verbracht wurden, die vorübergehend sein sollte („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können)	6 Monate nach Randomisierung
Die Tage haben sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einer Wohngemeinschaft verbracht wurden, die vorübergehend sein sollte („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können)	12 Monate nach Randomisierung
Die Tage haben sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einer Wohngemeinschaft verbracht wurden, die vorübergehend sein sollte („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können)	18 Monate nach Randomisierung
Die Tage haben sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einer Wohngemeinschaft verbracht wurden, die vorübergehend sein sollte („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können)	24 Monate nach Randomisierung
Die Tage haben sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einer Wohngemeinschaft verbracht wurden, die vorübergehend sein sollte („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können)	30 Monate nach Randomisierung
Die Tage haben sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einer Wohngemeinschaft verbracht wurden, die vorübergehend sein sollte („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können)	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse von Tagen, die sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt haben Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Anzahl der Tage, die in einer Wohngemeinschaft verbracht wurden, die vorübergehend sein sollte („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können)	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Gesamtanteil der Familien, die von Obdachlosigkeit betroffen sind Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die während des Studienzeitraums für ≥ 1 Nacht von Obdachlosigkeit betroffen waren	24 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: Grundlinie	Anteil der Familien, die während des Studienzeitraums für ≥ 1 Nacht von Obdachlosigkeit betroffen waren	Grundlinie
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die während des Studienzeitraums für ≥ 1 Nacht von Obdachlosigkeit betroffen waren	6 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die während des Studienzeitraums für ≥ 1 Nacht von Obdachlosigkeit betroffen waren	12 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die während des Studienzeitraums für ≥ 1 Nacht von Obdachlosigkeit betroffen waren	18 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die während des Studienzeitraums für ≥ 1 Nacht von Obdachlosigkeit betroffen waren	24 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die während des Studienzeitraums für ≥ 1 Nacht von Obdachlosigkeit betroffen waren	30 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die während des Studienzeitraums für ≥ 1 Nacht von Obdachlosigkeit betroffen waren	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse des Anteils der Familien, die in den letzten 6 Monaten Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Anteil der Familien, die während des Studienzeitraums für ≥ 1 Nacht von Obdachlosigkeit betroffen waren	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Gesamtanteil der Familien, die jemals ungeschützte Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die in einer Obdachlosenunterkunft, an einem Ort leben, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, z. B. auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder an einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung für ≥1 Nacht während der Studienzeit	24 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten ungeschützte Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: Grundlinie	Anteil der Familien, die in einer Obdachlosenunterkunft, an einem Ort leben, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, z. B. auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder an einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung für ≥1 Nacht während der Studienzeit	Grundlinie
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten ungeschützte Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die in einer Obdachlosenunterkunft leben, an einem Ort, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, wie auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder in einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung für ≥1 Nacht während der Studienzeit	6 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten ungeschützte Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die in einer Obdachlosenunterkunft leben, an einem Ort, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, wie auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder in einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung für ≥1 Nacht während der Studienzeit	12 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten ungeschützte Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die in einer Obdachlosenunterkunft, an einem Ort leben, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, z. B. auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder an einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung für ≥1 Nacht während der Studienzeit	18 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten ungeschützte Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die in einer Obdachlosenunterkunft leben, an einem Ort, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, wie auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder in einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung für ≥1 Nacht während der Studienzeit	24 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten ungeschützte Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die in einer Obdachlosenunterkunft leben, an einem Ort, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, wie auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder in einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung für ≥1 Nacht während der Studienzeit	30 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten ungeschützte Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die in einer Obdachlosenunterkunft, an einem Ort leben, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, z. B. auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder an einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung für ≥1 Nacht während der Studienzeit	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse des Anteils der Familien, die in den letzten 6 Monaten ungeschützte Obdachlosigkeit erlebt haben Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Anteil der Familien, die in einer Obdachlosenunterkunft leben, an einem Ort, der normalerweise nicht zum Schlafen genutzt wird, wie auf der Straße, in einem Auto, in einem verlassenen Gebäude oder in einem Bus- oder Bahnhof, oder vorübergehend in einer Einrichtung für ≥1 Nacht während der Studienzeit	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Gesamtanteil der Familien, die jemals in einem Hotel oder Motel gewohnt haben Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung; und Veränderungen zwischen Baseline und 6 Monaten, 12 Monaten, 18 Monaten, 24 Monaten nach Randomisierung; und Veränderungen zwischen 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Anteil der Familien, die während der Studienzeit in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft für ≥ 1 Nacht leben	24 Monate nach Randomisierung; und Veränderungen zwischen Baseline und 6 Monaten, 12 Monaten, 18 Monaten, 24 Monaten nach Randomisierung; und Veränderungen zwischen 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten in einem Hotel oder Motel gewohnt haben Zeitfenster: Grundlinie	Anteil der Familien, die während der Studienzeit in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft für ≥ 1 Nacht leben	Grundlinie
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten in einem Hotel oder Motel gewohnt haben Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die während der Studienzeit in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft für ≥ 1 Nacht leben	6 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten in einem Hotel oder Motel gewohnt haben Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die während der Studienzeit in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft für ≥ 1 Nacht leben	12 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten in einem Hotel oder Motel gewohnt haben Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die während der Studienzeit in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft für ≥ 1 Nacht leben	18 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten in einem Hotel oder Motel gewohnt haben Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die während der Studienzeit in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft für ≥ 1 Nacht leben	24 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten in einem Hotel oder Motel gewohnt haben Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die während der Studienzeit in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft für ≥ 1 Nacht leben	30 Monate nach Randomisierung
Anteil der Familien, die in den letzten 6 Monaten in einem Hotel oder Motel gewohnt haben Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die während der Studienzeit in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft für ≥ 1 Nacht leben	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse des Anteils der Familien, die in den letzten 6 Monaten in einem Hotel oder Motel wohnten Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Anteil der Familien, die während der Studienzeit in einem Hotel oder Motel als vorübergehende Unterkunft für ≥ 1 Nacht leben	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Der Anteil der Familien hat sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt Zeitfenster: Grundlinie	Anteil der Familien in einer befristeten Wohngemeinschaft („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können) ≥ 1 Nacht während des Studiums	Grundlinie
Der Anteil der Familien hat sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien in einer befristeten Wohngemeinschaft („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können) ≥ 1 Nacht während des Studiums	6 Monate nach Randomisierung
Der Anteil der Familien hat sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien in einer befristeten Wohngemeinschaft („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können) ≥ 1 Nacht während des Studiums	12 Monate nach Randomisierung
Der Anteil der Familien hat sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien in einer befristeten Wohngemeinschaft („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können) ≥ 1 Nacht während des Studiums	18 Monate nach Randomisierung
Der Anteil der Familien hat sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien in einer befristeten Wohngemeinschaft („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können) ≥ 1 Nacht während des Studiums	24 Monate nach Randomisierung
Der Anteil der Familien hat sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien in einer befristeten Wohngemeinschaft („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können) ≥ 1 Nacht während des Studiums	30 Monate nach Randomisierung
Der Anteil der Familien hat sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien in einer befristeten Wohngemeinschaft („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können) ≥ 1 Nacht während des Studiums	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse des Anteils der Familien, die sich in den letzten 6 Monaten verdoppelt haben Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Anteil der Familien in einer befristeten Wohngemeinschaft („doppelt“ mit einem Freund oder Verwandten, weil sie keine eigene Wohnung finden oder sich leisten können) ≥ 1 Nacht während des Studiums	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Gesamtanteil der Familien, die in ein Obdachlosenheim zurückkehren Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die zwischen der Randomisierung und dem Ende des 24-monatigen Studienzeitraums zu irgendeinem Zeitpunkt in ein Obdachlosenheim zurückgekehrt sind. Bewertet nur in der Untergruppe der Familien, die angaben, zu Studienbeginn in einer Notunterkunft zu leben.	24 Monate nach Randomisierung
Gesamtanteil der Familien, die in ein Obdachlosenheim zurückkehren Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien mit einer Rückkehr in ein Obdachlosenheim zwischen 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung. Nur in der Untergruppe der Familien bewertet, die angaben, zu Studienbeginn in einer Notunterkunft zu leben.Nur in der Untergruppe der Familien bewertet, die angaben, zu Studienbeginn in einer Notunterkunft zu leben.	36 Monate nach Randomisierung
Gesamtanteil der Familien, die in einer Obdachlosenunterkunft leben Zeitfenster: Grundlinie	Anteil der Familien, die zu Studienbeginn einen Aufenthalt in einer Obdachlosenunterkunft melden	Grundlinie
Gesamtanteil der Familien, die in einer Obdachlosenunterkunft leben Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die nach der Randomisierung und vor Ablauf des 24-monatigen Interventionszeitraums einen Aufenthalt in einer Obdachlosenunterkunft melden	24 Monate nach Randomisierung
Gesamtanteil der Familien, die in einer Obdachlosenunterkunft leben Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Anteil der Familien, die am Ende des 36-monatigen Erhebungszeitraums einen Aufenthalt in einer Obdachlosenunterkunft melden	36 Monate nach Randomisierung
Änderung des Gesamtanteils der Familien, die in einem Obdachlosenheim leben, vom Ausgangswert auf 24 Monate Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und nach 24 Monaten	Anteil der Familien, die zu Studienbeginn einen Aufenthalt in einem Obdachlosenheim melden, vs. 24 Monate	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und nach 24 Monaten
Änderung des Gesamtanteils der Familien, die in einer Obdachlosenunterkunft leben, von der Grundlinie auf 36 Monate Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und nach 36 Monaten	Anteil der Familien, die zu Studienbeginn einen Aufenthalt in einem Obdachlosenheim melden, vs. 36 Monate	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und nach 36 Monaten
Veränderung des Gesamtanteils der Familien, die in einem Obdachlosenheim leben, von 24 auf 36 Monate Zeitfenster: Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten	Anteil der Familien, die mit 24 gegenüber 36 Monaten einen Aufenthalt in einem Obdachlosenheim melden	Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten
Anteil des monatlichen Einkommens, der für wohnungsbezogene Ausgaben aufgewendet wird (Zusammensetzung aus Ausgaben für Miete, Hypothek, sonstige Unterkunft und/oder Hotel/Motel) Zeitfenster: Grundlinie	Erschwinglichkeit von Wohnraum	Grundlinie
Anteil des monatlichen Einkommens, der für wohnungsbezogene Ausgaben aufgewendet wird (Zusammensetzung aus Ausgaben für Miete, Hypothek, sonstige Unterkunft und/oder Hotel/Motel) Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Erschwinglichkeit von Wohnraum	6 Monate nach Randomisierung
Anteil des monatlichen Einkommens, der für wohnungsbezogene Ausgaben aufgewendet wird (Zusammensetzung aus Ausgaben für Miete, Hypothek, sonstige Unterkunft und/oder Hotel/Motel) Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Erschwinglichkeit von Wohnraum	12 Monate nach Randomisierung
Anteil des monatlichen Einkommens, der für wohnungsbezogene Ausgaben aufgewendet wird (Zusammensetzung aus Ausgaben für Miete, Hypothek, sonstige Unterkunft und/oder Hotel/Motel) Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Erschwinglichkeit von Wohnraum	18 Monate nach Randomisierung
Anteil des monatlichen Einkommens, der für wohnungsbezogene Ausgaben aufgewendet wird (Zusammensetzung aus Ausgaben für Miete, Hypothek, sonstige Unterkunft und/oder Hotel/Motel) Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Erschwinglichkeit von Wohnraum	24 Monate nach Randomisierung
Anteil des monatlichen Einkommens, der für wohnungsbezogene Ausgaben aufgewendet wird (Zusammensetzung aus Ausgaben für Miete, Hypothek, sonstige Unterkunft und/oder Hotel/Motel) Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Erschwinglichkeit von Wohnraum	27 Monate nach Randomisierung
Anteil des monatlichen Einkommens, der für wohnungsbezogene Ausgaben aufgewendet wird (Zusammensetzung aus Ausgaben für Miete, Hypothek, sonstige Unterkunft und/oder Hotel/Motel) Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Erschwinglichkeit von Wohnraum	30 Monate nach Randomisierung
Anteil des monatlichen Einkommens, der für wohnungsbezogene Ausgaben aufgewendet wird (Zusammensetzung aus Ausgaben für Miete, Hypothek, sonstige Unterkunft und/oder Hotel/Motel) Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Erschwinglichkeit von Wohnraum	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse des Anteils der Ausgaben für wohnungsbezogene Ausgaben am monatlichen Einkommen (Zusammensetzung der Ausgaben für Miete, Hypothek, sonstige Unterkunft und/oder Hotel/Motel) Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Erschwinglichkeit von Wohnraum	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Änderung des Anteils des monatlichen Einkommens, das für wohnungsbezogene Ausgaben ausgegeben wird, zu Beginn gegenüber 24 Monaten (Zusammensetzung aus Ausgaben für Miete, Hypothek, andere Unterkünfte und/oder Hotel/Motel) Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Erschwinglichkeit von Wohnraum	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Änderung des Anteils des monatlichen Einkommens, das für wohnungsbezogene Ausgaben ausgegeben wird, zu Beginn gegenüber 36 Monaten (Zusammensetzung aus Ausgaben für Miete, Hypothek, andere Unterkünfte und/oder Hotel/Motel) Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Erschwinglichkeit von Wohnraum	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des Anteils des monatlichen Einkommens, der für wohnungsbezogene Ausgaben ausgegeben wird, nach 24 vs. 36 Monaten (zusammengesetzt aus Ausgaben für Miete, Hypothek, andere Unterkunft und/oder Hotel/Motel) Zeitfenster: Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Erschwinglichkeit von Wohnraum	Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Anzahl der Umzüge in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: Grundlinie	Gehäusestabilität	Grundlinie
Anzahl der Umzüge in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Gehäusestabilität	6 Monate nach Randomisierung
Anzahl der Umzüge in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Gehäusestabilität	12 Monate nach Randomisierung
Anzahl der Umzüge in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Gehäusestabilität	18 Monate nach Randomisierung
Anzahl der Umzüge in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Gehäusestabilität	24 Monate nach Randomisierung
Anzahl der Umzüge in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Gehäusestabilität	30 Monate nach Randomisierung
Anzahl der Umzüge in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Gehäusestabilität	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse der Anzahl der Umzüge in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Gehäusestabilität	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Anzahl der Umzüge aus Santa Clara County in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Gehäusestabilität	6 Monate nach Randomisierung
Anzahl der Umzüge aus Santa Clara County in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Gehäusestabilität	12 Monate nach Randomisierung
Anzahl der Umzüge aus Santa Clara County in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Gehäusestabilität	18 Monate nach Randomisierung
Anzahl der Umzüge aus Santa Clara County in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Gehäusestabilität	24 Monate nach Randomisierung
Anzahl der Umzüge aus Santa Clara County in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Gehäusestabilität	30 Monate nach Randomisierung
Anzahl der Umzüge aus Santa Clara County in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Gehäusestabilität	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse der Anzahl der Umzüge aus Santa Clara County in den letzten 6 Monaten Zeitfenster: Die Zeitreihen umfassen Messungen nach 6 Monaten, 12 Monaten, 18 Monaten, 24 Monaten, 30 Monaten und 36 Monaten nach der Randomisierung	Gehäusestabilität	Die Zeitreihen umfassen Messungen nach 6 Monaten, 12 Monaten, 18 Monaten, 24 Monaten, 30 Monaten und 36 Monaten nach der Randomisierung
Monatliche Haushaltsausgaben Zeitfenster: Baseline, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach Randomisierung	Anteil/Höhe der monatlichen Ausgaben für die wichtigsten Ausgabenkategorien der Haushalte, bewertet anhand ausgewählter Fragen, die aus der Verbraucherausgabenumfrage des US Bureau of Labor Statistics übernommen wurden	Baseline, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach Randomisierung
Körperliches Wohlbefinden Zeitfenster: Grundlinie	Gemessen mit Short-Form 12 v2 (SF12v2). Die SF12v2-Daten berechnen zwei zusammenfassende Komponentenwerte, den Physical Component Summary Score (PCS) und den Mental Health Component Summary Score (MCS) mit acht Subdomänen. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei ein Wert von null den niedrigsten Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand anzeigt.	Grundlinie
Körperliches Wohlbefinden Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Gemessen mit Short-Form 12 v2 (SF12v2). Die SF12v2-Daten berechnen zwei zusammenfassende Komponentenwerte, den Physical Component Summary Score (PCS) und den Mental Health Component Summary Score (MCS) mit acht Subdomänen. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei ein Wert von null den niedrigsten Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand anzeigt.	6 Monate nach Randomisierung
Körperliches Wohlbefinden Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Gemessen mit Short-Form 12 v2 (SF12v2). Die SF12v2-Daten berechnen zwei zusammenfassende Komponentenwerte, den Physical Component Summary Score (PCS) und den Mental Health Component Summary Score (MCS) mit acht Subdomänen. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei ein Wert von null den niedrigsten Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand anzeigt.	12 Monate nach Randomisierung
Körperliches Wohlbefinden Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Gemessen mit Short-Form 12 v2 (SF12v2). Die SF12v2-Daten berechnen zwei zusammenfassende Komponentenwerte, den Physical Component Summary Score (PCS) und den Mental Health Component Summary Score (MCS) mit acht Subdomänen. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei ein Wert von null den niedrigsten Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand anzeigt.	18 Monate nach Randomisierung
Körperliches Wohlbefinden Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Gemessen mit Short-Form 12 v2 (SF12v2). Die SF12v2-Daten berechnen zwei zusammenfassende Komponentenwerte, den Physical Component Summary Score (PCS) und den Mental Health Component Summary Score (MCS) mit acht Subdomänen. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei ein Wert von null den niedrigsten Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand anzeigt.	24 Monate nach Randomisierung
Körperliches Wohlbefinden Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Gemessen mit Short-Form 12 v2 (SF12v2). Die SF12v2-Daten berechnen zwei zusammenfassende Komponentenwerte, den Physical Component Summary Score (PCS) und den Mental Health Component Summary Score (MCS) mit acht Subdomänen. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei ein Wert von null den niedrigsten Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand anzeigt.	27 Monate nach Randomisierung
Körperliches Wohlbefinden Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Gemessen mit Short-Form 12 v2 (SF12v2). Die SF12v2-Daten berechnen zwei zusammenfassende Komponentenwerte, den Physical Component Summary Score (PCS) und den Mental Health Component Summary Score (MCS) mit acht Subdomänen. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei ein Wert von null den niedrigsten Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand anzeigt.	30 Monate nach Randomisierung
Körperliches Wohlbefinden Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Gemessen mit Short-Form 12 v2 (SF12v2). Die SF12v2-Daten berechnen zwei zusammenfassende Komponentenwerte, den Physical Component Summary Score (PCS) und den Mental Health Component Summary Score (MCS) mit acht Subdomänen. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei ein Wert von null den niedrigsten Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand anzeigt.	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse des körperlichen Wohlbefindens Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Gemessen mit Short-Form 12 v2 (SF12v2). Die SF12v2-Daten berechnen zwei zusammenfassende Komponentenwerte, den Physical Component Summary Score (PCS) und den Mental Health Component Summary Score (MCS) mit acht Subdomänen. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei ein Wert von null den niedrigsten Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand anzeigt.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des körperlichen Wohlbefindens zu Studienbeginn gegenüber 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Gemessen mit Short-Form 12 v2 (SF12v2). Die SF12v2-Daten berechnen zwei zusammenfassende Komponentenwerte, den Physical Component Summary Score (PCS) und den Mental Health Component Summary Score (MCS) mit acht Subdomänen. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei ein Wert von null den niedrigsten Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand anzeigt.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des körperlichen Wohlbefindens zu Studienbeginn gegenüber 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Gemessen mit Short-Form 12 v2 (SF12v2). Die SF12v2-Daten berechnen zwei zusammenfassende Komponentenwerte, den Physical Component Summary Score (PCS) und den Mental Health Component Summary Score (MCS) mit acht Subdomänen. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei ein Wert von null den niedrigsten Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand anzeigt.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des körperlichen Wohlbefindens nach 24 vs. 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Gemessen mit Short-Form 12 v2 (SF12v2). Die SF12v2-Daten berechnen zwei zusammenfassende Komponentenwerte, den Physical Component Summary Score (PCS) und den Mental Health Component Summary Score (MCS) mit acht Subdomänen. Die Werte reichen von 0 bis 100, wobei ein Wert von null den niedrigsten Gesundheitszustand und 100 den höchsten Gesundheitszustand anzeigt.	Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Geistiges Wohlergehen Zeitfenster: Grundlinie	Gemessen durch die Kessler 6 (K6) Skala. Jedes der sechs Items des K6 wird anhand einer 5-stufigen Antwortskala bewertet, die von 0 bis 4 reicht (0 = nie, 1 = wenig, 2 = manchmal, 3 = meistens die Zeit, 4 = die ganze Zeit). Die sechs Items werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl mit einem Bereich zwischen null und 24 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen eine höhere psychische Belastung anzeigen.	Grundlinie
Geistiges Wohlergehen Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Gemessen durch die Kessler 6 (K6) Skala. Jedes der sechs Items des K6 wird anhand einer 5-stufigen Antwortskala bewertet, die von 0 bis 4 reicht (0 = nie, 1 = wenig, 2 = manchmal, 3 = meistens die Zeit, 4 = die ganze Zeit). Die sechs Items werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl mit einem Bereich zwischen null und 24 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen eine höhere psychische Belastung anzeigen.	6 Monate nach Randomisierung
Geistiges Wohlergehen Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Gemessen durch die Kessler 6 (K6) Skala. Jedes der sechs Items des K6 wird anhand einer 5-stufigen Antwortskala bewertet, die von 0 bis 4 reicht (0 = nie, 1 = wenig, 2 = manchmal, 3 = meistens die Zeit, 4 = die ganze Zeit). Die sechs Items werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl mit einem Bereich zwischen null und 24 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen eine höhere psychische Belastung anzeigen.	12 Monate nach Randomisierung
Geistiges Wohlergehen Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Gemessen durch die Kessler 6 (K6) Skala. Jedes der sechs Items des K6 wird anhand einer 5-stufigen Antwortskala bewertet, die von 0 bis 4 reicht (0 = nie, 1 = wenig, 2 = manchmal, 3 = meistens die Zeit, 4 = die ganze Zeit). Die sechs Items werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl mit einem Bereich zwischen null und 24 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen eine höhere psychische Belastung anzeigen.	18 Monate nach Randomisierung
Geistiges Wohlergehen Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Gemessen durch die Kessler 6 (K6) Skala. Jedes der sechs Items des K6 wird anhand einer 5-stufigen Antwortskala bewertet, die von 0 bis 4 reicht (0 = nie, 1 = wenig, 2 = manchmal, 3 = meistens die Zeit, 4 = die ganze Zeit). Die sechs Items werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl mit einem Bereich zwischen null und 24 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen eine höhere psychische Belastung anzeigen.	24 Monate nach Randomisierung
Geistiges Wohlergehen Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Gemessen durch die Kessler 6 (K6) Skala. Jedes der sechs Items des K6 wird anhand einer 5-stufigen Antwortskala bewertet, die von 0 bis 4 reicht (0 = nie, 1 = wenig, 2 = manchmal, 3 = meistens die Zeit, 4 = die ganze Zeit). Die sechs Items werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl mit einem Bereich zwischen null und 24 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen eine höhere psychische Belastung anzeigen.	27 Monate nach Randomisierung
Geistiges Wohlergehen Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Gemessen durch die Kessler 6 (K6) Skala. Jedes der sechs Items des K6 wird anhand einer 5-stufigen Antwortskala bewertet, die von 0 bis 4 reicht (0 = nie, 1 = wenig, 2 = manchmal, 3 = meistens die Zeit, 4 = die ganze Zeit). Die sechs Items werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl mit einem Bereich zwischen null und 24 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen eine höhere psychische Belastung anzeigen.	30 Monate nach Randomisierung
Geistiges Wohlergehen Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Gemessen durch die Kessler 6 (K6) Skala. Jedes der sechs Items des K6 wird anhand einer 5-stufigen Antwortskala bewertet, die von 0 bis 4 reicht (0 = nie, 1 = wenig, 2 = manchmal, 3 = meistens die Zeit, 4 = die ganze Zeit). Die sechs Items werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl mit einem Bereich zwischen null und 24 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen eine höhere psychische Belastung anzeigen.	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse des psychischen Wohlbefindens Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Gemessen durch die Kessler 6 (K6) Skala. Jedes der sechs Items des K6 wird anhand einer 5-stufigen Antwortskala bewertet, die von 0 bis 4 reicht (0 = nie, 1 = wenig, 2 = manchmal, 3 = meistens die Zeit, 4 = die ganze Zeit). Die sechs Items werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl mit einem Bereich zwischen null und 24 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen eine höhere psychische Belastung anzeigen.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des psychischen Wohlbefindens zu Studienbeginn gegenüber 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Gemessen durch die Kessler 6 (K6) Skala. Jedes der sechs Items des K6 wird anhand einer 5-stufigen Antwortskala bewertet, die von 0 bis 4 reicht (0 = nie, 1 = wenig, 2 = manchmal, 3 = meistens die Zeit, 4 = die ganze Zeit). Die sechs Items werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl mit einem Bereich zwischen null und 24 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen eine höhere psychische Belastung anzeigen.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des psychischen Wohlbefindens zu Studienbeginn gegenüber 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Gemessen durch die Kessler 6 (K6) Skala. Jedes der sechs Items des K6 wird anhand einer 5-stufigen Antwortskala bewertet, die von 0 bis 4 reicht (0 = nie, 1 = wenig, 2 = manchmal, 3 = meistens die Zeit, 4 = die ganze Zeit). Die sechs Items werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl mit einem Bereich zwischen null und 24 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen eine höhere psychische Belastung anzeigen.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des psychischen Wohlbefindens nach 24 vs. 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Gemessen durch die Kessler 6 (K6) Skala. Jedes der sechs Items des K6 wird anhand einer 5-stufigen Antwortskala bewertet, die von 0 bis 4 reicht (0 = nie, 1 = wenig, 2 = manchmal, 3 = meistens die Zeit, 4 = die ganze Zeit). Die sechs Items werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl mit einem Bereich zwischen null und 24 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen eine höhere psychische Belastung anzeigen.	Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Überfüllung Zeitfenster: Grundlinie	Personen pro Zimmer ohne Badezimmer und Küchen. Eine höhere Personenzahl pro Raum ist mit einer erhöhten Überbelegung verbunden.	Grundlinie
Überfüllung Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Personen pro Zimmer ohne Badezimmer und Küchen. Eine höhere Personenzahl pro Raum ist mit einer erhöhten Überbelegung verbunden.	6 Monate nach Randomisierung
Überfüllung Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Personen pro Zimmer ohne Badezimmer und Küchen. Eine höhere Personenzahl pro Raum ist mit einer erhöhten Überbelegung verbunden.	12 Monate nach Randomisierung
Überfüllung Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Personen pro Zimmer ohne Badezimmer und Küchen. Eine höhere Personenzahl pro Raum ist mit einer erhöhten Überbelegung verbunden.	18 Monate nach Randomisierung
Überfüllung Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Personen pro Zimmer ohne Badezimmer und Küchen. Eine höhere Personenzahl pro Raum ist mit einer erhöhten Überbelegung verbunden.	24 Monate nach Randomisierung
Überfüllung Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Personen pro Zimmer ohne Badezimmer und Küchen. Eine höhere Personenzahl pro Raum ist mit einer erhöhten Überbelegung verbunden.	27 Monate nach Randomisierung
Überfüllung Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Personen pro Zimmer ohne Badezimmer und Küchen. Eine höhere Personenzahl pro Raum ist mit einer erhöhten Überbelegung verbunden.	30 Monate nach Randomisierung
Überfüllung Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Personen pro Zimmer ohne Badezimmer und Küchen. Eine höhere Personenzahl pro Raum ist mit einer erhöhten Überbelegung verbunden.	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse der Überbelegung Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Personen pro Zimmer ohne Badezimmer und Küchen. Eine höhere Personenzahl pro Raum ist mit einer erhöhten Überbelegung verbunden.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Änderung der Überbelegung zu Studienbeginn gegenüber 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Personen pro Zimmer ohne Badezimmer und Küchen. Eine höhere Personenzahl pro Raum ist mit einer erhöhten Überbelegung verbunden.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Änderung der Überbelegung zu Studienbeginn gegenüber 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Personen pro Zimmer ohne Badezimmer und Küchen. Eine höhere Personenzahl pro Raum ist mit einer erhöhten Überbelegung verbunden.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Änderung der Überbelegung nach 24 vs. 36 Monaten Zeitfenster: Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Personen pro Zimmer ohne Badezimmer und Küchen. Eine höhere Personenzahl pro Raum ist mit einer erhöhten Überbelegung verbunden.	Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Wohnqualität Zeitfenster: Grundlinie	Gemessen anhand des Anteils der Haushalte, die den allgemeinen Wohnzustand als „ausgezeichnet“ oder „gut“ bezeichnen. Gemessen nur in der Untergruppe der Haushalte, die angeben, derzeit in einem Haus, einer Wohnung/Eigentumswohnung, einer Garage oder einem Keller zu leben.	Grundlinie
Wohnqualität Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Gemessen anhand des Anteils der Haushalte, die den allgemeinen Wohnzustand als „ausgezeichnet“ oder „gut“ bezeichnen. Gemessen nur in der Untergruppe der Haushalte, die angeben, derzeit in einem Haus, einer Wohnung/Eigentumswohnung, einer Garage oder einem Keller zu leben.	6 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Gemessen anhand des Anteils der Haushalte, die den allgemeinen Wohnzustand als „ausgezeichnet“ oder „gut“ bezeichnen. Gemessen nur in der Untergruppe der Haushalte, die angeben, derzeit in einem Haus, einer Wohnung/Eigentumswohnung, einer Garage oder einem Keller zu leben.	12 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Gemessen anhand des Anteils der Haushalte, die den allgemeinen Wohnzustand als „ausgezeichnet“ oder „gut“ bezeichnen. Gemessen nur in der Untergruppe der Haushalte, die angeben, derzeit in einem Haus, einer Wohnung/Eigentumswohnung, einer Garage oder einem Keller zu leben.	18 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Gemessen anhand des Anteils der Haushalte, die den allgemeinen Wohnzustand als „ausgezeichnet“ oder „gut“ bezeichnen. Gemessen nur in der Untergruppe der Haushalte, die angeben, derzeit in einem Haus, einer Wohnung/Eigentumswohnung, einer Garage oder einem Keller zu leben.	24 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Gemessen anhand des Anteils der Haushalte, die den allgemeinen Wohnzustand als „ausgezeichnet“ oder „gut“ bezeichnen. Gemessen nur in der Untergruppe der Haushalte, die angeben, derzeit in einem Haus, einer Wohnung/Eigentumswohnung, einer Garage oder einem Keller zu leben.	27 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Gemessen anhand des Anteils der Haushalte, die den allgemeinen Wohnzustand als „ausgezeichnet“ oder „gut“ bezeichnen. Gemessen nur in der Untergruppe der Haushalte, die angeben, derzeit in einem Haus, einer Wohnung/Eigentumswohnung, einer Garage oder einem Keller zu leben.	30 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Gemessen anhand des Anteils der Haushalte, die den allgemeinen Wohnzustand als „ausgezeichnet“ oder „gut“ bezeichnen. Gemessen nur in der Untergruppe der Haushalte, die angeben, derzeit in einem Haus, einer Wohnung/Eigentumswohnung, einer Garage oder einem Keller zu leben.	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse der Wohnqualität Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Gemessen anhand des Anteils der Haushalte, die den allgemeinen Wohnzustand als „ausgezeichnet“ oder „gut“ bezeichnen. Gemessen nur in der Untergruppe der Haushalte, die angeben, derzeit in einem Haus, einer Wohnung/Eigentumswohnung, einer Garage oder einem Keller zu leben.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der Wohnqualität vom Ausgangswert bis zu 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen von der Baseline und 24 Monaten	Gemessen anhand des Anteils der Haushalte, die den allgemeinen Wohnzustand als „ausgezeichnet“ oder „gut“ bezeichnen. Gemessen nur in der Untergruppe der Haushalte, die angeben, derzeit in einem Haus, einer Wohnung/Eigentumswohnung, einer Garage oder einem Keller zu leben.	Umfasst Messungen von der Baseline und 24 Monaten
Veränderung der Wohnqualität vom Ausgangswert bis zu 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen von der Baseline und 36 Monaten	Gemessen anhand des Anteils der Haushalte, die den allgemeinen Wohnzustand als „ausgezeichnet“ oder „gut“ bezeichnen. Gemessen nur in der Untergruppe der Haushalte, die angeben, derzeit in einem Haus, einer Wohnung/Eigentumswohnung, einer Garage oder einem Keller zu leben.	Umfasst Messungen von der Baseline und 36 Monaten
Änderung der Wohnqualität von 24 auf 36 Monate Zeitfenster: Enthält Messungen von 24 und 36 Monaten	Gemessen anhand des Anteils der Haushalte, die den allgemeinen Wohnzustand als „ausgezeichnet“ oder „gut“ bezeichnen. Gemessen nur in der Untergruppe der Haushalte, die angeben, derzeit in einem Haus, einer Wohnung/Eigentumswohnung, einer Garage oder einem Keller zu leben.	Enthält Messungen von 24 und 36 Monaten
Wohnqualität: Infrastruktur und Geräte Zeitfenster: Grundlinie	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein eines funktionierenden Herds/Kochfelds, eines Kühlschranks, einer Küchenspüle, heißem und kaltem Wasser, eines Waschbeckens mit fließendem Wasser, einer Toilette und einer Badewanne/Dusche bewertet. Die Spannweite der insgesamt vorhandenen Elemente beträgt 0–7, wobei eine höhere Punktzahl auf eine höhere Wohnqualität in Bezug auf Infrastruktur und Geräte hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härte aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	Grundlinie
Wohnqualität: Infrastruktur und Geräte Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein eines funktionierenden Herds/Kochfelds, eines Kühlschranks, einer Küchenspüle, heißem und kaltem Wasser, eines Waschbeckens mit fließendem Wasser, einer Toilette und einer Badewanne/Dusche bewertet. Die Spannweite der insgesamt vorhandenen Elemente beträgt 0–7, wobei eine höhere Punktzahl auf eine höhere Wohnqualität in Bezug auf Infrastruktur und Geräte hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härte aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	6 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität: Infrastruktur und Geräte Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein eines funktionierenden Herds/Kochfelds, eines Kühlschranks, einer Küchenspüle, heißem und kaltem Wasser, eines Waschbeckens mit fließendem Wasser, einer Toilette und einer Badewanne/Dusche bewertet. Die Spannweite der insgesamt vorhandenen Elemente beträgt 0–7, wobei eine höhere Punktzahl auf eine höhere Wohnqualität in Bezug auf Infrastruktur und Geräte hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härten aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	12 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität: Infrastruktur und Geräte Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein eines funktionierenden Herds/Kochfelds, eines Kühlschranks, einer Küchenspüle, heißem und kaltem Wasser, eines Waschbeckens mit fließendem Wasser, einer Toilette und einer Badewanne/Dusche bewertet. Die Spannweite der insgesamt vorhandenen Elemente beträgt 0–7, wobei eine höhere Punktzahl auf eine höhere Wohnqualität in Bezug auf Infrastruktur und Geräte hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härten aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	18 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität: Infrastruktur und Geräte Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein eines funktionierenden Herds/Kochfelds, eines Kühlschranks, einer Küchenspüle, heißem und kaltem Wasser, eines Waschbeckens mit fließendem Wasser, einer Toilette und einer Badewanne/Dusche bewertet. Die Spannweite der insgesamt vorhandenen Elemente beträgt 0–7, wobei eine höhere Punktzahl auf eine höhere Wohnqualität in Bezug auf Infrastruktur und Geräte hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härte aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	24 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität: Infrastruktur und Geräte Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein eines funktionierenden Herds/Kochfelds, eines Kühlschranks, einer Küchenspüle, heißem und kaltem Wasser, eines Waschbeckens mit fließendem Wasser, einer Toilette und einer Badewanne/Dusche bewertet. Die Spannweite der insgesamt vorhandenen Elemente beträgt 0–7, wobei eine höhere Punktzahl auf eine höhere Wohnqualität in Bezug auf Infrastruktur und Geräte hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härten aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	27 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität: Infrastruktur und Geräte Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein eines funktionierenden Herds/Kochfelds, eines Kühlschranks, einer Küchenspüle, heißem und kaltem Wasser, eines Waschbeckens mit fließendem Wasser, einer Toilette und einer Badewanne/Dusche bewertet. Die Spannweite der insgesamt vorhandenen Elemente beträgt 0–7, wobei eine höhere Punktzahl auf eine höhere Wohnqualität in Bezug auf Infrastruktur und Geräte hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härte aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	30 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität: Infrastruktur und Geräte Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein eines funktionierenden Herds/Kochfelds, eines Kühlschranks, einer Küchenspüle, heißem und kaltem Wasser, eines Waschbeckens mit fließendem Wasser, einer Toilette und einer Badewanne/Dusche bewertet. Die Spannweite der insgesamt vorhandenen Elemente beträgt 0–7, wobei eine höhere Punktzahl auf eine höhere Wohnqualität in Bezug auf Infrastruktur und Geräte hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härten aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse der Wohnqualität: Infrastruktur und Geräte Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein eines funktionierenden Herds/Kochfelds, eines Kühlschranks, einer Küchenspüle, heißem und kaltem Wasser, eines Waschbeckens mit fließendem Wasser, einer Toilette und einer Badewanne/Dusche bewertet. Die Spannweite der insgesamt vorhandenen Elemente beträgt 0–7, wobei eine höhere Punktzahl auf eine höhere Wohnqualität in Bezug auf Infrastruktur und Geräte hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härten aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der Wohnqualität: Infrastruktur und Geräte vom Ausgangswert bis zu 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen von der Grundlinie und nach 24 Monaten	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein eines funktionierenden Herds/Kochfelds, eines Kühlschranks, einer Küchenspüle, heißem und kaltem Wasser, eines Waschbeckens mit fließendem Wasser, einer Toilette und einer Badewanne/Dusche bewertet. Die Spannweite der insgesamt vorhandenen Elemente beträgt 0–7, wobei eine höhere Punktzahl auf eine höhere Wohnqualität in Bezug auf Infrastruktur und Geräte hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härte aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	Umfasst Messungen von der Grundlinie und nach 24 Monaten
Veränderung der Wohnqualität: Infrastruktur und Geräte vom Ausgangswert bis zu 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen von der Grundlinie und nach 36 Monaten	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein eines funktionierenden Herds/Kochfelds, eines Kühlschranks, einer Küchenspüle, heißem und kaltem Wasser, eines Waschbeckens mit fließendem Wasser, einer Toilette und einer Badewanne/Dusche bewertet. Die Spannweite der insgesamt vorhandenen Elemente beträgt 0–7, wobei eine höhere Punktzahl auf eine höhere Wohnqualität in Bezug auf Infrastruktur und Geräte hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härten aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	Umfasst Messungen von der Grundlinie und nach 36 Monaten
Veränderung der Wohnqualität: Infrastruktur und Ausstattung von 24 auf 36 Monate Zeitfenster: Enthält Messungen ab 24 Monaten und nach 36 Monaten	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein eines funktionierenden Herds/Kochfelds, eines Kühlschranks, einer Küchenspüle, heißem und kaltem Wasser, eines Waschbeckens mit fließendem Wasser, einer Toilette und einer Badewanne/Dusche bewertet. Die Spannweite der insgesamt vorhandenen Elemente beträgt 0–7, wobei eine höhere Punktzahl auf eine höhere Wohnqualität in Bezug auf Infrastruktur und Geräte hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härte aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	Enthält Messungen ab 24 Monaten und nach 36 Monaten
Wohnqualität: Sicherheitsfragen Zeitfenster: Grundlinie	Zusammengesetzte Punktzahl zur Bewertung von freiliegenden elektrischen Leitungen (oder deren Fehlen), Schimmel-/Wasserschäden, Bodenproblemen, Löchern/Rissen, schlechten Gerüchen, Problemen mit Badezimmerinstallationen, nicht funktionierender Toilette, Stromausfällen, fehlender Heizung, Nagetieren, Kakerlaken. Der Bereich der vorhandenen potenziellen Sicherheitsprobleme liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl auf eine schlechtere Wohnsicherheit hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härte aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	Grundlinie
Wohnqualität: Sicherheitsfragen Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl zur Bewertung von freiliegenden elektrischen Leitungen (oder deren Fehlen), Schimmel-/Wasserschäden, Bodenproblemen, Löchern/Rissen, schlechten Gerüchen, Problemen mit Badezimmerinstallationen, nicht funktionierender Toilette, Stromausfällen, fehlender Heizung, Nagetieren, Kakerlaken. Der Bereich der vorhandenen potenziellen Sicherheitsprobleme liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl auf eine schlechtere Wohnsicherheit hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härten aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	6 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität: Sicherheitsfragen Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl zur Bewertung von freiliegenden elektrischen Leitungen (oder deren Fehlen), Schimmel-/Wasserschäden, Bodenproblemen, Löchern/Rissen, schlechten Gerüchen, Problemen mit Badezimmerinstallationen, nicht funktionierender Toilette, Stromausfällen, fehlender Heizung, Nagetieren, Kakerlaken. Der Bereich der vorhandenen potenziellen Sicherheitsprobleme liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl auf eine schlechtere Wohnsicherheit hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härte aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	12 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität: Sicherheitsfragen Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein von freiliegenden elektrischen Leitungen (oder deren Fehlen), Schimmel-/Wasserschäden, Bodenprobleme, Löcher/Risse, schlechte Gerüche, Probleme mit Badezimmerinstallationen, nicht funktionierende Toiletten, Stromausfälle, fehlende Heizung, Nagetiere, Kakerlaken bewertet. Der Bereich der vorhandenen potenziellen Sicherheitsprobleme liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl auf eine schlechtere Wohnsicherheit hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härten aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	18 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität: Sicherheitsfragen Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl zur Bewertung von freiliegenden elektrischen Leitungen (oder deren Fehlen), Schimmel-/Wasserschäden, Bodenproblemen, Löchern/Rissen, schlechten Gerüchen, Problemen mit Badezimmerinstallationen, nicht funktionierender Toilette, Stromausfällen, fehlender Heizung, Nagetieren, Kakerlaken. Der Bereich der vorhandenen potenziellen Sicherheitsprobleme liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl auf eine schlechtere Wohnsicherheit hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härten aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	24 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität: Sicherheitsfragen Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein von freiliegenden elektrischen Leitungen (oder deren Fehlen), Schimmel-/Wasserschäden, Bodenprobleme, Löcher/Risse, schlechte Gerüche, Probleme mit Badezimmerinstallationen, nicht funktionierende Toiletten, Stromausfälle, fehlende Heizung, Nagetiere, Kakerlaken bewertet. Der Bereich der vorhandenen potenziellen Sicherheitsprobleme liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl auf eine schlechtere Wohnsicherheit hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härten aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	27 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität: Sicherheitsfragen Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl zur Bewertung von freiliegenden elektrischen Leitungen (oder deren Fehlen), Schimmel-/Wasserschäden, Bodenproblemen, Löchern/Rissen, schlechten Gerüchen, Problemen mit Badezimmerinstallationen, nicht funktionierender Toilette, Stromausfällen, fehlender Heizung, Nagetieren, Kakerlaken. Der Bereich der vorhandenen potenziellen Sicherheitsprobleme liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl auf eine schlechtere Wohnsicherheit hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härte aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	30 Monate nach Randomisierung
Wohnqualität: Sicherheitsfragen Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein von freiliegenden elektrischen Leitungen (oder deren Fehlen), Schimmel-/Wasserschäden, Bodenprobleme, Löcher/Risse, schlechte Gerüche, Probleme mit Badezimmerinstallationen, nicht funktionierende Toiletten, Stromausfälle, fehlende Heizung, Nagetiere, Kakerlaken bewertet. Der Bereich der vorhandenen potenziellen Sicherheitsprobleme liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl auf eine schlechtere Wohnsicherheit hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härten aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse der Wohnqualität: Sicherheitsfragen Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein von freiliegenden elektrischen Leitungen (oder deren Fehlen), Schimmel-/Wasserschäden, Bodenprobleme, Löcher/Risse, schlechte Gerüche, Probleme mit Badezimmerinstallationen, nicht funktionierende Toiletten, Stromausfälle, fehlende Heizung, Nagetiere, Kakerlaken bewertet. Der Bereich der vorhandenen potenziellen Sicherheitsprobleme liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl auf eine schlechtere Wohnsicherheit hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härten aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der Wohnqualität: Sicherheitsprobleme von der Grundlinie bis zu 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und nach 24 Monaten	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein von freiliegenden elektrischen Leitungen (oder deren Fehlen), Schimmel-/Wasserschäden, Bodenprobleme, Löcher/Risse, schlechte Gerüche, Probleme mit Badezimmerinstallationen, nicht funktionierende Toiletten, Stromausfälle, fehlende Heizung, Nagetiere, Kakerlaken bewertet. Der Bereich der vorhandenen potenziellen Sicherheitsprobleme liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl auf eine schlechtere Wohnsicherheit hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härten aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und nach 24 Monaten
Veränderung der Wohnqualität: Sicherheitsprobleme von der Grundlinie bis zu 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und nach 36 Monaten	Zusammengesetzte Punktzahl zur Bewertung von freiliegenden elektrischen Leitungen (oder deren Fehlen), Schimmel-/Wasserschäden, Bodenproblemen, Löchern/Rissen, schlechten Gerüchen, Problemen mit Badezimmerinstallationen, nicht funktionierender Toilette, Stromausfällen, fehlender Heizung, Nagetieren, Kakerlaken. Der Bereich der vorhandenen potenziellen Sicherheitsprobleme liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl auf eine schlechtere Wohnsicherheit hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härte aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und nach 36 Monaten
Veränderung der Wohnqualität: Sicherheitsprobleme von 24 auf 36 Monate Zeitfenster: Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten	Zusammengesetzte Punktzahl, die das Vorhandensein von freiliegenden elektrischen Leitungen (oder deren Fehlen), Schimmel-/Wasserschäden, Bodenprobleme, Löcher/Risse, schlechte Gerüche, Probleme mit Badezimmerinstallationen, nicht funktionierende Toiletten, Stromausfälle, fehlende Heizung, Nagetiere, Kakerlaken bewertet. Der Bereich der vorhandenen potenziellen Sicherheitsprobleme liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl auf eine schlechtere Wohnsicherheit hindeutet. Adaptiert aus zusammengesetzten Maßen für materielle Härten aus der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung.	Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten
Finanzielles Wohlbefinden Zeitfenster: Grundlinie	Gemessen durch die Umfrage des Consumer Financial Protection Bureau zum finanziellen Wohlergehen. Die zehn Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei jede Antwort mit 0–4 bewertet wird. Aus der Summe der zehn Items wird eine Rohpunktzahl berechnet (Bereich 0-40); Die Rohpunktzahl wird in eine Punktzahl für das finanzielle Wohlergehen mit Anpassungen für Alter und Art der Erhebungsverwaltung umgewandelt. Der Bereich der Werte für das finanzielle Wohlbefinden bei Erwachsenen ab 18 Jahren liegt zwischen 16 und 91, wobei höhere Werte einem höheren finanziellen Wohlbefinden entsprechen.	Grundlinie
Finanzielles Wohlbefinden Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Gemessen durch die Umfrage des Consumer Financial Protection Bureau zum finanziellen Wohlergehen. Die zehn Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei jede Antwort mit 0–4 bewertet wird. Aus der Summe der zehn Items wird eine Rohpunktzahl berechnet (Bereich 0-40); Die Rohpunktzahl wird in eine Punktzahl für das finanzielle Wohlergehen mit Anpassungen für Alter und Art der Erhebungsverwaltung umgewandelt. Der Bereich der Werte für das finanzielle Wohlbefinden bei Erwachsenen ab 18 Jahren liegt zwischen 16 und 91, wobei höhere Werte einem höheren finanziellen Wohlbefinden entsprechen.	6 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlbefinden Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Gemessen durch die Umfrage des Consumer Financial Protection Bureau zum finanziellen Wohlergehen. Die zehn Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei jede Antwort mit 0–4 bewertet wird. Aus der Summe der zehn Items wird eine Rohpunktzahl berechnet (Bereich 0-40); Die Rohpunktzahl wird in eine Punktzahl für das finanzielle Wohlergehen mit Anpassungen für Alter und Art der Erhebungsverwaltung umgewandelt. Der Bereich der Werte für das finanzielle Wohlbefinden bei Erwachsenen ab 18 Jahren liegt zwischen 16 und 91, wobei höhere Werte einem höheren finanziellen Wohlbefinden entsprechen.	12 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlbefinden Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Gemessen durch die Umfrage des Consumer Financial Protection Bureau zum finanziellen Wohlergehen. Die zehn Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei jede Antwort mit 0–4 bewertet wird. Aus der Summe der zehn Items wird eine Rohpunktzahl berechnet (Bereich 0-40); Die Rohpunktzahl wird in eine Punktzahl für das finanzielle Wohlergehen mit Anpassungen für Alter und Art der Erhebungsverwaltung umgewandelt. Der Bereich der Werte für das finanzielle Wohlbefinden bei Erwachsenen ab 18 Jahren liegt zwischen 16 und 91, wobei höhere Werte einem höheren finanziellen Wohlbefinden entsprechen.	18 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlbefinden Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Gemessen durch die Umfrage des Consumer Financial Protection Bureau zum finanziellen Wohlergehen. Die zehn Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei jede Antwort mit 0–4 bewertet wird. Aus der Summe der zehn Items (Bereich 0–40) wird ein Rohwert berechnet; Die Rohpunktzahl wird in eine Punktzahl für das finanzielle Wohlergehen mit Anpassungen für Alter und Art der Erhebungsverwaltung umgewandelt. Der Bereich der Werte für das finanzielle Wohlbefinden bei Erwachsenen ab 18 Jahren liegt zwischen 16 und 91, wobei höhere Werte einem höheren finanziellen Wohlbefinden entsprechen.	24 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlbefinden Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Gemessen durch die Umfrage des Consumer Financial Protection Bureau zum finanziellen Wohlergehen. Die zehn Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei jede Antwort mit 0–4 bewertet wird. Aus der Summe der zehn Items wird eine Rohpunktzahl berechnet (Bereich 0-40); Die Rohpunktzahl wird in eine Punktzahl für das finanzielle Wohlergehen mit Anpassungen für Alter und Art der Erhebungsverwaltung umgewandelt. Der Bereich der Werte für das finanzielle Wohlbefinden bei Erwachsenen ab 18 Jahren liegt zwischen 16 und 91, wobei höhere Werte einem höheren finanziellen Wohlbefinden entsprechen.	27 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlbefinden Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Gemessen durch die Umfrage des Consumer Financial Protection Bureau zum finanziellen Wohlergehen. Die zehn Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei jede Antwort mit 0–4 bewertet wird. Aus der Summe der zehn Items wird eine Rohpunktzahl berechnet (Bereich 0-40); Die Rohpunktzahl wird in eine Punktzahl für das finanzielle Wohlergehen mit Anpassungen für Alter und Art der Erhebungsverwaltung umgewandelt. Der Bereich der Werte für das finanzielle Wohlbefinden bei Erwachsenen ab 18 Jahren liegt zwischen 16 und 91, wobei höhere Werte einem höheren finanziellen Wohlbefinden entsprechen.	30 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlbefinden Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Gemessen durch die Umfrage des Consumer Financial Protection Bureau zum finanziellen Wohlergehen. Die zehn Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei jede Antwort mit 0–4 bewertet wird. Aus der Summe der zehn Items (Bereich 0–40) wird ein Rohwert berechnet; Die Rohpunktzahl wird in eine Punktzahl für das finanzielle Wohlergehen mit Anpassungen für Alter und Art der Erhebungsverwaltung umgewandelt. Der Bereich der Werte für das finanzielle Wohlbefinden bei Erwachsenen ab 18 Jahren liegt zwischen 16 und 91, wobei höhere Werte einem höheren finanziellen Wohlbefinden entsprechen.	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse des finanziellen Wohlergehens Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Gemessen durch die Umfrage des Consumer Financial Protection Bureau zum finanziellen Wohlergehen. Die zehn Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei jede Antwort mit 0–4 bewertet wird. Aus der Summe der zehn Items wird eine Rohpunktzahl berechnet (Bereich 0-40); Die Rohpunktzahl wird in eine Punktzahl für das finanzielle Wohlergehen mit Anpassungen für Alter und Art der Erhebungsverwaltung umgewandelt. Der Bereich der Werte für das finanzielle Wohlbefinden bei Erwachsenen ab 18 Jahren liegt zwischen 16 und 91, wobei höhere Werte einem höheren finanziellen Wohlbefinden entsprechen.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des finanziellen Wohlbefindens vom Ausgangswert bis zu 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Gemessen durch die Umfrage des Consumer Financial Protection Bureau zum finanziellen Wohlergehen. Die zehn Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei jede Antwort mit 0–4 bewertet wird. Aus der Summe der zehn Items wird eine Rohpunktzahl berechnet (Bereich 0-40); Die Rohpunktzahl wird in eine Punktzahl für das finanzielle Wohlergehen mit Anpassungen für Alter und Art der Erhebungsverwaltung umgewandelt. Der Bereich der Werte für das finanzielle Wohlbefinden bei Erwachsenen ab 18 Jahren liegt zwischen 16 und 91, wobei höhere Werte einem höheren finanziellen Wohlbefinden entsprechen.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des finanziellen Wohlbefindens vom Ausgangswert bis zu 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Gemessen durch die Umfrage des Consumer Financial Protection Bureau zum finanziellen Wohlergehen. Die zehn Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei jede Antwort mit 0–4 bewertet wird. Aus der Summe der zehn Items (Bereich 0–40) wird ein Rohwert berechnet; Die Rohpunktzahl wird in eine Punktzahl für das finanzielle Wohlergehen mit Anpassungen für Alter und Art der Erhebungsverwaltung umgewandelt. Der Bereich der Werte für das finanzielle Wohlbefinden bei Erwachsenen ab 18 Jahren liegt zwischen 16 und 91, wobei höhere Werte einem höheren finanziellen Wohlbefinden entsprechen.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des finanziellen Wohlbefindens von 24 auf 36 Monate Zeitfenster: Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Gemessen durch die Umfrage des Consumer Financial Protection Bureau zum finanziellen Wohlergehen. Die zehn Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet, wobei jede Antwort mit 0–4 bewertet wird. Aus der Summe der zehn Items (Bereich 0–40) wird ein Rohwert berechnet; Die Rohpunktzahl wird in eine Punktzahl für das finanzielle Wohlergehen mit Anpassungen für Alter und Art der Erhebungsverwaltung umgewandelt. Der Bereich der Werte für das finanzielle Wohlbefinden bei Erwachsenen ab 18 Jahren liegt zwischen 16 und 91, wobei höhere Werte einem höheren finanziellen Wohlbefinden entsprechen.	Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Finanzielles Wohlergehen (Notfallkosten) Zeitfenster: Grundlinie	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED).	Grundlinie
Finanzielles Wohlergehen (Notfallkosten) Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED).	6 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlergehen (Notfallkosten) Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED).	12 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlergehen (Notfallkosten) Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, sie seien „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED).	18 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlergehen (Notfallkosten) Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED).	24 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlergehen (Notfallkosten) Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED).	27 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlergehen (Notfallkosten) Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED).	30 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlergehen (Notfallkosten) Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED).	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse des finanziellen Wohlergehens (Notfallausgaben) Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED).	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des finanziellen Wohlergehens (Notfallkosten) zu Beginn gegenüber 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED).	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des finanziellen Wohlergehens (Notfallkosten) zu Beginn gegenüber 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED).	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des finanziellen Wohlergehens (Notfallkosten) nach 24 vs. 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED).	Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Finanzielles Wohlergehen (größere Notfallausgaben) Zeitfenster: Grundlinie	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 2000 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED) und der Urban Institute Survey of Well-Being and Basic Needs. Diese Frage wird nur der Untergruppe der Haushalte gestellt, die antworten, dass sie „etwas“ oder „sehr“ zuversichtlich sind, dass sie im nächsten Monat eine Ausgabe von 400 USD bewältigen könnten.	Grundlinie
Finanzielles Wohlergehen (größere Notfallausgaben) Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 2000 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED) und der Urban Institute Survey of Well-Being and Basic Needs. Diese Frage wird nur der Untergruppe der Haushalte gestellt, die antworten, dass sie „etwas“ oder „sehr“ zuversichtlich sind, dass sie im nächsten Monat eine Ausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten.	6 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlergehen (größere Notfallausgaben) Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 2000 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED) und der Urban Institute Survey of Well-Being and Basic Needs. Diese Frage wird nur der Untergruppe der Haushalte gestellt, die antworten, dass sie „etwas“ oder „sehr“ zuversichtlich sind, dass sie im nächsten Monat eine Ausgabe von 400 USD bewältigen könnten.	12 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlergehen (größere Notfallausgaben) Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 2000 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED) und der Urban Institute Survey of Well-Being and Basic Needs. Diese Frage wird nur der Untergruppe der Haushalte gestellt, die antworten, dass sie „etwas“ oder „sehr“ zuversichtlich sind, dass sie im nächsten Monat eine Ausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten.	18 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlergehen (größere Notfallausgaben) Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 2000 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED) und der Urban Institute Survey of Well-Being and Basic Needs. Diese Frage wird nur der Untergruppe der Haushalte gestellt, die antworten, dass sie „etwas“ oder „sehr“ zuversichtlich sind, dass sie im nächsten Monat eine Ausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten.	24 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlergehen (größere Notfallausgaben) Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 2000 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED) und der Urban Institute Survey of Well-Being and Basic Needs. Diese Frage wird nur der Untergruppe der Haushalte gestellt, die antworten, dass sie „etwas“ oder „sehr“ zuversichtlich sind, dass sie im nächsten Monat eine Ausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten.	27 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlergehen (größere Notfallausgaben) Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 2000 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED) und der Urban Institute Survey of Well-Being and Basic Needs. Diese Frage wird nur der Untergruppe der Haushalte gestellt, die antworten, dass sie „etwas“ oder „sehr“ zuversichtlich sind, dass sie im nächsten Monat eine Ausgabe von 400 USD bewältigen könnten.	30 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlergehen (größere Notfallausgaben) Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 2000 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED) und der Urban Institute Survey of Well-Being and Basic Needs. Diese Frage wird nur der Untergruppe der Haushalte gestellt, die antworten, dass sie „etwas“ oder „sehr“ zuversichtlich sind, dass sie im nächsten Monat eine Ausgabe von 400 USD bewältigen könnten.	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse des finanziellen Wohlergehens (größere Notfallausgaben) Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 2000 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED) und der Urban Institute Survey of Well-Being and Basic Needs. Diese Frage wird nur der Untergruppe der Haushalte gestellt, die antworten, dass sie „etwas“ oder „sehr“ zuversichtlich sind, dass sie im nächsten Monat eine Ausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des finanziellen Wohlergehens (größere Notfallausgaben) zu Beginn gegenüber 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 2000 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED) und der Urban Institute Survey of Well-Being and Basic Needs. Diese Frage wird nur der Untergruppe der Haushalte gestellt, die antworten, dass sie „etwas“ oder „sehr“ zuversichtlich sind, dass sie im nächsten Monat eine Ausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des finanziellen Wohlergehens (größere Notfallausgaben) zu Beginn gegenüber 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 2000 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED) und der Urban Institute Survey of Well-Being and Basic Needs. Diese Frage wird nur der Untergruppe der Haushalte gestellt, die antworten, dass sie „etwas“ oder „sehr“ zuversichtlich sind, dass sie im nächsten Monat eine Ausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des finanziellen Wohlergehens (größere Notfallausgaben) nach 24 vs. 36 Monaten Zeitfenster: Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworteten, dass sie „etwas“ oder „sehr zuversichtlich“ seien, dass sie im nächsten Monat eine Notfallausgabe von 2000 US-Dollar bewältigen könnten. Adaptiert von der Survey of Household Economics and Decisionmaking (oder SHED) und der Urban Institute Survey of Well-Being and Basic Needs. Diese Frage wird nur der Untergruppe der Haushalte gestellt, die antworten, dass sie „etwas“ oder „sehr“ zuversichtlich sind, dass sie im nächsten Monat eine Ausgabe von 400 US-Dollar bewältigen könnten.	Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Finanzielles Wohlbefinden (monatliche Finanzen) Zeitfenster: Grundlinie	Gemessen am Anteil der Familien, die antworten, dass sie am Ende jedes Monats „gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen“ oder „etwas Geld übrig“ haben, als Indikator für stabile monatliche Finanzen. Adaptiert von der Family Options Study.	Grundlinie
Finanzielles Wohlbefinden (monatliche Finanzen) Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworten, dass sie am Ende jedes Monats „gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen“ oder „etwas Geld übrig“ haben, als Indikator für stabile monatliche Finanzen. Adaptiert von der Family Options Study.	6 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlbefinden (monatliche Finanzen) Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworten, dass sie am Ende jedes Monats „gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen“ oder „etwas Geld übrig“ haben, als Indikator für stabile monatliche Finanzen. Adaptiert von der Family Options Study.	12 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlbefinden (monatliche Finanzen) Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworten, dass sie am Ende jedes Monats „gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen“ oder „etwas Geld übrig“ haben, als Indikator für stabile monatliche Finanzen. Adaptiert von der Family Options Study.	18 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlbefinden (monatliche Finanzen) Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworten, dass sie am Ende jedes Monats „gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen“ oder „etwas Geld übrig“ haben, als Indikator für stabile monatliche Finanzen. Adaptiert von der Family Options Study.	24 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlbefinden (monatliche Finanzen) Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworten, dass sie am Ende jedes Monats „gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen“ oder „etwas Geld übrig“ haben, als Indikator für stabile monatliche Finanzen. Adaptiert von der Family Options Study.	27 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlbefinden (monatliche Finanzen) Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworten, dass sie am Ende jedes Monats „gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen“ oder „etwas Geld übrig“ haben, als Indikator für stabile monatliche Finanzen. Adaptiert von der Family Options Study.	30 Monate nach Randomisierung
Finanzielles Wohlbefinden (monatliche Finanzen) Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworten, dass sie am Ende jedes Monats „gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen“ oder „etwas Geld übrig“ haben, als Indikator für stabile monatliche Finanzen. Adaptiert von der Family Options Study.	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse des finanziellen Wohlbefindens (monatliche Finanzen) Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworten, dass sie am Ende jedes Monats „gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen“ oder „etwas Geld übrig“ haben, als Indikator für stabile monatliche Finanzen. Adaptiert von der Family Options Study.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des finanziellen Wohlbefindens (monatliche Finanzen) zu Studienbeginn gegenüber 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworten, dass sie am Ende jedes Monats „gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen“ oder „etwas Geld übrig“ haben, als Indikator für stabile monatliche Finanzen. Adaptiert von der Family Options Study.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des finanziellen Wohlbefindens (monatliche Finanzen) zu Studienbeginn gegenüber 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworten, dass sie am Ende jedes Monats „gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen“ oder „etwas Geld übrig“ haben, als Indikator für stabile monatliche Finanzen. Adaptiert von der Family Options Study.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des finanziellen Wohlbefindens (monatliche Finanzen) nach 24 vs. 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Gemessen am Anteil der Familien, die antworten, dass sie am Ende jedes Monats „gerade genug Geld haben, um über die Runden zu kommen“ oder „etwas Geld übrig“ haben, als Indikator für stabile monatliche Finanzen. Adaptiert von der Family Options Study.	Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Materielle Not Zeitfenster: Grundlinie	Zusammengesetzter Score zur Bewertung des Vorhandenseins von: Verwendung eines Zahltagdarlehens, überzogenem Girokonto, versäumter Kreditkartenzahlung, versäumter Kreditzahlung, Kontaktaufnahme durch ein Inkassobüro, verspätete Zahlung von Gas-/Stromrechnungen, Gas-/Stromabschaltung wegen Nichtzahlung, verspätete Zahlung von Telefonrechnungen, aufgrund von Nichtzahlung abgeschalteter Telefondienst, Schwierigkeiten beim Bezahlen von Arztrechnungen, verspätete Miet-/Hypothekenzahlung und teilweise Miet-/Hypothekenzahlung. Die Bandbreite der Bereiche der materiellen Not liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl mit materieller Not verbunden ist. Einzelne Items werden aus Fragen der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung und der Umfrage zum Wohlergehen und Grundbedürfnissen des Urban Institute adaptiert.	Grundlinie
Materielle Not Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzter Score zur Bewertung des Vorhandenseins von: Verwendung eines Zahltagdarlehens, überzogenem Girokonto, versäumter Kreditkartenzahlung, versäumter Kreditzahlung, Kontaktaufnahme durch ein Inkassobüro, verspätete Zahlung von Gas-/Stromrechnungen, Gas-/Stromabschaltung wegen Nichtzahlung, verspätete Zahlung von Telefonrechnungen, aufgrund von Nichtzahlung abgeschalteter Telefondienst, Schwierigkeiten beim Bezahlen von Arztrechnungen, verspätete Miet-/Hypothekenzahlung und teilweise Miet-/Hypothekenzahlung. Die Bandbreite der Bereiche der materiellen Not liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl mit materieller Not verbunden ist. Einzelne Items werden aus Fragen der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung und der Umfrage zum Wohlergehen und Grundbedürfnissen des Urban Institute adaptiert.	6 Monate nach Randomisierung
Materielle Not Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzter Score zur Bewertung des Vorhandenseins von: Verwendung eines Zahltagdarlehens, überzogenem Girokonto, versäumter Kreditkartenzahlung, versäumter Kreditzahlung, Kontaktaufnahme durch ein Inkassobüro, verspätete Zahlung von Gas-/Stromrechnungen, Gas-/Stromabschaltung wegen Nichtzahlung, verspätete Zahlung von Telefonrechnungen, aufgrund von Nichtzahlung abgeschalteter Telefondienst, Schwierigkeiten beim Bezahlen von Arztrechnungen, verspätete Miet-/Hypothekenzahlung und teilweise Miet-/Hypothekenzahlung. Die Bandbreite der Bereiche der materiellen Not liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl mit materieller Not verbunden ist. Einzelne Items werden aus Fragen der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung und der Umfrage zum Wohlergehen und Grundbedürfnissen des Urban Institute adaptiert.	12 Monate nach Randomisierung
Materielle Not Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzter Score zur Bewertung des Vorhandenseins von: Inanspruchnahme eines Zahltagdarlehens, überzogenem Girokonto, versäumter Kreditkartenzahlung, versäumter Kreditzahlung, Kontaktaufnahme durch ein Inkassobüro, verspätete Zahlung von Gas-/Stromrechnungen, Gas-/Stromabschaltung wegen Nichtzahlung, verspätete Zahlung von Telefonrechnungen, aufgrund von Nichtzahlung abgeschalteter Telefondienst, Schwierigkeiten beim Bezahlen von Arztrechnungen, verspätete Zahlung von Miete/Hypothek und teilweise Zahlung von Miete/Hypothek. Die Bandbreite der Bereiche materieller Härte liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl mit materieller Härte verbunden ist. Einzelne Items werden aus Fragen der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung und der Umfrage zum Wohlergehen und Grundbedürfnissen des Urban Institute adaptiert.	18 Monate nach Randomisierung
Materielle Not Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzter Score zur Bewertung des Vorhandenseins von: Inanspruchnahme eines Zahltagdarlehens, überzogenem Girokonto, versäumter Kreditkartenzahlung, versäumter Kreditzahlung, Kontaktaufnahme durch ein Inkassobüro, verspätete Zahlung von Gas-/Stromrechnungen, Gas-/Stromabschaltung wegen Nichtzahlung, verspätete Zahlung von Telefonrechnungen, aufgrund von Nichtzahlung abgeschalteter Telefondienst, Schwierigkeiten beim Bezahlen von Arztrechnungen, verspätete Zahlung von Miete/Hypothek und teilweise Zahlung von Miete/Hypothek. Die Bandbreite der Bereiche materieller Härte liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl mit materieller Härte verbunden ist. Einzelne Items werden aus Fragen der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung und der Umfrage zum Wohlergehen und Grundbedürfnissen des Urban Institute adaptiert.	24 Monate nach Randomisierung
Materielle Not Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzter Score zur Bewertung des Vorhandenseins von: Verwendung eines Zahltagdarlehens, überzogenem Girokonto, versäumter Kreditkartenzahlung, versäumter Kreditzahlung, Kontaktaufnahme durch ein Inkassobüro, verspätete Zahlung von Gas-/Stromrechnungen, Gas-/Stromabschaltung wegen Nichtzahlung, verspätete Zahlung von Telefonrechnungen, aufgrund von Nichtzahlung abgeschalteter Telefondienst, Schwierigkeiten beim Bezahlen von Arztrechnungen, verspätete Miet-/Hypothekenzahlung und teilweise Miet-/Hypothekenzahlung. Die Bandbreite der Bereiche der materiellen Not liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl mit materieller Not verbunden ist. Einzelne Items werden aus Fragen der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung und der Umfrage zum Wohlergehen und Grundbedürfnissen des Urban Institute adaptiert.	27 Monate nach Randomisierung
Materielle Not Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzter Score zur Bewertung des Vorhandenseins von: Verwendung eines Zahltagdarlehens, überzogenem Girokonto, versäumter Kreditkartenzahlung, versäumter Kreditzahlung, Kontaktaufnahme durch ein Inkassobüro, verspätete Zahlung von Gas-/Stromrechnungen, Gas-/Stromabschaltung wegen Nichtzahlung, verspätete Zahlung von Telefonrechnungen, aufgrund von Nichtzahlung abgeschalteter Telefondienst, Schwierigkeiten beim Bezahlen von Arztrechnungen, verspätete Miet-/Hypothekenzahlung und teilweise Miet-/Hypothekenzahlung. Die Bandbreite der Bereiche der materiellen Not liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl mit materieller Not verbunden ist. Einzelne Items werden aus Fragen der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung und der Umfrage zum Wohlergehen und Grundbedürfnissen des Urban Institute adaptiert.	30 Monate nach Randomisierung
Materielle Not Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Zusammengesetzter Score zur Bewertung des Vorhandenseins von: Verwendung eines Zahltagdarlehens, überzogenem Girokonto, versäumter Kreditkartenzahlung, versäumter Kreditzahlung, Kontaktaufnahme durch ein Inkassobüro, verspätete Zahlung von Gas-/Stromrechnungen, Gas-/Stromabschaltung wegen Nichtzahlung, verspätete Zahlung von Telefonrechnungen, aufgrund von Nichtzahlung abgeschalteter Telefondienst, Schwierigkeiten beim Bezahlen von Arztrechnungen, verspätete Miet-/Hypothekenzahlung und teilweise Miet-/Hypothekenzahlung. Die Bandbreite der Bereiche der materiellen Not liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl mit materieller Not verbunden ist. Einzelne Items werden aus Fragen der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung und der Umfrage zum Wohlergehen und Grundbedürfnissen des Urban Institute adaptiert.	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse materieller Not Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Zeitliche Veränderung des zusammengesetzten Scores zur Bewertung des Vorhandenseins von: Inanspruchnahme eines Zahltagdarlehens, überzogenem Girokonto, versäumter Kreditkartenzahlung, versäumter Kreditzahlung, Kontaktaufnahme durch ein Inkassobüro, verspätete Zahlung von Gas-/Stromrechnungen, Gas-/Stromabschaltung aufgrund von Nichtzahlung, verspätete Zahlung von Telefonrechnungen, aufgrund von Nichtzahlung abgeschalteter Telefondienst, Schwierigkeiten bei der Zahlung von Arztrechnungen, verspätete Miet-/Hypothekenzahlung und teilweise Miet-/Hypothekenzahlung. Die Bandbreite der Bereiche materieller Härte liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl mit materieller Härte verbunden ist. Einzelne Items werden aus Fragen der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung und der Umfrage zum Wohlergehen und Grundbedürfnissen des Urban Institute adaptiert.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der materiellen Härte vom Ausgangswert auf 24 Monate Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Änderung des zusammengesetzten Scores zur Bewertung des Vorhandenseins von: Inanspruchnahme eines Zahltagdarlehens, überzogenes Girokonto, versäumte Kreditkartenzahlung, versäumte Kreditzahlung, Kontaktaufnahme durch ein Inkassobüro, verspätete Zahlung von Gas-/Stromrechnungen, Gas-/Stromabschaltung aufgrund von Zahlung, verspätete Zahlung von Telefonrechnungen, wegen Nichtzahlung abgeschalteter Telefondienst, Schwierigkeiten beim Bezahlen von Arztrechnungen, verspätete Zahlung von Miete/Hypothek und teilweise Zahlung von Miete/Hypothek. Die Bandbreite der Bereiche der materiellen Not liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl mit materieller Not verbunden ist. Einzelne Items werden aus Fragen der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung und der Umfrage zum Wohlergehen und Grundbedürfnissen des Urban Institute adaptiert.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der materiellen Härte vom Ausgangswert auf 36 Monate Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Änderung des zusammengesetzten Scores zur Bewertung des Vorhandenseins von: Inanspruchnahme eines Zahltagdarlehens, überzogenes Girokonto, versäumte Kreditkartenzahlung, versäumte Kreditzahlung, Kontaktaufnahme durch ein Inkassobüro, verspätete Zahlung von Gas-/Stromrechnungen, Gas-/Stromabschaltung aufgrund von Zahlung, verspätete Zahlung von Telefonrechnungen, wegen Nichtzahlung abgeschalteter Telefondienst, Schwierigkeiten beim Bezahlen von Arztrechnungen, verspätete Zahlung von Miete/Hypothek und teilweise Zahlung von Miete/Hypothek. Die Bandbreite der Bereiche der materiellen Not liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl mit materieller Not verbunden ist. Einzelne Items werden aus Fragen der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung und der Umfrage zum Wohlergehen und Grundbedürfnissen des Urban Institute adaptiert.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Änderung der materiellen Härte von 24 auf 36 Monate Zeitfenster: Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Änderung des zusammengesetzten Scores zur Bewertung des Vorhandenseins von: Inanspruchnahme eines Zahltagdarlehens, überzogenes Girokonto, versäumte Kreditkartenzahlung, versäumte Kreditzahlung, Kontaktaufnahme durch ein Inkassobüro, verspätete Zahlung von Gas-/Stromrechnungen, Gas-/Stromabschaltung aufgrund von Zahlung, verspätete Zahlung von Telefonrechnungen, wegen Nichtzahlung abgeschalteter Telefondienst, Schwierigkeiten beim Bezahlen von Arztrechnungen, verspätete Zahlung von Miete/Hypothek und teilweise Zahlung von Miete/Hypothek. Die Bandbreite der Bereiche materieller Härte liegt zwischen 0 und 11, wobei eine höhere Punktzahl mit materieller Härte verbunden ist. Einzelne Items werden aus Fragen der Einkommens- und Programmteilnahmeerhebung und der Umfrage zum Wohlergehen und Grundbedürfnissen des Urban Institute adaptiert.	Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Verhältnis von Gesamtverschuldung zu monatlichem Einkommen Zeitfenster: Grundlinie	Summe der Gesamtverschuldung (Zusammensetzung aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken) geteilt durch das gemeldete durchschnittliche monatliche Einkommen. Ein höheres Verhältnis weist auf eine höhere Schuldenlast im Verhältnis zum monatlichen Einkommen hin.	Grundlinie
Verhältnis von Gesamtverschuldung zu monatlichem Einkommen Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Summe der Gesamtverschuldung (Zusammensetzung aus Saldo von Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo für überfällige Rechnungen und Saldo für überfällige Miete/Hypothek) dividiert durch das gemeldete durchschnittliche monatliche Einkommen. Ein höheres Verhältnis weist auf eine höhere Schuldenlast im Verhältnis zum monatlichen Einkommen hin.	6 Monate nach Randomisierung
Verhältnis von Gesamtverschuldung zu monatlichem Einkommen Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Summe der Gesamtverschuldung (Zusammensetzung aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken) dividiert durch das gemeldete durchschnittliche monatliche Einkommen. Ein höheres Verhältnis weist auf eine höhere Schuldenlast im Verhältnis zum monatlichen Einkommen hin.	12 Monate nach Randomisierung
Verhältnis von Gesamtverschuldung zu monatlichem Einkommen Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Summe der Gesamtverschuldung (Zusammensetzung aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken) dividiert durch das gemeldete durchschnittliche monatliche Einkommen. Ein höheres Verhältnis weist auf eine höhere Schuldenlast im Verhältnis zum monatlichen Einkommen hin.	18 Monate nach Randomisierung
Verhältnis von Gesamtverschuldung zu monatlichem Einkommen Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Summe der Gesamtverschuldung (Zusammensetzung aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken) geteilt durch das gemeldete durchschnittliche monatliche Einkommen. Ein höheres Verhältnis weist auf eine höhere Schuldenlast im Verhältnis zum monatlichen Einkommen hin.	24 Monate nach Randomisierung
Verhältnis von Gesamtverschuldung zu monatlichem Einkommen Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Summe der Gesamtverschuldung (Zusammensetzung aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken) geteilt durch das gemeldete durchschnittliche monatliche Einkommen. Ein höheres Verhältnis weist auf eine höhere Schuldenlast im Verhältnis zum monatlichen Einkommen hin.	27 Monate nach Randomisierung
Verhältnis von Gesamtverschuldung zu monatlichem Einkommen Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Summe der Gesamtverschuldung (Zusammensetzung aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken) dividiert durch das gemeldete durchschnittliche monatliche Einkommen. Ein höheres Verhältnis weist auf eine höhere Schuldenlast im Verhältnis zum monatlichen Einkommen hin.	30 Monate nach Randomisierung
Verhältnis von Gesamtverschuldung zu monatlichem Einkommen Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Summe der Gesamtverschuldung (Zusammensetzung aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken) geteilt durch das gemeldete durchschnittliche monatliche Einkommen. Ein höheres Verhältnis weist auf eine höhere Schuldenlast im Verhältnis zum monatlichen Einkommen hin.	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse des Verhältnisses von Gesamtverschuldung zu monatlichem Einkommen Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Summe der Gesamtverschuldung (Zusammensetzung aus Saldo von Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo für überfällige Rechnungen und Saldo für überfällige Miete/Hypothek) dividiert durch das gemeldete durchschnittliche monatliche Einkommen. Ein höheres Verhältnis weist auf eine höhere Schuldenlast im Verhältnis zum monatlichen Einkommen hin.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Änderung der Gesamtverschuldung im Verhältnis zum monatlichen Einkommen zu Beginn gegenüber 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Summe der Gesamtverschuldung (Zusammensetzung aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken) geteilt durch das gemeldete durchschnittliche monatliche Einkommen. Ein höheres Verhältnis weist auf eine höhere Schuldenlast im Verhältnis zum monatlichen Einkommen hin.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Änderung der Gesamtverschuldung im Verhältnis zum monatlichen Einkommen zu Beginn gegenüber 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Summe der Gesamtverschuldung (Zusammensetzung aus Saldo von Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo für überfällige Rechnungen und Saldo für überfällige Miete/Hypothek) dividiert durch das gemeldete durchschnittliche monatliche Einkommen. Ein höheres Verhältnis weist auf eine höhere Schuldenlast im Verhältnis zum monatlichen Einkommen hin.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der Gesamtverschuldung im Verhältnis zum monatlichen Einkommen nach 24 vs. 36 Monaten Zeitfenster: Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Summe der Gesamtverschuldung (Zusammensetzung aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken) dividiert durch das gemeldete durchschnittliche monatliche Einkommen. Ein höheres Verhältnis weist auf eine höhere Schuldenlast im Verhältnis zum monatlichen Einkommen hin.	Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Gesamtschulden Zeitfenster: Grundlinie	Gesamte selbst gemeldete Schulden (Dollarbetrag, zusammengesetzt aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken). Ein höherer Betrag weist auf eine höhere Schuldenlast hin.	Grundlinie
Gesamtschulden Zeitfenster: 6 Monate	Gesamte selbst gemeldete Schulden (Dollarbetrag, zusammengesetzt aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken). Ein höherer Betrag weist auf eine höhere Schuldenlast hin.	6 Monate
Gesamtschulden Zeitfenster: 12 Monate	Gesamte selbst gemeldete Schulden (Dollarbetrag, zusammengesetzt aus Saldo von Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo für überfällige Rechnungen und Saldo für überfällige Miete/Hypothek). Ein höherer Betrag weist auf eine höhere Schuldenlast hin.	12 Monate
Gesamtschulden Zeitfenster: 18 Monate	Gesamte selbst gemeldete Schulden (Dollarbetrag, zusammengesetzt aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken). Ein höherer Betrag weist auf eine höhere Schuldenlast hin.	18 Monate
Gesamtschulden Zeitfenster: 24 Monate	Gesamte selbst gemeldete Schulden (Dollarbetrag, zusammengesetzt aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken). Ein höherer Betrag weist auf eine höhere Schuldenlast hin.	24 Monate
Gesamtschulden Zeitfenster: 27 Monate	Gesamte selbst gemeldete Schulden (Dollarbetrag, zusammengesetzt aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken). Ein höherer Betrag weist auf eine höhere Schuldenlast hin.	27 Monate
Gesamtschulden Zeitfenster: 30 Monate	Gesamte selbst gemeldete Schulden (Dollarbetrag, zusammengesetzt aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken). Ein höherer Betrag weist auf eine höhere Schuldenlast hin.	30 Monate
Gesamtschulden Zeitfenster: 36 Monate	Gesamte selbst gemeldete Schulden (Dollarbetrag, zusammengesetzt aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken). Ein höherer Betrag weist auf eine höhere Schuldenlast hin.	36 Monate
Zeitreihenanalyse der Gesamtverschuldung Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Gesamte selbst gemeldete Schulden (Dollarbetrag, zusammengesetzt aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken). Ein höherer Betrag weist auf eine höhere Schuldenlast hin.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der Gesamtverschuldung zu Beginn gegenüber 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Gesamte selbst gemeldete Schulden (Dollarbetrag, zusammengesetzt aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken). Ein höherer Betrag weist auf eine höhere Schuldenlast hin.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der Gesamtverschuldung zu Beginn gegenüber 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Gesamte selbst gemeldete Schulden (Dollarbetrag, zusammengesetzt aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken). Ein höherer Betrag weist auf eine höhere Schuldenlast hin.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der Gesamtverschuldung nach 24 vs. 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Gesamte selbst gemeldete Schulden (Dollarbetrag, zusammengesetzt aus Saldo aus Krediten/Kreditkartenschulden, Saldo aus überfälligen Rechnungen und Saldo aus überfälligen Mieten/Hypotheken). Ein höherer Betrag weist auf eine höhere Schuldenlast hin.	Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Ernährungssicherheit der Haushalte Zeitfenster: Grundlinie	Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) U.S. Household Food Security Survey Module: Six-Item Short Form. Antworten auf jedes der sechs Items werden als „bejahend“ oder „negativ“ kodiert, wobei jeder bejahenden Antwort eine Punktzahl von 1 zugewiesen wird. Die Punktzahlen werden über die sechs Items summiert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 6 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden geringere Ernährungssicherheit der Haushalte.	Grundlinie
Ernährungssicherheit der Haushalte Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) U.S. Household Food Security Survey Module: Six-Item Short Form. Die Antworten auf jedes der sechs Items werden als „bejahend“ oder „negativ“ kodiert, wobei jeder bejahenden Antwort eine Punktzahl von 1 zugewiesen wird. Die Punktzahlen werden über die sechs Items summiert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 6 zu erhalten, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden geringere Ernährungssicherheit der Haushalte.	6 Monate nach Randomisierung
Ernährungssicherheit der Haushalte Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) U.S. Household Food Security Survey Module: Six-Item Short Form. Antworten auf jedes der sechs Items werden als „bejahend“ oder „negativ“ kodiert, wobei jeder bejahenden Antwort eine Punktzahl von 1 zugewiesen wird. Die Punktzahlen werden über die sechs Items summiert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 6 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden geringere Ernährungssicherheit der Haushalte.	12 Monate nach Randomisierung
Ernährungssicherheit der Haushalte Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) U.S. Household Food Security Survey Module: Six-Item Short Form. Die Antworten auf jedes der sechs Items werden als „bejahend“ oder „negativ“ kodiert, wobei jeder bejahenden Antwort eine Punktzahl von 1 zugewiesen wird. Die Punktzahlen werden über die sechs Items summiert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 6 zu erhalten, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden geringere Ernährungssicherheit der Haushalte.	18 Monate nach Randomisierung
Ernährungssicherheit der Haushalte Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) U.S. Household Food Security Survey Module: Six-Item Short Form. Die Antworten auf jedes der sechs Items werden als „bejahend“ oder „negativ“ kodiert, wobei jeder bejahenden Antwort eine Punktzahl von 1 zugewiesen wird. Die Punktzahlen werden über die sechs Items summiert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 6 zu erhalten, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden geringere Ernährungssicherheit der Haushalte.	24 Monate nach Randomisierung
Ernährungssicherheit der Haushalte Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) U.S. Household Food Security Survey Module: Six-Item Short Form. Die Antworten auf jedes der sechs Items werden als „bejahend“ oder „negativ“ kodiert, wobei jeder bejahenden Antwort eine Punktzahl von 1 zugewiesen wird. Die Punktzahlen werden über die sechs Items summiert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 6 zu erhalten, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden geringere Ernährungssicherheit der Haushalte.	27 Monate nach Randomisierung
Ernährungssicherheit der Haushalte Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) U.S. Household Food Security Survey Module: Six-Item Short Form. Die Antworten auf jedes der sechs Items werden als „bejahend“ oder „negativ“ kodiert, wobei jeder bejahenden Antwort eine Punktzahl von 1 zugewiesen wird. Die Punktzahlen werden über die sechs Items summiert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 6 zu erhalten, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden geringere Ernährungssicherheit der Haushalte.	30 Monate nach Randomisierung
Ernährungssicherheit der Haushalte Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) U.S. Household Food Security Survey Module: Six-Item Short Form. Antworten auf jedes der sechs Items werden als „bejahend“ oder „negativ“ kodiert, wobei jeder bejahenden Antwort eine Punktzahl von 1 zugewiesen wird. Die Punktzahlen werden über die sechs Items summiert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 6 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden geringere Ernährungssicherheit der Haushalte.	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse der Ernährungssicherheit der Haushalte Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) U.S. Household Food Security Survey Module: Six-Item Short Form. Die Antworten auf jedes der sechs Items werden als „bejahend“ oder „negativ“ kodiert, wobei jeder bejahenden Antwort eine Punktzahl von 1 zugewiesen wird. Die Punktzahlen werden über die sechs Items summiert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 6 zu erhalten, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden geringere Ernährungssicherheit der Haushalte.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der Ernährungssicherheit der Haushalte vom Ausgangswert auf 24 Monate Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) U.S. Household Food Security Survey Module: Six-Item Short Form. Die Antworten auf jedes der sechs Items werden als „bejahend“ oder „negativ“ kodiert, wobei jeder bejahenden Antwort eine Punktzahl von 1 zugewiesen wird. Die Punktzahlen werden über die sechs Items summiert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 6 zu erhalten, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden geringere Ernährungssicherheit der Haushalte.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Änderung der Ernährungssicherheit der Haushalte vom Ausgangswert auf 36 Monate Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) U.S. Household Food Security Survey Module: Six-Item Short Form. Antworten auf jedes der sechs Items werden als „bejahend“ oder „negativ“ kodiert, wobei jeder bejahenden Antwort eine Punktzahl von 1 zugewiesen wird. Die Punktzahlen werden über die sechs Items summiert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 6 zu ergeben, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden geringere Ernährungssicherheit der Haushalte.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Änderung der Ernährungssicherheit der Haushalte von 24 auf 36 Monate Zeitfenster: Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Das US-Landwirtschaftsministerium (USDA) U.S. Household Food Security Survey Module: Six-Item Short Form. Die Antworten auf jedes der sechs Items werden als „bejahend“ oder „negativ“ kodiert, wobei jeder bejahenden Antwort eine Punktzahl von 1 zugewiesen wird. Die Punktzahlen werden über die sechs Items summiert, um eine Gesamtpunktzahl von 0 bis 6 zu erhalten, wobei höhere Punktzahlen angezeigt werden geringere Ernährungssicherheit der Haushalte.	Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Selbstwirksamkeit Zeitfenster: Grundlinie	Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala (GSE). Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet; Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Summe aller Items (Bereich 6-24) ermittelt wird, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt	Grundlinie
Selbstwirksamkeit Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala (GSE). Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet; Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Summe aller Items (Bereich 6-24) ermittelt wird, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt	6 Monate nach Randomisierung
Selbstwirksamkeit Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala (GSE). Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet; Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Summe aller Items (Bereich 6-24) ermittelt wird, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt	12 Monate nach Randomisierung
Selbstwirksamkeit Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala (GSE). Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet; Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Summe aller Items (Bereich 6–24) ermittelt wird, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt	18 Monate nach Randomisierung
Selbstwirksamkeit Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala (GSE). Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet; Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Summe aller Items (Bereich 6–24) ermittelt wird, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt	24 Monate nach Randomisierung
Selbstwirksamkeit Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala (GSE). Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet; Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Summe aller Items (Bereich 6–24) ermittelt wird, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt	27 Monate nach Randomisierung
Selbstwirksamkeit Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala (GSE). Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet; Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Summe aller Items (Bereich 6–24) ermittelt wird, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt	30 Monate nach Randomisierung
Selbstwirksamkeit Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala (GSE). Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet; Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Summe aller Items (Bereich 6–24) ermittelt wird, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse der Selbstwirksamkeit Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala (GSE). Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet; Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Summe aller Items (Bereich 6-24) ermittelt wird, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der Selbstwirksamkeit zu Studienbeginn gegenüber 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala (GSE). Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet; Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Summe aller Items (Bereich 6–24) ermittelt wird, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der Selbstwirksamkeit zu Studienbeginn gegenüber 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala (GSE). Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet; Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Summe aller Items (Bereich 6–24) ermittelt wird, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der Selbstwirksamkeit nach 24 vs. 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Allgemeine Selbstwirksamkeitsskala (GSE). Items werden auf einer 4-Punkte-Likert-Skala bewertet; Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Summe aller Items (Bereich 6–24) ermittelt wird, wobei eine höhere Punktzahl eine größere Selbstwirksamkeit anzeigt	Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Widerstandsfähigkeit Zeitfenster: Grundlinie	Kurze Belastbarkeitsskala (BRS). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items dividiert durch 6 (Bereich 1-5). Höhere Werte weisen auf mehr Belastbarkeit hin.	Grundlinie
Widerstandsfähigkeit Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Kurze Belastbarkeitsskala (BRS). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items dividiert durch 6 (Bereich 1-5). Höhere Werte weisen auf mehr Belastbarkeit hin.	6 Monate nach Randomisierung
Widerstandsfähigkeit Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Kurze Belastbarkeitsskala (BRS). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items dividiert durch 6 (Bereich 1-5). Höhere Werte weisen auf mehr Belastbarkeit hin.	12 Monate nach Randomisierung
Widerstandsfähigkeit Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Kurze Belastbarkeitsskala (BRS). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items dividiert durch 6 (Bereich 1-5). Höhere Werte weisen auf mehr Belastbarkeit hin.	18 Monate nach Randomisierung
Widerstandsfähigkeit Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Kurze Belastbarkeitsskala (BRS). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items dividiert durch 6 (Bereich 1-5). Höhere Werte weisen auf mehr Belastbarkeit hin.	24 Monate nach Randomisierung
Widerstandsfähigkeit Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Kurze Belastbarkeitsskala (BRS). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items dividiert durch 6 (Bereich 1-5). Höhere Werte weisen auf mehr Belastbarkeit hin.	27 Monate nach Randomisierung
Widerstandsfähigkeit Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Kurze Belastbarkeitsskala (BRS). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items dividiert durch 6 (Bereich 1-5). Höhere Werte weisen auf mehr Belastbarkeit hin.	30 Monate nach Randomisierung
Widerstandsfähigkeit Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Kurze Belastbarkeitsskala (BRS). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items dividiert durch 6 (Bereich 1-5). Höhere Werte weisen auf mehr Belastbarkeit hin.	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse der Resilienz Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Kurze Belastbarkeitsskala (BRS). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items dividiert durch 6 (Bereich 1-5). Höhere Werte weisen auf mehr Belastbarkeit hin.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der Belastbarkeit gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zu 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Kurze Belastbarkeitsskala (BRS). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items dividiert durch 6 (Bereich 1-5). Höhere Werte weisen auf mehr Belastbarkeit hin.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der Belastbarkeit gegenüber dem Ausgangswert im Vergleich zu 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Kurze Belastbarkeitsskala (BRS). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items dividiert durch 6 (Bereich 1-5). Höhere Werte weisen auf mehr Belastbarkeit hin.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der Belastbarkeit von 24 vs. 36 Monaten Zeitfenster: Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Kurze Belastbarkeitsskala (BRS). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items dividiert durch 6 (Bereich 1-5). Höhere Werte weisen auf mehr Belastbarkeit hin.	Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Empfundener Stress Zeitfenster: Grundlinie	Wahrgenommene Stressskala (PSS-4). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 0–16), wobei höhere Punktzahlen mit mehr Stress korrelieren	Grundlinie
Empfundener Stress Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Wahrgenommene Stressskala (PSS-4). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 0–16), wobei höhere Punktzahlen mit mehr Stress korrelieren	6 Monate nach Randomisierung
Empfundener Stress Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Wahrgenommene Stressskala (PSS-4). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 0–16), wobei höhere Punktzahlen mit mehr Stress korrelieren	12 Monate nach Randomisierung
Empfundener Stress Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Wahrgenommene Stressskala (PSS-4). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 0–16), wobei höhere Punktzahlen mit mehr Stress korrelieren	18 Monate nach Randomisierung
Empfundener Stress Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Wahrgenommene Stressskala (PSS-4). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 0–16), wobei höhere Punktzahlen mit mehr Stress korrelieren	24 Monate nach Randomisierung
Empfundener Stress Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Wahrgenommene Stressskala (PSS-4). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 0–16), wobei höhere Punktzahlen mit mehr Stress korrelieren	27 Monate nach Randomisierung
Empfundener Stress Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Wahrgenommene Stressskala (PSS-4). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 0–16), wobei höhere Punktzahlen mit mehr Stress korrelieren	30 Monate nach Randomisierung
Empfundener Stress Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Wahrgenommene Stressskala (PSS-4). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 0–16), wobei höhere Punktzahlen mit mehr Stress korrelieren	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse des wahrgenommenen Stresses Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Wahrgenommene Stressskala (PSS-4). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 0–16), wobei höhere Punktzahlen mit mehr Stress korrelieren	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Änderung des wahrgenommenen Stresses zu Studienbeginn gegenüber 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Wahrgenommene Stressskala (PSS-4). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 0–16), wobei höhere Punktzahlen mit mehr Stress korrelieren	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des wahrgenommenen Stresses zu Studienbeginn gegenüber 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Wahrgenommene Stressskala (PSS-4). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 0–16), wobei höhere Punktzahlen mit mehr Stress korrelieren	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Veränderung des wahrgenommenen Stresses nach 24 vs. 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Wahrgenommene Stressskala (PSS-4). Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 0–16), wobei höhere Punktzahlen mit mehr Stress korrelieren	Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Chaos-, Trubel- und Ordnungsskala (CHAOS) Zeitfenster: Grundlinie	Validiertes Maß für die Haushaltsumgebung. Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 6–30), wobei höhere Punktzahlen einem höheren Haushaltschaos entsprechen.	Grundlinie
Chaos-, Trubel- und Ordnungsskala (CHAOS) Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Validiertes Maß für das Haushaltsumfeld. Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 6–30), wobei höhere Punktzahlen einem höheren Haushaltschaos entsprechen.	6 Monate nach Randomisierung
Chaos-, Trubel- und Ordnungsskala (CHAOS) Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Validiertes Maß für die Haushaltsumgebung. Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 6–30), wobei höhere Punktzahlen einem höheren Haushaltschaos entsprechen.	12 Monate nach Randomisierung
Chaos-, Trubel- und Ordnungsskala (CHAOS) Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Validiertes Maß für die Haushaltsumgebung. Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 6–30), wobei höhere Punktzahlen einem höheren Haushaltschaos entsprechen.	18 Monate nach Randomisierung
Chaos-, Trubel- und Ordnungsskala (CHAOS) Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Validiertes Maß für das Haushaltsumfeld. Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 6–30), wobei höhere Punktzahlen einem höheren Haushaltschaos entsprechen.	24 Monate nach Randomisierung
Chaos-, Trubel- und Ordnungsskala (CHAOS) Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Validiertes Maß für die Haushaltsumgebung. Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 6–30), wobei höhere Punktzahlen einem höheren Haushaltschaos entsprechen.	27 Monate nach Randomisierung
Chaos-, Trubel- und Ordnungsskala (CHAOS) Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Validiertes Maß für die Haushaltsumgebung. Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 6–30), wobei höhere Punktzahlen einem höheren Haushaltschaos entsprechen.	30 Monate nach Randomisierung
Chaos-, Trubel- und Ordnungsskala (CHAOS) Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Validiertes Maß für das Haushaltsumfeld. Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 6–30), wobei höhere Punktzahlen einem höheren Haushaltschaos entsprechen.	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse von Chaos, Hubbub and Order Scale (CHAOS) Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Validiertes Maß für die Haushaltsumgebung. Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 6–30), wobei höhere Punktzahlen einem höheren Haushaltschaos entsprechen.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Änderung der Chaos-, Hubbub- und Ordnungsskala (CHAOS) zu Beginn gegenüber 24 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Validiertes Maß für die Haushaltsumgebung. Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 6–30), wobei höhere Punktzahlen einem höheren Haushaltschaos entsprechen.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Änderung der Chaos-, Hubbub- und Ordnungsskala (CHAOS) zu Beginn gegenüber 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Validiertes Maß für das Haushaltsumfeld. Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 6–30), wobei höhere Punktzahlen einem höheren Haushaltschaos entsprechen.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Änderung der Chaos-, Hubbub- und Ordnungsskala (CHAOS) nach 24 gegenüber 36 Monaten Zeitfenster: Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Validiertes Maß für die Haushaltsumgebung. Items werden auf einer 5-Punkte-Likert-Skala bewertet. Die Gesamtpunktzahl errechnet sich aus der Summe aller Items (Bereich 6–30), wobei höhere Punktzahlen einem höheren Haushaltschaos entsprechen.	Umfasst Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung
Agentur Zeitfenster: Grundlinie	Zustandshoffnungsskala für Erwachsene (modifiziert von der Zukunftsskala). Items werden von 1-8 bewertet. Die Gesamtpunktzahl Hoffnung wird aus der Summe aller Items (Bereich 6 bis 48) berechnet, wobei höhere Punktzahlen höhere Hoffnungsniveaus darstellen. Die Punktzahl der Subskala Agentur wird aus der Summe der Punkte 2, 4, 6 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Agenturdenken anzeigen. Die Punktzahl der Pfade der Subskala wird aus der Summe der Punkte 1, 3 und 5 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Pfaddenken anzeigen.	Grundlinie
Agentur Zeitfenster: 6 Monate nach Randomisierung	Zustandshoffnungsskala für Erwachsene (modifiziert von der Zukunftsskala). Items werden von 1-8 bewertet. Die Gesamtpunktzahl Hoffnung wird aus der Summe aller Items (Bereich 6 bis 48) berechnet, wobei höhere Punktzahlen höhere Hoffnungsniveaus darstellen. Die Punktzahl der Subskala Agentur wird aus der Summe der Punkte 2, 4, 6 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Agenturdenken anzeigen. Die Punktzahl der Pfade der Subskala wird aus der Summe der Punkte 1, 3 und 5 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Pfaddenken anzeigen.	6 Monate nach Randomisierung
Agentur Zeitfenster: 12 Monate nach Randomisierung	Zustandshoffnungsskala für Erwachsene (modifiziert von der Zukunftsskala). Items werden von 1-8 bewertet. Die Gesamtpunktzahl Hoffnung wird aus der Summe aller Items (Bereich 6 bis 48) berechnet, wobei höhere Punktzahlen höhere Hoffnungsniveaus darstellen. Die Punktzahl der Subskala Agentur wird aus der Summe der Punkte 2, 4, 6 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Agenturdenken anzeigen. Die Punktzahl der Pfade der Subskala wird aus der Summe der Punkte 1, 3 und 5 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Pfaddenken anzeigen.	12 Monate nach Randomisierung
Agentur Zeitfenster: 18 Monate nach Randomisierung	Zustandshoffnungsskala für Erwachsene (modifiziert von der Zukunftsskala). Items werden von 1-8 bewertet. Die Gesamtpunktzahl Hoffnung wird aus der Summe aller Items (Bereich 6 bis 48) berechnet, wobei höhere Punktzahlen höhere Hoffnungsniveaus darstellen. Die Punktzahl der Subskala Agentur wird aus der Summe der Punkte 2, 4, 6 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Agenturdenken anzeigen. Die Punktzahl der Pfade der Subskala wird aus der Summe der Punkte 1, 3 und 5 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Pfaddenken anzeigen.	18 Monate nach Randomisierung
Agentur Zeitfenster: 24 Monate nach Randomisierung	Zustandshoffnungsskala für Erwachsene (modifiziert von der Zukunftsskala). Items werden von 1-8 bewertet. Die Gesamtpunktzahl Hoffnung wird aus der Summe aller Items (Bereich 6 bis 48) berechnet, wobei höhere Punktzahlen höhere Hoffnungsniveaus darstellen. Die Punktzahl der Subskala Agentur wird aus der Summe der Punkte 2, 4, 6 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Agenturdenken anzeigen. Die Punktzahl der Pfade der Subskala wird aus der Summe der Punkte 1, 3 und 5 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Pfaddenken anzeigen.	24 Monate nach Randomisierung
Agentur Zeitfenster: 27 Monate nach Randomisierung	Zustandshoffnungsskala für Erwachsene (modifiziert von der Zukunftsskala). Items werden von 1-8 bewertet. Die Gesamtpunktzahl Hoffnung wird aus der Summe aller Items (Bereich 6 bis 48) berechnet, wobei höhere Punktzahlen höhere Hoffnungsniveaus darstellen. Die Punktzahl der Subskala Agentur wird aus der Summe der Punkte 2, 4, 6 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Agenturdenken anzeigen. Die Punktzahl der Pfade der Subskala wird aus der Summe der Punkte 1, 3 und 5 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Pfaddenken anzeigen.	27 Monate nach Randomisierung
Agentur Zeitfenster: 30 Monate nach Randomisierung	Zustandshoffnungsskala für Erwachsene (modifiziert von der Zukunftsskala). Items werden von 1-8 bewertet. Die Gesamtpunktzahl Hoffnung wird aus der Summe aller Items (Bereich 6 bis 48) berechnet, wobei höhere Punktzahlen höhere Hoffnungsniveaus darstellen. Die Punktzahl der Subskala Agentur wird aus der Summe der Punkte 2, 4, 6 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Agenturdenken anzeigen. Die Punktzahl der Pfade der Subskala wird aus der Summe der Punkte 1, 3 und 5 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Pfaddenken anzeigen.	30 Monate nach Randomisierung
Agentur Zeitfenster: 36 Monate nach Randomisierung	Zustandshoffnungsskala für Erwachsene (modifiziert von der Zukunftsskala). Items werden von 1-8 bewertet. Die Gesamtpunktzahl Hoffnung wird aus der Summe aller Items (Bereich 6 bis 48) berechnet, wobei höhere Punktzahlen höhere Hoffnungsniveaus darstellen. Die Punktzahl der Subskala Agentur wird aus der Summe der Punkte 2, 4, 6 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Agenturdenken anzeigen. Die Punktzahl der Pfade der Subskala wird aus der Summe der Punkte 1, 3 und 5 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Pfaddenken anzeigen.	36 Monate nach Randomisierung
Zeitreihenanalyse der Agentur Zeitfenster: Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung	Zustandshoffnungsskala für Erwachsene (modifiziert von der Zukunftsskala). Items werden von 1-8 bewertet. Die Gesamtpunktzahl Hoffnung wird aus der Summe aller Items (Bereich 6 bis 48) berechnet, wobei höhere Punktzahlen höhere Hoffnungsniveaus darstellen. Die Punktzahl der Subskala Agentur wird aus der Summe der Punkte 2, 4, 6 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Agenturdenken anzeigen. Die Punktzahl der Pfade der Subskala wird aus der Summe der Punkte 1, 3 und 5 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Pfaddenken anzeigen.	Zeitreihen umfassen Messungen zu Studienbeginn, 6 Monate, 12 Monate, 18 Monate, 24 Monate, 27 Monate, 30 Monate, 36 Monate nach der Randomisierung
Änderung der Agentur zu Studienbeginn vs. 24 Monate Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung	Zustandshoffnungsskala für Erwachsene (modifiziert von der Zukunftsskala). Items werden von 1-8 bewertet. Die Gesamtpunktzahl Hoffnung wird aus der Summe aller Items (Bereich 6 bis 48) berechnet, wobei höhere Punktzahlen höhere Hoffnungsniveaus darstellen. Die Punktzahl der Subskala Agentur wird aus der Summe der Punkte 2, 4, 6 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Agenturdenken anzeigen. Die Punktzahl der Pfade der Subskala wird aus der Summe der Punkte 1, 3 und 5 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Pfaddenken anzeigen.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 24 Monate nach der Randomisierung
Veränderung der Handlungsfähigkeit zu Studienbeginn vs. 36 Monate Zeitfenster: Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung	Zustandshoffnungsskala für Erwachsene (modifiziert von der Zukunftsskala). Items werden von 1-8 bewertet. Die Gesamtpunktzahl Hoffnung wird aus der Summe aller Items (Bereich 6 bis 48) berechnet, wobei höhere Punktzahlen höhere Hoffnungsniveaus darstellen. Die Punktzahl der Subskala Agentur wird aus der Summe der Punkte 2, 4, 6 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Agenturdenken anzeigen. Die Punktzahl der Pfade der Subskala wird aus der Summe der Punkte 1, 3 und 5 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Pfaddenken anzeigen.	Umfasst Messungen zu Studienbeginn und 36 Monate nach der Randomisierung
Änderung der Agentur nach 24 vs. 36 Monaten Zeitfenster: Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung	Zustandshoffnungsskala für Erwachsene (modifiziert von der Zukunftsskala). Items werden von 1-8 bewertet. Die Gesamtpunktzahl Hoffnung wird aus der Summe aller Items (Bereich 6 bis 48) berechnet, wobei höhere Punktzahlen höhere Hoffnungsniveaus darstellen. Die Punktzahl der Subskala Agentur wird aus der Summe der Punkte 2, 4, 6 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Agenturdenken anzeigen. Die Punktzahl der Pfade der Subskala wird aus der Summe der Punkte 1, 3 und 5 (Bereich 3 bis 24) berechnet, wobei höhere Punktzahlen ein höheres Maß an Pfaddenken anzeigen.	Enthält Messungen nach 24 und 36 Monaten nach der Randomisierung

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

University of California, San Francisco

Mitarbeiter

Destination: Home SV

Sí Se Puede Collective

Sacred Heart Community Service

County of Santa Clara Office of Supportive Housing

Ermittler

Hauptermittler: Oanh K Nguyen, MD, MAS, University of California, San Francisco

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Gibson M, Hearty W, Craig P. The public health effects of interventions similar to basic income: a scoping review. Lancet Public Health. 2020 Mar;5(3):e165-e176. doi: 10.1016/S2468-2667(20)30005-0.
Bastagli F., Hagen-Zanker J., Harman L., Barca V., Sturge G., Schmidt T. (2019). The Impact of Cash Transfers: A Review of the Evidence from Low- and Middle-income Countries. Journal of Social Policy, 48(3), 569-594. doi:10.1017/S0047279418000715
Aubry T, Bloch G, Brcic V, Saad A, Magwood O, Abdalla T, Alkhateeb Q, Xie E, Mathew C, Hannigan T, Costello C, Thavorn K, Stergiopoulos V, Tugwell P, Pottie K. Effectiveness of permanent supportive housing and income assistance interventions for homeless individuals in high-income countries: a systematic review. Lancet Public Health. 2020 Jun;5(6):e342-e360. doi: 10.1016/S2468-2667(20)30055-4.
Pinto AD, Perri M, Pedersen CL, Aratangy T, Hapsari AP, Hwang SW. Exploring different methods to evaluate the impact of basic income interventions: a systematic review. Int J Equity Health. 2021 Jun 16;20(1):142. doi: 10.1186/s12939-021-01479-2.
Gubits D, Shinn M, Wood M, Brown SR, Dastrup SR, Bell SH. What Interventions Work Best for Families Who Experience Homelessness? Impact Estimates from the Family Options Study. J Policy Anal Manage. 2018;37(4):735-66.
Forchuk C, MacClure SK, Van Beers M, Smith C, Csiernik R, Hoch J, Jensen E. Developing and testing an intervention to prevent homelessness among individuals discharged from psychiatric wards to shelters and 'No Fixed Address'. J Psychiatr Ment Health Nurs. 2008 Sep;15(7):569-75. doi: 10.1111/j.1365-2850.2008.01266.x.
Forget E.L. The town with no poverty: The health effects of a Canadian guaranteed annual income field experiment. Canadian Public Policy. 2011;37(3):283-305.
Morton, M. H., Chavez, R., Kull, M. A., Carreon, E. D., Bishop, J., Daferede, S., Wood, E., Cohen, L., & Barreyro, P. (2020). Developing a direct cash transfer program for youth experiencing homelessness: Results of a mixed methods, multistakeholder design process. Chicago, IL: Chapin Hall at the University of Chicago.

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

10. Dezember 2022

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

1. Juni 2026

Studienabschluss (Voraussichtlich)

1. Dezember 2026

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

27. Dezember 2022

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. Januar 2023

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. Januar 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

26. Januar 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

13. Januar 2023

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

21-35573

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Studiendaten/Dokumente

Genehmigungsschreiben für den CDSS-Verzichtsantrag
Informationskommentare: Genehmigungsschreiben des kalifornischen Ministeriums für Sozialdienste (CDSS) als Antwort auf den Verzichtsantrag des Silicon Valley Guaranteed Income Project (SVGIP), um garantierte Einkommenszahlungen für SVGIP von der CalWORKS- und CalFresh-Berechtigungsbestimmung, Neubestimmung und Leistungshöhe auszuschließen

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Garantiertes Einkommensprojekt im Silicon Valley (SVGIP)

Studienübersicht

Status

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Studientyp

Einschreibung (Voraussichtlich)

Phase

Kontakte und Standorte

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

Teilnahmekriterien

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Studienberechtigte Geschlechter

Beschreibung

Studienplan

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Anzahl der Arme

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Intervention / Behandlung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme

Maßnahmenbeschreibung

Zeitfenster

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme

Maßnahmenbeschreibung

Zeitfenster

Mitarbeiter und Ermittler

Sponsor

Mitarbeiter

Ermittler

Publikationen und hilfreiche Links

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst gepostet (Schätzen)

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Zuletzt verifiziert

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Studiendaten/Dokumente

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

CROs by country

CROs in Cote d'Ivoire

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte