Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la sécurité et de la faisabilité de la stimulation transcutanée de la moelle épinière après une lésion traumatique et non traumatique de la moelle épinière : une étude pilote (STIM)

2 juillet 2026 mis à jour par: Francis Farhadi

L'étude sera une étude pilote non randomisée et sans aveugle visant à analyser la sécurité et la faisabilité d'un dispositif à risque non significatif, la stimulation transcutanée de la moelle épinière. L'objectif est d'inclure 30 patients au total, 10 patients dans chacun des 3 groupes :

  1. Lésion médullaire non traumatique (ntSCI) avec diagnostic de myélopathie cervicale dégénérative et intervention chirurgicale proposée.
  2. Le tSCI a été dépisté tôt lors de l'admission à l'hôpital lorsqu'une lésion de la colonne cervicale/thoracique a été diagnostiquée.
  3. Le tSCI retardé (témoin) a été dépisté 6 à 24 mois après une lésion aiguë de la colonne cervicale/thoracique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les lésions de la moelle épinière (LME) peuvent résulter d'agressions physiques primaires telles qu'un traumatisme aigu, ou d'agressions secondaires résultant d'une compression chronique et d'une ischémie. Les troubles neurologiques qui en résultent entraînent un lourd fardeau personnel et sociétal. Il existe peu de thérapies efficaces pour améliorer le fonctionnement des personnes atteintes de LME. La stimulation de la moelle épinière (SCS) représente un traitement sûr et potentiellement efficace pour les personnes souffrant de douleur et de paralysie liées à une LME. Le but de cette étude est d'étudier l'utilité clinique potentielle du SCS administré par voie transcutanée chez les patients à différents stades de LME, résultant de mécanismes traumatiques et non traumatiques. Cette étude évaluera la capacité à stimuler en toute sécurité la moelle épinière blessée à intervalles définis et enregistrer la fonction autonome et sensorimotrice des participants tout au long de leur admission, de leur réadaptation et de leur suivi clinique.

Diverses mesures fonctionnelles liées aux membres supérieurs et inférieurs seront évaluées au départ et à des moments de suivi établis sur une période de 12 mois. La sécurité de cette intervention et l'utilité de chaque mesure de résultat seront le principal résultat de l'étude. À notre connaissance, aucun essai clinique n'a été rapporté ayant évalué les résultats multimodaux du SCS. De plus, aucun essai proposé sur le SCS pour ces sous-types de LME dans tout le spectre post-lésionnel n'a été publié sur la plateforme Clinicaltrials.gov. Les données obtenues à partir de cette évaluation pilote seront utilisées pour éclairer un essai précoce de phase Ib/II sur l'efficacité pour l'amélioration de la paralysie, du dysfonctionnement autonome et de la douleur après une LM.

Plus de 2,5 millions d'Américains vivent avec diverses formes de LME, ce qui équivaut à un fardeau individuel et sociétal important (1). Les coûts moyens des lésions médullaires traumatiques aiguës varient à eux seuls de 380 000 $ à 1,4 million de dollars. Cet impact socio-économique important a fait l'objet d'une inflation significative, avec des coûts annuels estimés à 4 milliards de dollars en 1990, qui ont récemment augmenté pour atteindre 23 milliards de dollars. Environ 13 000 nouveaux événements traumatiques de LME sont constatés chaque année en Amérique du Nord. La myélopathie cervicale dégénérative (DCM) représente l'étiologie la plus répandue de la moelle épinière non traumatique (ntSCI) et du dysfonctionnement chez les adultes. La prévalence du ntSCI est d'un ou plusieurs ordres de grandeur supérieurs à celle du tSCI.

Ensemble, ces maladies ont des répercussions considérables sur des millions de Nord-Américains, souvent avec des conséquences personnelles plus importantes que les maladies chroniques comme le diabète ou les maladies cardiaques. L'inquiétude sociétale considérable due à ce handicap individuel est aggravée par le manque d'options de traitement viables.

Le DCM résulte de processus dégénératifs liés à l'âge, conduisant au développement d'ostéophytes, à une hypertrophie des facettes articulaires, à une ossification des ligaments rachidiens et à une saillie discale. Ces modifications arthritiques compriment collectivement la moelle épinière, provoquant des lésions associées à une ischémie et une inflammation. À leur tour, une constellation similaire de symptômes se développe, notamment des douleurs aux extrémités, une fonction motrice réduite, un engourdissement, une labilité hémodynamique, une incontinence urinaire, un dysfonctionnement intestinal et une instabilité de la marche, contribuant à des années de vie avec un handicap (DALY) plus longues ainsi qu'au fardeau économique global.

Actuellement, les traitements efficaces et éprouvés se limitent à la décompression chirurgicale et à la rééducation. Des études narratives ont montré que les patients atteints de paralysie souhaitent avoir recours à des thérapies par modulation neuronale, car ils perçoivent le rapport risque/bénéfice des dispositifs implantés plus favorablement que les professionnels de la santé. Compte tenu des résultats globaux sous-optimaux chez les patients atteints de LME, il est essentiel d'améliorer encore les taux de récupération et l'étendue de la récupération au-delà de ce qui est réalisable par décompression chirurgicale.

Il a été démontré que la stimulation de la moelle épinière entraîne une amélioration fonctionnelle après une LME traumatique aiguë en termes de fonction des membres, de marche, de force de la main, de dysfonctionnement autonome, de douleur intraitable et de contrôle de la vessie. La majorité des études publiées ont appliqué la stimulation pendant la phase chronique de récupération, et en grande partie chez un seul ou un petit groupe de participants.

Les applications variables du SCS pour les lésions médullaires n'ont pas encore été démontrées en utilisant une stimulation multimodale, telle que la stimulation vertébrale transcutanée, épidurale vertébrale et magnétique transcrânienne du cortex moteur. Harkema et ses collègues ont démontré que le SCS péridural peut restaurer le contrôle moteur volontaire chez les participants qui n'en avaient aucun à la suite d'une blessure thoracique chronique. Leurs travaux à l'Université de Louisville ont également montré que la stimulation transcutanée de la moelle épinière à plusieurs niveaux peut être appliquée à plusieurs régions cervicothoraciques s'étendant sur l'ensemble de l'élargissement du membre et apporter des améliorations fonctionnelles sensorimotrices au cours de la neurorééducation. Ces approches ont ensuite été appliquées avec succès dans d'autres centres pour la récupération sensorimotrice.

L'utilisation du SCS dans la gestion du syndrome d'échec de la chirurgie du dos (FBSS), du syndrome douloureux régional complexe (SDRC) et de l'ischémie chronique de la jambe a été bien documentée. Cependant, il existe des preuves limitées indiquant l'utilisation du SCS chez les patients atteints de tSCI ou de ntSCI en ce qui concerne l'amélioration des fonctions motrices. Cette application du SCS pourrait identifier des différenciateurs importants dans la modulation neuronale qui correspondront à de meilleurs résultats fonctionnels, aux mesures des résultats rapportés par les patients (PROM) et à la qualité de vie (QoL). Si des différenciateurs sont observés, ces conclusions éclaireront l'étude de phase Ib/II sur la neuromodulation basée sur SCS par rapport à la rééducation standard. Ceci est directement conforme aux meilleures pratiques et aux objectifs promus par les leaders de la recherche clinique sur les LME et aux objectifs axés sur les patients.

À ce jour, aucun essai clinique n'a été rapporté impliquant des participants à la phase subaiguë du tSCI, malgré la croyance largement répandue selon laquelle cette phase offre le plus grand potentiel d'intervention thérapeutique pour réduire les blessures secondaires et préserver les réseaux fonctionnels.

De même, il n'existe aucun essai clinique examinant le rôle du SCS périopératoire chez les patients diagnostiqués avec une forme quelconque de ntSCI (y compris les patients atteints de DCM qui subissent une décompression chirurgicale).

L'étude proposée examinera directement si la neuromodulation a un potentiel thérapeutique spécifique pour les personnes ayant subi des blessures aiguës traumatiques et non traumatiques à la colonne vertébrale. Cette étude examinera spécifiquement si cela peut être réalisé avec un dispositif à risque non significatif tel que la stimulation transcutanée de la moelle épinière. Enfin, cette étude évaluera comparativement les modalités qui peuvent être utilisées pour stimuler et mesurer de manière fiable les effets physiologiques de la neuromodulation de la moelle épinière blessée.

De plus, cette étude vise à tester l'hypothèse selon laquelle la stimulation électrique transcutanée de la moelle épinière a un effet modulateur équivalent sur les voies sensorimotrices et la fonction de la moelle épinière. Cette étude enregistrera de manière prospective les résultats neurologiques pour tirer pleinement parti des technologies à notre disposition et maximiser les avantages potentiels pour chaque participant. Les résultats ultérieurs aideront en outre à déterminer si la neuromodulation de la moelle épinière peut être directement corrélée aux résultats rapportés par le patient ou aux mesures de performance fonctionnelle. De plus, pour déterminer la faisabilité du SCS transcutané à différents moments après la présentation, cette étude mesurera les signaux de la colonne vertébrale avant et après les traitements standard, y compris la chirurgie et la rééducation neuronale intensive.

Les données préliminaires en faveur du SCS pour les personnes atteintes de tSCI appliquées lors des phases de récupération chronique ont démontré des résultats prometteurs, améliorant potentiellement cette maladie grave. L'enquête sur l'utilisation du SCS comme approche de prise en charge des tSCI et ntSCI aiguës (c.-à-d. Le DCM), associé aux interventions chirurgicales et à la réadaptation, représente une perspective prometteuse pour améliorer la qualité de vie des personnes atteintes de ce trouble neurologique débilitant.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Estimé)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Coordonnées de l'étude

Sauvegarde des contacts de l'étude

  • Nom: Kris P Dyer, MPH, BS
  • Numéro de téléphone: 859-323-4533
  • E-mail: kris.dyer@uky.edu

Lieux d'étude

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, États-Unis, 40536-0298
        • Recrutement
        • University of Kentucky - Chandler Medical Center
        • Contact:
          • Kris P Dyer, MPH, BS
          • Numéro de téléphone: 859-323-4533
          • E-mail: kris.dyer@uky.edu
        • Contact:

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Âge : = 18 ans et = 80 ans.
  • Consentement éclairé écrit du patient et/ou de son représentant légal autorisé (LAR).
  • Aucune autre condition mettant la vie en danger.
  • Aucune preuve de septicémie.
  • Aucune preuve d'infection cutanée superficielle au site de la chirurgie et de l'intervention.
  • Un diagnostic établi de :

    • myélopathie cervicale avec un score modifié de la Japanese Orthopaedic Association de 8 à 14, ou
    • LME cervicale / thoracique aiguë avec grade A-D sur l'échelle de déficience ASIA (tel qu'évalué dans les 72 heures suivant la blessure) avec niveau de blessure neurologique (NLI) de C2 à T12.
  • La capacité de subir ou d’avoir subi une intervention chirurgicale. -. La capacité de subir une intervention transcutanée, y compris des procédures d'étude dans la ligne médiane cervicale postérieure ou thoracique au plus tard 14 jours après la chirurgie.

Critère d'exclusion:

  • Toute déficience concomitante des membres supérieurs et inférieurs au départ qui pourrait potentiellement perturber les évaluations neurologiques ; y compris, mais sans s'y limiter, des affections traumatiques ou pathologiques telles qu'une lésion du plexus brachial, une neuropathie périphérique, un hématome rachidien, une myélite transverse, une myélopathie non compressive, une démence et La maladie de Parkinson.
  • mJOA de >= 15 et <= 7, ou tSCI de grade AIS E lors de l'évaluation de base.
  • Actuellement impliqué dans une autre étude non observationnelle ntSCI ou tSCI, ou recevant un autre médicament interventionnel, qui pourrait interférer avec les enregistrements et confondre les événements indésirables.
  • Autre maladie (y compris les troubles mentaux) qui pourrait empêcher une évaluation médicale et neurologique précise, à la discrétion du chirurgien traitant et/ou du chercheur principal.
  • Impossible de s'engager sur le calendrier de suivi.
  • Antécédents récents de toxicomanie régulière (drogues illicites, alcool), ce qui, de l'avis de l'enquêteur, interférerait avec la participation du sujet à l'étude.
  • Toute condition susceptible d'entraîner le décès du patient dans les 12 prochains mois.
  • Prisonnier.
  • Grossesse.
  • Dépendant d'un stimulateur cardiaque, incapable de subir une stimulation électrique.
  • Implant cérébral, prothèse crânienne, plaque et vis limitant la stimulation transcrânienne.
  • Tatouage sur le site de l'électrode cutanée qui provoque de la chaleur/douleur pendant la stimulation.
  • Sujets qui, de l'avis de l'investigateur, ne conviennent pas à l'inclusion dans l'étude, avec raison documentée.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Lésion médullaire non traumatique (ntSCI,) DCM - Progressif
Lésion médullaire non traumatique (ntSCI) avec diagnostic de myélopathie cervicale dégénérative (DCM) et intervention chirurgicale proposée. Éventuel.
Cette étude utilisera un stimulateur biphasique à courant constant DS8R (Digitimer, Hertfordshire, Royaume-Uni) pour administrer un SCS transcutané (Tc) par le biais de rafales d'impulsions rectangulaires biphasiques, chacune d'une durée de 400 μs à 1 ms, à une fréquence de 30 Hz sur une fréquence porteuse de 10. kHz. L'intensité de la stimulation sera de 120 % de l'intensité seuil qui provoque une contraction visible ou un potentiel évoqué moteur (MEP) déclenché dans le muscle biceps brachial (BB) ou le muscle court abducteur du pouce (APB) pour le membre supérieur et le quadriceps fémoral (QF) ou le tibial. antérieur (TA) dans le membre inférieur.
Autres noms:
  • Stimulation électrique
Expérimental: Lésion traumatique de la moelle épinière (tSCI) – précoce/aiguë
Lésion traumatique de la moelle épinière (tSCI) dépistée lors de l'admission à l'hôpital lorsqu'une lésion de la colonne cervicale/thoracique a été diagnostiquée. 2 à 6 semaines après la blessure.
Cette étude utilisera un stimulateur biphasique à courant constant DS8R (Digitimer, Hertfordshire, Royaume-Uni) pour administrer un SCS transcutané (Tc) par le biais de rafales d'impulsions rectangulaires biphasiques, chacune d'une durée de 400 μs à 1 ms, à une fréquence de 30 Hz sur une fréquence porteuse de 10. kHz. L'intensité de la stimulation sera de 120 % de l'intensité seuil qui provoque une contraction visible ou un potentiel évoqué moteur (MEP) déclenché dans le muscle biceps brachial (BB) ou le muscle court abducteur du pouce (APB) pour le membre supérieur et le quadriceps fémoral (QF) ou le tibial. antérieur (TA) dans le membre inférieur.
Autres noms:
  • Stimulation électrique
Comparateur actif: Lésion traumatique de la moelle épinière (tSCI) – Chronique
Lésion traumatique de la moelle épinière retardée (tSCI) dépistée 6 à 24 mois après une lésion aiguë de la colonne cervicale/thoracique. L'utilisation de la stimulation transcutanée de la moelle épinière (Tc-SCS) dans les lésions médullaires chroniques délivrées dans un délai différé est relativement bien étudiée et servira donc de bras témoin.
Cette étude utilisera un stimulateur biphasique à courant constant DS8R (Digitimer, Hertfordshire, Royaume-Uni) pour administrer un SCS transcutané (Tc) par le biais de rafales d'impulsions rectangulaires biphasiques, chacune d'une durée de 400 μs à 1 ms, à une fréquence de 30 Hz sur une fréquence porteuse de 10. kHz. L'intensité de la stimulation sera de 120 % de l'intensité seuil qui provoque une contraction visible ou un potentiel évoqué moteur (MEP) déclenché dans le muscle biceps brachial (BB) ou le muscle court abducteur du pouce (APB) pour le membre supérieur et le quadriceps fémoral (QF) ou le tibial. antérieur (TA) dans le membre inférieur.
Autres noms:
  • Stimulation électrique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Normes internationales pour la classification neurologique des lésions médullaires (ISNCSCI)
Délai: Douze mois
Une feuille de travail ouverte et validée empiriquement pour l'évaluation de la sensation de C2 à S4-5 et de la force motrice de tous les myotomes des membres majeurs de C5-T1 et L2-S1. Cela détermine le niveau neurologique de blessure (NLI) et la gravité de la complétude motrice et sensorielle, avec sensorimoteur complet, sensoriel incomplet, moteur incomplet sans force anti-gravité, moteur incomplet avec force anti-gravité et aucun déficit significatif.
Douze mois
Échelle de déficience ASIA (ASIA / AIS)
Délai: Douze mois
Le produit de l'examen ISNCSCI comprend un score moteur standard (0-5) dans cinq groupes musculaires des membres supérieurs et inférieurs bilatéralement avec un score moteur total des membres de 100 (5 x [5 supérieur + 5 inférieur] x 2).
Douze mois
Association japonaise d'orthopédie modifiée (mJOA)
Délai: Périopératoire
Validée dans la myélopathie cervicale, l'échelle mJOA est une échelle fonctionnelle rapportée par les patients avec 18 points évaluant quatre domaines, notamment : membre supérieur (0 - 7), membre inférieur (0-7), sensoriel (0-3) et miction (0). -3). Cette échelle est ensuite divisée en sévère (</=11), modérée (12-14) et légère (>/=15), avec des scores <8 reflétant l'incapacité à effectuer des évaluations cliniques (et sont exclus).
Périopératoire
Pression artérielle
Délai: Périopératoire
Systolique et diastolique. Mesuré en mmHg
Périopératoire
Pression artérielle orthostatique
Délai: Périopératoire
Tel que défini par une réduction soutenue de la pression artérielle systolique d'au moins 20 mmHg ou de la pression artérielle diastolique de 10 mmHg dans les trois minutes suivant une position debout après une position couchée sur le dos pendant cinq minutes.
Périopératoire
Résidu post-vide
Délai: Périopératoire
Défini comme la quantité d’urine restant dans la vessie après la miction. Mesuré en millilitres.
Périopératoire
Extrémité supérieure : force de préhension
Délai: Douze mois
Dynamométrie mesurant la force de préhension des deux mains, le participant étant invité à serrer un dynamomètre entre la base du pouce et les doigts au niveau de l'articulation interphalangienne distale. Moyenne de trois tentatives, mesurée en kg de force.
Douze mois
GRASSP
Délai: Douze mois
La fonction motrice globale et fine de la main est testée avec des sous-composants lors de la manipulation d'objets courants, mais standardisés, notamment l'ouverture d'un pot et d'une bouteille d'eau, la saisie d'une clé, d'une pièce de monnaie, d'un écrou et d'un boulon, ainsi qu'un test à neuf chevilles. Mesuré en temps (secondes) jusqu'à l'achèvement et/ou en pourcentage d'achèvement sur une période de temps donnée.
Douze mois
Membre inférieur : test de marche sur 10 mètres
Délai: Douze mois
Le participant doit marcher aussi vite et précisément que possible sur une longueur de couloir de 10 mètres, sans dispositifs adaptatifs. Ceci peut être enregistré de manière cohérente, que ce soit au départ au repos ou lorsque vous marchez déjà « à grande vitesse ». Mesuré en secondes.
Douze mois
Évaluation de la marche GAITRite
Délai: Douze mois
Analyse quantitative de la démarche à l'aide d'un tapis de pression électronique, mesurée avec le rapport de stabilité de la marche (temps d'appui simple / temps d'appui double). Mesuré en temps (secondes) et en distance (centimètres).
Douze mois
SCIM-vIII (PROM)
Délai: Douze mois
Questionnaire autodéclaré composé de 19 questions sur les tâches quotidiennes avec un score total compris entre 0 et 100 et des sous-échelles pour les soins personnels, la respiration et la gestion du sphincter et la mobilité.
Douze mois
WHOQOL-BREF
Délai: Douze mois
Un questionnaire validé, mais non spécifique, aux personnes atteintes de LME. Le WHOQOL-BREF s'est avéré avoir une excellente fiabilité, une validité adéquate à excellente avec des SCI complètes et incomplètes, et des effets plafond ou plancher acceptables. Mesuré sous forme de score brut et converti en pourcentage, les valeurs plus élevées indiquant un résultat plus positif.
Douze mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Taux d'événements indésirables
Délai: Douze mois
Un événement indésirable est toute expérience indésirable associée à l’utilisation d’un produit médical ou à une intervention chez un patient. Sera documenté sous forme de journal et quantifié par rapport au nombre de participants inscrits en pourcentage.
Douze mois
Taux d’événements indésirables graves
Délai: Douze mois

Un événement indésirable grave est un événement indésirable qui entraîne :

  • La mort
  • Le participant coure un risque important de mourir au moment de l’événement.
  • Admission à l’hôpital ou prolongation de l’hospitalisation.
  • Handicap ou fonction physique permanente.
  • Autres événements médicaux graves ou importants déterminés par le chercheur principal.

Sera documenté sous forme de journal et quantifié par rapport au nombre de participants inscrits en pourcentage.

Douze mois
Adhésion au protocole
Délai: Douze mois
Documentation de l'achèvement des points de cheminement du protocole (c.-à-d. visites de suivi, étapes d'intervention) exprimés en taux.
Douze mois
Collecte et surveillance des données
Délai: Douze mois
Documentation des points de cheminement de collecte de données complétés, exprimés sous forme de taux.
Douze mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jared Wilcox, MD, PhD, University of Kentucky Neurosurgery

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

23 octobre 2024

Achèvement primaire (Estimé)

1 décembre 2027

Achèvement de l'étude (Estimé)

1 décembre 2027

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 juillet 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 juillet 2024

Première publication (Réel)

25 juillet 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Oui

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner