Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Avaliando a segurança e a viabilidade da estimulação transcutânea da medula espinhal após lesão traumática e não traumática da medula espinhal: um estudo piloto (STIM)

2 de julho de 2026 atualizado por: Francis Farhadi

O estudo será um estudo piloto não randomizado e não cego para analisar a segurança e viabilidade de um dispositivo de risco não significativo, estimulação transcutânea da medula espinhal. O objetivo é incluir 30 pacientes no total, 10 pacientes em cada um dos 3 grupos:

  1. Lesão medular não traumática (LMt) com diagnóstico de mielopatia cervical degenerativa e proposta de intervenção cirúrgica.
  2. TSCI precoce rastreado durante a internação hospitalar quando foi diagnosticada lesão medular cervical/torácica.
  3. TSCI tardio (controle) examinado 6-24 meses após lesão medular cervical/torácica aguda.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A lesão medular (LM) pode resultar de insultos físicos primários, como trauma agudo, ou insultos secundários que resultam de compressão crônica e isquemia. O comprometimento neurológico resultante leva a uma elevada carga pessoal e social. Existem poucas terapias eficazes para melhorar a função daqueles que vivem com LME. A estimulação da medula espinhal (SCS) representa um tratamento seguro e potencialmente eficaz para pessoas com dor e paralisia relacionadas à LME. O objetivo deste estudo é investigar a potencial utilidade clínica do SCS administrado por via transcutânea em pacientes em vários estágios da LME, resultante de mecanismos traumáticos e não traumáticos. Este estudo avaliará a capacidade de estimular com segurança a medula espinhal lesionada em intervalos definidos e registrar a função autonômica e sensório-motora dos participantes durante sua admissão, reabilitação e acompanhamento clínico.

Várias medidas funcionais relacionadas às extremidades superiores e inferiores serão avaliadas no início do estudo e em pontos de acompanhamento estabelecidos ao longo de um período de 12 meses. A segurança desta intervenção e a utilidade de cada medida de resultado serão o resultado primário do estudo. Até onde sabemos, não há ensaios clínicos relatados que tenham avaliado os resultados multimodais da SCS. Além disso, não há ensaios propostos de SCS para esses subtipos de LME em todo o espectro pós-lesão publicados na plataforma clinictrials.gov. Os dados obtidos nesta avaliação piloto serão usados ​​​​para informar um ensaio de fase inicial Ib/II de eficácia para melhora da paralisia, disfunção autonômica e dor após LME.

Mais de 2,5 milhões de americanos vivem com várias formas de LME, o que equivale a um fardo individual e social substancial (1). Os custos médios da LME traumática aguda por si só variam de US$ 380 mil a US$ 1,4 milhão. Este elevado impacto socioeconómico sofreu uma inflação significativa, com custos anuais estimados em 4 mil milhões de dólares em 1990, aumentando recentemente para 23 mil milhões de dólares. Aproximadamente 13.000 novos eventos traumáticos de LME são observados anualmente na América do Norte. A mielopatia cervical degenerativa (CMD) representa a etiologia mais prevalente de medula espinhal não traumática (ntSCI) e disfunção em adultos. A prevalência do ntSCI é ordem(s) de magnitude superior à do tSCI.

Juntas, estas condições têm um impacto significativo em milhões de norte-americanos, muitas vezes com maior impacto pessoal do que as condições crónicas, como a diabetes ou as doenças cardíacas. A considerável preocupação social devido a esta deficiência individual é agravada pela falta de opções de tratamento viáveis.

O DCM surge de processos degenerativos relacionados à idade, levando ao desenvolvimento de osteófitos, aumento das articulações facetárias, ossificação dos ligamentos espinhais e protrusão do disco. Essas alterações artríticas comprimem coletivamente a medula espinhal, causando lesões com isquemia e inflamação associadas. Por sua vez, desenvolve-se uma constelação semelhante de sintomas, incluindo dor nas extremidades, redução da função motora, dormência, instabilidade hemodinâmica, incontinência urinária, disfunção intestinal e instabilidade da marcha, contribuindo para maiores anos vividos com incapacidade (DALYs), bem como para a carga económica global.

Atualmente, os tratamentos eficazes comprovados por evidências restringem-se à descompressão cirúrgica e à reabilitação. Estudos narrativos demonstraram que os pacientes que vivem com paralisia desejam opções de terapias de modulação neural, pois percebem a relação risco-benefício dos dispositivos implantados de forma mais favorável do que os profissionais de saúde. Dados os resultados globais abaixo do ideal em pacientes com LME, é fundamental aumentar ainda mais as taxas de recuperação e a extensão da recuperação além do que é alcançável através da descompressão cirúrgica.

Foi demonstrado que a estimulação da medula espinhal medeia a melhora funcional após lesão medular traumática aguda em termos de função dos membros, deambulação, força das mãos, disfunção autonômica, dor intratável e controle da bexiga. A maioria dos estudos publicados aplicou estimulação durante a fase crónica da recuperação e, em grande parte, num único ou pequeno grupo de participantes.

Aplicações variáveis ​​​​de SCS para LME ainda não foram demonstradas usando estimulação multimodal, como estimulação magnética transcutânea espinhal, peridural espinhal e transcraniana do córtex motor. Harkema e colegas demonstraram que a SCS peridural pode devolver o controle motor volitivo em participantes que não tiveram nenhum controle após lesão torácica crônica. Seu trabalho na Universidade de Louisville também mostrou que a estimulação transcutânea multinível da medula espinhal pode ser aplicada a diversas regiões cervicotorácicas, abrangendo todo o alargamento do membro, e fornecer melhorias funcionais sensório-motoras durante a neurorreabilitação. Estas abordagens foram posteriormente aplicadas em outros centros com sucesso para recuperação sensório-motora.

A utilização do SCS no tratamento da Síndrome da Falha na Cirurgia das Costas (FBSS), da Síndrome da Dor Regional Complexa (SDCR) e da isquemia crônica das pernas tem sido bem documentada. No entanto, há evidências limitadas indicando o uso de SCS em pacientes com LMt ou ntSCI no que diz respeito à melhoria das funções motoras. Esta aplicação do SCS poderia identificar diferenciadores importantes na modulação neural que corresponderão a melhores resultados funcionais, medidas de resultados relatados pelo paciente (PROM) e qualidade de vida (QV). Caso sejam observados diferenciadores, essas conclusões informarão o estudo de fase Ib/II da neuromodulação baseada em SCS versus reabilitação padrão. Isto está diretamente alinhado com as melhores práticas e objetivos promovidos pelos líderes em pesquisa clínica de SCI e com os objetivos orientados aos pacientes.

Até o momento, não há ensaios clínicos relatados envolvendo participantes na fase subaguda do tSCI, apesar da crença generalizada de que esta fase oferece o maior potencial para intervenção terapêutica para reduzir lesões secundárias e preservar redes funcionais.

Da mesma forma, não há ensaios clínicos que examinem o papel do SCS perioperatório em pacientes com diagnóstico de qualquer forma de ntSCI (incluindo pacientes com CMD submetidos à descompressão cirúrgica).

O estudo proposto abordará diretamente se a neuromodulação tem um potencial terapêutico específico para pessoas que sofreram lesões espinhais traumáticas e não traumáticas agudas. Este estudo abordará especificamente se isso pode ser alcançado com um dispositivo de risco não significativo, como a estimulação transcutânea da medula espinhal. Por último, este estudo avaliará comparativamente as modalidades que podem ser usadas para estimular e medir de forma confiável os efeitos fisiológicos da neuromodulação da medula espinhal lesionada.

Além disso, este estudo visa testar a hipótese de que a estimulação elétrica transcutânea da medula espinhal tem efeito modulatório equivalente nas vias sensório-motoras e na função da medula espinhal. Este estudo registrará prospectivamente resultados neurológicos para aproveitar totalmente as tecnologias à nossa disposição e maximizar o benefício potencial para cada participante. Os resultados subsequentes ajudarão ainda mais a determinar se a neuromodulação da medula espinhal pode ser diretamente correlacionada ao resultado relatado pelo paciente ou às medidas de desempenho funcional. Além disso, para determinar a viabilidade de SCS transcutâneo em vários momentos após a apresentação, este estudo medirá os resultados dos sinais espinhais antes e depois dos tratamentos padrão, incluindo cirurgia e reabilitação neural intensiva.

Os dados preliminares que apoiam o SCS para indivíduos com tSCI aplicados em fases de recuperação crônica demonstraram resultados promissores, potencialmente melhorando esta condição grave. A investigação sobre a utilização do SCS como uma abordagem de tratamento para LMt e ntSCI agudos (ou seja, O DCM), em conjunto com intervenções cirúrgicas e reabilitação, representa uma perspectiva promissora para melhorar a qualidade de vida das pessoas que sofrem deste distúrbio neurológico debilitante.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Estimado)

30

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Contato de estudo

Estude backup de contato

  • Nome: Kris P Dyer, MPH, BS
  • Número de telefone: 859-323-4533
  • E-mail: kris.dyer@uky.edu

Locais de estudo

    • Kentucky
      • Lexington, Kentucky, Estados Unidos, 40536-0298
        • Recrutamento
        • University of Kentucky - Chandler Medical Center
        • Contato:
        • Contato:

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade: = 18 anos e = 80 anos.
  • Consentimento informado por escrito do paciente e/ou representante legal autorizado (LAR).
  • Nenhuma outra condição com risco de vida.
  • Nenhuma evidência de sepse.
  • Nenhuma evidência de infecção superficial da pele no local da cirurgia e intervenção.
  • Um diagnóstico estabelecido de:

    • mielopatia cervical com pontuação modificada da Associação Ortopédica Japonesa de 8-14, ou
    • LME cervical / torácica aguda com escala de comprometimento ASIA grau A-D (conforme avaliado dentro de 72 horas após a lesão) com nível neurológico de lesão (NLI) de C2 a T12.
  • A capacidade de se submeter ou ter sido submetido a uma intervenção cirúrgica. -. A capacidade de se submeter a intervenção transcutânea, incluindo procedimentos de estudo na linha média cervical posterior ou torácica em ou após 14 dias da cirurgia.

Critério de exclusão:

  • Qualquer comprometimento concomitante do membro superior e inferior no início do estudo que possa potencialmente confundir as avaliações neurológicas, incluindo, mas não se limitando a, condições traumáticas ou de doença como lesão do plexo braquial, neuropatia periférica, hematoma espinhal, mielite transversa, mielopatia não compressiva, demência e; Mal de Parkinson.
  • mJOA de >= 15 e <= 7, ou AIS grau E tSCI na avaliação inicial.
  • Atualmente envolvido em outro estudo não observacional de ntSCI ou tSCI, ou recebendo outro medicamento intervencionista, que pode interferir nas gravações e confundir eventos adversos.
  • Outras doenças (incluindo transtorno mental) que possam impedir uma avaliação médica e neurológica precisa, a critério do cirurgião responsável pelo tratamento e/ou investigador principal.
  • Incapaz de se comprometer com o cronograma de acompanhamento.
  • História recente de abuso regular de substâncias (drogas ilícitas, álcool), que na opinião do investigador interferiria na participação do sujeito no estudo.
  • Qualquer condição que possa resultar na morte do paciente nos próximos 12 meses.
  • Prisioneiro.
  • Gravidez.
  • Dependente de marca-passo cardíaco, incapaz de receber estimulação elétrica.
  • Implante cerebral, prótese craniana, placa e parafusos limitando a estimulação transcraniana.
  • Tatuagem no local do eletrodo da pele que causa calor/dor durante a estimulação.
  • Sujeitos que, na opinião do investigador, não são adequados para inclusão no estudo, com motivo documentado.

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Tratamento
  • Alocação: Não randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Lesão Não Traumática da Medula Espinhal (ntSCI,) DCM - Progressiva
Lesão medular não traumática (LMt) com diagnóstico de mielopatia cervical degenerativa (CMD) e intervenção cirúrgica oferecida. Prospectivo.
Este estudo empregará um estimulador bifásico de corrente constante DS8R (Digitimer, Hertfordshire, Reino Unido) para administrar SCS transcutâneo (Tc) por meio de rajadas de pulsos retangulares bifásicos, cada um com duração de 400 μs a 1 ms, na frequência de 30 Hz em uma frequência portadora de 10 kHz. A intensidade da estimulação será de 120% da intensidade limite que provoca contração visível ou potencial evocado motor (MEP) desencadeado no músculo bíceps braquial (BB) ou abdutor curto do polegar (APB) para a extremidade superior e quadríceps femoral (QF) ou tibial anterior (TA) na extremidade inferior.
Outros nomes:
  • Estimulação Elétrica
Experimental: Lesão Traumática da Medula Espinhal (tSCI) - Precoce/Aguda
Lesão medular traumática (LMt) examinada durante a internação hospitalar quando foi diagnosticada lesão medular cervical/torácica. 2-6 semanas após a lesão.
Este estudo empregará um estimulador bifásico de corrente constante DS8R (Digitimer, Hertfordshire, Reino Unido) para administrar SCS transcutâneo (Tc) por meio de rajadas de pulsos retangulares bifásicos, cada um com duração de 400 μs a 1 ms, na frequência de 30 Hz em uma frequência portadora de 10 kHz. A intensidade da estimulação será de 120% da intensidade limite que provoca contração visível ou potencial evocado motor (MEP) desencadeado no músculo bíceps braquial (BB) ou abdutor curto do polegar (APB) para a extremidade superior e quadríceps femoral (QF) ou tibial anterior (TA) na extremidade inferior.
Outros nomes:
  • Estimulação Elétrica
Comparador Ativo: Lesão Traumática da Medula Espinhal (tSCI) - Crônica
Lesão medular traumática tardia (tSCI) examinada 6-24 meses após lesão medular cervical/torácica aguda. O uso de estimulação transcutânea da medula espinhal (Tc-SCS) na LME crônica realizada no período tardio é relativamente bem estudado e, portanto, servirá como braço de controle.
Este estudo empregará um estimulador bifásico de corrente constante DS8R (Digitimer, Hertfordshire, Reino Unido) para administrar SCS transcutâneo (Tc) por meio de rajadas de pulsos retangulares bifásicos, cada um com duração de 400 μs a 1 ms, na frequência de 30 Hz em uma frequência portadora de 10 kHz. A intensidade da estimulação será de 120% da intensidade limite que provoca contração visível ou potencial evocado motor (MEP) desencadeado no músculo bíceps braquial (BB) ou abdutor curto do polegar (APB) para a extremidade superior e quadríceps femoral (QF) ou tibial anterior (TA) na extremidade inferior.
Outros nomes:
  • Estimulação Elétrica

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Padrões Internacionais para Classificação Neurológica de Lesões da Medula Espinhal (ISNCSCI)
Prazo: Doze meses
Uma planilha aberta e empiricamente validada para avaliação da sensação de C2 a S4-5 e força motora de todos os principais miótomos dos membros de C5-T1 e L2-S1. Isso determina o nível neurológico da lesão (NLI) e a gravidade da completude motora e sensorial, com sensório-motor completo, sensorial incompleto, motor incompleto sem força antigravitacional, motor incompleto com força antigravitacional e sem déficit significativo.
Doze meses
Escala de Imparidade da ÁSIA (ÁSIA/AIS)
Prazo: Doze meses
O produto do exame ISNCSCI inclui uma pontuação motora padrão (0-5) em cinco grupos musculares nas extremidades superiores e inferiores bilateralmente com pontuação motora total das extremidades de 100 (5 x [5 superiores + 5 inferiores] x 2).
Doze meses
Associação Ortopédica Japonesa Modificada (mJOA)
Prazo: Perioperatório
Validada em mielopatia cervical, a escala mJOA é uma escala funcional relatada pelo paciente com 18 pontos que avalia quatro domínios, incluindo: extremidade superior (0 - 7), extremidade inferior (0-7), sensorial (0-3) e micção (0). -3). Esta escala é ainda dividida em grave (</=11), moderada (12-14) e leve (>/=15), com pontuações <8 refletindo incapacidade de realizar avaliações clínicas (e são excluídas).
Perioperatório
Pressão arterial
Prazo: Perioperatório
Sistólica e diastólica. Medido em mmHg
Perioperatório
Pressão Arterial Ortostática
Prazo: Perioperatório
Conforme definido por uma redução sustentada na pressão arterial sistólica de pelo menos 20 mmHg ou na pressão arterial diastólica de 10 mmHg dentro de três minutos após ficar em pé após ficar em posição supina por cinco minutos.
Perioperatório
Resíduo Pós-Vazio
Prazo: Perioperatório
Definido como a quantidade de urina que permanece na bexiga após a micção. Medido em mililitros.
Perioperatório
Extremidade Superior: Força de Aperto
Prazo: Doze meses
Dinamometria medindo a força de preensão de ambas as mãos com o participante orientado a apertar um medidor de força entre a base do polegar e os dedos na articulação interfalângica distal. Média de três tentativas, medida em kg de força.
Doze meses
GRAMA
Prazo: Doze meses
A função motora grossa e fina da mão é testada com subcomponentes durante a manipulação de objetos comuns, mas padronizados, incluindo abertura de jarras e garrafas de água, agarramento de chave, moeda, porca e parafuso e teste de nove pinos. Medido em tempo (segundos) até a conclusão e/ou porcentagem de conclusão em um determinado período de tempo.
Doze meses
Extremidade inferior: teste de caminhada de 10 metros
Prazo: Doze meses
O participante é instruído a caminhar o mais rápido e preciso possível por um corredor de 10 metros de comprimento, sem dispositivos adaptativos. Isso pode ser registrado de forma consistente, seja começando em repouso ou já andando “em velocidade”. Medido em segundos.
Doze meses
Avaliação de caminhada GAITRite
Prazo: Doze meses
Análise quantitativa da marcha utilizando tapete eletrônico de pressão, medida com relação de estabilidade da marcha (tempo de apoio único/tempo de apoio duplo). Medido em tempo (segundos) e distância (centímetros).
Doze meses
SCIM-vIII (PROM)
Prazo: Doze meses
questionário autorrelatado composto por 19 questões sobre tarefas diárias com pontuação total entre 0 e 100 e subescalas de autocuidado, respiração e manejo de esfíncteres e mobilidade.
Doze meses
WHOQOL-BREF
Prazo: Doze meses
Um questionário validado, mas não específico para pessoas com LME. Descobriu-se que o WHOQOL-BREF tem excelente confiabilidade, validade adequada a excelente com SCI completo e incompleto e efeitos de teto ou chão aceitáveis. Medido como uma pontuação bruta e convertido em uma porcentagem com valores mais altos indicando um resultado mais positivo.
Doze meses

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Taxa de eventos adversos
Prazo: Doze meses
Um evento adverso é qualquer experiência indesejável associada ao uso de um produto médico ou intervenção em um paciente. Será documentado como um registro e quantificado em relação ao número de participantes inscritos como uma porcentagem.
Doze meses
Taxa de eventos adversos graves
Prazo: Doze meses

Um evento adverso grave é um evento adverso que resulta em:

  • Morte
  • O participante que corre um risco substancial de morrer no momento do evento.
  • Admissão ao hospital ou prolongamento da internação.
  • Incapacidade ou função física permanente.
  • Outros eventos médicos graves ou importantes, conforme determinado pelo investigador principal.

Será documentado como um registro e quantificado em relação ao número de participantes inscritos como uma porcentagem.

Doze meses
Adesão ao Protocolo
Prazo: Doze meses
Documentação de conclusão de waypoints de protocolo (ou seja, visitas de acompanhamento, etapas de intervenção) expressas como uma taxa.
Doze meses
Coleta e monitoramento de dados
Prazo: Doze meses
Documentação de waypoints de coleta de dados concluídos expressos como uma taxa.
Doze meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Jared Wilcox, MD, PhD, University of Kentucky Neurosurgery

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

23 de outubro de 2024

Conclusão Primária (Estimado)

1 de dezembro de 2027

Conclusão do estudo (Estimado)

1 de dezembro de 2027

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

11 de julho de 2024

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

19 de julho de 2024

Primeira postagem (Real)

25 de julho de 2024

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

7 de julho de 2026

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

2 de julho de 2026

Última verificação

1 de julho de 2026

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

INDECISO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Sim

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever