- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06765512
Apprentissage automatique basé sur l'intelligence artificielle pour diagnostiquer et classer l'adénomyose à partir d'échographies : une étude de développement de modèles multicentriques
Apprentissage automatique basé sur l'intelligence artificielle pour classer l'adénomyose à partir d'échographies : une étude de développement de modèles multicentriques
Le but de cette étude est d'utiliser le vaste ensemble de données d'images échographiques annotées de l'utérus normal et de l'adénomyose de gravité variable pour former un réseau neuronal à l'aide d'un cadre d'apprentissage profond (Pytorch) et d'un outil d'apprentissage automatique automatisé (Vertex AI). Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
- Performances de diagnostic du modèle d'apprentissage automatique automatisé (vision Google Vertex AI (intelligence artificielle)) et d'apprentissage profond (Pytorch)
- Gain de temps dans l'évaluation de l'adénomyose par professionnel de santé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Contexte : L'adénomyose est une affection gynécologique bénigne caractérisée par la présence de cellules endométriales ectopiques (cellules de la muqueuse utérine) dans le myomètre (couche musculaire de l'utérus). À l’échelle mondiale, bien que l’adénomyose soit répandue chez les femmes et les filles à toutes les étapes de la vie, depuis l’adolescence jusqu’à la périménopause, elle reste sous-diagnostiquée. Les femmes atteintes d'adénomyose présentent des symptômes débilitants tels que des saignements menstruels abondants, des cycles menstruels douloureux, des douleurs pelviennes chroniques et des issues de grossesse fâcheuses entraînant un impact à long terme sur leur qualité de vie.
Le diagnostic et la classification de l'adénomyose sont non seulement essentiels pour établir une corrélation avec la gravité des symptômes, mais également pour conseiller les femmes sur le pronostic de la maladie, le type de prise en charge et l'impact à long terme des résultats de l'adénomyose. Cependant, la classification de la gravité n'est pas seulement un processus long et complexe, mais elle dépend également de l'expérience de l'opérateur et est subjective. Il serait probablement bénéfique d’obtenir les mêmes résultats en une fraction de temps avec une réduction des biais de l’opérateur, indépendamment de l’expertise de l’opérateur.
Lorsqu'il s'agit de tâches de classification d'images, l'apprentissage automatique (ML) a un énorme potentiel pour aider les professionnels de la santé à classer objectivement la gravité de l'adénomyose en quelques secondes. Le cadre d'apprentissage profond et l'outil d'apprentissage automatique automatisé sont des outils de pointe pour l'analyse automatisée des images par échographie transvaginale (TVUS). Il peut traiter directement et apprendre automatiquement les caractéristiques abstraites de niveau moyen à élevé acquises à partir d’images échographiques à l’aide d’un modèle d’architecture profonde sans nécessiter la définition manuelle des caractéristiques au préalable. Cela permet d'entraîner, de tester et de valider le modèle d'apprentissage automatique avec des exemples d'images étiquetées pour la classification.
Le but de l'étude est d'utiliser les images échographiques annotées de l'utérus normal et de l'adénomyose de gravité variable pour entraîner un réseau neuronal utilisant l'apprentissage profond supervisé qui prédit si une image d'entrée appartient à l'une des classes suivantes : aucune, légère, modérée ou adénomyose sévère. Il s'agira d'un nouveau projet qui pourrait aider les cliniciens et les échographistes à évaluer la gravité de l'adénomyose en une fraction de temps dans le futur.
Objectif : Étudier l'utilisation d'un modèle de reconnaissance d'images utilisant l'apprentissage profond supervisé via un outil d'apprentissage automatique automatisé (Vertex AI) et un cadre d'apprentissage profond (Pytorch) pour la création d'un algorithme de classification échographique de la gravité de l'adénomyose.
Conception et paramètres de l’étude :
Type d'étude : Il s'agira d'une étude de cohorte observationnelle multicentrique. Les outils d'évaluation des risques de biais APPRAISE-AI et PROBAST-AI (modèle de prévision) ont été utilisés pour le développement de protocoles.
Paramètres : Les images échographiques de patientes présentant un utérus normal et une adénomyose seront récupérées dans dix centres de fertilité CARE au Royaume-Uni. Cela comprendrait les sites CARE Fertility de Birmingham, Tamworth, Nottingham, Northampton, Sheffield, Leeds, Manchester, Bolton, Cheshire et Liverpool.
Population : la cohorte de l'étude comprendra des images échographiques de patientes qui ont fréquenté les centres de fertilité CARE pour échographie entre février 2022 et février 2024 et ont reçu un diagnostic d'utérus normal et d'adénomyose à l'aide des critères d'évaluation échographique morphologique de l'utérus (MUSA) sur le dépistage des images. Les critères MUSA décrivent les caractéristiques échographiques du myomètre et des lésions du myomètre à l'aide de termes, de définitions et de mesures standardisés.
Un système de cartographie schématique de la gravité de l'adénomyose publié précédemment sera utilisé pour déterminer la gravité de l'adénomyose utérine lors de l'examen des images. Cela a été choisi en raison de la reproductibilité, du taux d'accord interobservateur substantiel à presque parfait et de la corrélation clinique avec la gravité des symptômes. Un score allant de 1 à 4 est attribué à chaque grade et la somme des nombres de scores est utilisée pour calculer l'extension de la maladie : légère (1-3), modérée (4-6) et sévère (>7). . Durée : échographie réalisée entre février 2022 et février 2024. Taille de l'échantillon : le nombre minimum d'images requis par Vertex AI Vision pour l'entraînement est de 100 par catégorie. La probabilité de réussir à reconnaître une catégorie augmente avec le nombre d’exemples de haute qualité pour chacune. La taille de l'échantillon cible pour tester l'algorithme de classification de l'adénomyose sera comprise entre 1 000 et 10 000 images chacune pour l'adénomyose nulle, légère, modérée et sévère. L'ensemble complet des images sera réparti également dans les catégories de classification ; cependant, il se peut qu'il ne soit pas possible de trouver un nombre approximativement égal d'images pour chaque catégorie. L'ensemble de données complet sera divisé manuellement en deux ensembles de données différents dans un rapport de 9 : 1 ; 90% des images sélectionnées seront utilisées comme jeu de données d'entraînement (formation + validation) et 10% comme jeu de données de test. Cela garantira l’inclusion adéquate d’images diverses et représentatives pour chaque catégorie. L'ensemble de données de test sera un ensemble de données indépendant qui n'est pas utilisé dans la phase de formation mais sera obtenu auprès de la même installation que les données utilisées dans la phase de formation.
Minimisation de l'impact potentiel des biais : toutes les images échographiques stockées de l'utérus normal et adénomyotique seront examinées par un examinateur expérimenté en scintigraphie gynécologique et de fertilité qui ne connaîtra pas les caractéristiques de base des femmes pour éviter les biais d'identification et de recrutement. Deux évaluateurs classeront indépendamment la gravité de l'adénomyose en légère, modérée et sévère pour 1 000 séries d'images afin d'établir la concordance.
Détails du logiciel IA :
Type d'apprentissage automatique Apprentissage profond supervisé : dans l'apprentissage supervisé, la machine a besoin d'exemples étiquetés pour apprendre. Le but de l'étude est d'apprendre à une machine à reconnaître la gravité variable de l'adénomyose diagnostiquée par échographie. Les images échographiques étiquetées « Aucune », « Légère », « Modérée » et « Sévère » seront téléchargées en entrée. En étudiant les exemples, l'algorithme apprendra à reconnaître ce qui distingue un utérus normal d'une adénomyose légère et une adénomyose légère d'un degré sévère et à attribuer la classification correcte à chaque nouvelle image qu'il est demandé d'analyser.
Type de framework et version : Google Cloud Vertex AI Vision API V1 en tant qu'outil d'apprentissage automatique automatisé et la version la plus récente de Pytorch en tant que framework d'apprentissage automatique approfondi.
Acquisition des données d'entrée et sélection : les données d'entrée du modèle seront récupérées à partir d'images échographiques de patients qui ont fréquenté les centres de fertilité mentionnés ci-dessus pour une échographie entre février 2022 et février 2024 et ont reçu un diagnostic d'utérus normal et d'adénomyose lors du dépistage des images. Les images échographiques éligibles des participantes à l'utérus adénomyotique seront extraites sous forme d'images bidimensionnelles (2D) et/ou tridimensionnelles (3D) après suppression des identifiants du patient. Si une patiente a plus d'une image d'utérus adénomyotique ou normal, toutes ces images seront incluses. Ces images seront examinées par un examinateur pour réduire le risque de biais et formatées pour garantir qu'elles contiennent les caractéristiques échographiques de l'adénomyose qui nous intéressent dans l'image. Ces images examinées et formatées seront étiquetées comme nulles, légères, modérées et sévères par deux évaluateurs expérimentés dans le diagnostic échographique et la classification de l'adénomyose. Trois ensembles d'images d'entrée seront téléchargés sur le framework d'apprentissage automatique :
- Ensemble de formation : 80 % des données d'image seront dans l'ensemble de formation. Le modèle « voit » et apprend dans un premier temps à partir de ces données.
- Ensemble de validation : l'ensemble de validation fait également partie du processus de formation, mais il est conservé séparé pour ajuster les hyperparamètres du modèle. 10 % du total des images différentes de l'ensemble de données de formation seront utilisées afin d'affiner la structure du modèle afin qu'il peut mieux généraliser.
- Ensemble de test : l'ensemble de test n'entre en scène qu'après le processus de formation. Il servira à tester les performances du modèle sur les données qu’il n’a pas encore vues. 10 % du total des images seront utilisées comme ensemble de test. Les images de test non étiquetées seront téléchargées sur le système et les performances du modèle d'intelligence artificielle (IA) seront comparées à la norme, c'est-à-dire à la classification originale des enquêteurs. La division du total des données d'image en ensemble d'entraînement, ensemble de validation et ensemble de test sera effectuée manuellement. Traitement des données d'entrée de mauvaise qualité ou indisponibles : ces images seront exclues.
Critères d'éligibilité :
Inclusion:
A. Participants : Les femmes fréquentant le centre de fertilité mentionné ci-dessus pour une échographie entre février 2022 et février 2024 pour toute indication et reçoivent un diagnostic d'utérus normal et d'adénomyose à l'échographie lors du dépistage des images.
B. Données d'entrée : Images 2D et/ou 3D concluantes et de bonne qualité de l'utérus normal et de l'utérus adénomyotique où les caractéristiques échographiques de l'adénomyose sont clairement visibles.
Exclusion:
A. Participantes : Femmes présentant coexistant un ou plusieurs fibromes intra-muros et des anomalies de la cavité endométriale.
B. Données d'entrée : échographie non concluante après évaluation par l'examinateur, images de mauvaise qualité où les caractéristiques échographiques de l'adénomyose ne sont pas claires et les images qui ne peuvent être classées dans l'une des quatre catégories seront exclues.
Consentement:
L'étude est purement observationnelle, aucune intervention ni étape supplémentaire n'étant menée dans le cadre de l'étude. Des images échographiques de l'utérus normal et adénomyotique auraient été acquises au moment où une femme subissait une TVUS qui fait partie de la pratique clinique de routine. Étant donné que l'appareil à ultrasons permet l'exportation d'images sans informations identifiables sur le patient, les données (qui incluent uniquement les images échographiques) verront les informations identifiables sur le patient (nom et date de naissance) supprimées avant que les données ne soient extraites. La liste de contrôle préalable à la demande du NHS Health Research Authority Confidentiality Advisory Group (CAG) a été consultée pour déterminer l'éligibilité de ce projet à traiter les informations des patients sans consentement. Par conséquent, aucun consentement éclairé ne sera demandé aux participants à l'étude car seules les données anonymisées déjà disponibles seront utilisées.
Résultats et analyse statistique
Résultats principaux : précision moyenne (valeur prédictive positive), précision, rappel, aire sous la courbe caractéristique de fonctionnement du récepteur (AUC), sensibilité, spécificité et précision du modèle seront les principaux résultats d'intérêt pour le modèle d'apprentissage automatique et approfondi. Toutes les analyses seront effectuées à l'aide du logiciel statistique Stata (version 18, TX, USA) pour le modèle de cadre d'apprentissage automatique profond (ML) et à l'aide du logiciel d'apprentissage automatique automatisé pour le modèle ML automatisé. Une fois le modèle automatisé formé, analyse détaillée consistant en un résumé des performances du modèle qui sera rapporté (sortie du modèle). Le comprendra les éléments suivants :
- Seuil de score : le seuil de score fait référence au niveau de confiance que le modèle doit avoir pour attribuer une catégorie à un élément de test. Le curseur de seuil de score dans la console Google Cloud est un outil visuel permettant de tester l'effet de différents seuils pour toutes les catégories et catégories individuelles de l'ensemble de données. Un seuil de score offrant un bon équilibre entre faux positifs et faux négatifs sera adopté lors de l'évaluation.
- Vrais positifs, vrais négatifs, faux positifs et faux négatifs
- Précision et rappel : parmi tous les ensembles de tests d'images auxquels une catégorie a été attribuée, la précision indique combien d'entre elles étaient réellement censées être classées avec cette étiquette et le rappel indique combien d'images ont réellement reçu l'étiquette. L'étiquette de l'étalon de référence fait référence à la catégorisation effectuée par les enquêteurs.
- Courbes précision/rappel
Résultat secondaire : Évaluation de l'accord inter-évaluateurs entre deux évaluateurs dans l'évaluation échographique de l'adénomyose à l'aide du kappa de Fleiss. Les coefficients K utilisés pour interpréter la force de l'accord seront : ≤0 = faible, 0,01 à 0,20 = léger, 0,21 à 0,40 = passable, 0,41 à 0,60 = modéré, 0,61 à 0,80 = substantiel et 0,81 à 1 = presque parfait. .
Traitement des données et conservation des enregistrements : les données (images échographiques anonymisées) seront stockées dans le Google Cloud conformément à la loi sur la protection des données de 2018.
Les images échographiques éligibles des participantes à l'utérus normal et adénomyotique seront extraites sous forme d'images 2D et/ou 3D après suppression des identifiants du patient. Une fois l'étude terminée, les images stockées sur Google Cloud seront supprimées.
Contrôle et assurance qualité : les principes de bonnes pratiques cliniques seront suivis tout au long de la durée de l'étude.
Déclaration des événements indésirables : compte tenu de la nature observationnelle de l'étude et de l'absence d'étape supplémentaire impliquée dans la conception de l'étude autre que la TVUS de base, aucune considération de sécurité n'est impliquée.
Considérations éthiques :
L'approbation éthique a été obtenue auprès du comité d'examen institutionnel (IRB) local et de l'équipe de recherche et développement de CARE Fertility.
Confidentialité et protection des données : un numéro d'identification d'image unique sera utilisé pour l'identification des participants à l'étude. Toutes les données personnelles utilisées dans l'étude seront traitées conformément à la loi sur la protection des données de 2018 et seront considérées comme strictement confidentielles.
Financement : Les fonds pour ce projet proviennent du Tommy's National Center for Miscarriage Research, Birmingham, Royaume-Uni.
Conflits d'intérêts : Il n'y a aucun conflit d'intérêts associé à cette étude.
Amendements : Toute modification du protocole ou de la documentation de l'étude sera initiée par l'enquêteur en chef. Toutes les modifications substantielles seront soumises à l'IRB pour approbation, suivies de la mise en œuvre des changements dans tous les sites impliqués dans l'étude. Les modifications seront documentées dans la section « Modification du protocole » du protocole d'étude.
Définition de fin de projet : La collecte et la préparation des données, la formation et l'évaluation du modèle et la rédaction du manuscrit se dérouleront sur une période de 12 mois.
Aspects futurs de l'étude : L'objectif à long terme est d'analyser ce modèle d'IA validé en interne pour validation externe dans des centres externes du National Health Service (NHS) à l'aide du système PACS d'images archivées et de le corréler avec l'histopathologie des spécimens d'hystérectomie. Cela impliquerait également une analyse de l'utilité clinique en évaluant l'impact du modèle sur la prise de décision et les résultats. Si les performances du modèle sont appropriées en termes de valeur prédictive positive, de précision et d'utilité clinique, il sera mis en œuvre pour une utilisation en temps réel à l'aide de la prédiction en ligne. Le modèle peut être déployé pour les demandes de classification sous forme d'application en ligne ou sous forme d'application intégrée aux échographes.
Politique de publication : Les résultats de l'étude seront partagés via les médias scientifiques et sociaux. Les résultats de l'étude seront soumis à une revue à comité de lecture dans le domaine de l'échographie gynécologique (Ultrasound in Obstetrics and Gynecology (UOG)) et de la santé numérique (The Lancet Santé Numérique). Le manuscrit sera préparé par le Dr Ishita Mishra et la paternité sera déterminée en fonction du degré de contribution de l'individu à l'étude et à la rédaction du manuscrit.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
England
-
Birmingham, England, Royaume-Uni
- Care Fertility
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Enfant
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critères d'intégration :
- Participants : Femmes fréquentant le centre de fertilité CARE pour une échographie entre février 2022 et février 2024 pour toute indication et reçoivent un diagnostic d'utérus normal et d'adénomyose à l'échographie lors du dépistage des images.
- Données d'entrée : Images 2D et/ou 3D concluantes et de bonne qualité de l'utérus normal et de l'utérus adénomyotique où les caractéristiques échographiques de l'adénomyose sont clairement visibles.
Critères d'exclusion :
- Participantes : Femmes présentant coexistant un ou plusieurs fibromes intra-muros et des anomalies de la cavité endométriale.
- Données d'entrée : échographie non concluante lors de l'évaluation par le deuxième évaluateur, images de mauvaise qualité où les caractéristiques échographiques de l'adénomyose ne sont pas claires et les images qui ne peuvent être classées dans l'une des quatre catégories seront exclues.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune (non-adénomyose) et images échographiques de l'utérus adénomyotique
Aucun groupe ne sera constitué d'images avec un myomètre homogène.
Le groupe Adénomyose sera un ensemble d'images présentant des caractéristiques échographiques de l'adénomyose selon les critères de diagnostic MUSA.
Ceux-ci seront divisés en légers, modérés et sévères.
|
Le logiciel Vertex AI Vision V1 sera utilisé comme outil d'apprentissage automatique automatisé et Pytorch 2.5 comme cadre d'apprentissage profond.
L'ensemble complet des images examinées, formatées et étiquetées sera téléchargé et divisé manuellement en deux ensembles de données différents au rapport 9 : 1 ; 90% des images sélectionnées seront utilisées comme jeu de données d'entraînement (formation + validation) et 10% comme jeu de données de test.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Précision
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
La précision indiquera dans quelle mesure le modèle capture les informations et dans quelle mesure il les laisse de côté.
À partir de l’ensemble des images testées auxquelles une catégorie a été attribuée, la précision indique combien d’images étaient réellement censées être classées avec cette étiquette.
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
|
Rappel
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
À partir de tout l’ensemble de tests d’images auxquelles une catégorie a été attribuée, le rappel indique combien d’images ont réellement reçu l’étiquette.
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
|
Précision moyenne
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
La précision du modèle sera déterminée par la zone située sous la courbe précision-rappel. Dans Vertex AI, cette métrique est appelée précision moyenne.
Il mesure les performances du modèle sur tous les seuils de score.
Plus le score est proche de 1, meilleures sont les performances du modèle sur l’ensemble de test.
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
|
Nombre d'images correctement identifiées selon leur classification d'origine
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Images correctement identifiées selon leur étiquette de classification d'origine, par ex. Image étiquetée légère de l'adénomyose identifiée comme légère. Ce sera vraiment positif. Images mal identifiées et non conformes au système de classification d'origine, par ex. image étiquetée modérée de l'adénomyose classée comme légère. Ce sera un faux positif |
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Accord inter-juges
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Évaluation de l'accord inter-évaluateurs entre deux évaluateurs dans l'évaluation échographique de l'adénomyose à l'aide du kappa de Fleiss pour un certain ensemble d'images.
Les coefficients K utilisés pour interpréter la force de l'accord seront : ≤0 = faible, 0,01 à 0,20 = léger, 0,21 à 0,40 = passable, 0,41 à 0,60 = modéré, 0,61 à 0,80 = substantiel et 0,81 à 1 = presque parfait.
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
|
Temps nécessaire pour classer tout l'ensemble des images
Délai: jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Nombre de jours/heures nécessaires pour classer toutes les images par les professionnels de la santé et le cadre d'apprentissage automatique.
Cela déterminera le temps gagné dans l'évaluation de l'adénomyose par professionnel de santé.
|
jusqu'à la fin des études, en moyenne 1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Mohammed Khairy, CARE Fertility, Birmingham
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sim J, Wright CC. The kappa statistic in reliability studies: use, interpretation, and sample size requirements. Phys Ther. 2005 Mar;85(3):257-68.
- Van den Bosch T, Dueholm M, Leone FP, Valentin L, Rasmussen CK, Votino A, Van Schoubroeck D, Landolfo C, Installe AJ, Guerriero S, Exacoustos C, Gordts S, Benacerraf B, D'Hooghe T, De Moor B, Brolmann H, Goldstein S, Epstein E, Bourne T, Timmerman D. Terms, definitions and measurements to describe sonographic features of myometrium and uterine masses: a consensus opinion from the Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) group. Ultrasound Obstet Gynecol. 2015 Sep;46(3):284-98. doi: 10.1002/uog.14806. Epub 2015 Aug 10.
- Exacoustos C, Morosetti G, Conway F, Camilli S, Martire FG, Lazzeri L, Piccione E, Zupi E. New Sonographic Classification of Adenomyosis: Do Type and Degree of Adenomyosis Correlate to Severity of Symptoms? J Minim Invasive Gynecol. 2020 Sep-Oct;27(6):1308-1315. doi: 10.1016/j.jmig.2019.09.788. Epub 2019 Oct 7.
- Lazzeri L, Morosetti G, Centini G, Monti G, Zupi E, Piccione E, Exacoustos C. A sonographic classification of adenomyosis: interobserver reproducibility in the evaluation of type and degree of the myometrial involvement. Fertil Steril. 2018 Nov;110(6):1154-1161.e3. doi: 10.1016/j.fertnstert.2018.06.031.
- Munro MG. Uterine polyps, adenomyosis, leiomyomas, and endometrial receptivity. Fertil Steril. 2019 Apr;111(4):629-640. doi: 10.1016/j.fertnstert.2019.02.008.
- Collins GS, Dhiman P, Andaur Navarro CL, Ma J, Hooft L, Reitsma JB, Logullo P, Beam AL, Peng L, Van Calster B, van Smeden M, Riley RD, Moons KG. Protocol for development of a reporting guideline (TRIPOD-AI) and risk of bias tool (PROBAST-AI) for diagnostic and prognostic prediction model studies based on artificial intelligence. BMJ Open. 2021 Jul 9;11(7):e048008. doi: 10.1136/bmjopen-2020-048008.
- LeCun Y, Bengio Y, Hinton G. Deep learning. Nature. 2015 May 28;521(7553):436-44. doi: 10.1038/nature14539.
- Moons KGM, Wolff RF, Riley RD, Whiting PF, Westwood M, Collins GS, Reitsma JB, Kleijnen J, Mallett S. PROBAST: A Tool to Assess Risk of Bias and Applicability of Prediction Model Studies: Explanation and Elaboration. Ann Intern Med. 2019 Jan 1;170(1):W1-W33. doi: 10.7326/M18-1377.
- Drukker L, Noble JA, Papageorghiou AT. Introduction to artificial intelligence in ultrasound imaging in obstetrics and gynecology. Ultrasound Obstet Gynecol. 2020 Oct;56(4):498-505. doi: 10.1002/uog.22122.
- Harmsen MJ, Van den Bosch T, de Leeuw RA, Dueholm M, Exacoustos C, Valentin L, Hehenkamp WJK, Groenman F, De Bruyn C, Rasmussen C, Lazzeri L, Jokubkiene L, Jurkovic D, Naftalin J, Tellum T, Bourne T, Timmerman D, Huirne JAF. Consensus on revised definitions of Morphological Uterus Sonographic Assessment (MUSA) features of adenomyosis: results of modified Delphi procedure. Ultrasound Obstet Gynecol. 2022 Jul;60(1):118-131. doi: 10.1002/uog.24786.
- Naftalin J, Hoo W, Pateman K, Mavrelos D, Holland T, Jurkovic D. How common is adenomyosis? A prospective study of prevalence using transvaginal ultrasound in a gynaecology clinic. Hum Reprod. 2012 Dec;27(12):3432-9. doi: 10.1093/humrep/des332. Epub 2012 Sep 20.
- Bergholt T, Eriksen L, Berendt N, Jacobsen M, Hertz JB. Prevalence and risk factors of adenomyosis at hysterectomy. Hum Reprod. 2001 Nov;16(11):2418-21. doi: 10.1093/humrep/16.11.2418.
- Zapf A, Castell S, Morawietz L, Karch A. Measuring inter-rater reliability for nominal data - which coefficients and confidence intervals are appropriate? BMC Med Res Methodol. 2016 Aug 5;16:93. doi: 10.1186/s12874-016-0200-9.
- Ito Y, Unagami M, Yamabe F, Mitsui Y, Nakajima K, Nagao K, Kobayashi H. A method for utilizing automated machine learning for histopathological classification of testis based on Johnsen scores. Sci Rep. 2021 May 10;11(1):9962. doi: 10.1038/s41598-021-89369-z.
- Kwong JCC, Khondker A, Lajkosz K, McDermott MBA, Frigola XB, McCradden MD, Mamdani M, Kulkarni GS, Johnson AEW. APPRAISE-AI Tool for Quantitative Evaluation of AI Studies for Clinical Decision Support. JAMA Netw Open. 2023 Sep 5;6(9):e2335377. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2023.35377.
- Guerriero S, Pascual M, Ajossa S, Neri M, Musa E, Graupera B, Rodriguez I, Alcazar JL. Artificial intelligence (AI) in the detection of rectosigmoid deep endometriosis. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2021 Jun;261:29-33. doi: 10.1016/j.ejogrb.2021.04.012. Epub 2021 Apr 14.
- Singhal N, Kudavelly S, Ramaraju GA. Deep Learning Based Junctional Zone Quantification using 3D Transvaginal Ultrasound in Assisted Reproduction. Annu Int Conf IEEE Eng Med Biol Soc. 2020 Jul;2020:2133-2136. doi: 10.1109/EMBC44109.2020.9175358.
- Timmerman D, Verrelst H, Bourne TH, De Moor B, Collins WP, Vergote I, Vandewalle J. Artificial neural network models for the preoperative discrimination between malignant and benign adnexal masses. Ultrasound Obstet Gynecol. 1999 Jan;13(1):17-25. doi: 10.1046/j.1469-0705.1999.13010017.x.
- Mishra I, Melo P, Easter C, Sephton V, Dhillon-Smith R, Coomarasamy A. Prevalence of adenomyosis in women with subfertility: systematic review and meta-analysis. Ultrasound Obstet Gynecol. 2023 Jul;62(1):23-41. doi: 10.1002/uog.26159. Epub 2023 Apr 28.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- AIMLadeno
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .